Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lady Mechanika
|
|||
|
За всех атеистов говорить не буду, а мое видение таково. Я допускаю понятие бога лишь применительно к некой гипотетической высокоразвитой цивилизации. Которая возможно причастна к: 1) распространению жизни в некотором объеме вселенной. 2) распространению разума, прививая его к существующим формам жизни. 3) масштабный звездный инжиниринг в локальных областях вселенной. Но сама вселенная первична, вечна, бесконечна и породила и порождает все что есть и будет. Она сама по себе не разумна(те это не бог в вашем понимании). Возможно имеет некие локальности где самозарождается жизнь и разум(как высшая форма существования материи). Все законы, которыми вы восхищаетесь и которые обожествляете, есть неотъемлемое от самой вселенной, те они так же были всегда. |
||
 efv
|
|||||
|
То есть Гоголь не поэт, Пушкин не поэт, Гомер - даже этот не поэт. Ну предложите свою концепцию. Вот Нэнси про трансгуманизм размышляла. И что я вижу - не захотевший присоединиться к обществу "сверхчеловеков" будет примерно как у нас обезьяна в зоопарке. А "правильные" высокообразованные трансгуманисты будут глядеть на нас как на диковинку. Вот уже и слово "унтерменш" на языке вертится.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-06-2012 - 11:47 |
||||
|
Lady Mechanika
|
|||
|
А что вам не нравится? Я говорила о варианте когда вы будете жить отдельно в своих городах, как сейчас живут мормоны отрицающие блага цивилизации. Но есть и альтернатива, Посмотрите ролик, там в начале высказывается некий Ричард Сид - и таких как он все больше. Так что не надо меня тут злом выставлять. PS рекомендую посмотреть весь этот фильм, думаю вам будет над чем поразмыслить. скрытый текст |
||
 DEY
|
|||
|
Множественная Вселенная - есть огромное количество Вселенных и каждая со своим набором физических законов... + антропоморфный принцип - мы живём там где это возможно! |
||
|
efv
|
|||||
|
Вот представьте, гипотетический Дьявол, желающий ликвидировать Хомо Сапиенс, разделит вид на две части. Одна - трансгуманисты, другая обычные люди. Первые будут удалены ну хотя бы после перевода их сознания в цифровой формат. Для этого можно загодя придумать вирус, до поры до времени, не определяемый. Для любителей конструировать различные тела есть путь дробления вида на всё более мелкие ответвления, которые перестанут воспроизводить себе подобных. А люди обычные будут заперты в отведённых им местах. Я насколько понимаю, трансгуманисты не будут за бесконтрольное размножение последних, ведь правда? Вот уже и очерчиваются контуры городов для несовершенных людей. В них легче проследить за деградацией и депопуляцией Человека Разумного.
Это есть такая же вера, как и вера в бытиё Божие. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-06-2012 - 11:49 |
||||
|
DEY
|
|||||
|
+ масса формул 
|
||||
|
Lady Mechanika
|
|||||||||||
|
В трансгуманизме много течений и направлений. Есть технократы, есть биоты(те кто за полный переход на биологический путь развития - генная инженерия и все такое), есть те кто видит будущее в космосе. И кто на что пойдет на данный момент не предсказуемо.
|
||||||||||
|
|
|
Тема слегка почищена. Все что касается шизофрении убрано. Выбирайте более корректные выражения. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-06-2012 - 11:50 |
|
|
|
|
Троица - это Бог. Сам Бог. Бог в Сыне и Духе Святом.) Не понимаю, что тут можно не понять)
|
 dedO'K
|
|||||||
|
Для совершенного понимания совершенного абсолюта нужно совершенное знание и совершенное стремление, не замаранное собственной пристрастностью, сиюминутными желаниями и личною выгодою. Если в двигателе внутреннего сгорания прогорели клапана, это не злобный кто то мстит и не несовершенство мира, а вместо положенного 80го заправлен 98ой бензин. Инструкция нарушена. А Исус и не Бог, а Богочеловек, чтоб вы знали, что бы вам не "сообщил" кто то, когда вы читали Библию. И зачем Богу отводить "чашу сию" от самого Себя? Об этом говорил человек. |
||||||
|
|
|||||||
|
Познание совершенного абсолюта - невозможно.)) Абсолют - непостижим, но есть.)
|
||||||
|
|
|||
|
С научной т.з. (атеистической) первопричиной разум и логика быть не могут. Сначала должен появиться субъект!!! А уж дух и вовсе атеизмом отрицается. Его как бы в атеизме вовсе нет) Мы духом никак не наделены с т.з атеизма) любви не могЕт быть как и страдания. Ибо, это не научно))) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-06-2012 - 12:51 |
||
|
efv
|
|||||||||||||
|
Вот именно на этом и заострим внимание. 1. Тут похоже на ситуацию, когда человеку не нравится что-то, а его заставляют это делать, причём потом требуют делать с улыбкой, а потом (чтобы улыбка не маскировала истинное состояние души)потребуют радоваться в душе (может под контролем полиграфа). Что заставляет меня так думать...Читал давным-давно книжку-предупреждение об ИНН, искусственном разуме и прочем. Написанно несколько истерично, но...всё,что написано, всё в буквальном смысле исполняется. Уже и ИНН всем присвоили и сводные каталоги на людей внедряют и об электронных деньгах Медведев проговорился. Священники наши прогнулись уже перед ИНН, успокаивая "вас же не заставляют отрекаться от Бога. Вот когда это будет, тогда и..." А это уже на пороге. Начали с Англии, с их крестиками. Ведь по-сути заставляют отказываться от атрибутов, принадлежащих конфессии. Под предлогом что это может оскорбить иноверующих. Позвольте, а если мы договоримся с ними - мы носим крестики, вы - полумесяцы и никакой вражды? А фиг вам! Снимайте на всякий случай! Абсолютно уверен, что атеисты не только отобьют атаку, но и перейдут в наступление. Доберутся и до наших детей, запретят говорить о Боге и в кругу семьи, под предлогом ХХ1 века и цивилизации на дворе. Всё будет поставлено во имя прогресса. 2. Вот мне и не нравится идея человека,как промежуточного этапа. Я не дурак рубить сук под собой. Меня вполне устраивает антропоцентрический принцип нашего существования. И религия с Богом и Человеком в центре действительно является препятствием. Может тут и кроется корень борьбы атеистов и "верунов"?
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".Дело в том, что формулы могут существовать отдельно. Есть некая разница между теоретическим предположением и практическим существованием. Хокинг по-моему говорил о теоретическом обосновании множества Вселенных, но добавлял, что проникнуть туда и как-нибудь доказать их существование мы не сможем. Это сообщение отредактировал efv - 19-06-2012 - 13:16 |
||||||||||||
|
mjo
|
|||||
|
Откуда известно? Хотелось бы конечно, чтобы был. Было бы с чем сравнивать и на что ориентироваться. Но это не значит, что он есть. Достаточно его придумать. Что, собственно и сделано.
Не обязательно. Достаточно понять и доказать, что при этом не заблуждаешься. |
||||
|
Lady Mechanika
|
|||||
|
Ну что я могу сказать? Продолжайте в том же духе, истерите, пугайте друг друга самовыдуманными страшилками, цепляйтесь за уходящее. В целом ведите полноценную, бурную жизнь маргинала. Это, наверно, тоже для чего-то нужно.
|
||||
|
efv
|
|||||||
|
1. Дожили! простая семейная жизнь называется жизнью маргинала! И ещё вот туда же: "мы строили,строили и наконец построили", "весь мир насилья мы разрушим". Построили, разрушили, а теперь опять пятимся назад. (это я про всякие измы) 2. Имелось ввиду "никогда и ни при каких обстоятельствах" Это сообщение отредактировал efv - 19-06-2012 - 15:17 |
||||||
|
|
|||||||
|
Так считается огромным сонмом философоф (все мировые, кстати, имена))
Я это и имею ввиду) |
||||||
|
Lady Mechanika
|
|||||
|
Ага. Появилась на свет букашка, подросла и встретила другую букашку, вмести они сочинили третью букашку, первые две пожили некоторое время и померли... и так далее, далее и далее. В чем величие замысла, и нафига тут разум, в чем смысл? Круговорот протомассы в природе? 
|
||||
 lely1971
|
|||
|
эдакий абсолютный Абсолютизм    Нет в мире ничего Совершенного, всегда есть чего постигать (познавать)....да хоть и самого себя  "На каждую крышу - есть Крыша повыше" 
|
||
|
|
|||
|
Да, есть)) 
|
||
|
Lady Mechanika
|
|||||
|
Далеко не всем дано осознать бесконечность вселенной. И что любой абсолют в бесконечности является ничтожной песчинкой или глобальнее - ничем. |
||||
|
|
|||
|
Никакая жизнь не может развиваться без поддержки извне.. А энтропия..в результате - хаос) ну чтож.. сопротивление сознания тоже может привести к энтропии.. |
||
|
lely1971
|
|||
|
о том и речь))))).....что все развивается до бесконечности и нет конечности познания или развития...... Зы. Глыба...камешек...песчинка.....ничто.... Смотря с какого "угла зрения" смотреть.))) |
||
|
lely1971
|
|||
|
ну почему же не может?))) лично мне ближе теория микро- и макрокосмоса....не атеизм,....но и не Вера во Всевышенего. |
||
|
|
|||
|
Это точно!) |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Бог - двоечник Блеск и нищета атеизма Что создали для человечества Скажи кто твой друг Является ли атеизм религией? |