srg2003 | |||
|
а кто говорил про помахивание? |
дамисс | |||||
|
А нафига он тогда нужен Толку от него чуть.Против конкретной , агрессивно настроенной банды Вы применить его не успеете( примерно в 95% случаев), а носить железку весом почти в 1кг, постоянно тренироваться( иначе вообще в нём смысла нет), да думать ещё о геморе правомерности применения( при наших то судьях-законах). Я не против для любителей спорта, а для защиты правопорядка нужно напрягать милицию. |
Che Lentano | |||
|
Да для пистолета то же самое по-моему. Во-первых, даже обладатели травматика не носят его круглосуточно за исключением любителей поиграть в солдатики-полицейские. А носят когда везут крупные суммы денег, гуляют поздно с собакой, встречают ночью жен/детей у метро ну и т.д. Ну в крайнем случае - возят в машине. Поэтому пистолет - не предмет ежедневого пользования (хотя у меня мясорубки вообще нет, к примеру ). Кроме того - обычно люди не берут с собой оружие на пьянки (охота - исключение ). Поэтому при бытовых конфликтах - та же фигня - пока дойдешь до сейфа, зарядишь и т.п. Как это не цинично - ну будут 8 чел в год умирать от короткоствола. Но от мясорубок все равно больше на порядки... А не умри они от короткоствола - все равно умерли бы от других предметов быта... |
Che Lentano | |||
|
Если под бандой подразумевать сборище подвыпивших подростков/люмпенов - разбегутся даже не от выстрела, а от щелчка затвора. Проверено лично (правда, при несколько других обстоятельствах, но похожих). А иначе могут и покалечить... А если не дай бог Вас организованная преступность убрать захочет - то не рота вооруженных до зубов горилл этим займется, а снайпер/подрывник и т.п. |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Ну, Вы и ситуацию изобразили! Тут возникает вопрос, что делать в темном переулке, в который даже милиция заглянуть боится (правда, не знаю я таких переулков, в жизни не слышал про них; по крайней мере в Центральной России везде время от времени проезжают патрули ППС), гражданскому лицу, да особенно девушке? Зачем туда идти в темном вечером, что там забыли-то? Может, проще просто не шляться вечерами по темным переулкам? |
srg2003 | |||
|
вариантов много, идти домой по переулку, двору от остановки/станции метро/станции электрички/гаража/автостоянки. Может и не шляться, но пока телепортацию не изобрели приходится многим до дома добираться и через темные переулки, не у всех же квартиры выходят прямо на Тверскую, таких переулков полно даже в пределах Садового кольца, не говоря уже о рабочих поселках и милых районах вроде Бутово |
Кусильда | |
|
С собой постоянно носить не будешь,и под подушкой держать...а если где-то срятать в доме-какой смысл?Добежать не успеешь, а с нервяка можно и вообще забыть что дома такое есть...Да и вообще дома оружие держать опасно,Мало ли что?Детки найдут,или мысли кому суицидальные вдруг в голову взбредут... Ответ-нет,не нужен.Дома лучше биту у двери держать |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Изначально речь шла о темном переулке, в который милиция даже заходить боится ведь. А так ходил я неоднократно и ничего не происходило. Где-то чрез месяц в связи с уменьшением светового дня, а затем с переходом на зимнее время буду возвращаться в наш поселок Рязанского района затемно. И идти по темноте. Тут самое главное, не поскользнуться на мокрой глинястой почве и в грязь не упасть. Думаешь, скорее снег бы лег да мороз. А не о том, что на тебя кто-то нападет. |
Штангенциркуль | |||||
|
Что бы все знали о том что вооружен. В противном случае, для "уверенности", можно в кармане таскать разрешенный травматик, огрызок трубы, кусок кирпича(нужное подчеркнуть). Вот никак не пому, травматики разрешены, при умелом использовании, им можно и убить - зачем еще и огнестрельное? Для того что бы убить наверняка? Так тоже вероятность маленькая. Для того что бы убить чуть с большего расстояния? Так с увеличением расстояния точность стрельбы снижается. Скажите внятно - зачем нужно огнестрельное оружие? Для этого? Это сообщение отредактировал Йодо - 29-09-2010 - 06:19 |
|
не думаю, что пистолет женщине навряд ли будет помощником.. вот я боюсь убить.. я этого опасаюсь..а, иначе никак - уже можно лишиться своей жизни/здоровья/.. (ттт)"мир" может и был отчасти таким всегда, но этот факт не должен послужить поводом для той "уверенности". чтобы жить в мирном городе и на каждом шагу быть готовым..или словить пулю или выстрелить самому.. это не мир.. им тут даже не пахнет.. и не нада наизнанку |
Airen | |||
|
В принципе, тут уже на это ответили, что вряд ли кто-то будет из личного оружия мочить... Себе бы я все-таки не купила. Бо не уверена, что, если меня достанут, не начну палить тогда, когда можно было бы просто по шее надавать. |
дамисс | |||
|
Вот прям в тему Ваших слов.У нас сегодня ЧП в городе.Стал невольным свидетелем. Иду с утра на работу (5 утра) мимо кафе( метров 30) вижу ментов, слышу выстрелы и гомон.Прошёл мимо(думаю менты без меня разберутся). Вечером заехал друг( нач Ровд), спрашиваю, что случилось.Узнаю: "Гопота" бузила в кафе, вызвали патруль, они пришли, попытались утихомирить. Итог: "гопота"(6 человек) избила ментов, отобрала оружие, ранила одного сотрудника и испарилась. А Вы говорите : напугаю Давайте лучше сначала займёмся культурой( оружия в том числе), а уж потом будем говорить о легализации. |
srg2003 | |||||||||||||
|
ЛЕОНИД ОМ
как-то не видел я патрулей ППС в темных переулках, особенно в криминальных районах, они все больше по людным и освещенным улицам предпочитают перемещаться
так я же ответил, что рад за то, что ЛИЧНО Вам везет, а вот свыше 500 000 наших сограждан ежегодно не везет
характеристики для самообороны мало пригодные, т.к. попадание травматической ули по телу в основном не имеет достаточного останавливающего действия
вообще-то на видео учебные военные показательные стрельбы, другое дело, что военный инструктор альтернативно одаренный Jazz me
в любой стране в любое время есть вероятность, что могут причинить насилие. если нет возможности дать отпор, такова жизнь и другого глобуса у нас нет Airen
ну лично я противник насилия, кроме самых крайних случаев |
srg2003 | |||||||
|
дамисс
золотые слова!!! именно этим мы и занимаемся |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
[QUOTE=srg2003,29.09.2010 - время: 23:27] ЛЕОНИД ОМ как-то не видел я патрулей ППС в темных переулках, особенно в криминальных районах, они все больше по людным и освещенным улицам предпочитают перемещаться [QUOTE]А так ходил я неоднократно и ничего не происходило. [/QUOTE] так я же ответил, что рад за то, что ЛИЧНО Вам везет, а вот свыше 500 000 наших сограждан ежегодно не везет [/QUOTE] ну лично я противник насилия, кроме самых крайних случаев [/QUOTE] А что считать криминальным районом? В нашем поселке вообще патрулей ППС не видно. Приезд наряда милиции - целое событие, происхождение которого быстро становится известно всему поселку. Может, подумаете, что мы живем в криминальном поселке? Да нет, здесь вполне законопослушные люди живут в принципе. Вобще, замечу, что вспоминая свое детство, помню минимальное присутствие милиции на улицах. Я вырос на окраине Москвы, маленьком островке городского архипелага среди окрестных деревень. Тоже событием было увидеть патрульную машину ППС. Это с развитием демократии стали гонять по улицам. Так что такое криминальные районы? В упомянутое Южное Бутово я ездил поздним вечером к проститутке, в Люберцах бывал, а в Солнцево довольно часто бываю, так как ныне там у меня расположена большая часть муниципальных органов власти. И время от времени там проезжают патрульные машины ППС. Да, мне везло доколе. Так я ни с кем и связывался. Например, в средневековой Европе рыцарь из своего замка просто погостить к соседу весь в доспехах рыцарских. Так я ж не рыцарь и не в Средних веках живу. Просто предпочитаю иметь как можно меньше социальных контактов, ни с кем не связываться. Ты ни с кем не связываешься, так же и на тебя особо никто и не обращает внимания. Это сообщение отредактировал ЛЕОНИД ОМ - 30-09-2010 - 01:19 |
Штангенциркуль | |||
|
Этот гражданин, думал так же как и вы, правда теперь он вообще думать не может. |
ZloiGarfeeld | |
|
на моей памяти было только 2 эпизодических оживления мусоревичей в нашем районе 1. старшекласники устроили групповое изнасилование словей однокласницы. Убили и отрезали голову. Голову потом неделю искали. 2. кто то завалил одного из мусоревичей. Тоже видать не к тому приколупался. а так все. сейчас то более менее тихо. а лет 10 назад разборки, стрельба. абсолютно нормально ежедневно. И им было пофик. Этож не пьяных оббирать, можно и пулю схлопотать. но даже теперь ежедневно грабят и убивают не криминальных авторитетов, а просто дворовая шпана нормальных граждан. Обычная статистика мегаполиса. Иметь оружие в современном мире необходимость, если желаеш дожить до седин. |
|
а что, возможностей дать отпор больше вообще никаких нет? а, как же борьба, спорт, хитрость, смекалка.. вот почему бы не ввести в школах обязательные уроки рукопашного боя для мальчишек..для девушек другие программы, лайтовые какие-нибудь.. типа приемов самообороны.. а, так просто, как Вы думаете, может думать множество необученных головорезов (типа куплю пушку и буду спокоен как слон)..а если не дай бо...допустим, какой-то особи женского пола не повезет встретить на своем пути компанию мерзких людишек, то ствол в такой ситуации тоже ведь может оказаться не один.. и не два.. и тут силы все равно окажутся не равны..ну что ж теперь, пулемет за собой таскать надо, чтобы на этом глобусе привычно перемещаться..?))))) |
|
Вот именно поэтому, каждый выбирает оружие для самообороны сам под себя. Я вот, например, в большинстве бытовых ситуаций предпочту нож, при том, что и с пистолетом не плохо обращаюсь. Но от ножа легче избавиться, его сложнее идентифицировать, в отличие от пистолета смертельные и тяжкие ранения можно нанести и в область конечностей, нож позволяет работать им на самых близких дистанциях, нож обходится дешевле, выкинуть нож за 6000, куда менее обидно, чем пистолет купленный за 2000 уе, да и легальное оружие не выкинешь, даже если у тебя левый ствол. У меня была совершенно левая ттешка, было так обидно ее выбрасывать (тьфу тьфу, идея избавить от него пришла мне в голову не в связи с совершением притупления с его применением, а просто так, ибо нафиг нужно), что я залил его механизм свинцом и оставил себе как сувенир)))) _________________ Но каждый должен сам решать что ему больше подходит для самообороны, пистолет, карабин, нож, кулак или газовый баллончик. Но выбор должен быть. Почему сейчас человек может купит снайперскую винтовку или короткий карабин (который в силу своей конструкции ну никак не для охоты предназначен), а вот пистолеты нет? |
jazzamor | |
|
И пистолет и ружо, получи разрешение и живи спокойно. Но не забывай!, что Ты живешь в России, и тебя за самооборону- посадят. Это сообщение отредактировал jazzamor - 30-09-2010 - 17:30 |
srg2003 | |||||||||||||||
|
ЛЕОНИД ОМ
и я об этом на освещенных многолюдных улицах патрули есть, чем это вам поможет в темном переулке?
Jazz me
это все хорошо, но малоприменимо при численном превосходстве или наличии оружия у нападающих
разумеется может не помочь, как например не поможет при нападении мотострелкового взвода но в большинстве уличных нападений может спасти обученного человека
имхо это было бы отлично Йодо
этот случай я уже комментировал на первом канале - общий смысл- "дай дураку стеклянный член, он и член разобьет и себя зарежет" почитайте пр премиидарвина- чем только люди сея не убивали, убить себя и карандашом можно, а вот самооборониться... если из того же маарыча выстрелить в тушку, одетую свитер, особенно в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. то эта тушка подойдет и наваляет очень хорошо, а потом будет потирать синяк. jazzamor
я уже приводил пример- у нас двое камрадов успешно самооборонились и были признаны потерпевшими по делу, в отношении них были отказы в ВУД |
krik | |
|
а мне нужно оружие, парой пистолетов хороших обзавёлся бы, ещё можно мак 10 и калашников, один пистолет с собой носить для самообороны, остальное оружие дома на случай вторжения... и было бы не плохо издать закон разрешающий использовать это оружие для самообороны без каких либо последствий
|
srg2003 | |||
|
гражданские версии автоматов, пулеметов и снайперских винтовок, Вы можете и сейчас приобрести по обычной лцензии на нарезное охотничье оружие. Что касается самообороны без последствий-это фантастика, следствие в случае ранения, смерти нападающего будет в любом случае, а тут уже зависить от грамотности действий при самообороне и после нее |
|
Автоматическое оружие ведь нельзя?? |
srg2003 | |||||
|
в гражданских вариантах убрали автоматический огонь и емкость магазина ограничили в 10 патронов |
Рекомендуем почитать также топики: В неудачах детей виноваты родители Условия для создания семьи. Ответ на пост про валюту временный директор Очереди |