именно дом у меня есть дробовик, который нмного эфективнее пистолета, пистолет может пригодться для спорта и для самообороны вне дома
Не, в спортивных интересах или просто увлечении оружием, это все понятно, но в отношении самообороны совершенно непонятно. Например, я хожу совершенно спокойно по неизвестным мне местам, как-то я неинтересен никому. С пьяными попрошайками можно нормально поговорить, отсыпать им мелочи, отстают. Да, малоприятны, но где ж без них населенный пункт. Собственно, потребности огнестрельного или холодного оружия, находясь вне дома, я не ощущаю. Это чем-то таким средневековым воспринимается. Когда рыцарь выезжал из своего замка в латах. Но я ж не рыцарь. И вроде живем не в Средних веках в Западной Европе.
Если нет, то почему не чувствуете такой необходимости и тоже где это все так безопасно с Вашей точки зрения. Могут быть еще самые разные доводы за и против.
Нет не нужен,просто потому, что как человек специльно не обученный, все равно не смогу им воспользоваться, а свои риски увеличу, просто тем, что он у меня есть: во-первых, потому, что наличие у меня оружия - это +1 лишний шанс для нападающих (даже если у них его не было, то у меня отберут и будет), а во-вторых потому, что наличие оружия дает ложное чувство защищенности и владения ситуацией, а человек не обученный стрелять в живого человека на поражение, в большинстве случаев, оружием воспользоваться не сможет, но если имеет его под рукой, то о иных мерах безопасности и спасения просто не думает - итог, как правило, бывает печальным.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-09-2010 - 03:04
А вот из дробовика можно валить народ направо и налево в темном переулке, ибо никакая экспертиза не показет, из какого гладкоствола был сделан выстрел.
Помимо следов нарезки на стволе есть ещё масса признаков для идентификации - химический состав пороха, дроби и пр. Идентифицировать дробовик вполне возможно.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE
А когда говорят, что это необходимо для самообороны - проссто не дано понять.
Нет, не купила бы и другим живущим в моём доме не позволила бы купить. От греха и несчастных случаев подальше! Как говорится, раз в год даже палка стреляет...
но в отношении самообороны совершенно непонятно. Например, я хожу совершенно спокойно по неизвестным мне местам, как-то я неинтересен никому. С пьяными попрошайками можно нормально поговорить, отсыпать им мелочи, отстают. Да, малоприятны, но где ж без них населенный пункт. Собственно, потребности огнестрельного или холодного оружия, находясь вне дома, я не ощущаю. Это чем-то таким средневековым воспринимается. Когда рыцарь выезжал из своего замка в латах. Но я ж не рыцарь. И вроде живем не в Средних веках в Западной Европе.
видите ли, в России происходит свыше полумиллиона насильственных преступлений в год, что побольше пожалуй, чем во всей средневековой Европе. Так что коммунизм еще не настал, преступность не отменили, да и милиционера в каждой подворотне нет. Да и среди знакомых случаев нападений достаточно, одного моего студента даже убили на улице. Случаев успешного применения оружия самообороны тоже достаточно, в нашей молодой организации 2 успешные самообороны, причем правомерные произошли.
Оружие нужно. Как говорит один мой товарищ: чтоб не пригодилось!
А если оно не Вам, а преступнику пригодится в итоге? Сплошь и рядом такие случае встречаются ведь, особенно с теми это часто случается, у кого оружие есть, а спец подготовки нет.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-09-2010 - 20:08
Необходимо потребовать со всею серьёзностью от государства принятия самых решительных и действенных мер по уничтожению преступности как организованной (опыт Белоруси и Грузии тут пригодится), так и уличной. Это, я считаю, наипревейшая и наиважнейшая задача государства. А потом уже сразу можно и нужно смело и свободно проводить модернизацию, в том числе и сельского хозяйства страны. И тогда не понадобится вот это всеобщее шизофреническое вооружение.... Это тупиковый путь. Как и наращивание частного автопарка в городах, кстати.
Необходимо потребовать со всею серьёзностью от государства принятия самых решительных и действенных мер по уничтожению преступности как организованной (опыт Белоруси и Грузии тут пригодится), так и уличной. Это, я считаю, наипревейшая и наиважнейшая задача государства. А потом уже сразу можно и нужно смело и свободно проводить модернизацию, в том числе и сельского хозяйства страны. И тогда не понадобится вот это всеобщее шизофреническое вооружение.... Это тупиковый путь. Как и наращивание частного автопарка в городах, кстати.
так требуйте, кто ж мешает, а пока не потребовали и государство Вам проблему безопасности не решило, приходиться ее решать самостоятельно, как и спасение утопающих
видите ли, в России происходит свыше полумиллиона насильственных преступлений в год, что побольше пожалуй, чем во всей средневековой Европе. Так что коммунизм еще не настал, преступность не отменили, да и милиционера в каждой подворотне нет. Да и среди знакомых случаев нападений достаточно, одного моего студента даже убили на улице. Случаев успешного применения оружия самообороны тоже достаточно, в нашей молодой организации 2 успешные самообороны, причем правомерные произошли.
Извиняюсь, вопрос тут действительно серьезный. Раз меня ограбили в автобусе, вырвав портмоне со всеми деньгами и документами из рук. Другой раз ножом пырнули неизвестно за что. В тот момент, будь у меня ствол, конечно, пристрелил бы. А вот потом, когда эмоции остыли, не сожалел бы я об этом всю оставшуюся жизнь? Сожалел бы, я то себя знаю. А так простой совет - ни с кем не связывайся, и с тобой никто не свяжется.
Извиняюсь, вопрос тут действительно серьезный. Раз меня ограбили в автобусе, вырвав портмоне со всеми деньгами и документами из рук. Другой раз ножом пырнули неизвестно за что. В тот момент, будь у меня ствол, конечно, пристрелил бы. А вот потом, когда эмоции остыли, не сожалел бы я об этом всю оставшуюся жизнь? Сожалел бы, я то себя знаю.
первый случай к применению оружия не имеет отношения, а второй- вы жалеете убийц???странно
QUOTE
А так простой совет - ни с кем не связывайся, и с тобой никто не свяжется.
не всегда этот принцип работает, уличные грабители например как-то мало интересуются у жертвы о желании связываться с ними Ванильная Снежинка
QUOTE
Мне лично дома пистолет совершенно не нужен - охрана вооружена, как полагается.
Минюстовская? с собачками. вышками, как полагается?
Дома мне пистолет не особенно нужен. Всё же разбойные нападения на квартиры у нас редкость. В квартире, где есть что взять - частенько и ружьецо имеется, а это считай десять пистолетов одним бабахом. "Потому и не кусают" (с). А вот на улице - разные случаи бывали. Иногда очень бы не помешал мне "уравнитель". Для того самого доброго слова. Улыбка в 42 зуба иногда тоже помогает, но не все её понимают. Есть такие, что считать не умеют :) Кроме того, я считаю оскорбительным, что какой-то чиновник решает, что я могу иметь и носить, а что не могу.
мне лично не нужен,да и потом .... наказание за превышение пределов необходимой обороны никто не отменял.... а с оружием удержаться от радикальных мер иногда ой как сложно....
Извиняюсь, вопрос тут действительно серьезный. Раз меня ограбили в автобусе, вырвав портмоне со всеми деньгами и документами из рук. Другой раз ножом пырнули неизвестно за что. В тот момент, будь у меня ствол, конечно, пристрелил бы. А вот потом, когда эмоции остыли, не сожалел бы я об этом всю оставшуюся жизнь? Сожалел бы, я то себя знаю.
первый случай к применению оружия не имеет отношения, а второй- вы жалеете убийц???странно
QUOTE
А так простой совет - ни с кем не связывайся, и с тобой никто не свяжется.
не всегда этот принцип работает, уличные грабители например как-то мало интересуются у жертвы о желании связываться с ними
С грабителями этот принцип не работает. Но с другой стороны, грабители тоже не дураки, понимают, что меня и грабить не стоит. Ничего такого не приобретешь. А в отношении ударившего меня ножом... Ну, могу сказать, что я в следственном отделе милиции узнал, что это родной брат моей одноклассницы. С которой я в первом классе за одной партой сидел и за косички дергал. Изумило, конечно. Ладно б тогда нос разбить, а чрез 31 год засадить ножом в плечо - явный перебор. Но совершенно точно, он не имел намерения убить меня, он даже не помнил. Я давно простил его прощением полным.
У нас есть и пистолет и ружьё, по мне так и нафиг это оружие не нужно, даже если будут грабить, то потом докажи, что защита была жизненно необходима. Ружьё то от отца досталось, иногда берём с сабой за город, там своя земля с лесом, всё муж дичь добыть мечтатет, а пистолет купил, ну пусть потешится, только пусть по реже из сейфа достаёт.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женат
Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
ЛЕОНИД ОМ
PamellaSM
tramway
Jelen@
