Вам лично нужен дома пистолет?

tramway дата: 22-09-2010 - 17:10 [ i ]

Любитель Репутация: 6 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Если когда-нибудь и в РФ возникнут тюрьмы типа скандинавских, с отдельным "номером" с радио, желательно и с телевизором и, даже, с компьютером и интернетом...трёхразовое питание. То я согласился бы попасть в такую тюрьму. А "свобода" мне ни к чему, если честно: там, на свободе, нужно думать о выживании, работать, рисковать здоровьем и жизнью. В комфортабельной тюрьме гораздо спокойнее. И продолжительность жизни будет выше, кстати!

дата: 22-09-2010 - 20:06 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (чипа @ 20.09.2010 - время: 15:10) Пож-та скажите - Вам лично нужно иметь дома пистолет для самообороны. Если бы была свободная продажа - купили б? Если , да - то расскажите кого Вы опасаетесь ( о, нет, имен не надо ) или чего настолько, что нужно огнестрельное оружие. И где живете ( ну хоть примерно). Если нет, то почему не чувствуете такой необходимости и тоже где это все так безопасно с Вашей точки зрения. Могут быть еще самые разные доводы за и против. не отказалась бы - а опасаюсь - да мало ли отморозков, много чего может случится

srg2003 дата: 23-09-2010 - 01:05 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.09.2010 - время: 01:36) QUOTE (srg2003 @ 22.09.2010 - время: 01:12) под такую охрану с вышками и собачкми? спасибо, уж лучше скромно и по-простому Да я ведь Вас пока и не приглашала в гости, чего ж Вы заранее отказываетесь, да еще со ссылкой на любовь к простоте и скромности:) так это шутки у нас юристов, такие специфические. пардон если не так поняли Это сообщение отредактировал srg2003 - 23-09-2010 - 01:06

Реланиум дата: 23-09-2010 - 01:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Нет, не хотел бы.

Котенок. дата: 23-09-2010 - 10:39 [ i ]
Мастер Репутация: 723 Статус: Мурррр Свободен	Конечьно нужен, особенно если живеш за городом в своем доме...... Для чего и от кого? Ну идиотов у нас всегда хатало :-))))))) Это сообщение отредактировал Котенок. - 23-09-2010 - 10:55

gump дата: 23-09-2010 - 10:41 [ i ]

Мастер Репутация: 211 Статус: Спокоен Женат

С изобретением огнестрельного оружия все прочие сило-мускульные методы борьбы резко упали в ценности. А когда отпала необходимость заряжать оружие шомполом, от дула, следить за состоянием кремня и сыпать порох на поджигательную полку, понизились ещё больше. С модернизацией оружия до самовзводного и автоматического, силовые единоборства остаются серьёзной угрозой только в спортзалах, кино, литературе и среди граждан, которые НЕ ИМЕЮТ ОО. Я совершенно согласен со Смеаголом - оружение нужно иметь, чтобы оно никогда не понадобилось. Всего один раз могут изнасиловать Вашу жену или дочь у Вас на глазах. Всего один раз из Вас вытрясут все Ваши многолетние сбережения, которые всё ещё пахнут Вашим пОтом. Всего раз, но как это изменит Вашу жизнь! Всего один раз Вас, примерного и законопослушного гражданина, могут убить. Случайно, по пьяни, потому что Вы оказались на пути - безоружный и бессильный. А применять оружие чаще всего не надо. Предупредительный выстрел в 90% случаев очень отрезвляет. В 90-е годы где-то читал. Двое грабителей, ворвавшись поздним вечером в квартиру, 13-летнюю девочку заперли в кладовке, её родителей оглушили, связали, а затем начали спокойный и планомерный обыск. Девочка в кладовке также не спеша собрала отцовское охотничье ружьё 12-го калибра (он, к счастью, в нарушение правил хранения, сейф не запирал), зарядила его каким-то бекасинником и начала, крича, ломиться в дверь. Такая демаскировка грабителей, ессно, возмутила, и дверь они сразу открыли. Один из них не послушался предупреждений и двинулся вперёд, имея в виду ружьё отнять. Девочка, не колеблясь, шарахнула ему по ногам из одного ствола. Одну ногу ему потом отняли. Второй всё сразу понял, по её приказу развязал уже давно пришедшего в себя отца, ну а дальше всё было уже не интересно... Когда потом милиция спрашивала её - да как ты стреляла-то? Отдача двенашки даже крупных дядек заметно покачивает? Она: "А я приклад в стенку упёрла..." :))) Надо иметь, надо...

Штангенциркуль дата: 23-09-2010 - 10:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (gump @ 23.09.2010 - время: 10:41) В 90-е годы где-то читал. Двое грабителей, ворвавшись поздним вечером в квартиру, .... Сказка со счастливым концом. Вы граждане желающие вооружиться, из травматиков друг дружку мочите, а что будет дай вам огнестрельное - страшно представить... ЗЫ, а что мешает иметь дома оружие? Любое.

srg2003 дата: 23-09-2010 - 19:22 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Йодо @ 23.09.2010 - время: 10:48) QUOTE (gump @ 23.09.2010 - время: 10:41) В 90-е годы где-то читал. Двое грабителей, ворвавшись поздним вечером в квартиру, .... Сказка со счастливым концом. Вы граждане желающие вооружиться, из травматиков друг дружку мочите, а что будет дай вам огнестрельное - страшно представить... ЗЫ, а что мешает иметь дома оружие? Любое. можно список кого я замочил из травматики? дома еть огнестрельное оружие, нокак оно, находясь дома в сейфе поможет мне на улице при нападении???

beaucoup дата: 24-09-2010 - 02:15 [ i ]

Новичок Репутация: 6 Статус: Тут узнал, что Гагарина больше нет, рыдал два дня& Свободен

QUOTE (gump @ 23.09.2010 - время: 10:41) С изобретением огнестрельного оружия все прочие сило-мускульные методы борьбы резко упали в ценности. А когда отпала необходимость заряжать оружие шомполом, от дула, следить за состоянием кремня и сыпать порох на поджигательную полку, понизились ещё больше. С модернизацией оружия до самовзводного и автоматического, силовые единоборства остаются серьёзной угрозой только в спортзалах, кино, литературе и среди граждан, которые НЕ ИМЕЮТ ОО. Я совершенно согласен со Смеаголом - оружение нужно иметь, чтобы оно никогда не понадобилось. Всего один раз могут изнасиловать Вашу жену или дочь у Вас на глазах. Всего один раз из Вас вытрясут все Ваши многолетние сбережения, которые всё ещё пахнут Вашим пОтом. Всего раз, но как это изменит Вашу жизнь! Всего один раз Вас, примерного и законопослушного гражданина, могут убить. Случайно, по пьяни, потому что Вы оказались на пути - безоружный и бессильный. А применять оружие чаще всего не надо. Предупредительный выстрел в 90% случаев очень отрезвляет. В 90-е годы где-то читал. Двое грабителей, ворвавшись поздним вечером в квартиру, 13-летнюю девочку заперли в кладовке, её родителей оглушили, связали, а затем начали спокойный и планомерный обыск. Девочка в кладовке также не спеша собрала отцовское охотничье ружьё 12-го калибра (он, к счастью, в нарушение правил хранения, сейф не запирал), зарядила его каким-то бекасинником и начала, крича, ломиться в дверь. Такая демаскировка грабителей, ессно, возмутила, и дверь они сразу открыли. Один из них не послушался предупреждений и двинулся вперёд, имея в виду ружьё отнять. Девочка, не колеблясь, шарахнула ему по ногам из одного ствола. Одну ногу ему потом отняли. Второй всё сразу понял, по её приказу развязал уже давно пришедшего в себя отца, ну а дальше всё было уже не интересно... Когда потом милиция спрашивала её - да как ты стреляла-то? Отдача двенашки даже крупных дядек заметно покачивает? Она: "А я приклад в стенку упёрла..." :))) Надо иметь, надо... Абсолютно согласен. Именно так обычно и бывает - до первого раза, потом человек начинает думать по-другому. Тут в одном из разделов, один человек поднял тему, и пожаловался на алкашей, которые оккупировали детскую площадку, и он не хочет видите ли портить с ними отношения и влезать в конфликтную ситуацию, что ему проще отсыпать мелочишки, продолжить дальше гулять с ребенком в другим месте и так же поступают остальные жители дома. В этом посте, тот же человек согласен еще раз отсыпать мелочишки, во избежание, опять-таки конфликтных ситуаций. Так вот, возможно, что так и нужно, возможно как и предполагается мы живем в Европе. Однако не следует забывать, что любое не наказанное преступление рождает новое, и зачастую более дерзкое, это раз. (Интересно, если бы пьяное быдло начало лапать малолетнюю дочурку, того самого товарища, слюнявить ее своим поганым ртом, здесь и сейчас, то он тоже мелочишки бы ему отсыпал, да?) Два – государство наше не в состоянии решить проблему защиты своих граждан (отдельная тема вообще) и не решит ее в ближайшие десятилетия, невзирая на заверения всяких там мудаков из глав государства, таким образом, для того, что бы соблюсти конституцию РФ в части права на защиту жизни и имущества гражданина, нужно давать возможность гражданам осуществлять защиту самостоятельно. И три – во многих странах той же самой пресловутой Европы, а так же США и Канады, т.е. там куда мы постоянно посматриваем с подобострастием, оружие самообороны разрешено в т.ч. и огнестрельное. Интересно, что по статистике, в странах, где разрешено приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, число преступлений с применением оного, а так же разбоев и грабежей всех мастей ниже в разы по сравнению со странами где это разрешение отсутствует. Никогда не задумывались почему? Да потому, что это уравнивает в возможностях преступника и жертву. Преступника останавливает не возможность наказания, а его неотвратимость, если насильник или грабитель, будет точно знать, что ему влепят пулю за его действия, то он не решиться на преступление. Для тех, кто утверждает, что раз в году и палка стреляет, могу сказать следующее, что любое огнестрельное оружие может произвести выстрел только с помощью мускульной силы человека (без исключений). Таким образом, выстрел из оружия производит человек, и только он. Для тех кто утверждает, что ему не нужен пистолет потому что он мужчина а не малолетка – именно наоборот все и обстоит: во всех странах, в том числе и в нашей существует возрастной ценз по получению разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, и малолетке оно не нужно, оно ему противопоказано. Только взрослый и уравновешенный человек имеет право обращаться с оружием. И если вы думаете, что сможете отмахаться хотя бы от трех человек, не тешите себя иллюзиями, это не фильмец задрипаный, тем более, что вы не знаете кем могут оказаться ваши противники. Про шмаляющих друг в друга граждан из травматики – СМИ выдергиваются единичные случаи, и искусственно формируется общественное мнение об опасности наличия у граждан травматического оружия (совершенно ложное). Тогда давайте поговорим о тысячах случаях убийств кухонными ножами и табуретками на бытовой почве? Давайте запретим пользоваться ножами, табуретами, отнимем у крестьян топоры, вилы, и прочее чем регулярно и из года в год на протяжении столетий люди убивают друг друга. А еще автомобили, вы согласны отдать свой автомобиль, если его запретят как средство, которое может быть применено для угрозы жизни и здоровья граждан. Оружие не понт и не игрушка, должна быть культура обращения с оружием, и когда-то в нашей стране эта культура была. Культура обращения с оружием это сложный комплекс знаний и умений и уважения к людям и оружию, и сама по себе является гарантом безопасности законопослушных граждан. Но внедрить культуру обращения с оружием можно лишь только при наличии самого оружия. Только так. Я не призываю вооружаться никого, тут сам для себя решает каждый сам, многие просто боятся оружия (и в этом нет ничего стыдного кстати), но и ожидать, что тебе, ни разу не пригодиться использовать оружие в целях самообороны…дай-то Бог. И последнее, собственно сам вопрос – вопрос совершенно безграмотный, а посему глупый. Уберите слово «дома», а слово «пистолет» замените на огнестрельное «оружие». Но я все-таки отвечу – да, считаю необходимым иметь для защиты своих близких и себя оружие самообороны. Но надеюсь, что применять не придется. В свободной продаже оружие вообще, и ОО в частности, не должно быть в принципе. Это не колбаска с лучком и сметанкой. Не дай Бог. Прошу меня простить, если кого обидел или задел. Не со зла.

gump дата: 24-09-2010 - 02:41 [ i ]
Мастер Репутация: 211 Статус: Спокоен Женат	Очень обстоятельный пост, спасибо за понимание. Автор много подробнее меня изложил тезисы необходимости легализации оборонительного ОО. С уважением.

ANATASNELLI дата: 24-09-2010 - 13:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем	Нет, не нужен. Не стану же его носить в кармане домашнего костюма, и если не дай бог возникнет ситуация применения оружия, я просто не успею воспользоваться пистолетом. Есть еще один крайне негативный аспект хранения дома оружия - наличие вездесущих детей. Можно пытаться запрятать куда угодно, ребенок все равно найдет. И хорошо, если все закончится хорошо....

дата: 24-09-2010 - 13:11 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	QUOTE (ANATASNELLI @ 24.09.2010 - время: 13:03) Есть еще один крайне негативный аспект хранения дома оружия - наличие вездесущих детей. Можно пытаться запрятать куда угодно, ребенок все равно найдет. И хорошо, если все закончится хорошо.... А как же охотники хранят своё оружие? Для этого сейф предназначен.

Stevie D дата: 24-09-2010 - 13:20 [ i ]

Мастер Репутация: 545 Статус: каждый человек по своему прав.... а по-моему нет Свободен

QUOTE (beaucoup @ 24.09.2010 - время: 02:15) И три – во многих странах той же самой пресловутой Европы, а так же США и Канады, т.е. там куда мы постоянно посматриваем с подобострастием, оружие самообороны разрешено в т.ч. и огнестрельное. Интересно, что по статистике, в странах, где разрешено приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, число преступлений с применением оного, а так же разбоев и грабежей всех мастей ниже в разы по сравнению со странами где это разрешение отсутствует. брехня! где эта статистика?? что, в штатах, мексике меньше преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия??? да у них школьные банды шмаляют куда ни попадя в кого ни попадя каждый день! а вот теперь представь, те же алкаши на детской площадке. ты с пистолетом. но И ОНИ С ПИСТОЛЕТАМИ! почему-то интеллигенция здесь на форуме вдруг решила, что дай им оружие, и они всех защитят? фиг! разреши оружие - ОНО БУДЕТ У ВСЕХ! и у качков, и знающих единоборства, и у банд пацанов без мозгов, и у алкашей! боюсь, что как бы не оказалось так, что большинство голосующих здесь за оружие, в свое время просто элементарно закосили от армии в свое время бояст этого самого оружия и людей с оружем! А тут на тебе! герои!!! не обоср...сь доставать свой пистолет против другого, двух-трех пистолетов? повоюем? боюсь, после легализации оружия, кладбища нужно будет отменять и строить множество новых крематориев.............

ANATASNELLI дата: 24-09-2010 - 13:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

QUOTE (Мормышка Дуся @ 24.09.2010 - время: 13:11) QUOTE (ANATASNELLI @ 24.09.2010 - время: 13:03) Есть еще один крайне негативный аспект хранения дома оружия - наличие вездесущих детей. Можно пытаться запрятать куда угодно, ребенок все равно найдет. И хорошо, если все закончится хорошо.... А как же охотники хранят своё оружие? Для этого сейф предназначен. Так скажу, я старательно прятала от сына этот форум. Пока был маленький, без проблем...а сейчас он не только знает адрес, но даже пытался здесь зарегистрироваться, на чем и был пойман. Вот так и с сейфом....

ЗАЙКА. дата: 24-09-2010 - 13:44 [ i ]
Глава гильдии Любви Репутация: 11277 Статус: Distance yourself from negative and be happy Замужем	Пистолет мне не нужен, тем более дома. В одно время носила газовый, был выдан когда в детективном агентстве работала. Слава богу не приходилось им пользоваться.... Была в жизни ситуация, когда на меня было совершено нападение, пистолета с собой не было, но он бы и не помог мне...

дата: 24-09-2010 - 14:35 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	.."Человек, вооруженный кинжалом, менее опасен человека, вооруженного идеей." (Я.Джангирова) ..и.. .."Бог создал людей, а Кольт сделал их равными." (Американская поговорка)

Rimo дата: 24-09-2010 - 15:37 [ i ]

Мастер Репутация: 153 Статус: пришёл и... наследил Свободен

QUOTE Так скажу, я старательно прятала от сына этот форум. Пока был маленький, без проблем...а сейчас он не только знает адрес, но даже пытался здесь зарегистрироваться, на чем и был пойман. Вот так и с сейфом.... ANATASNELLI а чему собсно удивляетесь? С детьми надо работать: объяснять им что, зачем и почём. Дети имеют одно малоприятное свойство- они вырастают. Завтра сын подойдёт с вопросом: Мама, а что такое секс? И что, тоже будет проблема? Считаю, что оружие в доме какой-никакой, но гарант на экстра неординарные случаи, которые мы желаем себе миновать. Так что, поддерживаю сторонников вооружения. Все опасения, что какие=то там бичи и ханыги вооружены - всё из области фантазий. Им бы випить, да чем-нибудь занюхать. Другое дело бандиты. Эти точно УЖЕ все вооружены. Здесь не должно быть иллюзий. И дело только за тем, кто быстрей и метче стреляет.

srg2003 дата: 24-09-2010 - 18:58 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Stevie D @ 24.09.2010 - время: 13:20) брехня! где эта статистика?? что, в штатах, мексике меньше преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия??? да у них школьные банды шмаляют куда ни попадя в кого ни попадя каждый день! а вот теперь представь, те же алкаши на детской площадке. ты с пистолетом. но И ОНИ С ПИСТОЛЕТАМИ! почему-то интеллигенция здесь на форуме вдруг решила, что дай им оружие, и они всех защитят? фиг! разреши оружие - ОНО БУДЕТ У ВСЕХ! и у качков, и знающих единоборства, и у банд пацанов без мозгов, и у алкашей! боюсь, что как бы не оказалось так, что большинство голосующих здесь за оружие, в свое время просто элементарно закосили от армии в свое время бояст этого самого оружия и людей с оружем! А тут на тебе! герои!!! не обоср...сь доставать свой пистолет против другого, двух-трех пистолетов? повоюем? боюсь, после легализации оружия, кладбища нужно будет отменять и строить множество новых крематориев............. 1. уровень убийств в США, где порядка 200 миллионов единиц гражданского оружия примерно в 3 раза!!! ниже чем в России, где количество гражданского оружия около 6 миллионов данные есть на сайтах www.mvd.ru и www.fbi.gov 2. алкашам будет слишком дорого приобретать оружие и тратиться на обучение, к тому же пара залетов в отделение и "прощай оружие" 3. В бывших советских республиках и соцстранах почему-то все друг друга не перестрелял, а даже наоборот,количество насильственных преступлений пошло на убыль. 4.за большинство не скажу, но я занимаюсь спортивной практической стрельбой несколько лет, три раза ездил на европейские соревнования,как это мне удается при "боязни оружия" а уж то, что на соревнованиях 99% людей с оружиям,так вообще страшно аж жуть

srg2003 дата: 24-09-2010 - 19:05 [ i ]

Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (beaucoup @ 24.09.2010 - время: 02:15) Однако не следует забывать, что любое не наказанное преступление рождает новое, и зачастую более дерзкое, это раз. (Интересно, если бы пьяное быдло начало лапать малолетнюю дочурку, того самого товарища, слюнявить ее своим поганым ртом, здесь и сейчас, то он тоже мелочишки бы ему отсыпал, да?) Два – государство наше не в состоянии решить проблему защиты своих граждан (отдельная тема вообще) и не решит ее в ближайшие десятилетия, невзирая на заверения всяких там мудаков из глав государства, таким образом, для того, что бы соблюсти конституцию РФ в части права на защиту жизни и имущества гражданина, нужно давать возможность гражданам осуществлять защиту самостоятельно. по первому аргументу- с точки зрения христианского русского философа ивана Ильина не сопротивлясьзлу насиием, потворствуем ему, являемся его соучастниками по торому- причем тут наше государство? любое государство не обязано защищать отдельно взятого гражданина и неси ответственность за его безопасность.Было по этому поводу громкое заявление Верховного суда США

Angelofdown дата: 24-09-2010 - 21:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

QUOTE (чипа @ 20.09.2010 - время: 17:10) Пож-та скажите - Вам лично нужно иметь дома пистолет для самообороны. Если бы была свободная продажа - купили б? Если , да - то расскажите кого Вы опасаетесь ( о, нет, имен не надо ) или чего настолько, что нужно огнестрельное оружие. И где живете ( ну хоть примерно). Если нет, то почему не чувствуете такой необходимости и тоже где это все так безопасно с Вашей точки зрения. Могут быть еще самые разные доводы за и против. Нет, мне дома пистолет не нужен. Именно потому, что я опасаюсь за свою безопасность: нафиг надо, чтобы желание пристрелить меня было легко осуществимо

дата: 25-09-2010 - 09:52 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Лежит дома... недавно чистили кстати...очень сомневаюсь, что даже в случае опасности буду применять его, хотя муж и ругает за такую мою позицию

ZloiGarfeeld дата: 25-09-2010 - 15:44 [ i ]
Профессионал Репутация: 4 Статус: Не люблю живых. Просто не умею их готовить?.. Свободен	да и не только дома но и с собой. Ощущение защещенности, вот что дает оружие. Мне есть с чем сравнивать. Даже самый крутонавороченный нинзя сдохнет напади на него пачка гопов с кастетами и ножами. А ствол дает если не шанс отбиться, то хотябы его иллюзию. Хотябы ради этого одного стоит его носить. Рад был иметь ствол, Жалею что пришлось избавится. Возможно приобрету еще

srg2003 дата: 25-09-2010 - 20:14 [ i ]
Виконт Репутация: 3036 Статус: Давай пообщаемся! Женат	почему не дает шанс отбиться? у нас двое товарищей смогли от групповых нападений отбиться

EgeyGrey дата: 25-09-2010 - 21:30 [ i ]
Любитель Репутация: 15 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В принципе пистолет это бесполезная игрушка с очень низкой точностью и убойной силой, дома бы я предпочел обрез дробовика или помпового + карабин с оптикой для гопоты сойдет что-нибудь типа концентрата Гликозида синигрин в стеклянной ампуле вперемешку с каким нибудь высоколетучим фреоном и легкую маску чтобы в глаза не попадало ))) пока будут корчиться две трети ребер успею переломать)))

ZloiGarfeeld дата: 25-09-2010 - 22:07 [ i ]

Профессионал Репутация: 4 Статус: Не люблю живых. Просто не умею их готовить?.. Свободен

господа отписавшиеса после меня я канешн понимаю хороший понт - большие деньги. Но это опасные заблуждения. Помнится гдето читал интервью с С.Сигалом вопрос какраз звучал о мастерстве ломать руки ноги нападающим и об оружии. Не берусь цитировать его ответ, но общий смыл передам. СС ответил, что если на него нападут 2е с ножами он не смотря на свой 6 дан чего то там, который имеют очень мало человек в мире, предпочтет спастись бегством. Очень разумный подход. Жизнь не кино, дублей не будет, и времени подготовиться вам не дадут. Оружие в ваших руках даст вам всеголиш шанс отбиться и иллюзию защищенности. Не более того. Но я хочу этот шанс и эту иллюзию.