Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 1NN
|
|
|
Именно поэтому власть должна периодически заменяться...
|
 ps2000
|
|||
|
Все равно не понял Жаль что опять не про математику  Как возникает фашизм мне более-менее понятно. Да и равенства никогда не было, нет и не будет. И почва для деления чего и кого угодно всегда будет Или если 100% будут грязью - то и фашизм не сможет зародиться А Вы себя, как и Шахтер, грязью считаете? |
||
|
Шахтер
|
|||||||
|
Давайте тогда проанализируем причину такого разделения :) Должны ли мы уничтожать те 5% людей, которые выбиваются из общей массы, во избежании возникновения фашистских идеологий? В СССР например материальные различия были минимальны, по уровню достатка народ был на одном уровне. Как только появились материальные различия, появился и фокус ненависти. |
||||||
 Caroline
|
|
|
Непонятно сравнение. Гитлер вроде как желал господство своей нации, а сталин наоборот гнобил грузин, евреев и русских.
|
|
sxn255340339
|
|||||
|
Я считаю, что в этом разделении первично не материальное, а духовное. То есть уничтожать надо не 5% людей, выбивающихся из общей массы, а само разделение. Оно базируется на некоторой философии, сегодня это философия потребления. Вот эта философия и должна быть разрушена и вместо нее должна быть распространена философия человека, стремящегося к самосовершенству, а значит, в том числе несущего это стремление в массы. То есть чрезвычайно важна нравственная составляющая. Что произошло в постсоветской России? Было разрушено понятие "идеального" вообще и на этой почве появилась такая аморфная свобода представлений, и затем общество распалось на лоскутки и повалилось в регресс. |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Ну, что делать. Я себя никак не позиционирую, что хорошо видно из того, что я ответил выше Шахтеру. Я в принципе вне всей этой навязанной системы ценностей, я ее не усвоил, но, если хотите, я, отчасти, принимаю понятие "ситуативная мораль", которое, конечно, лишь подтверждает то, что нет никакого российского общества, а есть отдельные лоскутки. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
а кто Вам мешает жить по Вашей философии? Я живу в соответствии со своей философией и никто мне в этом не мешает Возможно Вы просто слегка лукавите и Вам обидно, что другие, которых Вы считаете недостойными, живут лучше Вас. Неужели Вас устроит, что бы все были грязью |
||
|
ps2000
|
|||
|
Такое есть в любом либеральном обществе. Человек думает только о себе и своих близких, а государство защищает это право |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Не надо пытаться транслировать свою ценностную базу. Я организую вокруг себя пространство из людей, которые мне близки по своим взглядам. Но этот изоляционизм не решает проблем общества, а без решения этих проблем не возможно решить проблемы государства, без решения которых, не возможно устойчивое развитие благосостояния граждан этого государства (не отдельных людей и групп, а граждан с ответственной гражданской позицией), ну, и, в силу ряда причин геополитического характера, все это обрушается совсем уж мрачным образом, но это моя точка зрения. Я не считаю, что те принципы, по которым сейчас строится общество, отличаются разумностью. Я считаю, что это состояние нестабильное, и оно обязательно сменится, скорее всего, на еще более деструктивное. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 19:21 |
||||
|
fantomih
|
|
|
Мда...Тот кто решил сопоставить две эти весьма незаурядные личности похоже не совсем понимает роль этих личностей в мировой истории. Точнее сказать их цели... |
|
ps2000
|
|||
|
Опять лукавите. Если бы у Вас общество было на первом месте, то Вы бы не матиматику преподавали, а боролись бы. Для Вас на первом месте Вы - что вполне естественно. Не имея возможности добиться чего либо Вы пытаетесь притянуть за уши то, что может оправдать Вашу несостоятельность. Это естественно для большинства и вполне нормально |
||
|
ps2000
|
|||
|
Если с Гитлером все относительно понятно - то со Сталиным гораздо сложнее. Личность незаурядная. И его цели можно трактовать по-разному и любую трактовку разбивать в пух и прах Но судят о людях по делам их. И как там Достоевский про слезинку писал |
||
|
fantomih
|
|
|
ps2000 интересно, что вам так сильно понятно с Гитлером? А цели Сталина были известны только ему самому. Важно,то что он успел сделать. |
|
Falcok
|
|||
|
Цель у них была одна - мировое господство. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Сильно и относительно для Вас одно и то же Ну а Сталин много успел наворотить, кто бы спорил |
||
|
ps2000
|
|||
|
По-моему власть гораздо многограннее, чем видите Вы |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Для меня математика на первом месте. Это правда. Политическая борьба, сама по себе, мне не интересна, это не значит, что я не интересуюсь политикой и не поддерживаю, по мере скромных сил своих, те позиции, которые мне близки. Я это делаю, и при дальнейшем обострении ситуации, буду делать это более активно. Но мне вообще мир реальный мало интересен, по правде говоря. Потом я вполне согласен с тем, что сегодня реальная борьба - это борьба за умы людей, и отчасти я в этой борьбе принимаю участие. Конечно, можно сказать, что это мышиная возня, но если бы в нашем обществе каждый человек мог бы передать свои взгляды хотя бы двум десяткам людей вокруг, очень скоро общество бы изменилось. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 20:11 |
||||
|
fantomih
|
|
|
Falcok интересно откуда такая информация? ps2000 ну пусть будет относительно)))Но как может быть понятно? А Сталин не только наворотил...Но и много сделал полезного.(хотя я и не сторонник его методов) |
|
ps2000
|
|||
|
Балобольство - я уже объяснял с чем связанное. Борьба это не слова, а дела. За которые не боятся в тюрьму сесть. Так что не надо себя обманывать и пытаться доказать, что окажись Вы на месте Перельмана деньги взяли бы и раздали малоимущим Заметьте, вовсе не хочу Вас оскарбить или обидеть, потому как считаю такую позицию нормальной. Ну а про мышиную возню правильно сказано  И при обострении ситуации Вы, как нормальный человек в норку залезите |
||
|
-Ягморт-
|
|||||||
|
Люди не могут быть равны изначально, хотя я и не допускаю на разделение людей на князей и холопов, но такова жизнь. И когда начинают всех равнять под одну гребенку , народ превращается в серую массу, без личных и без инициативных людей. |
||||||
|
ps2000
|
|||
|
Поведение Гитлера? Я поклонник Юнга С Гитлером и немцами все гораздо проще, чем со Сталиным и Союзом |
||
|
-Ягморт-
|
|||
|
Да просто идеологии различные, если Гитлер желал видеть гегемоном арийскую расу, то у Сталина не было национальных предпочтений, во главе у него была политическая идея коммунизма. |
||
|
fantomih
|
|||||
|
В таких делах не бывает ни проще.Ни сложнее. Просто нельзя сопоставлять действия и поступки Сталина и Гитлера. Всё по разному... |
||||
|
Штангенциркуль
|
|||
|
Я вам ни на что не намекаю. Я просто говорю открытым текстом(без намеков), если руководитель государства повинен в плохом, то его заслуга и в хорошем и, соответственно, это работает в обратную сторону - наука развивалась при Сталине и в этом нет его заслуги, значит в репрессиях, нет его вины.. Только и всего. Без намеков. |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
На месте Перельмана, не знаю, что сделал бы. Я не знаю, через что он прошел, и потому не могу сказать, как вел бы себя. С позиции сегодняшнего дня, деньги взял бы, но, с позиции сегодняшнего дня, я мотивирую согласие тем, что деньги были заслуженно заработаны, а как там все это видит Перельман, я не знаю. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Призывной возраст в армию увеличен (2 том) Стаканчик мочи натощак Очередной позор Развлечение в условиях кризиса. Новый год- новые порядки |