Свободен
2 first Никак не могли пройти мимо, чтобы не тяпнуть? Ну, тогда получайте в ответ. Посмотрите, что многие люди пишут о мнении "некоторых 49-летних", и скажите пожалуйста - про Ваше мнение было написано больше? Что-то не припомню, хотя, если представите ссылочки - почитаю. Не хочется заниматься самопиаром, но справедливость все же должна быть.. Вы не допускаете мысли, что на Ваше мнение будут плевать в значительно более важных местах, чем в общем-то безразличная мне (хотя соответствующая кровь есть) Белоруссия? В России, например. Собственно, на него уже плюют, но это - к слову.. И еще - Вы на себя взяли роль адвоката Хомячка? Тогда придется Вас огорчить - до Плевако Вам далековато (3,5 года работал в юридической конторе, могу сравнить), а адвокату крайне полезно быть "Цицероном" Поэтому - маленькое пожелание в связи со всем этим: не кусайте меня. Здесь я еще сдерживаюсь, а вообще - получите столько, что мало не покажется. Найдите себе другую "мишень для шпилек", более соответствующую Вашим возможностям и способностям.. 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
2 Тонкий ценитель. Нет, хомячек не шутит. Он действительно не понимает. Его бы сейчас в 37-й год перекинуть - вот там бы он бы развернулся...... 
|
 SoloAngel
|
|
|
Не кажется ли это странным что V for Vendetta фильм запрещен для просмотра в Беларуси? The film was forbidden for public presentation in B for political reasons and possible analogies between the regime described in the film and that of presid..A. L. Почему люди запуганы и не имеют права на выбор и голос в нашей стране!? Почему один freak у власти решает все по своему? Посматрите в словаре значение слова ДИСТОПИЯ. возможно поймете что колесо вертится и вертится ВНИЗ по склону...никто не хочет остановить это. Постарайтесь найти этот замечательный фильм, а потом понять почему наш "любимый!" папаша так сильно боиться его! в конце.... СВОБОДА НАРОДУ..от Диктатора СВОБОДУ вашим мыслям и желанием! СВОБОДУ вобора и слова! где же все это? люди которые пытаются открыть их рты - лишаются свободы? а по идеи...мы имеем права... просто КТО_ТО зарыл их под свой зад глубоко... что будем делать народ? или просто Obey ЕМУ? |
 Тонкий ценитель
|
|||
|
Очевидно был бы не плохим кадром в НКВД или КГБ. |
||
|
SoloAngel
|
|||
|
вы это кому? |
||
 Semchik
|
|||||
|
А почему "был бы"???? Я ж уже говорил, что ему, по его словам, очень сладко при СССР жилось. Примазался....)))))))))))) |
||||
|
Тонкий ценитель
|
|||
|
хомячку без лыж |
||
|
|
|
|
Вообще говоря до стиля управления и личных качеств Александра Григорьевича лично мне дела мало (хотя импонирует его не американская ориентация) Интересней выяснить "что там можно, что нельзя" Политическая и экономическая свободы это вещи разные и друг из друга не вытекающие. Такой штрих: в Белоруссии отсутствуют дебильные таможенные привязки к году выпуска на авто вторичного рынка. И белорусы с удовольствием покупают 7-15 летних немцев (я про машины, не подумайте чего) Может и не как во Владивостоке в золотые годы, когда купить подержанную японку мог чуть ли не бомж, но всёж заметно (в смысле не один Лукашенко и ближними их покупает) Вот вам и цепочка: больше импортных машин - растёт уровень сервисов (оборудование, квалификация персонала, инфраструктура), подтягивается торговля запчастями и т.д. Там глядишь и дилеры с салонами подтянутся если батька с кредитованием решит чего. А вы всё демократия, свобода слова... Как-то это очень напоминает "... чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать." Пусть всё летит к чёрту от принципов не отступлю. На остальных пох - тупы, безграмотны, недемократичны " ... что возьмёшь?" Мы их измором возьмём. А если раньше окачюрятся, то и к лучшему - ресурса нам больше достанется. И пока ЗДЕСЬ таких демократических мальчишей-кибальчишей количество будет превалировать ни чего к лучшему не изменится. Это сообщение отредактировал Chezare - 27-06-2006 - 23:28 |
|
|
|
|
Интересная последняя строчка... А обосновать свой весьма нетривиальный тезис??? Кстати, абсолютно не могу жить именно без политических свобод. Именно поэтому никогда не был поклонником Пиночета - с экономическими свободами при нем в Чили все было неплохо, а вот с политическими - хуже некуда. Вспоминается фраза Долорес Ибарурри: "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" Редкий случай. когда я согласен с коммунисткой.... 
|
|
Рэш
|
|||||||
|
Полностью согласен. |
||||||
|
|
|
|
Блеск.. Еще один поклонник Сталина и батьки??? Слава Богу - таких все же не так уж много. И производная по времени - отрицательна... Это сообщение отредактировал smm - 28-06-2006 - 01:11 |
|
Semchik
|
|||
|
На самом деле для государства это не есть хорошо. Просто им нечего защищать производство СВОИХ легковых автомобилей, так как оно попросту не существует. И Беларусь мало-помало превратится во всеевропейскую свалку автохлама. Какое там Евро-4?????? |
||
|
alik666
|
|||
|
Устаревшая информация. Существуют привязки и к году выпуска и к объёму двигателя. |
||
|
chips
|
|||||
|
Белоруссия становится цивилизованной европейской страной 
|
||||
|
|
|||||||
|
2 chips 
|
||||||
|
Комсомольский Наблюдатель
|
|||
|
не кажеться. не тольько этот фильм надо было запретить но и многие другие...которые только зомбируют и направляют мысли молодого поколения не туда куда надо... слабо наш дорогой батька еще держит все это...надо бы было пожеще зажимать всякие западные мерзости...которые развращают народ. а свобода...... я уже тут говорил но повторю еще раз для особо "свободолюбивых" неграмотных товарищей... свобода это не абстрактное понятие. "СВОБОДА" накрепко привязана к экономической базе.к енергетическим и материальным ресурсам. какая нафик свобода??! ее и так через чур много с тем уровнем развития и модернизации колторую мы имеем а так же с теми ресурсами которыми обладаем. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ свободы в "принципе и вобще". свобода это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ критерий а не возможность погорлопанить на площади..... так что у нас еще ее и много...надо бы поменьше...что бы вперед идти и что то строить. |
||
|
|
|
|
Доcтойный (или - отстойный???) ответ доблестного сталиниста. Поменьше ее надо, поменьше, распустились тут, понимаешь без Сталина.... Это сообщение отредактировал smm - 28-06-2006 - 17:12 |
|
chips
|
|||||||||
|
Я не понял - оскорбили меня или похвалили 
|
||||||||
|
Semchik
|
|||
|
Странно, как это интернет у вас разрешён..... Тут же валом запрещённой информации!!!!! |
||
|
|
|||||||||||
|
Собственно, не в Вас дело. А в Беларуси, идущей навстречу цивилизации. |
||||||||||
 Grizzly
|
|
|
сижу в в универе и готовлюсь к экзамену. с ноута почитываю форум. подходит паренёк и спрашивает что я читаю. Рассказываю и перевожу некторые из высказываний Хомячка. Паренёк отвечает:" What kind of weed is he smoking?" 
|
|
|
|||
|
 Наверняка курит - и не признается! 
|
||
|
|
|||||
|
Не знаю, с чего это вас так понесло? Не имел малейшего желания задевать вас или кого-нибудь другого, но вы своей реакцией доставили мне массу положительных эмоций. Дело в том, уважаемый, что я свою точку зрения только высказываю, но не навязываю. Я не намекаю на то что она правильная лишь потому, что так же думают мои папа и мама. И тем более не пытаюсь давать свою оценку человеку на основании его взгляда по тому или иному вопросу. Адвокатом? Да нет у меня никакого юридического образования и ничьим адвокатом я не был и не буду. Если мое мнение с чьим-то совпадает, или вам показалось что совпадает, это всего лишь мое мнение и не более того. Выбрал вас мишенью для шпилек? Надо же такое придумать. Богатое у вас воображение.
Уже страшно! 
|
||||
|
Semchik
|
|||
|
Та ти шо! В СССР, равно как и в Белоруси наркомании нет, равно как и проституции, бомжей, и других излишеств нехороших.............. |
||
|
|
|
|
2 first Оригинальный у Вас подход - кинуть намеренную шпильку, а потом заявлять. что и в мыслях такого не имели. Ну да ладно, дальнейший разговор бессмысленен. Заканчиваем.. Кстати, Вы считаете, что я свою точку зрения навязываю и на что-то намекаю? Зря. Маму привел просто в пример, поскольку к стилю мышления неуважаемого мной хомячка так и не могу привыкнуть. Вот и все.. Поскольку дальнейший разговор вряд ли доставит особое удовольствие нам обоим - по мере возможности предлагаю пытаться не замечать друг друга.. |
|
|
|||
|
А пожалуйста. Собственно цитатой Пламенной Долорес вы практически и ответили на свой вопрос. Я о том же. Развёрнуто об этом чуть дальше, а сейчас вот о чём. Пойти до конца за идею это конечно ПОСТУПОК достойного человека, вне зависимости от идеи. Однако, уважаемый smm, если вы оглянётесь в этот решающий час кого корме страстной но не красивой Пассионарии вы увидите рядом? Кто из известных людей обозначающих себя как демократ и либерал станет рядом? Не в силу горячности молодости, а исходя из глубоких внутренних убеждений. На вскидку могу назвать Ирину Муцуовну, Бориса Ефимовича и Егора Тимуровича (у последнего все же наследственность - дед Аркадий Петрович Голиков, или Гайдар-I, писатель, с 14 лет коммунист, герой Гражданской войны, в 16 лет командовавший полком. По воспоминаниям, отличался беспощадностью к врагам революции) Возможно, ещё несколько человек, но где же остальные активные борцы за демократию из неровных и редеющих рядов СПС? А они-то мудро "уйдут на север" (например, уж точно не будет в воображаемой шеренге давно и горячо, но увы без взаимности, любимого мной Анатолия Борисовича Чубайса. У него, в отличии от старшего брата, ммм... чувство опасности очень уж развито) А что вы хотели? В обществе "равных возможностей" своя рубашка гораздо ближе абстрактных идей. Теперь к означенному тезису. Дело в том, что я очень не люблю революций. Любых. И если свести вместе по критерию мотивации деятельности, к примеру марксиские кружки конца 19 века и клубы радикально настроенных экономистов в начале перестройки, то выяснится, что по сути это люди одного плана. Идеалисты думающие, что мир устроен "не правильно" и в то же время авантюристы желающие получить всё и сразу. Ведь слоган "HASTA LA VICTORIA SIEMPRE" мог вполне красоваться на знамёнах правых сил, еслиб не принадлежал товарищу ЧЕ. Но моя главная претензия к современным экономическим революционерам это то, что революции-то не вышло. Ведь, по Ленину, что нужно для закрепления удачного переворота - быстрые промежуточные результаты. Ощутимые, которые можно потрогать руками. Достижения конечно были: приватизация, дефолт и т.д. Насчёт свободы слова не так всё однозначно - "Моя борьба" вон на лотках продаётся свободно - читай и проникайся. Свобода. От всего. И после этого правые обижаются, что их не поддерживают? С кем светлое капиталистическое будущие строить собираетесь? Или загоните в оное с помощью американских штыков? А всё почему? А по тому, что делали всё как в своё время на Сенатской площади. Телега с ямщиком летела впереди лошади, причём перпендикулярно от неё. И слово демократ ещё долго будет здесь с отрицательным оттенком. Это сообщение отредактировал Chezare - 29-06-2006 - 23:31 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: К какой партии или фракции Нацисты "Вражеские голоса" США: внутренняя и внешняя политика Европейские банкоматы перестали принимать |