Антисемитизм в России (продолжение)

Как здесь все помешаны на этой "репе". Даже смешно. Ну ладно не о сем спор.
Только хотел заметить:
1. Не всякий еврей мне "свой". Точнее я не обязан разделять Ваше мнение.
2. Я ценю уважение определанных людей. Если меня не уважает мразь и невежа то мне это ортогонально. Уважение на форуме мало кого волнует. Есть несколько таких, мнение которых интересно. Правда все они с форума рамблера (не считайте рекламой). Например Сигалит, Карпетов. И поверьте что это не потому что мы соглашаемся во всем (уж скорее наоборот). А прислушиваться ко мнению быдла и толпы я не буду.
3. А уровень мой. Ну скажем так - не вам о нем судить. Не потому что вы глупая или что-то в этом роде - я на это не намекал. Просто смешно как вы судите о человеке не зная его. Если хотите, можем проверить у кого уровень образования выше, как-то попробовать сравнить знание, начитанность - хотя толк в этом не вижу...

Вы так часто ссылаетесь на мои посты, что создаётся впечатление, что Вы прочли их все. Но как же Вы тогда не обратили внимание, что я уже давно предложил версию причины не любви к евреям?
Первая, и основная причина - религиозная. Её смысл заложен в самом понятии - еврей.Сначала - различные язычники ненавидели евреев, поскольку они проповедовали монотеизм, противоречащий язычеству. А потом - Христиане, за то что евреи не приняли на веру легенду о Б-жьем Сыне. Затем мусульмане, по схожим причинам. То есть из-за того, что евреи продолжали утверждать, что верить надо в Б-га, а не в его "Сына" или ещё какого-то посланца.
А сегодня - просто по привычке, когда надо найти виноватого - вспоминают о евреях....

Во- первых, не Бислан, а Беслан.
Во- вторых, Альфу туда как раз не пустили. Спасибо нашим политикам, зарабатывающим очки на страданиях простых людей.
Профессионализм же Альфы я под сомнение не ставлю- людей из этой группы специально обучают освобождению заложников.

В порядке уточнения - Чарли Чаплин не был евреем, хотя, безусловно был филосемитом

В порадке уточнения: Чаплин как раз был. А вот Абрам Линкольн как раз не был.

1. Сразу отмечу что очень рад что песни ВВ всем известны. А как человек, относяйшийся к страстным и давним поклонникам его творчества с огоромным одовольствием расскажу об этом на нашем форыме, посвященным его творчеству, находящимуся на куличиках (поклонники его творчества наверняка знакомы с сайтом Маши Школьниковой.

2. Извините, я не знал что мериться знанием с женшиной это все-равно как мериться письками. Тоесть, я так понимаю, что таковые (знания) не могут присутствовать у женщины совсем?
3. Аргументации чего вам хотелось бы услышать?
4. 3 месяца? Вам не приходило в голову что я мог читать форум без регистрации???
5. Последние: я действительно не уважаю оппонента. Просто посмотрите кому я отвичал. Дама просто ВЛЕЗЛА с окментариями, что не делает ей чести, т.к. если есть коментарии к спору то самое глупое будет сказать что оба споршика идиоты. Ну да ладно. Просто если внимательно посмотреть, откроется что отвечал я совсем другому человеку.

"...Например, миф о еврействе Чарли Чаплина. О нем как о еврее писали И. Эренбург, М. Алигер, другие известные советские и зарубежные деятели культуры. Между тем, в еврейской энциклопедии на английском, русском и идиш нет статьи о Чарли Чаплине. Не могли же такие солидные издания пропустить столь знаменитого еврея, если бы он таковым был. А если заглянуть в биографию Чаплина немного поглубже, совсем нетрудно узнать, что среди его предков, начиная с 1772 года, евреев не было вовсе."
Автор: Игорь Аксельрод http://www.evreimir.com/article.php?id=2581

У меня есть толстенная биография ЧЧ, если я до нее доберусь - обязательно дам цитату в подтверждение своих слов.

Это сообщение отредактировал chips - 03-07-2006 - 16:35

Не смешите меня. Я читал биографию Тамма. Он по этой биографии немец.

Я что, похож на человека рассказывающего анекдоты?

Видать похож, раз зрители смеются
Особенно машушие шашкой в защиту семитизма на всех форумах от куличек до секснарода
И ОСОБЕННО не умеющие вести себя с дамами (даже с теми, мнение которых разделяют)
Кстати, Melian, а не могли бы Вы меня просветить, КАК ИМЕННО хотят жить евреи. Точнее сказать, "не как все"- это как? Ходить задом- наперед, делать все наоборот?

Это сообщение отредактировал qwerty1936 - 03-07-2006 - 17:00

А я как раз согласен с тем что евреи хотят равных шансов и непредвзятого отношения. В часности есть одеваться как хотят (в меру приличия) есть что хотят и т.д. Например: я ем кашерную еду а жена нет (она и криветки любит и много чего). Так вот этого мы и хотим: мы сами хотим решать как и что нам кушать. И вообще, просто хотим иметь такие же права как и "коренное" население. Почему здесь, где я не родился (я об Израиле) ,емя ме ущемляют в правах. А там где не только я родился, но и мои прадеды, шанс поступить в тот же МАИ был ниже чем у русского? Только не говорите что потому что это их страна. Существенная часть моей семьи носит фамилию Селезнев (надеюсь что смысл фамилии ясен?).

Насчет пола - твой пол не имеет никакого отношения к спору. Просто меня позабавило сравнение (не твое). Прошу обиду если обидел.

Теперь о субботе: я в корне не согласен с такой постановкой вопроса. Я например хочу работать в субботу. Правда. Пол дня поработаю, а потом на недельке возьму пол дня. Мое право выбирать. И хочу что бы транспорт ходил в субботу (значит кто-то должен его водить), хочу иметь возможность в субботу пойти в магазин ( а не бежать как ошпаренный в пятницу). Почему я это говорю? Да очень просто: на мой взгляд евреи хотят того что и любые другие народы. Если вы спросите: так почему среди них столько "выбившихся в люди"? Ученные, музыканты и так далее. Я могу ответить. Был такой англичанин - Честерфильд. Его сын в какое-то время учился во Франции (в Сарбоне). И он писал ему письма (отец сыну). Так вот, в одном письме он ему говорит: посмотри на списки отличников. Много ли среди них французов? Нет. А все потому что им не надо бороться. А иностранцы вынужденны бороться. Если они не будут на порядок лучше французов то их не заметят. Так вот: на протяжении мнмогих сотен лет евреи были вынужденны бороться. А как показывает опыт еврейского государства они совсем этого не хотят. Как раз напротив: хотят быть как все.

Насчет закрытой обшины: опять не согласен. Пример Германия. (Я не говорю про результат конечно)

Я с удовольствием опровергну Ваши слова, или отвечу на Ваши вопросы, как делал это раньше, но только если Вы конкретизируеие - что именно мне надо опровергнуть? Какие нестыковки? Задавайте вопросы - с радостью отвечу, в меру сил и способностей.

2. Понятно. С образным мышлением у Вас тоже проблема.
3.Аргументации Вашей позиции, и слова "трусость" написаного в... Ну, Вы сами знаете, где Вы его написали.
5.

Хотите, чтоб в Ваш спор не влезали - ведите его в ПМ.

Тогда и говорить с Вами не о чем, и не зачем... Бесполезная трата времени...

1. Образное мышление может быть использованно там где он подходит. Ваша аналогия была неверна. А вот с образным мышлением у меня все ок.
2. Трусость - в данном контексте - боясь испортить впечатление об израильтянах или евреях терпеть вранье и не реагировать. Сейчас имидж Израиля не очень - это верно. А знаете когда он был самым высоким? Посел 6-ти дневной войны. Правда не в СССР. Ведь по радио 6 (!) месйацев сообщали сколько танков и самолетов с каждой стороны за последний день войны (войны пол года уже не было а они сообщали - им забыли рассказать о ее конце наверно).
3. Когда влезаешь в спор надо высказать свое мнение. А не говорить: да идиоты вы все.
4. Да я не уважаю антисемитов. И не собираюсь менять свое мнение о них. Человек за жизнь должен успеть 3 дела: воспитать сына, построить дом и посадить дерево. А еврей еще должен набить морду антисемиту.

Ну вот... А ещё говорите, что давно следите за темой...Melian, в этой теме уже давно высказала своё мнение, и дала отпор не одному и не двум антисемитам. Причём в очень чёткой и понятной форме. Вам до неё очень далеко.
Когда я говорю об уважении оппонентов ь- я говорю обо всех оппонентах, а не только об антиснметитах. В данном случае я - Ваш оппонент, хотя антисемитом не являюсь.
Набить морду - это конечно аргумент, но только для слабых, и только временный. Всегда может найтись кулак больше Вашего. Кроме того - набив морду антисемиту, Вы от него не избавитесь, а только ещё больше убедите в правоте его взглядов. И ненавидеть нас, он станет ещё сильнее. Причём морду будете бить - Вы, а ненавидеть будут Хаима.

Это вообще-то не мое высказаывание! Ну да ладно.
Я читал ответы-отпоры. Если мне далеко, на ваш взгляд, то пусть будет далеко. Речь не об этом. Но надо давать отпор всем. Антисемит должен знать что его вранье не пройдет в тихомолку и он получит отпор. В одной стране уже не дали. Что из этого вышло все мы знаем. Так что уж извините - но молчать не буду.
Когда я сказал что не уважаю - то не имел в виду всех оппонентов, а именно конкретного. Так что, если вы приняли на свой счет то прощу принять поправку и уточнения. Я не сказал что любой оппонент не заслуживает уважения. Более того, даже антисимит, начитанный и знающий может быть уважаем как оппонент но не как человек.
И последнее, Ваш Хаим инвалид? Почему он тоже не может по морде дать????

Кстати, может я пропустил, но не видел где тут обсуждались евреи служившие в Гитлеровской армии. Если дадите ссылку буду примного благодарен.

Тем более! Повторять чужую глупость - не есть признак ума....
Я не говорил, чтио отпор давать не надо. Просто Ваш отпор, дать в морду, не действенен, а наоборот - вызывает противодействие. Причём законы физики тут не действуют, поэтому сила противодействия будет каждый раз больше силы действия. Это - раз.
Очень не хочется возвращаться к законам джунглей, когда побеждает сильнейший, а не умнейший - это два.
А если Хаим действительно инвалид? - это три.

"Еврейские солдаты Гитлера" обсуждались много и в этой теме, и в теме о Холокосте. Внимательнее читайте.

Ну наверно я невнимательный. А ссылку можно (я без иронии).

Если хаим инвалид то его надо защищать. А если не инвалид значит должен уметь за себя постоять. А вот как раз с образным мышлением проблема не у меня. Дать по морде это знаете ли тоже не однозначно. А сказанно это было одним известным физиком - нобелевским лауреатом. Так что его цитировать считаю за честь.

Как я уже писал - и гении могут ошибаться.
Позиция - кто с автоматом тот и прав меня как-то не возбуждает. Предпочитаю силу своего ума, силе Вашего кулака.
А насчёт ссылки - у Вас займёт ровно столько же времени просмотреть весь топик и найти её, как и у меня. Так что - извиняйте...

Дать по морде может как раз и получать нобелевские премии вопреки всему. А еще жалуетесь на мое мышление...