Оспорьте это
Semchik
Удален 3/8/2008, 1:43:18 AM
Ех, давно на форумі не був..... Одне і те ж по всіх темах.................
Чіпіться ще що Адам і Єва нам говорили і від того танцюйте.
Причепились, що там Бодьо підписав.
Чіпіться ще що Адам і Єва нам говорили і від того танцюйте.
Причепились, що там Бодьо підписав.
DELETED
Акула пера
3/8/2008, 1:54:48 AM
(Semchik @ 07.03.2008 - время: 22:43) Ех, давно на форумі не був..... Одне і те ж по всіх темах.................
Чіпіться ще що Адам і Єва нам говорили і від того танцюйте.
Причепились, що там Бодьо підписав.
Совершенно не понятно, что Вы имели ввиду.
Можно высказаться так, чтобы Вас поняли?
То, что Вы долго не были тут, абсолютно Вас
не оправдывает
Чіпіться ще що Адам і Єва нам говорили і від того танцюйте.
Причепились, що там Бодьо підписав.
Совершенно не понятно, что Вы имели ввиду.
Можно высказаться так, чтобы Вас поняли?
То, что Вы долго не были тут, абсолютно Вас
не оправдывает
rattus
Удален 3/8/2008, 1:55:15 AM
Кто жил в Киевской Руси? Русские или украинцы?
Предки наши, так скажем...
Ну так ведь орды татар тож гуляли по Украине?
Гулять то гуляли, как воры... Баскаки в Речи Посполитой дань не собирали
Краткий экскурс в историю не повредит. Жили то едины в то время? И Москва и Киев. Или не так?
Точно! А потом Долгорукие всякие, суздальские и рязанские князья независимости захотели....
Моё мнение, что это был выгодный союз двух слабых против одного сильного.
Предки наши, так скажем...
Ну так ведь орды татар тож гуляли по Украине?
Гулять то гуляли, как воры... Баскаки в Речи Посполитой дань не собирали
Краткий экскурс в историю не повредит. Жили то едины в то время? И Москва и Киев. Или не так?
Точно! А потом Долгорукие всякие, суздальские и рязанские князья независимости захотели....
Моё мнение, что это был выгодный союз двух слабых против одного сильного.
DELETED
Акула пера
3/8/2008, 2:01:23 AM
(rattus @ 07.03.2008 - время: 22:55) Моё мнение, что это был выгодный союз двух слабых против одного сильного.
Подробней пожалста. Коль блесни эрудицией.
Ты адекватный и добрый. Раскрой тему
Подробней пожалста. Коль блесни эрудицией.
Ты адекватный и добрый. Раскрой тему
Semchik
Удален 3/8/2008, 2:23:39 AM
(Luca Turilli @ 07.03.2008 - время: 22:54) (Semchik @ 07.03.2008 - время: 22:43) Ех, давно на форумі не був..... Одне і те ж по всіх темах.................
Чіпіться ще що Адам і Єва нам говорили і від того танцюйте.
Причепились, що там Бодьо підписав.
Совершенно не понятно, что Вы имели ввиду.
Можно высказаться так, чтобы Вас поняли?
То, что Вы долго не были тут, абсолютно Вас
не оправдывает
Хм........... Можна мені українською писати?????
А Бодьо-це Богдан Хмельницький, до вашого відома. І посилатись зараз на папери 300-літньої давності щонайменше глупо.
Чіпіться ще що Адам і Єва нам говорили і від того танцюйте.
Причепились, що там Бодьо підписав.
Совершенно не понятно, что Вы имели ввиду.
Можно высказаться так, чтобы Вас поняли?
То, что Вы долго не были тут, абсолютно Вас
не оправдывает
Хм........... Можна мені українською писати?????
А Бодьо-це Богдан Хмельницький, до вашого відома. І посилатись зараз на папери 300-літньої давності щонайменше глупо.
DELETED
Акула пера
3/8/2008, 2:32:58 AM
(Semchik @ 07.03.2008 - время: 23:23) Хм........... Можна мені українською писати?????
А Бодьо-це Богдан Хмельницький, до вашого відома. І посилатись зараз на папери 300-літньої давності щонайменше глупо.
Хоть на инглише..
Так быстро историю хороните?
непродуктивно братья...
Кстати, задавал не раз вопрос.......
Нихто ниответил :
3 различия привити между русским и укаинцем........
А Бодьо-це Богдан Хмельницький, до вашого відома. І посилатись зараз на папери 300-літньої давності щонайменше глупо.
Хоть на инглише..
Так быстро историю хороните?
непродуктивно братья...
Кстати, задавал не раз вопрос.......
Нихто ниответил :
3 различия привити между русским и укаинцем........
rattus
Удален 3/8/2008, 2:43:25 AM
(Luca Turilli @ 07.03.2008 - время: 23:01) Подробней пожалста. Коль блесни эрудицией.
Ты адекватный и добрый. Раскрой тему
Русское государство само было молодо в ту пору. Ещё только отходило от потрясений смуты.
З.Ы. Почему Коля?
Ты адекватный и добрый. Раскрой тему
Русское государство само было молодо в ту пору. Ещё только отходило от потрясений смуты.
З.Ы. Почему Коля?
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
3/8/2008, 5:44:19 AM
(Capricornus @ 07.03.2008 - время: 16:01) Ой Богдане, Богданочку!
Якби була знала, --
У колисці б задушила,
Під серцем приспала.
Степи мої запродані
Жидові, німоті,
Сини мої на чужині,
На чужій роботі,
Дніпро, брат мій висихає,
Мене покидає.
І могили мої милі
Москаль розриває…
(Тарас Шевченко. «Розрита могила».)
Спосибо за прекрасные стихи... Очевидно долго Вам их пришлось списывать . О Шевченко надо будет поговорить отдельно. Складывается такое впечатление что вы мучительно долго писали ( точнее сказать набивали текст) и понастоящему поймали кайф написав последние строки:
І могили мої милі
Москаль розриває…
(Тарас Шевченко. «Розрита могила».)
Встречался я с "нацами" - интелигентами ( типа Яворивського) которые были убедительнее Вас - слезы крокодильи по Шевченко лились заливая "Кобзар". Но это происходило до тех пор пока они не вспоминали о роли этих самых "москалей" в жизни Шевченка.
Представляете ...не потомки графа Розумовского не сахарозаводчик Терещенко не передовая украинская интелигенция не господар сельских угодий - потомок казачих старшин,не какой нибудь киевский лавочник Сирко со товарищи - ни дидько лысый НЕ НАШЛИ СРЕДСТВ ЧТО БЫ ШЕВЧЕНКО ВЫКУПИТЬ У ПАНА ЭНГЕЛЬГАРДА . А вот именно эти москали - Жуковский и Брюлов ( просьба не путать с Жученко и Брюленко ) нашли практический способ и сделали Шевченко наконец то вольным человеком. Конечно Вам это вспоминать не выгодно но я вот продолжу :
Нехай риє, розкопує,
Не своє шукає,
А тим часом перевертні
Нехай підростають
Та поможуть москалеві
Господарювати,
Та з матері полатану
Сорочку знімати.
Помагайте, недолюдки,
Матір катувати».
Якби була знала, --
У колисці б задушила,
Під серцем приспала.
Степи мої запродані
Жидові, німоті,
Сини мої на чужині,
На чужій роботі,
Дніпро, брат мій висихає,
Мене покидає.
І могили мої милі
Москаль розриває…
(Тарас Шевченко. «Розрита могила».)
Спосибо за прекрасные стихи... Очевидно долго Вам их пришлось списывать . О Шевченко надо будет поговорить отдельно. Складывается такое впечатление что вы мучительно долго писали ( точнее сказать набивали текст) и понастоящему поймали кайф написав последние строки:
І могили мої милі
Москаль розриває…
(Тарас Шевченко. «Розрита могила».)
Встречался я с "нацами" - интелигентами ( типа Яворивського) которые были убедительнее Вас - слезы крокодильи по Шевченко лились заливая "Кобзар". Но это происходило до тех пор пока они не вспоминали о роли этих самых "москалей" в жизни Шевченка.
Представляете ...не потомки графа Розумовского не сахарозаводчик Терещенко не передовая украинская интелигенция не господар сельских угодий - потомок казачих старшин,не какой нибудь киевский лавочник Сирко со товарищи - ни дидько лысый НЕ НАШЛИ СРЕДСТВ ЧТО БЫ ШЕВЧЕНКО ВЫКУПИТЬ У ПАНА ЭНГЕЛЬГАРДА . А вот именно эти москали - Жуковский и Брюлов ( просьба не путать с Жученко и Брюленко ) нашли практический способ и сделали Шевченко наконец то вольным человеком. Конечно Вам это вспоминать не выгодно но я вот продолжу :
Нехай риє, розкопує,
Не своє шукає,
А тим часом перевертні
Нехай підростають
Та поможуть москалеві
Господарювати,
Та з матері полатану
Сорочку знімати.
Помагайте, недолюдки,
Матір катувати».
moishe
Акула пера
3/8/2008, 11:09:47 AM
(Carnyx @ 07.03.2008 - время: 21:14) Церковь - организация паразит. не платя налогов, она отбирает приличное количество свободных средств как отдельных лиц так и организаций. А в средневековье в на которых княжествах монастрырские земли составляли до половины их площади. Причем эти земли не подчинялись светскому руководству и все что произвоилось на этой земле не облагалось налогами, население не служило в армии и т.д. А это ослабляло позиции государства особенно в кризисной ситуации. Мало того церковь (любая) это консервативная организация не приветствующая любых изменений будь то научные открытия или просто философское инакомыслие. Обратите внимание что нтс и нтр стал возможным только после ослабления позиции церкви в обществе. Так что я бы не стал утверждать что вот пришли развитые греки и навели порядок и просветили тупых и отсталых славян которые с томагавками охотились в лесах на бизонов. Только это все обсуждения для другой темы тут было про церкви если хотите можем там подискутировать. В этой ветке я указывал на наличии рационально зерна в цитатах, которые приводил Capricornus.
Вы рассуждаете взглядом с высоты современного знания на дела давно минувших дней. Вы поставьте себя на минуту на место Владимира, отвлекаясь от эпических рассказов о выборе религии, о проповедниках, кои были внимательно выслушиваемы и т.п.
Политика - в конечном итоге всегда прагматична. Никто не говорит, о том, что славяне были такие уж безкультурные: племена майа, ацтеки, инки тоже обладали весьма развитой культурой, кстати сравнительно более высокоразвитой к моменту прихода колонизаторов, чем население региона Киевской руси к моменту её крещения. Но смысл в том, что собирать налоги с населения, объединённого какой-либо единой идеей (на рассматриваемый момент) религиозной намного проще, чем собирать дань с племён, каждое из которых имеет свой пантеон божков, всякий раз рискуя оказаться неугодным и лишиться головы. Соответственно нужно было дань некую объединяющую идею, хотя бы и насильно насадить, но самое главное, чтобы сама идея была в общих чертах понятна и знакома. С кем восточные славяне традиционно дружно то торговали, то воевали на протяжении веков ? - с Византией, - выбор очевиден .... :)
Вы рассуждаете взглядом с высоты современного знания на дела давно минувших дней. Вы поставьте себя на минуту на место Владимира, отвлекаясь от эпических рассказов о выборе религии, о проповедниках, кои были внимательно выслушиваемы и т.п.
Политика - в конечном итоге всегда прагматична. Никто не говорит, о том, что славяне были такие уж безкультурные: племена майа, ацтеки, инки тоже обладали весьма развитой культурой, кстати сравнительно более высокоразвитой к моменту прихода колонизаторов, чем население региона Киевской руси к моменту её крещения. Но смысл в том, что собирать налоги с населения, объединённого какой-либо единой идеей (на рассматриваемый момент) религиозной намного проще, чем собирать дань с племён, каждое из которых имеет свой пантеон божков, всякий раз рискуя оказаться неугодным и лишиться головы. Соответственно нужно было дань некую объединяющую идею, хотя бы и насильно насадить, но самое главное, чтобы сама идея была в общих чертах понятна и знакома. С кем восточные славяне традиционно дружно то торговали, то воевали на протяжении веков ? - с Византией, - выбор очевиден .... :)
DELETED
Акула пера
3/8/2008, 8:59:37 PM
(Luca Turilli @ 07.03.2008 - время: 22:19) Да нет пан Веталь. В этом - исток логического объединения.
Единая в прошлом нация попросту объединилась повторно.
Нет? Оспорьте. Почему люди, живущие в Харькове, должны
отличаться от людей живущих в Белгороде?
Краткий экскурс в историю не повредит. Жили то едины в то время?
И Москва и Киев. Или не так?
Нации никогда не было, тем более единой в том свете, котром Вы хотите представить, были два разных народа с многими общими чертами, а потому вопрос, типа, какой национальности люди жили во времена Киевской Руси, мог задать только человек абсолютно ничего не понимающий в истории и ничегошеньки не читавший кроме выдержек из новороса. Любой человек мало-мальский интересовавшийся историей наших народов скажет Вам, что в ту пору национальностей не было вообще они появились позже, а вот предпосылки для появления различий начали проявляться действительно в то время. Я мог бы подробно остановится на этом вопросе, но только не знаю как мой пост привязать к Вами созданной теме ...
Единая в прошлом нация попросту объединилась повторно.
Нет? Оспорьте. Почему люди, живущие в Харькове, должны
отличаться от людей живущих в Белгороде?
Краткий экскурс в историю не повредит. Жили то едины в то время?
И Москва и Киев. Или не так?
Нации никогда не было, тем более единой в том свете, котром Вы хотите представить, были два разных народа с многими общими чертами, а потому вопрос, типа, какой национальности люди жили во времена Киевской Руси, мог задать только человек абсолютно ничего не понимающий в истории и ничегошеньки не читавший кроме выдержек из новороса. Любой человек мало-мальский интересовавшийся историей наших народов скажет Вам, что в ту пору национальностей не было вообще они появились позже, а вот предпосылки для появления различий начали проявляться действительно в то время. Я мог бы подробно остановится на этом вопросе, но только не знаю как мой пост привязать к Вами созданной теме
... DELETED
Акула пера
3/8/2008, 10:25:08 PM
(Веталь @ 08.03.2008 - время: 17:59) Нации никогда не было, тем более единой в том свете, котром Вы хотите представить, были два разных народа с многими общими чертами. они появились позже, а вот предпосылки для появления различий начали проявляться действительно в то время. Я мог бы подробно остановится на этом вопросе, но только не знаю как мой пост привязать к Вами созданной теме ...
Была. И единая...
А потому вопрос, типа, какой национальности люди жили во времена Киевской Руси, мог задать только человек абсолютно ничего не понимающий в истории и ничегошеньки не читавший кроме выдержек из новороса. Любой человек мало-мальский интересовавшийся историей наших народов скажет Вам, что в ту пору национальностей не было вообще
Это типа Вы? Пока кроме Вас так себя никто не называл.
Веталь чтобы обидеть меня нужно нечто большее.
Megalomania это страшная вещь кстати.
И согласились на это греки, и стали греки просить мира, чтобы не воевал Греческой земли. Олег же, немного отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла, Фарлафа, Вермуда, Рулава и Стемида со словами: "Платите мне дань". И сказали греки: "Что хочешь, дадим тебе". И приказал Олег дать воинам своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полоцка, для Ростова, для Любеча и для других городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные Олегу. "Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов, сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 месяцев: хлеб, вино, мясо, рыбу и плоды. И пусть устраивают им баню - сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно". И обязались греки, и сказали цари и все бояре: "Если русские явятся не для торговли, то пусть не берут месячное; пусть запретит русский князь указом своим приходящим сюда русским творить бесчинства в селах и в стране нашей. Приходящие сюда русские пусть живут у церкви святого Мамонта, и пришлют к ним от нашего царства, и перепишут имена их, тогда возьмут полагающееся им месячное, - сперва те, кто пришли из Киева, затем из Чернигова, и из Переяславля, и из других городов. И пусть входят в город только через одни ворота в сопровождении царского мужа, без оружия, по 50 человек, и торгуют, сколько им нужно, не уплачивая никаких сборов".
То что Вы умудритесь Нестора оспорить - думаю никого не удивит.
Все привыкли, что мнение Веталя, жившого в ту пору - выше мнения
каких-то задрипаных летописцев.
Если Вы напишете, что то были другие русские это тоже будет
круто. Впрочем мне до свечки это.
Вот русские были. Не злитесь на Нестора, что он не написал про украинцев.
Он не виноват я думаю.
Следовательно в 1654 году объединился один народ.
Волею истории разделённый..
... Была. И единая...
А потому вопрос, типа, какой национальности люди жили во времена Киевской Руси, мог задать только человек абсолютно ничего не понимающий в истории и ничегошеньки не читавший кроме выдержек из новороса. Любой человек мало-мальский интересовавшийся историей наших народов скажет Вам, что в ту пору национальностей не было вообще
Это типа Вы? Пока кроме Вас так себя никто не называл.
Веталь чтобы обидеть меня нужно нечто большее.
Megalomania это страшная вещь кстати.
И согласились на это греки, и стали греки просить мира, чтобы не воевал Греческой земли. Олег же, немного отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла, Фарлафа, Вермуда, Рулава и Стемида со словами: "Платите мне дань". И сказали греки: "Что хочешь, дадим тебе". И приказал Олег дать воинам своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полоцка, для Ростова, для Любеча и для других городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные Олегу. "Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов, сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 месяцев: хлеб, вино, мясо, рыбу и плоды. И пусть устраивают им баню - сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно". И обязались греки, и сказали цари и все бояре: "Если русские явятся не для торговли, то пусть не берут месячное; пусть запретит русский князь указом своим приходящим сюда русским творить бесчинства в селах и в стране нашей. Приходящие сюда русские пусть живут у церкви святого Мамонта, и пришлют к ним от нашего царства, и перепишут имена их, тогда возьмут полагающееся им месячное, - сперва те, кто пришли из Киева, затем из Чернигова, и из Переяславля, и из других городов. И пусть входят в город только через одни ворота в сопровождении царского мужа, без оружия, по 50 человек, и торгуют, сколько им нужно, не уплачивая никаких сборов".
То что Вы умудритесь Нестора оспорить - думаю никого не удивит.
Все привыкли, что мнение Веталя, жившого в ту пору - выше мнения
каких-то задрипаных летописцев.
Если Вы напишете, что то были другие русские это тоже будет
круто. Впрочем мне до свечки это.
Вот русские были. Не злитесь на Нестора, что он не написал про украинцев.
Он не виноват я думаю.
Следовательно в 1654 году объединился один народ.
Волею истории разделённый..
rattus
Удален 3/9/2008, 12:53:35 AM
Следовательно в 1654 году объединился один народ.
Скажем так: два народа имеющие общие корни
А то можно договориться до того, что Адолько прав был, присоединяя Австрию...
Кстати, литописец имел ввиду жителей Киевской Руси,
позже литописцы называли народ живыщий восточнее "московитами".... Да и среди московитов не было единства, Новгородцы называли себя словенами до 15 века, кажется.
Скажем так: два народа имеющие общие корни
А то можно договориться до того, что Адолько прав был, присоединяя Австрию...
Кстати, литописец имел ввиду жителей Киевской Руси,
позже литописцы называли народ живыщий восточнее "московитами".... Да и среди московитов не было единства, Новгородцы называли себя словенами до 15 века, кажется.
Semchik
Удален 3/9/2008, 12:56:11 AM
(Luca Turilli @ 07.03.2008 - время: 23:32) (Semchik @ 07.03.2008 - время: 23:23) Хм........... Можна мені українською писати?????
А Бодьо-це Богдан Хмельницький, до вашого відома. І посилатись зараз на папери 300-літньої давності щонайменше глупо.
Хоть на инглише..
Так быстро историю хороните?
непродуктивно братья...
А что, нам придерживаться расклада 300-летней давности?????
Никак недопойму.
Вот в 1905-м году Германия поддерживала Россию в войне с Японией. В 1939-1945 Япония поддерживала Германию. Прошло только 34 года, а тут 300..... Давно все приоритеты поменялись. Тогда такой расклад был, сейчас иной....
Что нам, вечно на 300 назад оглядываться, что-ли???????????????????????
А Бодьо-це Богдан Хмельницький, до вашого відома. І посилатись зараз на папери 300-літньої давності щонайменше глупо.
Хоть на инглише..
Так быстро историю хороните?
непродуктивно братья...
А что, нам придерживаться расклада 300-летней давности?????
Никак недопойму.
Вот в 1905-м году Германия поддерживала Россию в войне с Японией. В 1939-1945 Япония поддерживала Германию. Прошло только 34 года, а тут 300..... Давно все приоритеты поменялись. Тогда такой расклад был, сейчас иной....
Что нам, вечно на 300 назад оглядываться, что-ли???????????????????????
DELETED
Акула пера
3/9/2008, 12:57:16 AM
(rattus @ 08.03.2008 - время: 21:53) Следовательно в 1654 году объединился один народ.
Скажем так: два народа имеющие общие корни
Приводим историческое обоснование их различия потом
Скажем так: два народа имеющие общие корни
Приводим историческое обоснование их различия потом
DELETED
Акула пера
3/9/2008, 12:58:39 AM
(Semchik @ 08.03.2008 - время: 21:56) Что нам, вечно на 300 назад оглядываться, что-ли???????????????????????
Совершенно верно
(rattus @ 08.03.2008 - время: 21:53) Скажем так: два народа имеющие общие корни
Тоже кстати обоснуйте
Совершенно верно
(rattus @ 08.03.2008 - время: 21:53) Скажем так: два народа имеющие общие корни
Тоже кстати обоснуйте
DELETED
Акула пера
3/9/2008, 1:28:24 AM
(Semchik @ 08.03.2008 - время: 21:56) A что, нам придерживаться расклада 300-летней давности?????
Никак недопойму.
Вот в 1905-м году Германия поддерживала Россию в войне с Японией. В 1939-1945 Япония поддерживала Германию. Прошло только 34 года, а тут 300..... Давно все приоритеты поменялись. Тогда такой расклад был, сейчас иной....
Что нам, вечно на 300 назад оглядываться, что-ли???????????????????????
Всё так, только вот в жизни многие "национальные" политики многие сегодняшние глупости объясняют событиями многовековой давности. То им Пётр Первый - оккупант, то Иван Грозный.
То вдруг украинцы - это Анты, а россияне - кривичи в помеси с половцами. Вот мол,ничего общего у нас. Кстати, читал, что название "анты" восходит к иранским языкам и обозначает... именно "край", "далёкая окраина"...
Возрадуйтесь, украинцы, Вас даже древние индоиранцы так называли!
Никак недопойму.
Вот в 1905-м году Германия поддерживала Россию в войне с Японией. В 1939-1945 Япония поддерживала Германию. Прошло только 34 года, а тут 300..... Давно все приоритеты поменялись. Тогда такой расклад был, сейчас иной....
Что нам, вечно на 300 назад оглядываться, что-ли???????????????????????
Всё так, только вот в жизни многие "национальные" политики многие сегодняшние глупости объясняют событиями многовековой давности. То им Пётр Первый - оккупант, то Иван Грозный.
То вдруг украинцы - это Анты, а россияне - кривичи в помеси с половцами. Вот мол,ничего общего у нас. Кстати, читал, что название "анты" восходит к иранским языкам и обозначает... именно "край", "далёкая окраина"...
Возрадуйтесь, украинцы, Вас даже древние индоиранцы так называли!
rattus
Удален 3/9/2008, 1:39:16 AM
Тоже кстати обоснуйте
Ладно, нет различий. Сначала некоторые штатские типа Долгорукого с частью народа отделились, а потом соединились. Так почему русские не хотят говорить на языке своей прародины, которая сейчас называется Украиной? Только не надо что это уже не тот язык и т.п. Любой язык со временем изменяется.
А ещё французов и немцев одним народом назвать можно. Карла помните? И русских и поляков, тоже славяне, вера здесь не причём, иначе некоторые ливанцы тоже в братья попадут…
Дайте ка мне обоснование ТЕПЕРИШНЕГО единого народа...
Ладно, нет различий. Сначала некоторые штатские типа Долгорукого с частью народа отделились, а потом соединились. Так почему русские не хотят говорить на языке своей прародины, которая сейчас называется Украиной? Только не надо что это уже не тот язык и т.п. Любой язык со временем изменяется.
А ещё французов и немцев одним народом назвать можно. Карла помните? И русских и поляков, тоже славяне, вера здесь не причём, иначе некоторые ливанцы тоже в братья попадут…
Дайте ка мне обоснование ТЕПЕРИШНЕГО единого народа...
DELETED
Акула пера
3/9/2008, 1:48:00 AM
Я пьяный щаз...... Ничё не напишу..... Ей Богу .....
тока завтра.. Скажу лишь що народ был единый.
Это доказывает история. Спорить - бесполезно...
тока завтра.. Скажу лишь що народ был единый.
Это доказывает история. Спорить - бесполезно...
Semchik
Удален 3/9/2008, 6:58:04 PM
(Кыпс @ 08.03.2008 - время: 22:28) То вдруг украинцы - это Анты, а россияне - кривичи в помеси с половцами. ............
Почуття гумору-оде з найважливіших почуттів, без якого зараз не проживеш!
Почуття гумору-оде з найважливіших почуттів, без якого зараз не проживеш!
DELETED
Акула пера
3/9/2008, 10:11:32 PM
(rattus @ 08.03.2008 - время: 22:39) Ладно, нет различий. Сначала некоторые штатские типа Долгорукого с частью народа отделились, а потом соединились. Так почему русские не хотят говорить на языке своей прародины, которая сейчас называется Украиной? Только не надо что это уже не тот язык и т.п.
Ты тут отвечаешь на свой вопрос.
Любой язык со временем изменяется.
На русский язык оказал влияние татарский.
На украинский польский.. Один и тот же народ завоёвывали
разные завоеватели..
А ещё французов и немцев одним народом назвать можно. Карла помните? И русских и поляков, тоже славяне, вера здесь не причём, иначе некоторые ливанцы тоже в братья попадут…
Обсуждать это тут не хотелось бы..
Дайте ка мне обоснование ТЕПЕРИШНЕГО единого народа...
Задай вопрос ещё раз. Что я обосновать должен?
Ты тут отвечаешь на свой вопрос.
Любой язык со временем изменяется.
На русский язык оказал влияние татарский.
На украинский польский.. Один и тот же народ завоёвывали
разные завоеватели..
А ещё французов и немцев одним народом назвать можно. Карла помните? И русских и поляков, тоже славяне, вера здесь не причём, иначе некоторые ливанцы тоже в братья попадут…
Обсуждать это тут не хотелось бы..
Дайте ка мне обоснование ТЕПЕРИШНЕГО единого народа...
Задай вопрос ещё раз. Что я обосновать должен?