Нужен ли нам церковный раскол?
Стать автономной
12
Остаться единой с Россией...
13
Всего голосов: 25
Nickvp
Профессионал
7/13/2009, 10:50:46 PM
(ARHANGEL! @ 13.07.2009 - время: 16:38) А они показавают настолько правдиво насколько правдиво показывают ваши)))
Наша песня хороша - начинай сначала. Песенка "сам дурак" продолжается....
Наша песня хороша - начинай сначала. Песенка "сам дурак" продолжается....
DELETED
Акула пера
7/13/2009, 11:08:58 PM
(Nickvp @ 13.07.2009 - время: 18:50) Наша песня хороша - начинай сначала. Песенка "сам дурак" продолжается....
сепаратисты в октябре 1921 года созвали в Киеве так называемый „Всеукраинский собор духовенства и мирян“, в котором никто из архиереев Русской Православной Церкви не принял участия. Этот псевдособор провозгласил образование „Украинской автономной Православной Церкви“. Руководитель сепаратистов, к тому времени отлученный протоиерей, Василий Липковский был избран участниками „собора“ во епископа новой „церкви“. „Архиерейское“ поставление Василия Липковского было совершено вопреки всем каноническим правилам (Ап. пр. 1; Антиох. Соб. пр. 19; 1 Всел. Соб. пр. 6 и др.). Сама „хиротония“ была исполнена отлученными пресвитерами и мирянами с возложением на Липковского мощей (руки) священномученика Макария, митрополита Киевского. Сей кощунственный акт был повторен при последующей „хиротонии“ во „епископа“ также отлученного протоиерея Нестора Шараевского. Характер этих „хиротоний“ дал основание к распространению в верующем народе наименования новых раскольников „самосвятами“
сепаратисты в октябре 1921 года созвали в Киеве так называемый „Всеукраинский собор духовенства и мирян“, в котором никто из архиереев Русской Православной Церкви не принял участия. Этот псевдособор провозгласил образование „Украинской автономной Православной Церкви“. Руководитель сепаратистов, к тому времени отлученный протоиерей, Василий Липковский был избран участниками „собора“ во епископа новой „церкви“. „Архиерейское“ поставление Василия Липковского было совершено вопреки всем каноническим правилам (Ап. пр. 1; Антиох. Соб. пр. 19; 1 Всел. Соб. пр. 6 и др.). Сама „хиротония“ была исполнена отлученными пресвитерами и мирянами с возложением на Липковского мощей (руки) священномученика Макария, митрополита Киевского. Сей кощунственный акт был повторен при последующей „хиротонии“ во „епископа“ также отлученного протоиерея Нестора Шараевского. Характер этих „хиротоний“ дал основание к распространению в верующем народе наименования новых раскольников „самосвятами“
Nickvp
Профессионал
7/13/2009, 11:19:16 PM
(Luca Turilli @ 13.07.2009 - время: 18:08) (Nickvp @ 13.07.2009 - время: 18:50) Наша песня хороша - начинай сначала. Песенка "сам дурак" продолжается....
сепаратисты в октябре 1921 года созвали в Киеве так называемый „Всеукраинский собор духовенства и мирян“, .... Характер этих „хиротоний“ дал основание к распространению в верующем народе наименования новых раскольников „самосвятами“
По-моему при любых расколах, отколовшихся всегда называли так. И ничего, многим конфессиям это не мешало набирать силу. А через время и тем, кто орал "анафема", приходилось официально признавать эти конфессии.
сепаратисты в октябре 1921 года созвали в Киеве так называемый „Всеукраинский собор духовенства и мирян“, .... Характер этих „хиротоний“ дал основание к распространению в верующем народе наименования новых раскольников „самосвятами“
По-моему при любых расколах, отколовшихся всегда называли так. И ничего, многим конфессиям это не мешало набирать силу. А через время и тем, кто орал "анафема", приходилось официально признавать эти конфессии.
ARHANGEL!
Мастер
7/13/2009, 11:26:11 PM
Тут вопрос в другом уперлись что была киевская русь и тогда было крешение руси и типа мы церковь и будем сами по своей волне жить и перевирать то что есть и было все кононы
Nickvp
Профессионал
7/13/2009, 11:27:18 PM
(ARHANGEL! @ 13.07.2009 - время: 18:26) Тут вопрос в другом уперлись что была киевская русь и тогда было крешение руси и типа мы церковь и будем сами по своей волне жить и перевирать то что есть и было все кононы
Это о чем? И что вообще этим подразумевалось?
Это о чем? И что вообще этим подразумевалось?
DELETED
Акула пера
7/13/2009, 11:40:50 PM
(Nickvp @ 13.07.2009 - время: 19:19) приходилось официально признавать эти конфессии.
Предварительно устроив ночь святого Ворфоломея..
Мне всегда как-то неудобно, что она 24 августа была..
Как то тоскливо сразу....
Предварительно устроив ночь святого Ворфоломея..
Мне всегда как-то неудобно, что она 24 августа была..
Как то тоскливо сразу....
rattus
Удален 7/13/2009, 11:42:00 PM
(ARHANGEL! @ 13.07.2009 - время: 17:38) А они показавают настолько правдиво насколько правдиво показывают ваши)))
Не, на "наших" телеканалах правильно премъеры крестяться... Тут вопрос в другом уперлись что была киевская русь и тогда было крешение руси и типа мы церковь и будем сами по своей волне жить и перевирать то что есть и было все кононы Русь крестили до церковного раскола. Так, что называть её "православной" не есть верно. Это потом, Через несколько столетий в монгольском улусе начал зарождаться "третий Рим"....
Не, на "наших" телеканалах правильно премъеры крестяться... Тут вопрос в другом уперлись что была киевская русь и тогда было крешение руси и типа мы церковь и будем сами по своей волне жить и перевирать то что есть и было все кононы Русь крестили до церковного раскола. Так, что называть её "православной" не есть верно. Это потом, Через несколько столетий в монгольском улусе начал зарождаться "третий Рим"....
DELETED
Акула пера
7/14/2009, 12:51:17 AM
(rattus @ 13.07.2009 - время: 19:42) Русь крестили до церковного раскола. Так, что называть её "православной" не есть верно. Это потом, Через несколько столетий в монгольском улусе начал зарождаться "третий Рим"....
Перестань писать бред и чудовищно позориться.
Большей дремучести и невежества я не видел..
Перестань писать бред и чудовищно позориться.
Большей дремучести и невежества я не видел..
Ledishka
Акула пера
7/14/2009, 2:10:59 AM
(rattus @ 13.07.2009 - время: 18:42) Русь крестили до церковного раскола. Так, что называть её "православной" не есть верно. Это потом, Через несколько столетий в монгольском улусе начал зарождаться "третий Рим"....
Крещение Руси произошло до окончательного раскола Западной и Восточной церквей, но в период, когда он уже вполне вызрел!
Крещение Руси произошло до окончательного раскола Западной и Восточной церквей, но в период, когда он уже вполне вызрел!
Становится веселее, если представить, что тебе уже не какой-то десяток лет,а все еще первая сотня https://t.me/+j4JqJz-RoB42NDM6
Mykola69
Мастер
7/15/2009, 2:38:10 AM
Задам наводящие вопросы:
Какому государству подчиняется Папа Римский? А Патриарх Московский?
Ездит ли Обама свечки ставить и вино с Папой пит на праздники в собор Св. Петра? А правители России куда ходют?
Евросоюз хоть один храм построил в Ватикане? А на чьи средства строятся соборы в Москве?
Церковь делиться не будет только тогда, когда она будет нейтральна и независима. Если она придворная, то каждый новый двор будет желать иметь и свою церковь.
Какому государству подчиняется Папа Римский? А Патриарх Московский?
Ездит ли Обама свечки ставить и вино с Папой пит на праздники в собор Св. Петра? А правители России куда ходют?
Евросоюз хоть один храм построил в Ватикане? А на чьи средства строятся соборы в Москве?
Церковь делиться не будет только тогда, когда она будет нейтральна и независима. Если она придворная, то каждый новый двор будет желать иметь и свою церковь.
DELETED
Акула пера
7/15/2009, 2:47:48 AM
(Mykola69 @ 14.07.2009 - время: 22:38) Если она придворная, то каждый новый двор будет желать иметь и свою церковь.
А если государство в Диком Поле?
Разве можно жителям дикой страны иметь свою церковь?
А если государство в Диком Поле?
Разве можно жителям дикой страны иметь свою церковь?
Mykola69
Мастер
7/15/2009, 2:50:31 AM
Церковь должна быть вне государства, это прежде всего культура и мораль, они не могут быть вложены в прокрустово ложе державы.
Церковь может объединять государства, разделять государства, ибо церковь - это верование. Но церковь не может принадлежать государству, быть его атрибутом.
Церковь может объединять государства, разделять государства, ибо церковь - это верование. Но церковь не может принадлежать государству, быть его атрибутом.
DELETED
Акула пера
7/16/2009, 2:01:19 AM
(Mykola69 @ 14.07.2009 - время: 22:50) Но церковь не может принадлежать государству, быть его атрибутом.
А как же Ватикан?
Ты хорошо знаешь историю Ордена Тамплиеров?
А как же Ватикан?
Ты хорошо знаешь историю Ордена Тамплиеров?
rattus
Удален 7/16/2009, 2:06:27 AM
(Luca Turilli @ 15.07.2009 - время: 22:01) А как же Ватикан?
Ты хорошо знаешь историю Ордена Тамплиеров?
Ватикан - всего лишь исключение подтверждающее правило.
А тамплиэры - поплатились за свою гордыню и жадность. Филлип Красивый маладец, правильно сделал что уничтожил орден который превратился в сбор ханыг и стяжателей.....
Ты хорошо знаешь историю Ордена Тамплиеров?
Ватикан - всего лишь исключение подтверждающее правило.
А тамплиэры - поплатились за свою гордыню и жадность. Филлип Красивый маладец, правильно сделал что уничтожил орден который превратился в сбор ханыг и стяжателей.....
DELETED
Акула пера
7/16/2009, 2:12:32 AM
(rattus @ 15.07.2009 - время: 22:06) Ватикан - всего лишь исключение подтверждающее правило.
Копирайты ставь.. я не разрешаю свои посты использовать
А тамплиэры - поплатились за свою гордыню и жадность. Филлип Красивый маладец, правильно сделал что уничтожил орден который превратился в сбор ханыг и стяжателей.....
Мотивируй.. Тока не из вики и не развесёлым бредом..
Копирайты ставь.. я не разрешаю свои посты использовать
А тамплиэры - поплатились за свою гордыню и жадность. Филлип Красивый маладец, правильно сделал что уничтожил орден который превратился в сбор ханыг и стяжателей.....
Мотивируй.. Тока не из вики и не развесёлым бредом..
rattus
Удален 7/16/2009, 12:45:34 PM
(Luca Turilli @ 15.07.2009 - время: 22:12) Копирайты ставь.. я не разрешаю свои посты использовать
Какие копирайты, болезный? Эта фраза ещё до твоего рождения появилась... Римскому Папе можно своё государство иметь, потому как он основа христианства. А всякие патриархи - раскольники и самозванцы которые используют церковь ради власти и наживы...
Какие копирайты, болезный? Эта фраза ещё до твоего рождения появилась... Римскому Папе можно своё государство иметь, потому как он основа христианства. А всякие патриархи - раскольники и самозванцы которые используют церковь ради власти и наживы...
DELETED
Акула пера
7/16/2009, 2:03:07 PM
(rattus @ 16.07.2009 - время: 08:45) Римскому Папе можно своё государство иметь, потому как он основа христианства.
И после этого я болезный?
А ты знаешь малограмотный патриотик
о том что в Риме делали с христианами?
Например Деций и Диоклетиан? Как умер
Валентин, день которого отмечают влюблённые?
В Риме за венчание могли кожу с живого содрать?
Я пониманию, что бандеровцы по природе не
способны быть образованнее Шухевича, который дажь
азбуку не читал, но не знать, что Христианство основано
в Израиле крайне стыдно даже для патриота в шароварах.
И после этого я болезный?
А ты знаешь малограмотный патриотик
о том что в Риме делали с христианами?
Например Деций и Диоклетиан? Как умер
Валентин, день которого отмечают влюблённые?
В Риме за венчание могли кожу с живого содрать?
Я пониманию, что бандеровцы по природе не
способны быть образованнее Шухевича, который дажь
азбуку не читал, но не знать, что Христианство основано
в Израиле крайне стыдно даже для патриота в шароварах.
rattus
Удален 7/16/2009, 2:11:09 PM
(Luca Turilli @ 16.07.2009 - время: 10:03) Христианство основано
в Израиле крайне стыдно даже для патриота в шароварах.
В каком Израиле незнайко? В римской провинции с таким названием? Не было бы великого Рима - христианство осталось одной из многочисленных пастушьих сект
в Израиле крайне стыдно даже для патриота в шароварах.
В каком Израиле незнайко? В римской провинции с таким названием? Не было бы великого Рима - христианство осталось одной из многочисленных пастушьих сект
DELETED
Акула пера
7/16/2009, 2:24:18 PM
(rattus @ 16.07.2009 - время: 10:11) Не было бы великого Рима - христианство осталось одной из многочисленных пастушьих сект
стыдна такой бред писать.
Именно римский наместник распял Христа..
Грамотей...
стыдна такой бред писать.
Именно римский наместник распял Христа..
Грамотей...
rattus
Удален 7/16/2009, 2:32:56 PM
(Luca Turilli @ 16.07.2009 - время: 10:24) Именно римский наместник распял Христа..
Конечно римский наместник. Потому что Израиль был частью великого Рима и управлялся из Рима. Значит христианство основано в Риме. Не пиши про то, об чём не имеешь ни малейшего представления, незнайко.
Конечно римский наместник. Потому что Израиль был частью великого Рима и управлялся из Рима. Значит христианство основано в Риме. Не пиши про то, об чём не имеешь ни малейшего представления, незнайко.