Насколько правдив по Вашему фильм?

Фильм очень хороший, я от него просто без ума. Хотя и считаю что преувеличения и переверты есть, сам фильм от этого не теряет ни капельки. Смотрел раз 10, при чем первый раз смотрел в оригинале с сурдоререводом - обалдеть, к стати кто нить подскажет где его достать - оригинал, буду благодарен.

(никита-2н @ 08.01.2008 - время: 09:58) Фильм очень хороший, я от него просто без ума. Хотя и считаю что преувеличения и переверты есть, сам фильм от этого не теряет ни капельки. Смотрел раз 10, при чем первый раз смотрел в оригинале с сурдоререводом - обалдеть, к стати кто нить подскажет где его достать - оригинал, буду благодарен.
В Польше. Хотя может и SexПарочка поможет..

Лично мне фильм понравился, но естественно поляки немного приукрасили свою сторону.

(байшун @ 10.01.2008 - время: 22:14) Лично мне фильм понравился, но естественно поляки немного приукрасили свою сторону.
Естественно приукрасили. Но действительно немного. Но это больше относится к фильму а не к книге.

(Rommel_R @ 10.01.2008 - время: 22:29) (байшун @ 10.01.2008 - время: 22:14) Лично мне фильм понравился, но естественно поляки немного приукрасили свою сторону.
Естественно приукрасили. Но действительно немного. Но это больше относится к фильму а не к книге.
Книгу к моему сожалению и стыду я не читал. Поэтому сужу лишь о фильме...

Читаю отзывы и дурею... И это люди, которые любят Украину. Чтобы еще сильнее унизить освободительную войну , наверное нужно было бы показать, как украинцев имеют..., может тогда бы дошло , что фильм пропольский(точнее книга -фильм, очень смягченный вариант). Вечно пьяные, грязные идиоты-казаки, вас что , правда это не задевает? Или это цепляет только меня , русскоговорящего недочеловека украинского?

Как и зачинатель темы, очень люблю "Трилогию". Особенно "Потоп". Во всех книгах очень явно видно отношение автора к полякам, к Жечи Посполитой, к ее врагам и соперникам. А что удивляться? Сенкевич писал эти романы, когда Польши и не существовало, как государства.
Но вот, о чем я подумала, наверное в 200-й раз перечитав все три книги: поляков то в Трилогии всего несколько! (Пан Заглоба, может Скшетусский еще!) Остальные не поляки! (Кмициц - литвин, Володыевский - из окатоличеной украинской шляхты, Вишневецкий - см. выше, Подбипента - литвин и т.п.)

А фильмы хорошие (и все три с Даниэлем Ольбрыхским!)!

Что касается "Огнем и Мечом", то считаю, что фильм честный!

(kashub @ 14.01.2008 - время: 04:06) Читаю отзывы и дурею... И это люди, которые любят Украину. Чтобы еще сильнее унизить освободительную войну , наверное нужно было бы показать, как украинцев имеют..., может тогда бы дошло , что фильм пропольский(точнее книга -фильм, очень смягченный вариант). Вечно пьяные, грязные идиоты-казаки, вас что , правда это не задевает? Или это цепляет только меня , русскоговорящего недочеловека украинского?
Ну зачем же так про себя - мы вас все любим и уважаем

Ну не знаю - война она вообще штука такая - кровавая и пьяная... Особенно у славян. Так что если и приукрасили - то поляков. Вряд ли казаки были последовательными сторонниками гигены и трезвости. А почему идиоты?

(shdsh @ 14.01.2008 - время: 21:06) Ну зачем же так про себя - мы вас все любим и уважаем

Ну не знаю - война она вообще штука такая - кровавая и пьяная... Особенно у славян. Так что если и приукрасили - то поляков. Вряд ли казаки были последовательными сторонниками гигены и трезвости. А почему идиоты?
Ну да. Любим и уважаем. Я вообще живу в приграничьи в РФ. Кстати казаки в то время были казаками. Не согласен что идиоты. Выиграли 2 классных сражения, а Сечь снята вообще.. Нет слов. Одни баробанщики чего стоят..А насчёт пьянки - вспомните Заглобу. Пили все. Пили много. И ничего тут нет такого.

(Luca Turilli @ 14.01.2008 - время: 21:24) Ну да. Любим и уважаем. Я вообще живу в приграничьи в РФ. Кстати казаки в то время были казаками. Не согласен что идиоты. Выиграли 2 классных сражения, а Сечь снята вообще.. Нет слов. Одни баробанщики чего стоят..А насчёт пьянки - вспомните Заглобу. Пили все. Пили много. И ничего тут нет такого.
Да ладно два. Это во время войны два а так - в истории флота российского, написанной до революции большая часть главы "до Петра" была посвящена казакам и их походам. Там одно только перечисление походов одного только Сагайдачного приводит в восхищени - ну мужики были!!! Всю Османскую империю в страхе держали. По словам фрнацузского посленника при Диване информация о том, что недалеко от берега видели 2 казачьих чайки приводила султана в больший трепет, чем сведения о чуме в Констанце.

(shdsh @ 14.01.2008 - время: 21:44) Да ладно два. Это во время войны два а так - в истории флота российского, написанной до революции большая часть главы "до Петра" была посвящена казакам и их походам. Там одно только перечисление походов одного только Сагайдачного приводит в восхищени - ну мужики были!!! Всю Османскую империю в страхе держали. По словам фрнацузского посленника при Диване информация о том, что недалеко от берега видели 2 казачьих чайки приводила султана в больший трепет, чем сведения о чуме в Констанце.

Такие темы нужны для того, чтобы оппоненты понимали, что если бы мы с тобой встретились в реале, мы б пивка б попили. Поругали б идиотов, которые правят нами.. а потома бы на брудершафт
Казаки......... были всегда на высоте. Не чита нынешним..напишу наши.. блин я украинец.. в конце концов. Но не фанат и не фашист. и не нацист.. Я горжусь Украиной. Но гордость нужно заслужить. Поэтому горжусь её историей..

Как на мой взгляд в фильме слишком идиализировали главных героев, Из самого главного героя (забыл его фамилию) что герой войны, что ведьмак через одно место получился. ТОлько в его игре не то чтобы чего-то не хватет, наоборот что-то лишнее... А вот ведьма удалась просто супер и хмельницкий на все сто. К антуражу и батальным сценам претензий нет. Казаки и шляхта и просто селяне показаны очень метко. Один кривонос чего стоит!

(Luca Turilli @ 14.01.2008 - время: 22:13) (shdsh @ 14.01.2008 - время: 21:44) Да ладно два. Это во время войны два а так - в истории флота российского, написанной до революции большая часть главы "до Петра" была посвящена казакам и их походам. Там одно только перечисление походов одного только Сагайдачного приводит в восхищени - ну мужики были!!! Всю Османскую империю в страхе держали. По словам фрнацузского посленника при Диване информация о том, что недалеко от берега видели 2 казачьих чайки приводила султана в больший трепет, чем сведения о чуме в Констанце.

Такие темы нужны для того, чтобы оппоненты понимали, что если бы мы с тобой встретились в реале, мы б пивка б попили. Поругали б идиотов, которые правят нами.. а потома бы на брудершафт
Казаки......... были всегда на высоте. Не чита нынешним..напишу наши.. блин я украинец.. в конце концов. Но не фанат и не фашист. и не нацист.. Я горжусь Украиной. Но гордость нужно заслужить. Поэтому горжусь её историей..
Так кто ж спорит то? И выпили бы и пообщались
Вся разница, судя по всему в том, что мою гордость Украине заслуживать не надо

Голосовал за "Автор романа - поляк. Этим - всё сказано". Хотя фильм понравился.

(Svetick @ 14.01.2008 - время: 21:02) Как и зачинатель темы, очень люблю "Трилогию". Особенно "Потоп". Во всех книгах очень явно видно отношение автора к полякам, к Жечи Посполитой, к ее врагам и соперникам. А что удивляться? Сенкевич писал эти романы, когда Польши и не существовало, как государства.
Но вот, о чем я подумала, наверное в 200-й раз перечитав все три книги: поляков то в Трилогии всего несколько! (Пан Заглоба, может Скшетусский еще!) Остальные не поляки! (Кмициц - литвин, Володыевский - из окатоличеной украинской шляхты, Вишневецкий - см. выше, Подбипента - литвин и т.п.)


Да, "Трилогия" получилась действительно очень удачной. С удовольствием перечитываю. Жаль нет ее в домашней библиотеке! До сих пор не удосужился приобрести...
Но вот в такой книге как "Крестоносцы" Сенкевич уж чересчур приукрасил поляков. Ну и естественно про полурусское происхождение Владислава Ягелло - ни слова. Но это так, к слову...
А про поляков вы подметили очень верно! Их действительно там очень мало.
Позволю лиш маленькое уточнние.
Володыевский был русином, кажется из Подолии, из рода Костюков (кстати православный род).
Вишневецкий - не из окатоличеной украинской шляхты, а из рода православных русских магнатов. Принял он католичество только в возрасте 19 лет (кстати вопреки воли своей матери)

Понятно. Короче всем фильм нравится. Я так понял кроме Веры.
Кто польский знает? Перевод хочу.

Dumka na Dwa Serca

Mj sokole chmurnooki
Pytaj o mnie gr wysokich
Pytaj o mnie lasw wonnych
I uwolnij mnie

Mj sokole, mj przejrzysty
Pytaj o mnie nurtw bystrych
Pytaj o mnie kwiatw polnych
I uwolnij mnie, mj miy!

Jak mam pyta gwiazd w niebiosach ?
S zazdrosne o Twj posag,
O mioci cztery skrzynie
I o dobro Tw
Mj miy!

Jak mam pyta innych kobiet ?
Serce me odkryj w Tobie
I cho wiedz, nie powiedz
Nie odnajd Ci!

Mj sokole gromowadny
Pytaj o mnie stepw sawnych
Pytaj tych burzanw wonnych
I uwolnij mnie

Przez kurhany spopielae
Przez chutory w ogniu cae
Snu ju nie znam, step odmierzam
By odnale Ci
Mj miy!

Jake pyta mam ksiyca ?
On si kocha w Twych renicach
Soce zgoni, step zasoni
Nie odnajd Ci
Mj miy!

Jake pyta mam ksiyca ?
On si kocha w Twych renicach
Soce zgoni, step zasoni
Nie odnajdziesz mnie

Jake pyta mam Kozaka ?
Co na mio chor zapad
On by z alu wiat podpali
Gdyby straci Ci!
Mnie!

Gdyby straci Ci...

Jake pyta mam ksiyca ?
On si kocha w Twych renicach
Soce zgoni, step zasoni
Nie odnajdziesz mnie!!!!!

My wpatrzeni, zasuchani -
Tak wspczeni - a do granic
W ciemnym kinie, po kryjomu
Ocieramy z....

У, я бы, в принципе, мог. но очень уж много буков - не осилю стока печатать. Могу куплетами, когда лень будет проходить...

Тока уговор - рифмовать не буду! И еще - в тексте много ошибок, так шо додумывать буквы буду от себя! И не пинать меня, давно с польским дела не имел!

Держи первые два куплета:

Мой сокол хмурый,
спроси обо мне горы высокие,
спроси обо мне леса душистые
и освободи меня

Мой сокол, мой прозрачный (перевести. видимо, лучше как "светлый"),
спроси обо мне потоки быстрые,
спроси обо мне цветы полевые,
и освободи меня, мой милый!

Че-та увлекся, держи дальше:

Как я должна спрашивать звезды в небесах?
С завистью к твоему приданому -
четыре сундука с любовью
и твоей добротой
Мой милый

Как я должна спрашивать других женщин?
Сердце мое открыто тебе
А они хоть и знают, не расскажут,
я не отыщу тебя

Мой сокол, повелитель грома,
спроси обо мне степи (хм... слово не помню :( )
Спроси эти пахучие бурьяны (ну не поэт я! )
И освободи меня

Уф. "Далі буде!"

Донецкий спасиба
От тебя никак не ожидал.. Класс

(Luca Turilli @ 17.01.2008 - время: 10:33) Донецкий спасиба
От тебя никак не ожидал.. Класс
Тю. Чего вдруг? То, что я не люблю украинский язык, еще не значит, что я не знаю польского
А я еще и вышивать могу... Гладью и крестиком! Причем - без шуток!

Держи дальше:

Через курганы испепеленные,
через хутора в огне (варианты художественного перевода - "горящие", "сожженные")
Сна уже не знаю, степь я отмеряю (это не я срифмовал, так по переводу вышло )
чтоб найти тебя,
мой милый

Как же я должен спрашивать (хм.... трудненько здесь... ладно, пусть будет)луну
Она любит видеть себя в твоих зрачках
Солнце взойдет, степь заслонит
не найдешь меня

(тут че, один куплет в двух вариантах? Ежли так, то второй отличается последней строчкой: "не найду тебя, мой милый")

Как же я должен спрашивать казака,
заболевшего любовью (уже пытаюсь "художественно" переводить )
Он бы от печали поджег мир,
если бы потерял тебя

Что-то сам теряюсь, то от лица женщины, то от лица мужчины... Шалуны они там!