На каком языке говорите в семье?

виключно українською

Українською та англійською

На русском. Иногда читаю книжки на украинском, классику)))

В семье на русском, с родственниками на украинском. Общаюсь свободно на обеих языках.
В институте, принципиально, диплом защищал на украинском языке (единственный на потоке).
(Jeyn @ 13.02.2012 - время: 11:40) а также есть предположения что сбитый ТУ-154 над Чёрным морем может быть следствием украинизации армии
Бред. Лично знаю человека, который был на полигоне в момент трагедии (не последний офицер, секажем так). Причина - нарушение пилотами правил полёта - они оказались в закрытой для полётов зоне. Это был чартерный рейс, наверное пилоты захотели топливо сэкономить - кто уже разберёт?
Был прооизведён пуск учебной цели и ракеты, которая должна была эту цель поразить. Но ракета захватила цель, которая крупнее (самолёт) - она так запрограммирована, при наличии нескольких целей выбирать ту, что крупнее и отклонилась от курса на учебную цель. Пока на земле разобрались что, да чего - было поздно.
Так что мова тут так же причём, как папа Римский к проблеме вымирания тюленей.

(Khomjack @ 06.03.2012 - время: 11:32) Бред. Лично знаю человека, который был на полигоне в момент трагедии (не последний офицер, секажем так). Причина - нарушение пилотами
ага верь им больше, такого наплетут, что дом который вмсушники разнесли тоже подкрался к зоне военных действий?

(Carnyx @ 06.03.2012 - время: 13:07) (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 11:32) Бред. Лично знаю человека, который был на полигоне в момент трагедии (не последний офицер, секажем так). Причина - нарушение пилотами
ага верь им больше, такого наплетут, что дом который вмсушники разнесли тоже подкрался к зоне военных действий?
Класс !

Не нужно ерничать на трагедиях с человеческими жертвами...

Язык тут, безусловно, ни при чем. Все это делают люди, слабые и грешные. Пресловутый "человеческий фактор". А тема развала армии (в России тоже не последняя тема!) - это совсем другое, все гораздо глубже и сложнее...

(Carnyx @ 06.03.2012 - время: 13:07) ага верь им больше, такого наплетут, что дом который вмсушники разнесли тоже подкрался к зоне военных действий?
Ну конечно газетам верить нужно больше, согласен. Ведь журналист - это такая профессия, когторая подразумевает знание буквально всего на свете, причём, глубокие знания. И при чём тут дом? В Крыму, на полигоне, был сбит чартерный рейс, а не дом. Или я что-то путаю?
Если выбирать между человеком, которого я хорошо знаю и бредовыми версиями в интернерт ресурсах и СМИ в целом, то я выберу первоисточник. Хотя бы потому, что он непосредственный участник этих событий и рассказывал то, что происходило не задумываясь о политкорректности своего рассказа.
Я к чему? Да к тому, что если бы это произошло на учениях НАТО, то все вопли-сопли постадавшей стороны были бы посланы за ёлки, ибо нефиг летать там, где запрещено. А у нас, в угоду политкорректности и добрососедским отношениям обвинили вояк в инциденте.
Как бы там ни было - людей жалко. Они ведь не виноваты.

(Khomjack @ 06.03.2012 - время: 14:35) (Carnyx @ 06.03.2012 - время: 13:07) ага верь им больше, такого наплетут, что дом который вмсушники разнесли тоже подкрался к зоне военных действий?
Ну конечно газетам верить нужно больше, согласен. Ведь журналист - это такая профессия, когторая подразумевает знание буквально всего на свете, причём, глубокие знания. И при чём тут дом? В Крыму, на полигоне, был сбит чартерный рейс, а не дом. Или я что-то путаю?
Если выбирать между человеком, которого я хорошо знаю и бредовыми версиями в интернерт ресурсах и СМИ в целом, то я выберу первоисточник. Хотя бы потому, что он непосредственный участник этих событий и рассказывал то, что происходило не задумываясь о политкорректности своего рассказа.
Я к чему? Да к тому, что если бы это произошло на учениях НАТО, то все вопли-сопли постадавшей стороны были бы посланы за ёлки, ибо нефиг летать там, где запрещено. А у нас, в угоду политкорректности и добрососедским отношениям обвинили вояк в инциденте.
Как бы там ни было - людей жалко. Они ведь не виноваты.
Сбиться с курса на нейтральной территории не есть преступление , в отличии от сбитого самолёта там же .

(Jeyn @ 06.03.2012 - время: 14:45) Сбиться с курса на нейтральной территории не есть преступление , в отличии от сбитого самолёта там же .
Если он сбился с курса и это прощёлкал диспетчер, который даёт коридор - при чём тут вояки? Они закрыли для полётов зону, заранее согласовали, диспетчеры были в курсе.

(Khomjack @ 06.03.2012 - время: 15:01) (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 14:45) Сбиться с курса на нейтральной территории не есть преступление , в отличии от сбитого самолёта там же .
Если он сбился с курса и это прощёлкал диспетчер, который даёт коридор - при чём тут вояки? Они закрыли для полётов зону, заранее согласовали, диспетчеры были в курсе.
Вообще то пассажирский самолёт на радаре должен отличаться от учебной цели , да и траектории полета тоже .
Прощёлкали вояки это , это же непрофессионализм, а если бы это было военное время , и сбили бы своего вместо противника.

(Jeyn @ 27.02.2012 - время: 17:38) (rattus @ 27.02.2012 - время: 17:53) (Jeyn @ 13.02.2012 - время: 11:40) А теперь мысли вслух слава Богу что не додумались атомные станции перевести на мову
А какие русские слова вы увидели в словосочетании "атомная станция"?
Ратусь , ну ты как всегда йорничаешь, ну ясное дело что не название , а техническую документацию , для начало поэкспериментировать на Ровенской , или Хмельницкой , я думаю такое соседство тебя порадует.
Ну какая техническая документация на русском?
В русском, как и в украинском большинство терминов заимствованьіе из немецкого, английского, латинского, греческого , особенно много с польского или через польский.
Тот же самолет, єто польское samolot. Когда очередной русский свидомит верещит о русском как о язьіке науки и что он в єтом плане чем то лучше украинского, ничего кроме смеха у меня он не вьізьівает, иногда и жалость

(Jeyn @ 06.03.2012 - время: 15:10) Вообще то пассажирский самолёт на радаре должен отличаться от учебной цели , да и траектории полета тоже .
Прощёлкали вояки это , это же непрофессионализм, а если бы это было военное время , и сбили бы своего вместо противника.
Постараюсь объяснить.
Представьте ситауцию: выпустили учебную цель. Она летит, далеко. Выпускают ракету - она полетела. В этот момент в зону влетает "пассажир", которого быть не должно. Как Вы себе представляете, точка подписывается на радаре? Это в мультиках и в американских фильмах на радаре 3Д рисунки, вместо точек. А тут, в реальной жизни, немного по-другому. Потому только после поражения "пассажира" (и то, не сразу) стало понятно, что что-то не так.
Если бы не было нарушений правил полёта - не было бы ЧП. Причина - нарушение экипажем самолёта. Следствие - сбитый самолёт.
(CРП @ 06.03.2012 - время: 15:16) Тот же самолет, єто польское samolot. Когда очередной русский свидомит верещит о русском как о язьіке науки и что он в єтом плане чем то лучше украинского, ничего кроме смеха у меня он не вьізьівает, иногда и жалость
Согласен. Но уж больно распространённое понятие, что украинский язык - это язык гречкосеев и свинопасов. А на русском говорят люди образованные и просвещённые. И, что важно, многие искренне в это верят. Даже на Украине. Ой, простите, в Украине, как постановило МинОбразования.

(Khomjack @ 06.03.2012 - время: 15:32)
Постараюсь объяснить.
Представьте ситауцию: выпустили учебную цель. Она летит, далеко. Выпускают ракету - она полетела. В этот момент в зону влетает "пассажир", которого быть не должно. Как Вы себе представляете, точка подписывается на радаре? Это в мультиках и в американских фильмах на радаре 3Д рисунки, вместо точек. А тут, в реальной жизни, немного по-другому. Потому только после поражения "пассажира" (и то, не сразу) стало понятно, что что-то не так.
Если бы не было нарушений правил полёта - не было бы ЧП. Причина - нарушение экипажем самолёта. Следствие - сбитый самолёт.
(CРП @ 06.03.2012 - время: 15:16) Тот же самолет, єто польское samolot. Когда очередной русский свидомит верещит о русском как о язьіке науки и что он в єтом плане чем то лучше украинского, ничего кроме смеха у меня он не вьізьівает, иногда и жалость
Согласен. Но уж больно распространённое понятие, что украинский язык - это язык гречкосеев и свинопасов. А на русском говорят люди образованные и просвещённые. И, что важно, многие искренне в это верят. Даже на Украине. Ой, простите, в Украине, как постановило МинОбразования.
Во первых ,с момента старта обязаны были следить за целью , и тогда бы видно было что ракета переключилась на другую цель ,
Во вторых должно быть предусмотрено самоуничтожениё ракеты по сигналу с земли . с учетом того где происходят стрельбы .
А в третьих было заявление примерно такого характера . что мы не ожидали , что ракета может улететь так далеко.
Чёрное море с точки зрения авиации совсем не большое и надо было всё предусмотреть , да и делать запрет на полёты в нейтральных водах никто не имеет права.

(Khomjack @ 06.03.2012 - время: 15:32)
Согласен. Но уж больно распространённое понятие, что украинский язык - это язык гречкосеев и свинопасов. А на русском говорят люди образованные и просвещённые. И, что важно, многие искренне в это верят. Даже на Украине. Ой, простите, в Украине, как постановило МинОбразования.
Это же какое такое минобразование постановило ?

(Jeyn @ 06.03.2012 - время: 15:49) Во первых ,с момента старта  обязаны были следить за целью , и тогда бы видно было что ракета переключилась на другую цель ,
Во вторых должно быть предусмотрено самоуничтожениё ракеты по сигналу с земли . с учетом того где происходят  стрельбы .
А в третьих было заявление  примерно такого характера . что мы не ожидали , что ракета может улететь так далеко.
Чёрное море с точки зрения авиации совсем не большое и надо было всё предусмотреть , да и делать запрет на полёты в нейтральных водах никто не имеет права.
Нам с Вами, дилетантам, весьма лнгко рассуждать о том, в чём мы не имеем ни малейшего представления.
Кстати, насчёт так далеко. По НТВ (или РТР - не помню, точно) говорил конструктор ЕБ, разрабатывавший ЗРК. Он сказал, что он сомневается, что это могла быть украинская ракета, поскольку дальность пуска и контакт с целью превышает её лётные характеристики. По его мнению, это мог быть несанкционированный пуск ракеты с другого комплекса.
Потому, как версию, украинские вояки и сказали, что не рассчитывали. Плюс, я могу ошибаиться, но вроде как там программой заложено, что если отклоняется от курса ракета - она самоуничтожается. Не сработало что-то.
Запрет в нейтральных водах... Стрельбы не проводятся в нейтральных водах. На нейтральные была распространена зона безопастности. Которая и была нарушена.

(Jeyn @ 06.03.2012 - время: 15:59) Это же  какое такое минобразование постановило ?

А Вы впервые слышите, что теперь принято говорить не на Украине, как говорил безграмотный Шевченко, а в Украине, как говорит продвинутая и образованная украинская интеллигенция?

(Khomjack @ 06.03.2012 - время: 16:06)

(Jeyn @ 06.03.2012 - время: 15:59) Это же  какое такое минобразование постановило ?

А Вы впервые слышите, что теперь принято говорить не на Украине, как говорил безграмотный Шевченко, а в Украине, как говорит продвинутая и образованная украинская интеллигенция?
Какое отношение имеет министерство образования Украины к русскому языку , если этот язык не имеет никакого статуса НА Украине .

Может нам ещё англичанам и немцам диктовать правила написания на их языке.

(Jeyn @ 06.03.2012 - время: 16:18) Какое отношение имеет министерство образования Украины к русскому языку , если этот язык не имеет никакого статуса НА Украине .

Тому що зараз кажуть не на Україні, а в Україні.
Мы с Вами общались на русском языке.

(Khomjack @ 06.03.2012 - время: 16:22) (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 16:18) Какое отношение имеет  министерство образования Украины к русскому языку , если этот язык не имеет никакого статуса НА Украине .

Тому що зараз кажуть не на Україні, а в Україні.
Мы с Вами общались на русском языке.
Може кажуть i В Украине , но говорят НА Украине .

Надо для начала придать русскому языку статус , а потом указывать как говорит и писать на этом языке , правила грамматики и лингвистики может утверждать только страна которая является носителем этого языка , это аксиома.

(Jeyn @ 06.03.2012 - время: 16:32) Надо для начала придать русскому языку статус , а потом указывать как говорит и писать на этом языке , правила грамматики и лингвистики может утверждать только страна которая является носителем этого языка , это аксиома.
Опять про статус... Но тогда нужно придать "статус" идиш, крымско-татарскому, гагаузскому, русинскому и т.д. и т.п.
Кроме того, по-моему, русский язык имеет статус языка нацменьшинств...