Как далеко сможет зайти Россия?

(SexПарочка @ 11.04.2008 - время: 01:52) "Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО, и не допустить неизбежно связанного с возможным таким принятием резкого ухудшения наших отношений и с альянсом, и с ведущими его членами, и с нашими соседями"

Золотые слова. Я у себя в кабинете часто распечатываю
цитаты Марка Аврелия, Прокопия Кесарийского, Цезаря
и прочих умных мужей и прикрепляю на стенку. Ибо золотые
слова нуждаются в том, чтобы о них помнили! Сей афоризм -
бесспорно заслуживает восхищения...

Слова Лаврова. Вот интересно, что ж такое сможет сделать Россия?

Как и любая страна отстоять свои интересы

Экономические санкции, подогревание обстановки в Украине с помощью "сочуствующих" полит. сил, демонстрация военной силы....

И это тоже. Бесспорно будет и другое, что именно не знаю,
но думаю те, кому платят за то, чтобы думали что именно - уже
думают. И на Украине есть те, кому платят за навязывание языка,
пропоганду наты, возвеличивание фашистов и прочих стрёмных
делишек.

  И сможет ли?

Безусловно. Уж это то сомнения не вызывает

(rattus @ 11.04.2008 - время: 02:47) Смысл заявления Лаврова понятен -"Кто не снами тот против нас"
Ну и кто в ком ищет и создаёт образ врага?
Даже если считать что Россия создает образ врага, то это потому, что Украина создает врага. И кто после этого "сам себе злобный буратин", как спрашивал мой наставник?

(Masha1989 @ 11.04.2008 - время: 09:37) (rattus @ 11.04.2008 - время: 02:47) Смысл заявления Лаврова понятен -"Кто не снами тот против нас"
Ну и кто в ком ищет и создаёт образ врага?
Даже если считать что Россия создает образ врага, то это потому, что Украина создает врага. И кто после этого "сам себе злобный буратин", как спрашивал мой наставник?
Начинаем спорить что было раньше, курица или яйцо?

Вчера читала статью..По-моему депутат гос.думы Островский. Сказал, что теперь все зависит от России(это дословно).От той работы, которую она будет проводить в постсоветсикх странах и в странах Запада.

Очевидно, пропаганда, угроза(уже увидели), экономич. санкции(тот же газ), может ракеты таки развернут..Ведь так жаль терять из сферы влияния!

(Доппельгангер @ 11.04.2008 - время: 09:43) Даже если считать что Россия создает образ врага, то это потому, что  Украина создает врага. И кто после этого "сам себе злобный буратин", как спрашивал мой наставник?
Начинаем спорить что было раньше, курица или яйцо?
Конечно, нет. Судя вот по этому: https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8108274
не начинаем, а продолжаем начатое другими.

(_guess_ @ 11.04.2008 - время: 09:43) может ракеты таки развернут..
И не сомневайтесь. Это так удивительно?

(Luca Turilli @ 11.04.2008 - время: 09:53) (_guess_ @ 11.04.2008 - время: 09:43) может ракеты таки развернут..
И не сомневайтесь. Это так удивительно?
Ну что ты..нет..теперь можно ждать всего, чего угодно..

Украина создает врага.
Почему? Россия спокойно сотрудничает со странами-участниками альянса. Общих военных программ с блоком в России навеное больше, чем в Украины. Почему она сотрудничает со своими "врагами" ? В России через пару лет появится (скорее уже появился) более опасный соперник - Китай...

(rattus @ 11.04.2008 - время: 09:59) Украина создает врага.
Почему? Россия спокойно сотрудничает со странами-участниками альянса. Общих военных программ с блоком в России навеное больше, чем в Украины. Почему она сотрудничает со своими "врагами" ?

Вы думаете, если Россия сотрудничает со странами-участниками альянса, так на эти страны и ракеты не направлены? Теперь и на Украину будут направлены. А я не понимаю этих возмущений и переживаний из-за того, что Россия станет относиться к Украине как к европейской стране, члену НАТО. Сами же этого хотели? Или не сами? Или не этого?

Не вижу ничего ужасного в истерике московских правителей. Наоборот, как весело и дружно проголосовала Рада за СОТовский пакет. Ничто так не сближает нацию, как некая внешняя угроза. Это общеизвестно. А сейчас Россия показала "зубки" и это вызвало ответную реакцию. И ставка на Юго-Восток, как на "пятую колонну" ошибочна. Любой донецкий или луганский правитель прекрасно понимает, что лучше быть местным князьком при либеральном и в общем-то незлобливом президенте Ющенко, чем попасть под жернова путинско-гебешной вертикали. Можно пошуметь об ущемлении русского языка, о борьбе с НАТО, ничего за это не будет. А попробовали бы такое в России. Еще пару месяцев "московской истерики" - рейтинг НАТО возрастет где-то до 70-80%.
В тоже время реально Россия ничего сделать не сможет. Какая была истерика по поводу Эстонии. И все стихло, даже нашистскую демонстрацию возле посольства в Москве разогнали ОМОНом. Деньги-то московских правителей на Западе. И ежели чего не так - сразу вклады замораживаются. Опыт свергнутых африканских диктаторов в этом плане поучителен.

Теперь и на Украину будут направлены.
А я не понимаю этих возмущений и переживаний
Вы где-то видели, чтобы я возмущался по поводу ракет? В случае обмена ядерными ударами не будет разницы, на Польшу, Германию или Украину они направленны. Хочет Россия относится к Украине как стране учаснице блока - пожалуйста. После вступления, если оно будет.
Например, я напишу вам "Не смей писать в теме про "Дерьмократию" иначе заспамлю, взломаю аккаунт" и т.п. это что будет? Будете возмущаться и негодовать?

Причем здесь это?
Нет, не буду возмущаться, конечно. Пишите что хотите.

Я вважаю, що Росія впринципі може дійти до воєнної єкспансії. Вже зараз досить масовано готують громадську думку, що східна Україна спить і бачить себе у складі Росії і що Росія повинна вимагати повернення східноукраїнських земель.

(rozumnyk @ 11.04.2008 - время: 10:33) Я вважаю, що Росія впринципі може дійти до воєнної єкспансії. Вже зараз досить масовано готують громадську думку, що східна Україна спить і бачить себе у складі Росії і що Росія повинна вимагати повернення східноукраїнських земель.
Я не дуже розумію, що ви маєте на увазі, кажучи про цілий регіон "спить та бачить", але я сама зі східної України, і можу сказати, що такі настрої насправді у більшості моїх знайомих. Звісно, не у всіх, але приблизно дві третини підтримали б ідею приєднання до Росії тим чи іншим чином - чи то в статусі області, чи то в статусі члена Федерації.

(ladybirch @ 11.04.2008 - время: 10:14) В тоже время реально Россия ничего сделать не сможет. Какая была истерика по поводу Эстонии. И все стихло,
Во первых ничкго не стихло. Эстонию в России считают
кем-то вроде вшивой кошки, которую можно пнуть
выйдя из подъезда......Настолько омерзительный у неё вид.
И потом, есть разница: одно дело осквернить магилу и
поглумиться над останками, второе - приход натовских
баз вплотную к границе. Посмотрим как ОМОН будет разгонять..
Хрен! Поплачите ещё и вспомните. Да то поздно будет..

(rozumnyk @ 11.04.2008 - время: 10:33) Я вважаю, що Росія впринципі може дійти до воєнної єкспансії. Вже зараз досить масовано готують громадську думку, що східна Україна спить і бачить себе у складі Росії і що Росія повинна вимагати повернення східноукраїнських земель.
НЕт, военной экспансии не будет. Кишка тонка, да и международный резонанс. Кроме того ради каких-то призрачных целей не станут московские правители рисковать своими активами на Западе. Кроме того миф о "пятой колонне" преувеличен. Реально ее не существует. Кроме того в качестве эффективной меры противодействия московской экспансии следовало бы незамедлительно предорставить русскому статус государственного. Тем самым лишить наших "северных братьев" мощного козыря. А изменение статуса Крыма незамедлительно поднимет вопрос о Кенигсберге, Курилах.

(rozumnyk @ 11.04.2008 - время: 10:33) Я вважаю, що Росія впринципі може дійти до воєнної єкспансії.
Правильно думаешь. Пора границы вернуть на то место, которое
правильное было изначально. Территория слишком большая,
чтобы ей могли грммотно управлять клоуны, продажные до ужаса

(ladybirch @ 11.04.2008 - время: 10:41) НЕт, военной экспансии не будет. Кишка тонка, да и международный резонанс.
Уж начто-начто но уж на "ризананс", да ишшо и на международный
России всегда было глубоко насрать. Бегать и решать проблему
в гаагах и херагах не сруки. Захотим - возьмём. И видали мы гааги далеко
и долго

Андрюша, свои "полководческие таланты" московский генералитет продемонстрировал во время штурма Грозного в 94 году. Кроме того лучше и проще торговать нефтью-газом, складировать бабло на Западе, покупать особняки в Южном Кенсингтоне и Белгрейвии, чем влезать в непонятную авантюру.

(Luca Turilli @ 11.04.2008 - время: 10:45) (ladybirch @ 11.04.2008 - время: 10:41) НЕт, военной экспансии не будет. Кишка тонка, да и международный резонанс.
Уж начто-начто но уж на "ризананс", да ишшо и на международный
России всегда было глубоко насрать. Бегать и решать проблему
в гаагах и херагах не сруки. Захотим - возьмём. И видали мы гааги далеко
и долго
Гааги морсковским правителям конечно не нужны. Не тот размах. А вот домики в Лондоне, Швейцарии, Лазурном берегу, да и в Штатах. И в один момент этого лишиться? Ведь сразу счета заблокируют, как Иди Амину, Бокассе, Мобуту и прочим африканским правителям. Путин это прекрасно понимает. А как мадам Батурина-Лужкова будет управлять своими крымскими активами, а особнячок в Holland Park in London. Не, это все буза. От Эстонии в штаны наложили и сразу кампанию протекста прекратили, когда поняли что бизнес в Эстонии может тю-тю. Так что не преувеличивайте свою великую мощь.