Как далеко сможет зайти Россия?

(ladybirch @ 14.04.2008 - время: 20:35) А на чьи деньги подтасовывались голоса в пользу Януковича в 94 году? Не помните? И кто его пару раз поздравлял с избранием?
Вы еще вспомните, как Янукович Путина угощал конфетой. У вас этого ролика на компьютере нет? И про пущенное в него яйцо - тоже отжиг.

(POLLYPOLL @ 14.04.2008 - время: 20:31) ). Но начав подтасовку голосов поморанчевые получат сильнейшую истинно народную опозицию.
Ух ты..а кто возглавит истинно народную?

(ladybirch @ 14.04.2008 - время: 20:45) А Вы из Штатов деньги чемоданами возили? Или в коробках из-под ксероксов?
Что леди, воздух ртом хватать начали: "а у вас, а у вас...".

Сударыня лично принимает платёжки в пользу Яныка? По моему это скорее похоже на начинание хватания воздуха, разрывание рубахи и крики "сам такой" Так кто там поздравлял до обьявления официальных результатов?
Ух ты..а кто возглавит истинно народную?
Как кто? Воть:
Стрелы блещут за плечами,
Топчет конь степную ширь.
Это скачет Янукович,
Наш донецкий богатырь!
Шапка золотом расшита,
Меч горит, как бирюза.
Для Отчизны он - защита!
Для обидчиков - гроза!
Выйдет в поле - жнёт и пашет.
Выйдет в город - там народ
Янукович хлебом, кашей,
Всех накормит, всем нальёт!
Но сограждане упрямы,
Несмотря на славный труд
Все одно бандитской мордой
Януковича зовут.

Стишок забавный

(Anenerbe @ 14.04.2008 - время: 21:18) Стишок  забавный
Плагиат

Первоисточник с вонью.

Ян Токсюр

Юдо-богатырь

Стрелы блещут за спиною
Топчет конь степную ширь -
Это скачет Рабинович,
Славный русский богатырь.

Шапка золотом расшита,
Меч горит как бирюза,
Для Отчизны он - защита,
Для обидчиков - гроза.

Выйдет в поле - жнет и пашет,
В город выйдет - там народ:
"Рабинович! Хлеба! Каши" -
Всех накормит, всем нальет.

А потом присев в сторонке
Для сирот и бедноты
Отливает он коронки,
Ставит зубы и мосты.

Но сограждане упорно,
Несмотря на славный труд,
Все равно "Жидовской мордой"
Рабиновича зовут.

А что украинское ТВ? А что ОРТ?
И какой "обломчик" с НАТО? Хороший такой обломчик. Мощный... То, что принятие Украны и Грузии отложили пока у Путина не закончатся "критические дни" это "обломчик"? Думаю, его отложили до тех пор, пока у украинских главарей содержимое черепов не стабилизируется. Было четко сказано - "Вступление Украины и Грузии в НАТО - это лишь вопрос времени". Ну, "лет через 50" - это тоже, всего лишь "время"... А насчет выкладок военных аналитиков ты прав. Зачем их изучать? В отличие от вас я знаком с российской экономикой изнутри, мы работаем в России. Мощь страны всё-таки, определяется по состоянию экономики, по уровню жизни, политическому весу, плюс военная мощь.
Лучше так, в духе классического:
"Я знал негра, он был неграмотный,
Не разжевал даже азбуки соль,
Но он слышал как говорит Ленин,
И он знал ВСЕ"(с)
P.S. Слово "Ленин" замени на слово "Путин".    Зачем? Лучше замени на "Ющенко".
Ну зачем же свое незнание по вопросу прикрывать такими дешевыми приемчиками? Да какой уж тут "дешёвый"?! Это сколько же сала надо отвалить, чтобы американцы из-за него напали на Россию!!!
Да, в том числе и Чечня - составная часть России. Киевские шуты столько процентов не набрали. Да и зачем им проценты набирать, - баловство... они всё решают глоткой на площади.
Ну то, что хоть не отрицаешь факт существования "кремлевских шутов" - уже прогресс. Все остальное- стандартные фразы, на которые уже надоело обращать внимание. Ну во, вовсю пошла подмена тезисов, и уже не впервые.
Началось:Главное что так как хотели в Кремле не вышло.
Получил отлуп.
Тут же перешёл на другой тезис:Все эти кремлевские клоуны, это что олицетворение России?
Ответ:За этих руководителей в россии проголосовалдо куда больше народу, чем в Украине за нынешних киевских шутов.
Следующий заход:Ну да... Особенно Чечня...
Ответ:Да, в том числе и Чечня - составная часть России. Киевские шуты столько процентов не набрали. Да и зачем им проценты набирать, - баловство... они всё решают глоткой на площади.
От "как хотели в Кремле" до "не отрицаешь факт существования". Очень напоминает (читал) немецкие сводки о "планомерном и подготовленном выравнивании линии фронта под Сталинградом"...

Так внятного ответа на вопрос что может сделать Росссия в случае вступления (теоретически, или такой вариант отбрасывается напрочь? ) Украины в НАТО и нет А если будет делать - то что? Или проглотит эту пилюлю как и в случаях с Прибалтикой, Польшей...
Мощь страны всё-таки, определяется по состоянию экономики, по уровню жизни, политическому весу, плюс военная мощь. Мошь России сравнима с мошью НАТО?
Это сколько же сала надо отвалить, чтобы американцы из-за него напали на Россию!!! Зачем нападать? Развалят как СССР. Без единого выстрела....

(rattus @ 14.04.2008 - время: 23:03) Так внятного ответа на вопрос что может сделать Россия в случае вступления (теоретически, или такой вариант отбрасывается напрочь? ) Украины в НАТО и нет А если будет делать - то что? Или проглотит эту пилюлю как и в случаях с Прибалтикой, Польшей...
Ну я же могу отдавать приказания Путину с Лавровым! Я не знаю, что будет, ЕСЛИ Украина вступит в НАТО. Но, наверняка, что-то изменится.
Мощь страны всё-таки, определяется по состоянию экономики, по уровню жизни, политическому весу, плюс военная мощь. Мошь России сравнима с мошью НАТО? Россия и страны НАТО способны уничтожить друг друга. Вполне сравнимо.
Это сколько же сала надо отвалить, чтобы американцы из-за него напали на Россию!!! Зачем нападать? Развалят как СССР. Без единого выстрела.... Ну ты сказал!...Без выстрела!! Я и сам стрелял, так что знаю, что выстрелов было очень много. А зачем нападать?...Так это ты Роммеля спроси. Он утверждает, что США нападут на Россию.

Кыпс

А что ОРТ?

Ну как же… Шоу под названием «Парад достижений Великого Путина» обычно же по ОРТ показывают?

Хороший такой обломчик. Мощный...



Думаю , его отложили до тех пор, пока у украинских главарей содержимое черепов не стабилизируется.

А-а-а… Ну это где-то к декабрю…

Ну , "лет через 50" - это тоже, всего лишь "время"...

Как?!! У Путина еще 50 лет будут «критические дни»?!!

В отличие от вас я знаком с российской экономикой изнутри, мы работаем в России.

А откуда ты знаешь с чем я знаком, а с чем нет? Я вроде нигде не говорил о своей профессии…

Мощь страны всё-таки, определяется по состоянию экономики, по уровню жизни, политическому весу, плюс военная мощь.

Ну естественно. Вот и сравни Россию с западными странами (про США я уже вообще молчу) по состоянию экономики, уровню жизни, ее политическому весу (вернее по «политической невесомости») и плюс военная мощь.

P.S. Слово «мощь» замени на слово «мощи» (с ударением на букве «о»). Для соответствия текущему положению.

Да какой уж тут "дешёвый"?! Это сколько же сала надо отвалить, чтобы американцы из-за него напали на Россию!!!

Понятно… Когда ответить нечего, сразу начинаем «косить» под Петросяна…
И тут же…:
Ну во, вовсю пошла подмена тезисов, и уже не впервые.
Началось:Главное что так как хотели в Кремле не вышло.
Получил отлуп.
Тут же перешёл на другой тезис:Все эти кремлевские клоуны, это что олицетворение России?
Ответ:За этих руководителей в россии проголосовалдо куда больше народу, чем в Украине за нынешних киевских шутов.
Следующий заход:Ну да... Особенно Чечня...
Ответ:Да, в том числе и Чечня - составная часть России. Киевские шуты столько процентов не набрали. Да и зачем им проценты набирать, - баловство... они всё решают глоткой на площади.
От "как хотели в Кремле" до "не отрицаешь факт существования". Очень напоминает (читал) немецкие сводки о "планомерном и подготовленном выравнивании линии фронта под Сталинградом"...

…Пытаемся «мокнуть» оппонента по принципу «сам дурак»… Причем из-за простого вопроса на который не можем ответить…
Одним словом:
«На простой вопрос «Как живешь?» - набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стену… Вобщем ушел от ответа…»(с)

Зачем ? Лучше замени на "Ющенко".

Зачем? Ющенко в следующем году уйдет с поста. А вот Путин еще долго будет всех радовать своими «перлами». Так что пусть останется «Путин».

Ну я же могу отдавать приказания Путину с Лавровым!

И слава Богу! Прям полегчало…

Я не знаю, что будет, ЕСЛИ Украина вступит в НАТО.

Я заметил это не единственное чего ты не знаешь…

Россия и страны НАТО способны уничтожить друг друга. Вполне сравнимо.

А аргументировать слабо? Только пожалуйста поменьше пафоса и побольше конкретики.

Ну ты сказал!...Без выстрела!! Я и сам стрелял, так что знаю, что выстрелов было очень много.

Ну да… Только стреляли в своих.

А зачем нападать?...Так это ты Роммеля спроси. Он утверждает, что США нападут на Россию.

Цитату пожалуйста из моего поста, где я это утверждал.

POLLYPOLL

Вот только перемывая кости Президенту Великой России вы почему то стесняетесь говорить об Украинском президенте.

1.А что это за страна такая – «Великая Россия»? На карте есть «Российская Федерация,» а «Великой России» там нет. Не верите – можете убедится.
2. А кто стесняется говорить про украинского Президента? Вроде уже многие высказывались…

(Rommel_R @ 15.04.2008 - время: 13:36) Ну естественно. Вот и сравни Россию с западными странами (про США я уже вообще молчу) по состоянию экономики, уровню жизни, ее политическому весу (вернее по «политической невесомости») и плюс военная мощь.

Эрвин! Когда пишут стока много букв - это наводит на определённые мысли.

Я не буду комментировать соски, пустышки и прочие смайлы.
Мне интересно: Вы всерьёз утверждаете о мощной экономике США?
Уровню жизни? Они сдохнут там все от ожирения скоро
Про политический вес - это ты занял позицию а-ля Ющенко..? Ну-ну..
А военная мощь......... Вы говорите вещи - о которых не имеете не молейшего понятия... Это касается как России так и США.. С чего вы взяли,
откуда? Это можно проверить тока на деле.. Вам этого хочется?

(POLLYPOLL @ 15.04.2008 - время: 14:36) Хоть я и не Таксюр но поэзию люблю... и осбенно "поэтов".



+1 Мог бы 5 поставить - поставил бы.... Прям Шекспир в изгании
Пока на Украине есть такие ребята России никуда
собстно и не надо заходить. А таких (не буду говорить половина )
почти половина.

(SexПарочка @ 11.04.2008 - время: 01:52)"Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО, и не допустить неизбежно связанного с возможным таким принятием резкого ухудшения наших отношений и с альянсом, и с ведущими его членами, и с нашими соседями"
Слова Лаврова. Вот интересно, что ж такое сможет сделать Россия? Экономические санкции, подогревание обстановки в Украине с помощью "сочуствующих" полит. сил, демонстрация военной силы.... Вообщем, что сможет сделать Россия. И сможет ли?
Давайте для начала зададим вопрос: а что последует за вступлением Украины в НАТО? Для России это означает:
1. Необходимость обустройства границы с Украиной, что потребует массы времени и средств.
2. Необходимость принятия военных мер, учитывая, что НАТО - это военная структура.
3. Вследствие культурного раскола Украины ее вступление в НАТО означает неизбежное превращение Украины в горячую точку на границах с Россией.

Это так, навскидку. Наверняка можно дописать еще массу пунктов. Получаются сплошные минусы и ни одного плюса. У России, как у любого государства в мире, в том числе и Украины, есть свои интересы. Естественно, что вступление Украины в НАТО России невыгодно. Естественно, что Россия заявляет об этом вслух. Однако, при всем том, что США, к примеру, объявляют зоной своих интересов весь мир, а значит и Украину в том числе, заявления, планы и действия американцев не вызывают столь эмоциональной реакции у "оранжевых", в отличие от их реакции на российские заявления и действия. Логика оранжевых, конечно же, примитивная донельзя, но нельзя другого ожидать от людей, в которых русофобия вбита системой воспитания настолько, что блокирует простое логическое мышление. Это надо просто понимать.
Теперь по поводу действий. Тут, конечно же, есть масса вариантов. Будем рассматривать вопрос без эмоций, без "имперских амбиций" и т.д., хотя у "оранжевых" этого все равно не получится, а с точки зрения чистого рационализма.
Для того, чтобы представлять эти варианты во всем их разнообразии, необходимо понимать сущность власти с позиций Макиавелли, прочитав его труд "Государь". Россия может действовать против Украины непосредственно, активизируя ее многочисленные внутренние противоречия, а может действовать опосредованно. Ведь кто главный инициатор принятия Украины в НАТО? США. А если у американцев лавинообразно возникнет такая куча проблем, что им просто станет не до Украины, то ведь это автоматически означает, что не видать Украине НАТО. То есть, разжигая противоречия внутри НАТО, нанося удар по финансовой системе США путем перехода торговли за энергоносители за рубли, Россия может создать американцам массу проблем, не связанных с Украиной, однако эта масса проблем поставит крест на попытках вступления Украины в НАТО. И так далее, да еще кучу вариантов можно разработать, и, я не сомневаюсь, разрабатывается на этот счет.

(POLLYPOLL @ 15.04.2008 - время: 14:36) в поморанчевое рыло
БЮТ КИРЗОВЫМ САПОГОМ.
Хорошие стихи! Правильные! +1 без всяких разговоров!

Уважаемые форумчане убедительная просьба придерживаться темы.

Ну как же… Шоу под названием «Парад достижений Великого Путина» обычно же по ОРТ показывают? Когда что-то мерещится, надо креститься.
Хороший такой обломчик. Мощный...
Это надо понимать, что ответить не можешь, потому как соской занят?
Думаю , его отложили до тех пор, пока у украинских главарей содержимое черепов не стабилизируется.
А-а-а… Ну это где-то к декабрю… Думаю, лет 50 (см. ниже). Они (главари) были уверены, что и в апреле всё получится... Ан, облом!..
Ну , "лет через 50" - это тоже, всего лишь "время"...
Как?!! У Путина еще 50 лет будут «критические дни»?!! Не, у Ющенки прыщи, может, сойдут. Только вот через 50 лет Украины как государства всё ещё не будет, думаю...
А откуда ты знаешь с чем я знаком, а с чем нет? Я вроде нигде не говорил о своей профессии…  А откуда известно, что на дворе ночь? Посмотреть достаточно.
Мощь страны всё-таки, определяется по состоянию экономики, по уровню жизни, политическому весу, плюс военная мощь.
Ну естественно. Вот и сравни Россию с западными странами (про США я уже вообще молчу) по состоянию экономики, уровню жизни, ее политическому весу (вернее по «политической невесомости») и плюс военная мощь.
Сравниваю. Выглядит неплохо.
А по скорости развития так вообще до неё никто не дотянется.
Вот рахитичный вес и инфантильность мощей Украины заметны отчётливо.
Да какой уж тут "дешёвый"?! Это сколько же сала надо отвалить, чтобы американцы из-за него напали на Россию!!!
Понятно… Когда ответить нечего, сразу начинаем «косить» под Петросяна… Кто такой Петросян? Какие смешные фамилии у этих украинцев!..
…Пытаемся «мокнуть» оппонента по принципу «сам дурак»… Причем из-за простого вопроса на который не можем ответить… Макнуть пишется через "А" - мАкнуть. А мОкнуть - это под дождём.
Да мне и пытаться не надо, так как оппонент только многозначительно раздувает щёки и важно на что-то намекает. Проще было бы ответить.
Зачем ? Лучше замени на "Ющенко".
Зачем? Ющенко в следующем году уйдет с поста. А вот Путин еще долго будет всех радовать своими «перлами». Так что пусть останется «Путин». Да, верно, я тоже думаю, что Путин куда приятней, чем Ющенко. Но в контексте бреда лучше смотрится "Ющенко".
Ну я же могу отдавать приказания Путину с Лавровым!
И слава Богу! Прям полегчало… А ты-то здесь при чём?
Я не знаю, что будет, ЕСЛИ Украина вступит в НАТО.
Я заметил это не единственное чего ты не знаешь… А всё знают только сумасшедшие. И приравненные к ним националы.
Россия и страны НАТО способны уничтожить друг друга. Вполне сравнимо.
А аргументировать слабо? Только пожалуйста поменьше пафоса и побольше конкретики. Количество необходимых для этого ядерных боеголовок. А где ты у меня пафос видел? Это ты с нациками спутал.
Ну ты сказал!...Без выстрела!! Я и сам стрелял, так что знаю, что выстрелов было очень много.
Ну да… Только стреляли в своих. В своих?.. Ты что!.. Только в националистов !
А зачем нападать?...Так это ты Роммеля спроси. Он утверждает, что США нападут на Россию.
Цитату пожалуйста из моего поста, где я это утверждал.
Вот здесь.
Там нефть. Что такого может предложить Украина, чтобы США стали из-за неё воевать с Россией?
Что действительно не знаешь?
Кстати, так и не объяснил, из-за чего же США нападут на Россию. Только намекаешь , что уж ты-то это знаешь...

(POLLYPOLL @ 15.04.2008 - время: 14:36) Президент! Богат и крут
и к нему со всей округи
"рабиновичи" бегут.
Лыбит Луцер фейс "пархатый"
сколь по метрике не бей...
и Абрам Григян "внучатый"
будет вечно не еврей.
Жрут медочки в закуточке
в закуточке для господ
им тарелочки и бочки
подставляет "пчеловод"
Что б не мылить руки мылом
не марая их дерьмом
в поморанчевое рыло
БЮТ КИРЗОВЫМ САПОГОМ.
Замечательные стихи! Думаю Гитлер со товарищи их бы высоко оценил! Только как-то не вяжется сие д...мо с образом пламенного антифашиста, борца со всякими "фашистскими прихвостнями", вроде Шухевича и Бандеры. Да, чувствуется могучий талант!