Голубой шантаж

Подводим итоги так называемого газового конфликта...

Позиция России:
www.zhitomir.info/news_33454.html

Позиция Украины:
пока не вижу ничего обобщающего или конкретного.
Когда же Юля Капительман расскажет мне что это за "документы фирмы"SGS" ? и где документы аудиторских фирм подтверждающих что Украина не воровала газ?

(РИКS @ 10.01.2009 - время: 02:21) (Ufl @ 10.01.2009 - время: 01:04) На западе? На западе хорошо.
там уже замезшие еуропейцы жгут ваши флаги




А у Огрызко — флаг как баннер

Глава МИДа Украины, пожалуй, активнее прочих высших чиновников дает публичные уроки патриотизма украинским гражданам. Форма их проведения — говорение (брифинги, конференции, интервью, комментарии). А по делам получаются уроки с криминальным итогом. Не верите? Тогда идите по адресу — 01018, Киев, Михайловская площадь (там находится наш МИД) или просто смотрите телевизор (в новостях часто показывают помпезный фасад этого здания).

Донецкий адвокат решил положить конец демонстрации позора, когда центральный орган власти глумится над государственным символом. 21 апреля 2008 г. Владимир Оленцевич подал исковое заявление в окружной админсуд Киева, указав ответчика — министра Огрызко. Он должен был ответить перед судом за нарушение Конституции Украины (ст. 20, 65), что содержит признаки деяний, предусмотренных ч.1 ст.338 Уголовного кодекса Украины (публичное надругательство над государственным флагом Украины). Повод обращения в суд — факт нахождения на колоннах здания МИДа Украины государственного флага Украины в... перевернутом виде (рядом с флагом Евросоюза, тоже перевернутым).

Истец подчеркивает, что государственные символы представляют собой совокупность конституционно закрепленных знаковых, образных или музыкальных образов, которые юридически олицетворяют государство. А уважение государственных символов — данность, которая не обсуждается. К тому же УК предусмотрена ответственность за публичное надругательство над украинским флагом — штраф до 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до 6 месяцев. Надругательство может осуществляться, в частности, в использовании флага не по назначению.

Оленцевич напоминает главному украинскому дипломату часть 2 статьи 20 Конституции Украины: «Государственный флаг Украины — стяг из двух равновеликих горизонтальных полос синего и желтого цветов». И тут же задается вопросом: «Если на здании министерства иностранных дел Украины уже много лет гордо развевается надлежащим образом установленный государственный флаг Украины (он установлен задолго до пришествия в МИД пана Огрызко), то по какому назначению министр Владимир Огрызко использует государственный флаг Украины, изготовленный по его (министра) указанию (скорее всего, за государственные средства) и прикрепленный по его же указанию (скорее всего, за государственные средства) к колоннам здания МИДа Украины?».

У моего собеседника и сомнений нет: став в декабре 2007 г. главой МИДа, г-н Огрызко тут же принялся рьяно выказывать свои евроустремления. Так и появился этот уникальный перпендикуляр патриотизма — колонны, задрапированные «на попа» государственным флагом Украины.

Гражданин Оленцевич уверен, что такие странные декоративные новации могли твориться по прямому указанию министра иностранных дел Украины Огрызко. Ему, значит, и держать ответ перед законом. Ссылаясь на ч. 1, 2 ст. 20, ч.1 ст. 65 Конституции Украины, ст.1, ч. 3, 4 ст. 8, ст. 104, ст. 162 КАС Украины, истец просил суд: признать противоправными действия министра иностранных дел Украины Огрызко В. С. по публичному (ибо это безобразие уже увидели и продолжают видеть тысячи людей, в том числе и студенты расположенной рядом с МИДом Украины Дипломатической академии) надругательству над государственным флагом Украины. Символ государства фактически висит (как уверяет суд гр-н Оленцевич) занавесом — для прикрытия имеющихся на колоннах здания МИДа дефектов. То есть имеет место циничное превращение конституционно установленных горизонтальных полос государственного флага Украины в вертикальные. Обязать министра Огрызко лично снять государственный флаг Украины с колонн здания МИДа. Взыскать с министра в пользу государства стоимость изготовления и вывешивания на колоннах здания МИДа государственного флага Украины. Обязать министра принести извинения гражданам Украины за публичное надругательство над государственным флагом Украины.

14 октября в Донецком окружном админсуде этот иск был рассмотрен. Первая сенсация: из МИДа прибыл представитель министра некто Гиренко (мало кто верил, что от Огрызко хоть кто-то приедет в Донецк). Вторая сенсация: мидовец привез возражения с уникальными откровениями. Коротко: в Конституции о государственных символах строки есть, но не принят еще закон о порядке использования и защиты этих символов (в том числе и государственного флага Украины). Оправдывается ответчик ссылкой на некое постановление ВР (№ 2067 от 28.01.1992), которое утратило силу еще в 1996 г. с принятием Конституции Украины! Еще одно возражение должно заинтересовать то ли ГПУ, то ли КРУ. Мало того, что МИД считает, — на колоннах висит не государственный флаг Украины, а баннер. Оказывается, что сей «баннер» не имеет каких-либо реквизитов и установлен неизвестными. Кто вывесил, кому отвечать за вид и сохранность, — суд почему-то не стал выяснять (а посланник из МИДа не признался). В понедельник (20 октября) истец получил постановление суда. Из него следует, что перевернутый государственный флаг Украины это — баннер. А значит, нет и надругательства. Такой вот дипломатический юмор — фасад МИДа как ничейный забор?
Загрузить свои фото