Аргументируем свои позиции ЗДЕСЬ!

Насчет вас, может, и есть маничка преследования
Хорошо хоть признаёте - признание это первый шаг к выздоровлению.
я просто вижу что собой представляет человек. И редко ошибаюсь
Я же говорил - мания величия.
вы первым прекратите этот никому ненужный разговор
Странно, я думал этот разговор нужен вам... Или это не вы писали:
И сказала я далеко не все. Так что: испугался (извини, слова похлеще употреблять не положено)?
Плюс ещё на "мясе" вызывалась биЦЦа...
И слава Богу, что я не в вашем вкусе, а то мало ли...
Чего ж вы постоянно меня провоцируете? Очень уж это похоже на заигрывание... Может вы просто как те мужики, которые яро против геев, так как сами "скрытые гомосексуалисты"???? Иначе ваше мазохистские желания поговорить со мной я объяснить не могу...
Я где-то кого-то тупо обгаживала?
Меня, например. Вот ваша хамовитая фраза, или это в вашем понимании пазитиФФ:
Ну какой из тебя СЕКС-мастер? Дитина, та й годі. А вот с повторным баном поздравляю. Это как раз свидетельствует о мастерстве.
Ну и плюс в своё время в ПМ, ты назвала меня проблемным (в смысле с уголовным прошлым?!) подростком, пришедшим сюда под*очить... Тоже афигенный пазитифф???!!!
Спасибо!
Не за что...
Думаю.
Ну вот - мания величия + желание вылить на кого-то скопившийся негатив. Хоть чем-то досадить человеку, поставив ему минус...
А я с удовольствием выслушаю эту лирику.
Хех, вы ж сами себе противоречите! То хотите, что бы я закончил этот "никому не нужный разговор", то хотите продолжить "выслушивание".
Ага, и после моего обгаживания я еще и милой остаюсь?
А я просто держусь выше этого... Ну обгадила, ну и что - я (не поверишь!) бываю благородным.

Уводите вы меня конкретно в сторону от нашего разговора.
Давайте так.
1. Критику вы слушать отказываетесь.
2. Разговор вам не нужен (не заметно, между прочим). (Vegan Dark) То хотите, что бы я закончил этот "никому не нужный разговор", то хотите продолжить "выслушивание". Кажется, вы не совсем верно поняли мою фразу: (Ксюха)Не понимают этого мужчины: я просто вижу что собой представляет человек. И редко ошибаюсь. Ошибусь только в том случае, если вы первым прекратите этот никому ненужный разговор.Говорят вроде: лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Ну вот со мной, дурой, первым и прекратите этот разговор. (Vegan Dark)А я просто держусь выше этого...Вот-вот: это и проверим.
3. Ну обгадила, ну и что - я (не поверишь!) бываю благородным.А в чем это благородство проявляется? А то вообще ничего благородного в вашем поведении не вижу, скорее наоборот. Впрочем, не только я такого мнения (нужны ссылки?). (Отвечая, не забудьте о пункте 2).

Единственная правильная фраза:
со мной, дурой, первым и прекратите этот разговор.
За сим разговор прекращаю. И ещё - хватит ко мне постоянно довы...ца и провоцировать подобные разговоры.

(Vegan Dark @ 02.04.2006 - время: 17:01) За сим разговор прекращаю. И ещё - хватит ко мне постоянно довы...ца и провоцировать подобные разговоры.
А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было? Выходит: все же вы - типичный тролль.
Ну, чего: снова провоцирую? И об этом обязательно сказать еще раз?

(Ксюха @ 02.04.2006 - время: 17:33) (Vegan Dark @ 02.04.2006 - время: 17:01) За сим разговор прекращаю. И ещё - хватит ко мне постоянно довы...ца и провоцировать подобные разговоры.
А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было? Выходит: все же вы - типичный тролль.
Ну, чего: снова провоцирую? И об этом обязательно сказать еще раз?
А ты - хамка и вообще бесчесный человек... Полегчало? Теперь уже не так одиноко?

(Vegan Dark @ 02.04.2006 - время: 17:47) А ты - хамка и вообще бесчесный человек... Полегчало? Теперь уже не так одиноко?
Это значит "Нет"? (к вопросу: "А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было?")

(Ксюха @ 02.04.2006 - время: 21:35) (Vegan Dark @ 02.04.2006 - время: 17:47) А ты - хамка и вообще бесчесный человек... Полегчало? Теперь уже не так одиноко?
Это значит "Нет"? (к вопросу: "А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было?")
Ксюша. Лучше не корми животных в общественном месте...

(Donetskbi @ 03.04.2006 - время: 18:14) (Ксюха @ 02.04.2006 - время: 21:35) (Vegan Dark @ 02.04.2006 - время: 17:47) А ты - хамка и вообще бесчесный человек... Полегчало? Теперь уже не так одиноко?
Это значит "Нет"? (к вопросу: "А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было?")
Ксюша. Лучше не корми животных в общественном месте...
Так никто вас вроде и не кормит....

(Vegan Dark @ 04.04.2006 - время: 00:11) (Donetskbi @ 03.04.2006 - время: 18:14) (Ксюха @ 02.04.2006 - время: 21:35) (Vegan Dark @ 02.04.2006 - время: 17:47) А ты - хамка и вообще бесчесный человек... Полегчало? Теперь уже не так одиноко?
Это значит "Нет"? (к вопросу: "А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было?")
Ксюша. Лучше не корми животных в общественном месте...
Так никто вас вроде и не кормит....
Vegan Dark


Да не отвечай ты на провокации. Путь попи...ят. Они себе кажутся ну ТААААКИМИ умными. Но только себе.

Не обращай внимание

(Starla Дата 07.04.2006 - время: 20:58)Типун вам на язык, чтоб мой муж состоял в ПР. Я его первая тогда прибью. Нет, тут вы ошиблись, насколько я знаю, он в ПР не состоит.
Панi Starla! Раз Вы меня, пусть и косвено, во лжи, точнее, в озвучивании неверной информации обвинили, то придется Вас таки разочаровать. Не сочтите за хвастовство, но я, в отличие от Вас, все же помню, что, когда и кто говорил, внимательно читаю посты в тех темах, которые мне интересны, и прежде чем кого-то в чем-то обвинять, имею привычку сначала подумать.
Так вот, 25 ноября 2005 года пан crist-al сказал следующее:
(crist-al Отправлено: 25.11.2005 - время: 23:16) P.S. член Партии Регионов с марта 2003 года, голосовал за Яныка. Не горжусь, но факт. Цитата взята Вот тут
А Вот тут есть такая его фраза ( crist-al Отправлено: 02.12.2005 - время: 16:48 )
Готовлюсь к выборам. Записался в рабочую команду моей партии. Готовимся отстаивать свои интересы.
То есть интересы именно тех самых, которых Вы рецедивистами назвали!
Дальше лень искать, но я отлично помню, что и ВЫ САМИ как-то сказали мне, что именно в ПР он и состоит. Ну девичья память, понятно
Так что можете начинать его прибивать, поскольку обещали
Впрочем, на этом не настаиваю, но все же не стоит с присущим Вам максимализмом говорить где попало и что попало, совершенно не думая

Имею право говорить что хочу... Мужа пошла прибивать... Хотя, я же сама состою в ПР. И как люди вступают в ПР все давно знают. Несколько примеров я вам приводила. А насчет помнить все, так я же тоже запоминаю лишь то, что мне интересно. А вот ПР мне не интересна совершенно... Да, если внимательно перечитаете мой пост, то там написано: насколько я знаю, т.е. я ничего не утверждаю.

ЗЫ: В отличие от многих я всегда думаю о том, что говорю...

(Starla @ 08.04.2006 - время: 14:07) Имею право говорить что хочу...
Да бога ради, Ваше право, действительно имеете
Мужа пошла прибивать... Хотя, я же сама состою в ПР. И как люди вступают в ПР все давно знают. Несколько примеров я вам приводила. Вообще-то конечно мне не совсем корректно и дальше обсуждать Вашего мужа, но поскольку наезд все же был на мои слова... Обратите внимание, я ведь Вам специально привел именно те его высказывания, из которых полностью очевидно - он туда вступил не так, как Вы, а действительно осознано. Более того, он даже где-то говорил, что хотел бы балотироваться в депутаты местного совета от ПР...
Ладно, щас придет Ваш муж-модератор, и мне хана...
А насчет помнить все, так я же тоже запоминаю лишь то, что мне интересно. Я ж и говорю - пикантно то, что Ваш собственный муж Вам настолько неинтересен, что Вы такие вот вещи пропускаете... Все, молчу, это конечно же ваше личное семейное интимное дело
Да, если внимательно перечитаете мой пост, то там написано: насколько я знаю, т.е. я ничего не утверждаю. Снова вынужден Вам напомнить историю вопроса. Наша с Вами милая и уважительная беседа началась с того, что Вы окрестили ПР партией рецедивистов. А я обратил Ваше внимание на тот факт, что таким образом Вы пречислили к рецедивистам и высказали свое негативное отношение в том числе и к тем людям, которые по идее Вам должны быть близки. Только и всего. Так что кто из нас невнимателен - большой вопрос
ЗЫ: В отличие от многих я всегда думаю о том, что говорю...
Увы, у меня к сожалению сложилось абсолютно иное мнение. Ну да не мое это собачье дело, понятно

Прокомментирую нападки на модера кАЛОИСИО.

То что он постоянно нагло ВРЁТ могу доказать не напрягаясь.
То что он имеет пристрастие к малолеткам, тоже легко докажу.

Кому интересно - обращайтесь за доказательствами.

Хотя что зря ждать?
Прям щас за свои слова и отвечу....

Кому не интересно, прошу пропустить мой пость и читать остальные
Но вроде как даже по теме топика, без мата, без оскорблений, чистые факты,
аргументирующие мою позицию по отношению к кАЛОИСИО

1. Я назвал его НАГЛЫМ ВРУНОМ - это так и есть

Сказал, что живет в Питере, что сам питерский....а на самом деле оказывается, что хохол и живет в Киеве доказательство
ЕЩЕ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Лично я не знаю ни одного Питерского чела, который родился и живет в этом городе, и в то же время говрит про него ТАКОЕ

По его стукаческой просьбе к ПП, за вранье забанили Vegan Dark' а......так может стоит за вранье забанить самого кАЛОИСИО?
Да и при сливе в админку меня, он всячески привирал для красоты, и искажал события в свою пользу.



2. Я сказал, что он имеет пристрастие к малолеткам - судите сами.

вот его пристрастия и комменты....

смотрим

а сколько лет этой девочке?

а вот его личный комментарий ...

в инете есть правило, обнаженным девочкам должно быть на вид явно больше 18 лет.
Публикация обнаженных людей моложе 18 лет строго запрещена.


сказав это он постит вот такое дело

пишет, типа ням ням ЮНАЯ КУДРЯВАЯ....

и утверждает что у нее есть паспорт и чуть ли лично с ней не знаком.
Да ей от силы 14 - 15 лет. Тоесть кАЛОИСИО нарушил правило которое "есть в инете" А нарушителей нужно наказывать, тем более за явное влечение к малолеткам и за враньё.

Кроме этого демонстративно оставил в своем форуме фотографию, на которую ему указазали с намеком на малолетку.....оцениваем возраст девочки

Ей же реально, как выражается сам кАЛОИСИО "НА ВИД" лет 12.
Получается опять оставил для себя.

Как после всего этого он может кого то обвинять во влечении к малолеткам?


Вроде всё. Вам судить. Но это мое мнение. Ибо право имею.

мое мнение: на всех фотка которые ты здесь привел в докозательство девкам есть уже 18. Первые фотки ваще с большого буржуйского сайта для взрослых(хозяева сайта отвечает своей головой что бы девки были совершеннолетними- в любом случае эта ответственность ложится на них).
На последней фотке- мы уже ее неоднократно видели... и сошлись на том что ей может быть 18 или даже старше (моя жена выглядит так же, а ей 21 год )
так что безосновательные эти все наезды

(Миха @ 15.04.2006 - время: 16:07) мое мнение: на всех фотка которые ты здесь привел в докозательство девкам есть уже 18. Первые фотки ваще с большого буржуйского сайта для взрослых(хозяева сайта отвечает своей головой что бы девки были совершеннолетними- в любом случае эта ответственность ложится на них).
На последней фотке- мы уже ее неоднократно видели... и сошлись на том что ей может быть 18 или даже старше (моя жена выглядит так же, а ей 21 год )
так что безосновательные эти все наезды
Дешевые несостоятельные аргументы. Основанные лишь на твоих словах.
Кстати один в один похожие на оправдания аффтара фоток модера кАЛОИСИО.

И еще. КТО ЭТО МЫ? АЗМ ЕСМЬ ЦАРЬ БАТЮШКА МИХА? Не слишком много взял на себя. И если ВЫ ЦАРЬ МИХА решили что на последней фотке девочке может быть 18, то если б увидели те фотки, из за которых меня кАЛОИСИО в педофили попытался записать, то ВЫ долно быть сказали что тем девкам вообще под 40. Это для сравнения. А вообще тупо и смешно смотреть как ты миха прикрываешь попку сородича кАЛОИСИО. СМЕШНО читать твои обоснования насчет возраста девочек, ты оказвается эксперт не слабый.


ЧУДЕСА МЛЯ.

(KOSMOZz @ 15.04.2006 - время: 18:11) И если ВЫ ЦАРЬ МИХА решили что на последней фотке девочке может быть 18, то если б увидели те фотки, из за которых меня кАЛОИСИО в педофили попытался записать, то ВЫ долно быть сказали что тем девкам вообще под 40. Это для сравнения.
Не пойму, у Вас с глазами все нормально? Или Вы так мало в своей жизни симпатичных женщин видели, что считаете, будто бы вот эта, обсуждаемая, непременно несовершенолетняя? Поистине чудеса. ИМХО, ей и все 20 лет может быть запросто, как, впрочем, может быть и 15. Но у Вас есть доказательства ее несовершеннолетия? Если есть - в студию! Только не доказы типа "на мой взгяд...", а конкретику, пожалуйста.
А без них все Ваши наезды - вздор и огульные обвинения

(Handmen @ 15.04.2006 - время: 18:48) (KOSMOZz @ 15.04.2006 - время: 18:11) И если ВЫ ЦАРЬ МИХА решили что на последней фотке девочке может быть 18, то если б увидели те фотки, из за которых меня кАЛОИСИО в педофили попытался записать, то ВЫ  долно быть сказали что тем девкам вообще под 40. Это для сравнения.
Не пойму, у Вас с глазами все нормально? Или Вы так мало в своей жизни симпатичных женщин видели, что считаете, будто бы вот эта, обсуждаемая, непременно несовершенолетняя? Поистине чудеса. ИМХО, ей и все 20 лет может быть запросто, как, впрочем, может быть и 15. Но у Вас есть доказательства ее несовершеннолетия? Если есть - в студию! Только не доказы типа "на мой взгяд...", а конкретику, пожалуйста.
А без них все Ваши наезды - вздор и огульные обвинения
Ну в чем то, твое мнение сходится с моим. НО!!!!!
Без доказательств (той самой конкретики) это лишь пустые обвинения ( хотя и в разумных пределах, а то по твоим словам получается, что можно запостить девочку лет 10 и усираться, типа а вы докажите что ей 10 , я утверждаю, что ей 25), но меня то обвинили и неглядя удалили с форума, без всяких доказательств, хотя некоторые из моих постов были гораздо безобиднее кАЛОИСИОвских. Получается чтоб уличить МУДЕРАТОРА во влечении к малолеткам, я должен всем что то доказывать, а чтоб незаслуженно обгадить меня, модератору достаточно изобразить из себя крутого эксперта и юриста в одном флаконе, сказать заветное, всеми ненавистное слово-печать ПЕДОФИЛИЯ и тут же пользователь удален. А разбираться, было небыло, как сказал миха, БЕЗ РАЗНИЦЫ. Но братцы тут скажу вам СТОП...раз уж дело касается лично меня, то мне есть разница, и оскорблять себя я не позволю.
Кстати, надеюсь, что всетаки доказал вам необузданную тягу модера кАЛОИСИО к несовершеннолетним.

И судя по последнему посту, все обвинения в мой адрес тожеявляются вздорными и огульными.

(Миха @ 15.04.2006 - время: 16:07) (хозяева сайта отвечает своей головой что бы девки были совершеннолетними- в любом случае эта ответственность ложится на них).

Прокомментирую вот эту часть поста комрада михи....
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛОЖИТСЯ НА НИХ......
Интересно мыслишь, корешь!!! Это получается запостил кто то фотку голой девочки лет так 6 - 7 , но на фотке есть копирайт буржуйского сайта, и не беда, что голая девочка детсадовского возраста, ответственность пусть несут буржуи, они головой и всеми остальными своими членами отвечали за то , что ей 18. ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ. Или я снова что то напутал?

(KOSMOZz @ 16.04.2006 - время: 01:49) Ну в чем то, твое мнение сходится с моим. НО!!!!!
Без доказательств (той самой конкретики) это лишь пустые обвинения ( хотя и в разумных пределах, а то по твоим словам получается, что можно запостить девочку лет 10 и усираться, типа а вы докажите что ей 10 , я утверждаю, что ей 25)
Нет, я Вам не это пытаюсь доказать. Знаете, я немножко сам фотограф, а так же нудист с внушительным стажем. По сему во-первых в своей жизни перевидал массу обнаженной натуры самого разного возраста. А, во-вторых, знаю азы того, чем девочка отличается от девушки. Естьряд признаков, по которым даже не эксперт, а человек с хоть каким-то уменеем ВИДЕТЬ, может отличить обнаженную девочку-подростка от девушки. Другие пропорции и лица, и фигуры. Например, Вы никогда не слыхали, что звери крайне редко нападают на детей, по крайней мере гораздо реже, чем на взрослых? Потому что у ребенка ДРУГИЕ пропорции лица, и даже зверь понимает, что это - ребенок. Так же и тут. По приведенным Вами фотографиям я возьмусь утверждать, что на них - половозрелые девушки. Я имею ввиду половозрелость в физиологическом понимании этого слова. И категорично относить их к разряду детского порно - абсурд. Особенно последнее из обсуждаемых фото, там вообще настолько все нерезко, что сама нерезкость снимка тоже создает не совсем правильное впечатление.
В общем, определить возраст по ним нереально, девушка вот так может выглядеть и в 14 лет, и в 20-ть, у всех эта самая половозрелось в разном возрасте наступает. И вот на этом основании считаю Ваши обвинения беспочвенными, ибо доказать обратное Вы не можете