Аргументируем свои позиции ЗДЕСЬ!

Старла, объясните вашу выходку.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8118981

(Кыпс @ 13.04.2008 - время: 12:10) Старла, объясните вашу выходку.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8118981
Тон чуть сбавьте, пожалуйста. И что тут непонятного, Кыпс??? Предупреждение по пункту правил 2.2, а именно: Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках".

Тон нормальный, постарайтесь мне не указывать.
Вы не заметили, что это всего лишь реакция на неспровоцированное хамство вашего единомышленника Эдельвейса? Переход на личности и ругань (а не "подколки" были со стороны эдельвейса.
И объясните, в чём тут недружелюбность? В каком слове?

Кыпс, то, что вы на хамство отвечаете хамством - это ваши проблемы. Я лишь действую в рамках установненных форумом правил. Если вас что-то не устраивает - у нас есть тема "Пожаловаться на работу модераторов". Однако лично для меня обращение к другому пользователю " существо" и фразы типа истерические слёзы и разбрызгивание слюны выглядят смешно. являются ни чем иным, как хамством и неуважительным отношением.

То, что вы не знаете значения слов "существо" и "истерические" - это, конечно, ваша проблема.
Одноко, придётся просветить.
Это из Википедии:
Существо:
нечто живое, или бывшее когда-либо живым.
Словарь Ожегова:
Истерический:
Обнаруживающий крайне возбужденное состояние,

Где недружелюбие?

Кыпс, мое мнение по данному вопросу вы знаете. Вступать с вами в перепалку я не собираюсь. Если у вас есть какие-то претензии, можете пожаловаться в соответствующей теме. Все, с моей стороны диалог закрыт.

Что, собственно, и ожидалось.
Жгучее желание прикрыть своего "политического единомышленника" плюс незнание значения слов русского языка.

Сменю ка я наверное ник на истерическое существо

Есть вопрос:
(Stаrla @ 21.04.2008 - время: 16:09) Кыпс, в той школе, где вы учитесь, я уже давно преподавала. Не пытайтесь заставить меня играть в ваши игры. Хотите объективности - я пошла советоваться с другими модераторами. Ждите решения...
Старла, вы всё время говорите какими-то шифровками... Я не понял. Где вы преподавали?
На этот мой пост услышал пожелание модера не отклоняться от темы.
Кыпс, давайте не будем с модератором этот вопрос в этой теме решать. У нас есть специальнопредназначенная тема. Пожалуйте туда! Пекращаем флуд.
Согласен . Больше не буду
Но это был лишь ответ на такое же отклонение Старлы.
Хотелось бы услышать разъяснение.
Где же и что вы все-таки преподавали?

Старла, давно жду вашего ответа.
Уж две недели прошло.
Я у вас не учился. Какое отношение имеет ко мне ваше преподавание?

Кыпс, да вы ждать можете до скончания века. У меня нет абсолютно никакого желания с вами общаться, тем более объяснять вам прописные истины. Не поняли - ваша проблема.

Тогда и не стоит говорить "загадочными" шифровками... использовать слова, которые вы не в силах ... поток сознания, не имеющий смыслового наполнения...

Тут была хорошая цитата, подходящая к случаю:
shdsh А это вообще характерно для украинских властей - громко пукнуть, а потом крепко зажмуриться, в надежде, что никто их не найдет. Причем часто такая тактика срабатывает. А если ловятся за руку, то начинается спектакль из детской наивности и подростковой наглости - ну я пукнул, а шо нельзя?


И ещё один вопрос к Вам, Вашими же словами:
  Stаrla дата: 28.04.2008 - время: 22:39  |  адрес этого поста https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8203124      
вы какую траву курите??? Пора менять диллера, по-моему... Сами-то поняли что сказали???

Кыпс предупреждение вынесенное вам Старлой весьма правомерно. Стоит не только сбавить тон, но и изменить поведение.

(Бесёнок @ 08.05.2008 - время: 13:55) Кыпс предупреждение вынесенное вам Старлой весьма правомерно. Стоит не только сбавить тон, но и изменить поведение.
Тональность общения задаётся самой Старлой.
Хамские выпады, типа "несёте чушь и бред", "какую травку курите? Смените поставщика", "совок" и тому подобные, произносимые безнаказанно модератором, определённо показывают, что именно такой стиль общения и является определяющим, допустимым и приемлемым. И нет никаких признаков того, что модератор собирается "изменить поведение".
Если же нет... тогда ответьте пожалуйста, почему он допустим для модератора, а для других пользователей запрещён.
Я подобный стиль использую только и исключительно в отношении тех, кто ранее (и первым) использовал его против меня. Хотя, тут некоторые использовали и ругань, мат, попытки ЛИЧНЫХ оскорблений,чего я не допускаю.
Если Вам нужна более подробная информация, охотно напишу!

(Кыпс @ 08.05.2008 - время: 15:23) Тональность общения задаётся самой Старлой.



Вы взрослый человек, может не стоит отвечать хамством на хамстве, почему вы не можете нормально сосуществовать с противоположными точками зрения на одни и теже позиции. Каждый вправе6 иметь свое мнение и его нужно уважать и высказывать свое мнение стоит максимально вежливо даже в споре.
Хамские выпады..
При возникновении подобных ситуаций, стоит обратиться к ведущему или сомодераторам доски в специально отведенных темах или же в пм. Но ни в коем случае не отвечать подобным же образом - это усугубляет конфликт.
И нет никаких признаков того, что модератор собирается "изменить поведение".
Давайте начнем с себя в первую очередь, может тогда и модератор будет вести себя по иному, если нет, то опять же есть другие модераторы и супермодераторы.
Я подобный стиль использую только и исключительно в отношении тех, кто ранее (и первым) использовал его против меня. Хотя, тут некоторые использовали и ругань, мат, попытки ЛИЧНЫХ оскорблений,чего я не допускаю.
А давайте как взрослые люди забудем, что было ранее и начнем общаться с нового листа.
Если Вам нужна более подробная информация, охотно напишу!
Я довольно часто сюда заглядываю с искренней надеждой, что все будет мирно и культурно, что даже спорные моменты и жаркие конфликты вы будете решать взаимовежливо, как взрослые воспитанные люди.

Предлагаю следующее для всех - попытаться быть взаимовежливыми даже в спорах и не опускаться до уничтожительных и пренебрежительных высказываний. Стоит помнить, что культурное наследие у всех разное и все люди воспитывались по-разному исходя из представлений той обстановки, где они росли. Поэтому и взгляды на жизнь, политическую ситуацию, культурные ценности, вероисповедание и прочее, у всех разные и еих необходимо уважать. Мы все люди и смотрим на мир своими глазами, так как нам кажется правильнее, везде есть плюсы и минусы, но это не повод учить друг друга жить и мыслить. Нужно принимать людей такими какие они есть, какой бы немыслемой не казалась позиция того или иного человека.
Надеюсь, что теперь здесь будет спокойно, по-человечески спокойно.

Да, ситуация складыватся явно ненормальная.
Вы взрослый человек, может не стоит отвечать хамством на хамстве, почему вы не можете нормально сосуществовать с противоположными точками зрения на одни и теже позиции. Могу и сосуществую! У нас нередко противоположные взгляды с РАТТУСОМ, Принцессой, и ещё многими, при этом мы вполне уважительно относимся друг к другу и уважаем позиции друг друга.
При возникновении подобных ситуаций, стоит обратиться к ведущему или сомодераторам доски в специально отведенных темах или же в пм. Это вызывает неадекватную реакцию некоторых пользователей, как видно и тут, и из Книги Жалоб и Предложений.
А давайте как взрослые люди забудем, что было ранее и начнем общаться с нового листа. Охотно!
Я реагирую соответствующим образом только в виде ответа, и даже в такой ситуации не позволяю себе ругань, которую практикуют многие оппоненты.
Например, "хохолок" - это всего лишь ответная реакция на "совок". Никто "с той стороны" не желает отказываться от таких терминов, как "совок", "комуняки", "совдепия", "прищемлённые" и т.п.
(А уж лексикон Берёзки в адрес оппонентов состоит, практически полностью из таких перлов: "гебнявая падаль" и т.п.)

Может, стоит, обеим сторонам составить список терминов, которые они считают непримлемыми для НОРМАЛЬНОГО разговора?
И составить этакий Пакт о взимопонимании, вроде предложенного Фионой?

Г-да оппоненты, что скажете?

Я - за.
За перемирие и "чистый лист".

Остаётся только один вопрос - о хамстве модераторов. Я уже привёл вполне конкретные примеры такого безнаказанного хамства. которое и задаёт ориентиры, границы "нормального поведения".
Будет ли подобное соглашение обязывать к вежливости и модераторов?
А предвзятое отношение из личной мести? Такое возникает уже не впервые, и ЗОРГЕ разбирался. И отменяли уже суперы высосанные из пальца предупреждения. А всё это повторяется снова и снова, притом, чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Кстати, я получал замечания и от Психиатра, но было понятно за что, не прослеживалось личной мести, и на вопрос он ответил быстро и по существу. Потому его замечание не вызвало никакой напряжённости.

И предложение - обязать модераторов отвечать на заданные вопросы чётко и по существу, а не расплывчатыми фразами и многозначительным умолчанием.

Бесёнок, спасибо за миротворчество!
И привет передавайте...

Господа оппоненты?

(Кыпс @ 08.05.2008 - время: 16:41)
Господа оппоненты?
я только ЗА.
тем более, что в соседней теме я приблизительно 12 часов тому назад предложила похожее.

и в предложеном мною варианте Декларации я как раз прописала момент, который беспокоит многих:
Будет ли подобное соглашение обязывать к вежливости и модераторов?

провозглашаем настоящую Декларацию для того, чтобы представители Администрации на данной доске, ответственные за ее развитие, частые Посетители, активно учавствующие в дискуссиях, и нечастые Гости, которые хотят выразить своё мнение, постоянно руководствовались этими принципами, а также для того, чтобы обеспечить постепенное достижение целей, определенных в Правилах Форума: дружеское, благожелательное и разностороннее общение, путем высказывания своих мыслей и публикации различных материалов в соответствии с законодательством и Правилами Форума.


Если будет согласие от большинства Посетителей и Модераторов, готова даже открыть темку, в которой можно совместно прописать Принципы сотрудничества и взаимопонимания, а также составить Словарик Неприемлимых Терминов. За основание можно взять пункты из Декларации, а также высказанные уже здесь Юлей и Юрием предложения.

Как назвать документ? Думаю, что юристы нам подскажут самый лучший вариант подобных соглашений

Как назвать документ? Думаю, что юристы нам подскажут самый лучший вариант подобных соглашений
ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ!

Если будет согласие от большинства Посетителей  и Модераторов, готова даже открыть темку, в которой можно совместно прописать Принципы сотрудничества и взаимопонимания, а также составить Словарик Неприемлимых Терминов. Открывайте, Принцесса, я - за.
Только хотелось бы услышать и мнение модеров...

(Кыпс @ 08.05.2008 - время: 17:41) ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ!
с точки зрения психологии восприятия в разного рода правилах стоит избегать частицы "НЕ" особенно в заголовках
ибо оч часто она упускается и тогда уж утверждение "НЕНАПАДЕНИЕ" на наше подсознание ляжет как "НАПАДЕНИЕ"

я предполагаю, что мы стремимся к иному результату

Только хотелось бы услышать и мнение модеров...
и мне тоже. потому, что подобную тему стоит создавать с их согласия и при их поддержке и понимании.

Я только за перемирие и все такое. Давайте дружить: "Украинско- Латвийской дружбе быть!"
Другое дело, что это не на долго, поскольку важна не только терминология, упомянутая выше, а контекст, в котором это используется. Можно иногда использовать самодельные речевые извращения в аргументированном ответе - там их даже не заметят! А если ответ неаргументированый, а направлен исключительно на создание эффекта "мое слово будет последним" - эффект будет совсем обратный. Я даже за то, чтобы оставить слова, типа "совок-хохолок", но категорически против манеры ведения беседы. Необходимо отказаться от принципа "абы че-то вякнуть". По- моему, это очень приблизит нас к цивилизованному обсуждению тем.