Аргументируем свои позиции ЗДЕСЬ!

(TmPp @ 22.02.2007 - время: 19:16)

Ну и жалуйтесь на жизнь дальше, зарабатывайте посты.
Ой. А тут все прям жалуются и бъются головой об стенку! Как же так, нет талантливого организатора и встретиться нам не судьба!

(TmPp @ 22.02.2007 - время: 20:16) (Direktor @ 22.02.2007 - время: 16:38) проходили уже это :( и не раз и не два .....и организаторов цельную кучу видели , толку только с этого не было :)
Ну и жалуйтесь на жизнь дальше, зарабатывайте посты.
Жаловался тут ты , а мы коментировали :) А посты .......хошь отсыплю пригоршню ? :)

Handmen
Вы ко мне в репу загляните за ради спортивного интереса. Я понимаю все насчет отношений, но выражать свое отношение из-за того, что в специально отведенной для этого теме я выразил свое несогласие с действиями модеров - это уже и несмешно даже. Прям 37-й год в миниатюре
Мне вот интересно твое мнение когда ты нам минус ставишь. Это нормально. А ежиль мы тебе? Прям рапрессии? Причем минус поставили совсем не из-за жалобы твоей. Это было бы глупо Сначала написать куда жаловаться, а потом минусы за это ставить. Четко написали за что. Не надо предергивать и доводить ситуацию до абсурда, пытаясь сравнить минус с репрессиями.

(SexПарочка @ 19.07.2007 - время: 21:46) Мне вот интересно твое мнение когда ты нам минус ставишь. Это нормально. А ежиль мы тебе? Прям рапрессии?
Если интересно - ну так в чем трудности - щелкните по ссылочке слева от своего минуса - и четко-точно попадете аккурат на тот Ваш пост, с которым я был настолько несогласен, что выразил свое мнение минусом. Для этого, вообще-то, данные ссылки в репе и существуют, чтобы любой легко и сразу мог понять и прочитать - за что его одобрили или наоборот, в чем выразили свое несогласие. Это для Вас новость, да?
Причем минус поставили совсем не из-за жалобы твоей. Это было бы глупо Сначала написать куда жаловаться, а потом минусы за это ставить.    Четко написали за что. Не надо предергивать и доводить ситуацию до абсурда, пытаясь сравнить минус с репрессиями.
Это уже какой раз и в какой по счету теме Вы мне и всем окружающим так пламенно пытаетесь доказать, что ни-ни, все совсем не так, очернили нас и передергивают? В третий? В четвертый? Вон даже со счета сбился. А меня еще в дублировании постов обвиняете. Нехорошо Не смешите мои тапочки, и проделайте то же самое, что я Вам рекомендовал сделать в начале этого поста, уже с сылочкой в моей репе напротив Вашего минуса. И куда мы попадаем? Как раз в теме жалоб и оказываемся! Ух ты, совпадение, да? Так это еще цветочки, дальше ведь все намного интереснее! Ну да, в репе написано, за что минус, читаем
(цитата из моей репы @ 19.07.2007 - время: 20:51) Не...ну утомил уже нелогичны... то се... все нормально А теперь читаем начало того моего поста в теме жалоб, куда ведет ссылочка, и там видим
(Handmen 19.07.2007 - время: 20:47)Увы, Вы крайне непоследовательны и нелогичны не только при выполнении своих прямых обязанностей модератора, но и.......... И время - вот оно, репка понижена буквально через несколько минут после этого моего поста!
И кого Вы еще тут и сколько раз убедить попытаетесь, что между моими постами в топике жалоб, на которые априори абсурдно и непорядочно реагировать репкой, и этим самым минусом нет ни малейшей связи, а?

(Handmen @ 20.07.2007 - время: 01:02)
Не смешите мои тапочки, и проделайте то же самое, что я Вам рекомендовал сделать в начале этого поста, уже с сылочкой в моей репе напротив Вашего минуса. И куда мы попадаем? Как раз в теме жалоб и оказываемся! Ух ты, совпадение, да? Так это еще цветочки, дальше ведь все намного интереснее!
А вот мне смешно, СексПарочка, решила тебе минус поставить, что не запрещено на форуме, но чтоб поставить минус надо найти сообщение пользователя, Логично? но чтоб не затруднять себя поиском твоими высказываниями воспользовалась первым попавшим постом, написанным тобою... так что вполне может быть совпадением. И вообще защищай свою четкую позицию в конфликте, а не доказуй всем, что минус несправедливо влепили, а то со стороны похоже на плачь

(Есть!! @ 20.07.2007 - время: 01:38) А вот мне смешно, СексПарочка, решила тебе минус поставить, что не запрещено на форуме, но чтоб поставить минус надо найти сообщение пользователя, Логично? но чтоб не затруднять себя поиском твоими высказываниями  воспользовалась первым попавшим постом, написанным тобою... так что вполне может быть совпадением. И вообще защищай свою четкую позицию в конфликте, а не доказуй всем, что минус несправедливо влепили, а то со стороны похоже на плачь
Во-первых. Что-то абсолютно не припоминаю, чтобы пил с Вами брудершафт. Или я запамятовал? В любом случае попрошу впредь не фамильярничать и мне не тыкать, чай, не в пивнуху пришли.
Во-вторых, увольте меня так же от Ваших советов о том, что мне следует защищать и что как нужно доказывать. Ваше мнение "со стороны" на сей счет мне ни разу неинтересно, как-нибудь без него справлюсь, я, знаете ли, все свои проблемы привык решать сам без "мудрых" советов "со стороны" некоторых "знатоков"
В-третьих, Верить или не верить в такие вот совпадения - это исключительно Ваши трудности. Хотите - верьте, я вам не запрещаю.
И наконец в-четвертых, это уже не столько Вам, сколько всем остальным форумчанам - повод, послуживший началом эдакой непринужденной, очень милой и исключительно доброжелательной беседы между мною и SexПарочка на данный момент считаю если и не полностью исчерпанным, то по крайней мере, скажем так, замятым. В принципе, я вполне удовлетворен решением супермодератора, в итоге вынесшего модератору SexПарочка административное предупреждение. Чтобы, значит, жизнь медом не казалась (смайлик все видят?) И дальше продолжать эту изысканную корректную дискуссию я повода не вижу. ПОКА НЕ ВИЖУ
Для интересующихся подробностями ВСЕ ВОТ ТУТ - ТЫК!

(Есть!! @ 20.07.2007 - время: 01:38) а то со стороны похоже на плачь
Можно, я скромно промолчу, на что именно похожа куча красивеньких таких кофейных зернышек, выстроившихся в ряд? ... (Много добрых смайликов!!!) И как их наличие, да еще в таком количестве, кое-кого характеризует? (Ну очень много смайликов, очень добрых!!!) Вот это точно на плач, причем без мягкого знака в конце, очень сильно похоже (Смайлики, только смайлики!!!!!!)

(Handmen @ 20.07.2007 - время: 02:12) В принципе, я вполне удовлетворен решением супермодератора, в итоге вынесшего модератору SexПарочка административное предупреждение. Чтобы, значит, жизнь медом не казалась (смайлик все видят?) И дальше продолжать эту изысканную корректную дискуссию я повода не вижу. ПОКА НЕ ВИЖУ
Для интересующихся подробностями ВСЕ ВОТ ТУТ - ТЫК!
Там є новини читаємо
Handmen, ну Ви блін даєте. Не перестаю дивуватись швидкості набору Вами тексту. Стукнути Вам в ріпку чи що

Handmen
Мы Вам свое мнение высказали. Вам хочется искать того, чего нет. Пожалуйста

(SexПарочка @ 20.07.2007 - время: 18:59) Handmen
Мы Вам свое мнение высказали. Вам хочется искать того, чего нет. Пожалуйста
А Вы разве не видели мое "в четвертых" парой-тройкой постов выше? Или что-то еще непонятно? А если понятно, так зачем Вы снова ко мне обращаетесь? Ну так повторю еще раз на всякий случай, вдруг и правда непонятно
...повод, послуживший началом эдакой непринужденной, очень милой и исключительно доброжелательной беседы между мною и SexПарочка на данный момент считаю если и не полностью исчерпанным, то по крайней мере, скажем так, замятым. В принципе, я вполне удовлетворен решением супермодератора, в итоге вынесшего модератору SexПарочка административное предупреждение...
Так какие еще ко мне могут быть вопросы?
Я получил то, что и хотел, можно сказать, удовлетворен и умиротворен, и, прошу пардону, оставьте-ка меня, будь ласка, в покое, жалко мне свое время на весь этот балаган и дальше тратить

Handmen
В принципе, я вполне удовлетворен решением супермодератора, в итоге вынесшего модератору SexПарочка административное предупреждение. Чтобы, значит, жизнь медом не казалась
Значит для вас главное было, что бы мы получили предупреждение? Кстати вы же знаете, что получили мы его не за то что вынесли предупреждение для Донецкого. Его вышестоящие органы признали правомочным

(SexПарочка @ 20.07.2007 - время: 20:17) Handmen
В принципе, я вполне удовлетворен решением супермодератора, в итоге вынесшего модератору SexПарочка административное предупреждение. Чтобы, значит, жизнь медом не казалась
Значит для вас главное было, что бы мы получили предупреждение? Кстати вы же знаете, что получили мы его не за то что вынесли предупреждение для Донецкого. Его вышестоящие органы признали правомочным
Любые свои догадки Вы, конечно, вправе озвучивать Вы думаете так, как сказали? Ну и бог в помощь, продолжайте думать дальше
А то, что знаю я, уж позвольте мне оставить при себе, ладно? Пусть это будет моей маленькой тайной и сюрпризом для Вас. Да и не имею я права громко рассказывать тут о том, что я на самом деле знаю

2Мышкодавка
Вы меня своей мышиной вознёй уже доставать начали. Вы уймётесь в конце концов или продолжим точки ставить? А то как бы точка не превратилась в многоточие... А может, Вам ещё раз повторить, чтоб Вы свои советы оставили для кого-то другого?

(chicolatino @ 11.10.2007 - время: 23:36) 2Мышкодавка
Вы меня своей мышиной вознёй уже доставать начали. Вы уймётесь в конце концов или продолжим точки ставить? А то как бы точка не превратилась в многоточие... А может, Вам ещё раз повторить, чтоб Вы свои советы оставили для кого-то другого?
Советы это такая штука, на которую можно в принципе можно не обращать внимания

(Мышкодавка @ 12.10.2007 - время: 15:14)
Это что, цепляние к нику?
И Вы, и Ваш ник мне абсолютно безразличны. Или я где-то высказался, что у Вас глупый ник? Или я сказал, что он мне не нравится? Приведите цитату. Есть устойчивое выражение "мышиная возня", которое, на мой взгляд наиболее точно отражает то, что здесь имеет место происходить. И не моя вина, что оно вызвало у Вас какие-то ассоциации. Тем не менее, дабы не раздражать Вас и не наводить на ненужные мысли, я изменю цитируемую Вами фразу так: "Вы меня своим словоблудием уже доставать начали". Так вам больше нравится?
А вы свое слово, оказывается, держать не умеете. Это единственное, что мне еще хотелось знать вчера.
Это всё, что Вы хотели знать вчера? Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено? У Вас ко мне более вопросов нет? Сегодня? Если нет, то до свидания. А лучше прощайте.

(chicolatino @ 12.10.2007 - время: 22:32)
Это всё, что Вы хотели знать вчера?
как то маленькая цитатка всплыла : если б я был такой умный , как моя Сара потом

(chicolatino @ 11.10.2007 - время: 23:36) 2Мышкодавка
Вы меня своей мышиной вознёй уже доставать начали. Вы уймётесь в конце концов или продолжим точки ставить? А то как бы точка не превратилась в многоточие... А может, Вам ещё раз повторить, чтоб Вы свои советы оставили для кого-то другого?
Уяснили бы Вы себе одну простую и элементарную вещь: Форум - он вообще-то ОБЩИЙ, он ДЛЯ ВСЕХ, нравится Вам это, или нет. А данное правило означает, что абсолютно любой форумчанин может как-то реагировать на размещенные на форуме посты, даже, Вы только представьте себе, и на те посты, где Вы персонально обратились к кому-то лично с вопросом! Представляете?
А по сему, ежели Вы настолько впечатлительны и ранимы, то либо Вам придется как-то смириться с данным фактом, либо гуляйте себе в ПМ - вот там Вы можете общаться с конкретным человеком, и никто, окромя него, никакие советы Вам давать не будет. Вам кто-то мешал написать модераторам в ПМ, да? Ан нет, Вы таки написали в теме, что уже само по себе предполагает ОБЩЕЕ обсуждение сказанного Вами. Так уж тут заведено. Это что, так сложно понять?

(Handmen @ 20.10.2007 - время: 18:59)
Уяснили бы Вы себе одну простую и элементарную вещь: Форум - он вообще-то ОБЩИЙ, он ДЛЯ ВСЕХ, нравится Вам это, или нет. А данное правило означает, что абсолютно любой форумчанин может как-то реагировать на размещенные на форуме посты, даже, Вы только представьте себе, и на те посты, где Вы персонально обратились к кому-то лично с вопросом! Представляете?
А по сему, ежели Вы настолько впечатлительны и ранимы, то либо Вам придется как-то смириться с данным фактом, либо гуляйте себе в ПМ - вот там Вы можете общаться с конкретным человеком, и никто, окромя него, никакие советы Вам давать не будет. Вам кто-то мешал написать модераторам в ПМ, да? Ан нет, Вы таки написали в теме, что уже само по себе предполагает ОБЩЕЕ обсуждение сказанного Вами. Так уж тут заведено. Это что, так сложно понять?
Спасибо Вам большое за разъяснения. Понять мне ничего не сложно. Причина, скорее всего, в моём не слишком богатом опыте общения на этом форуме. И, хотя постов у меня всего-то 340, я уже дважды (как минимум) слышал в свой адрес фразы по типу "а тебя не спрашивают" от посетителей с более весомым "послужным списком", нежели у меня. Странно, но у меня почему-то адвокатов тогда не нашлось...
Вообще-то правила форума я изучил и стараюсь быть "законопослушным". Иногда нарушаю, бывает... И если о правилах, то есть там один интресный пункт в разделе "Запрещается":
2.14. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. (если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам)
У меня к Вам ОГРОМНАЯ просьба: Прежде, чем Вы решите ответить на этот пост (а то, что ответите, я не сомневаюсь), ПОЖАЛУЙСТА разберитесь, откуда ноги растут.
А вообще-то, страсти улеглись уже давно, стОит ли опять об этом?

(chicolatino @ 20.10.2007 - время: 21:59) У меня к Вам ОГРОМНАЯ просьба: Прежде, чем Вы решите ответить на этот пост (а то, что ответите, я не сомневаюсь), ПОЖАЛУЙСТА разберитесь, откуда ноги растут.
А вообще-то, страсти улеглись уже давно, стОит ли опять об этом?
Не стал бы отвечать, но не хочется Вас разочаровывать в этой Вашей уверенности В данном случае мне не так уж и важно даже, откуда именно растут ноги. Хотя прежде чем писать, я вообще-то разобрался в истоках начала данной дискуссии, уж поверьте. Но в любом случае то Ваше высказывание, которое я цитировал в своем предыдущем посте, выглядит, как минимум, грубо, а если не деликатничать, то тон его весьма даже хамоватый, уж не взыщите. Как-то не привык я к такому, тем более в адрес очень близкого мне человека, и привыкать не собираюсь. Так что будьте любезны больше подобным образом не хамить тут.
Причина, скорее всего, в моём не слишком богатом опыте общения на этом форуме. И, хотя постов у меня всего-то 340, я уже дважды (как минимум) слышал в свой адрес фразы по типу "а тебя не спрашивают" от посетителей с более весомым "послужным списком", нежели у меня. То есть Вы просто берете с кого-то дурной пример? И теперь решили отыграться за прошлые обиды от кого-то там? Довольно странная позиция.
И если о правилах, то есть там один интресный пункт в разделе "Запрещается":
2.14. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. (если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам)
Открою Вам "страшную" тайну: модераторы тут насчет нарушения правил, особенно некоторыми форумчанами, очень даже бдят, так что ежели бы усмотрели нарушение мной или Мышкодавкой, то предупреждения мы бы с ней огребли мгновенно. Так что п2.14 никак ни к ее, ни к моим постам не притянешь, тем более, что дискуссия шла не где попало, а в специально предназначенной именно для подобных "разборок" теме. Так что расслабтесь.

(Handmen @ 21.10.2007 - время: 13:30)
Не стал бы отвечать, но не хочется Вас разочаровывать в этой Вашей уверенности
А может быть не нужно было, а? Я-то думал, что Ваш пост не что иное, как беспристрастный взгляд человека "со стороны", который хочет мне указать на нарушения, которые я сделал. Однако, Вы решили вступиться за "дрогого Вам человека", потому суждения Ваши вряд ли могут быть беспристрастными. А может всё-таки попробуем? Вообще-то, мне бы не хотелось возвращаться к этой теме, но раз уж Вы настаиваете, то всё-таки прийдётся. Но и вернёмся мы именно к тому месту, "из которого ноги растут", а именно начнём сначала. Прям известная песня Макаревича вспомнилась "Я в сотый раз опять начну сначала...".
Итак, с чего всё началось? Я решил обратить внимание модераторов на поведение некоего ника. Для обращения я выбрал раздел "КНИГА ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ", который, напомню, специально создан для того, чтобы каждый желающий мог там оставить свои жалобы и комментарии. Почему я выбрал этот раздел, а не "прогулялся" в ПМ как Вы мне советуете? А я хотел посмотреть, может кто-то захочет присоединиться к моей жалобе. И желающий, кстати, нашёлся. Скажите,я что-то нарушил? Какое-то правило? Наверное, нет. Зачем тогда Вы пишете вот это:
гуляйте себе в ПМ - вот там Вы можете общаться с конкретным человеком, и никто, окромя него, никакие советы Вам давать не будет. Вам кто-то мешал написать модераторам в ПМ, да? Ан нет, Вы таки написали в теме, что уже само по себе предполагает ОБЩЕЕ обсуждение сказанного Вами. Так уж тут заведено.
К теме Ваших советов и куда мне следует "гулять" мы ещё вернёмся. А пока позвольте задать Вам встречный вопрос. Почему ВЫ разместили свою жалобу в книге жалоб, а не отправили модерам в ПМ? Почему Вы открыто призывали поддержать Вашу жалобу? Почему Вы вступили в длительную переписку с модерами в теме, а не в ПМ? Можете ответить? И, в конце концов, почему Вы мне советуете поступать так, как не поступаете сами?
Однако продолжим. В ответ на свою жалобу я получил пост защищаемой Вами Мышкодавки. Цитирую:
Какие еще письма? Как появились новости форума больше, чем год назад, то такие письма никто не пишет.
chicolatino, мой вам дружеский совет: перестаньте кроить данный форум на свой лад. А то в самом лучшем случае получите еще один совет: создавайте свой форум и устанавливайте на нем свои правила. И, согласитесь, это будет разумный совет.
В первой части Ваша подзащитная обвиняет меня во лжи. Я не могу этого так оставить, я должен защитить "честь мундира":) Я привожу доказательства того, что эти рассылки имели место быть в указанные мною даты. Более того, эти рассылки до сих пор хранятся у меня в личке. И какая была реакция? А никакой! Я не прошу передо мной извиняться, но признать факт ошибки было можно. Хотя бы для того, чтобы другие не считали меня лжецом. Тем не менее, Мышкодавка в дальнейшем упорно игнорировала мои напоминания по этому вопросу.
Вторая часть тоже представляет интерес. "Самомодерирование", говорите, я притянуть пытаюсь? А как ещё можно назвать предложение перестать перекраивать данный форум? И как охарактеризовать предложение в самом лучшем (!) случае создать свой форум со своими правилами? Что-то подобное мне может сказать только модер, да и то, если я что-то нарушу. Но факт ведь в том, что я НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ!!! А факт- вещь упрямая. И, пожалуй, я с Вами соглашусь, что это не самомодерирование. Это предвзятое отношение одного ника к другому, непонятно на какой почве и абсолютно ничем не обоснованное. Вы, конечно, можете с этим не согласиться, но имейте хотя бы мужество признать, что не было никакой необходимости ТАК отвечать на мою жалобу. Или хотя бы промолчать. И, кстати, Вы ошибаетесь. Ответ Мышкодавки был размещён в книге жалоб, а не в теме для разборок.
Ах да, чуть не забыл. Мышкодавка оставила себе путь к отступлению, назвав всё это "дружеским советом". Казалось бы, и вопросов нет, ну посоветовала, ну и что? Я вполне допускаю, что Вы будете использовать это как аргумент, если решите ответить мне. Но об этом мы тоже поговорим позже.
Что же я отвечаю? Цитирую:
А Вы вообще-то кто? Я задаю вопросы модераторам и хочу получить ответ именно от модераторов. Или Вы себя уже к модерам причислили? Или Вы в группе поддержки?
В Ваших советах, ни в дружеских, ни в каких других я не нуждаюсь. Я не пытаюсь перекроить данный форум под себя, ибо, по большому счёту, я здесь никто. Ни званий, ни наград у меня нет, да и постов написанных всего ничего.
Хотелось бы узнать, а что, собственно предосудительного в этом ответе? Знаете, я человек культурный и стараюсь разговаривать культурно. С другой же стороны, меня, в отличие от Вас, не особо задевает, если мне тыкают. Я понимаю, что, возможно, Мышкодавка Ваш друг, и с ней Вы встречаетесь в реале. Для меня же и она, и Вы- не более, чем ники на виртуальном форуме. Поэтому я могу выбирать любой стиль общения, и называть собеседника хоть на ты, хоть на Вы. Однако, я всегда предпочитаю принимать тот стиль общения, который мне предлагает собеседник. А если короче, то в каком стиле ко мне обратилась Мышкодавка, в таком же она и получила ответ. Если хотите, можете сравнить эти два поста и скажите, чем мой пост грубее или хамоватее, чем её?
А теперь к Вам ещё один вопрос. Вот смотрите, я Вас практически не знаю, но могу только немного судить по нашему позапрошлогоднему спору в одной из тем. Вы не производите впечатления уступчивого человека, который прочитает нечто подобное в свой адрес и промолчит. Скажите честно, если абстрагироваться от того, что Мышкодавка Ваш друг, и если представить Вас в роли стороннего наблюдателя, прочитавшего переписку двух равноудалённых от Вас ников, можно ли сказать, что на моём месте Вы бы молча проглотили такое, написанное в Ваш адрес и забыли? И далее, как Вы считаете, есть ли у меня повод для такой реакции на пост Мышкодавки? Вы- человек принципиальный, и своими принципами поступаться не любите- это ясно из Вашей здесь переписке с модерами. Я тоже человек принципиальный, почему же я должен промолчать, когда меня, скажем, обвиняют во лжи? Или почему я должен выслушивать обвинения в том, чего не совершал, пусть даже и написанные в виде советов? Знаю, знаю... Потому что:
Форум - он вообще-то ОБЩИЙ, он ДЛЯ ВСЕХ, нравится Вам это, или нет. А данное правило означает, что абсолютно любой форумчанин может как-то реагировать на размещенные на форуме посты, даже, Вы только представьте себе, и на те посты, где Вы персонально обратились к кому-то лично с вопросом! Представляете?
Представляю. И далее:
гуляйте себе в ПМ - вот там Вы можете общаться с конкретным человеком, и никто, окромя него, никакие советы Вам давать не будет.
Вы писали? Отрицать не будете? Посты цитируемые удалять не будете? Тогда продолжаем.
Во-вторых, увольте меня так же от Ваших советов о том, что мне следует защищать и что как нужно доказывать. Ваше мнение "со стороны" на сей счет мне ни разу неинтересно, как-нибудь без него справлюсь, я, знаете ли, все свои проблемы привык решать сам без "мудрых" советов "со стороны" некоторых "знатоков"
Неужели и это Вы написали? Не хотелось бы верить, но тем не менее, это так. Таким образом, с одной стороны Вы признаёте право любого форумчанина давать мне советы, а с другой- в интеллигентной форме посылаете подальше такого же форумчанина, который рискнул дать совет Вам. Это что за двойные стандарты, уважаемый?
А вот, кстати и мой ответ Мышкодавке, написанный после, кажется третьего её назойливого поста:
Вы меня своей мышиной вознёй уже доставать начали. Вы уймётесь в конце концов или продолжим точки ставить? А то как бы точка не превратилась в многоточие... А может, Вам ещё раз повторить, чтоб Вы свои советы оставили для кого-то другого?
Насколько он грубее Вашего? Где та грань, которую перешёл я и не перешли Вы? Единственное, что можно сказать про мой пост, что он более прямолинеен, а не так витиевато закручен, как Ваш. Но, согласитесь, смысл-то - один и тот же.
Кстати, вот мы и подошли к обещанной мною в начале теме советов. С учётом всего вышенаписанного хочу сказать Вам следующее, а точнее, дать Вам дружеский совет:)))))
Я не нуждаюсь в Ваших советах, куда мне гулять, с чем мне смириться и как расслабляться. Эти советы поберегите для своих фотомоделей, в особенности, если они будут сильно напрягаться до, во время или после съёмки. (Надеюсь, я перешёл на личности в пределах разумного? Напомню, что здесь это не запрещено). Прошу не понять меня превратно, но это всего лишь ДРУЖЕСКИЙ СОВЕТ:)))
И на последок. Если Вы считаете, что можно продолжать и далее обсуждать эту тему, то keep going, my dear friend and good luck! И, если Вы уж решили примерить на себя роль защитника "униженных и оскорблённых", то хочу Вам сказать, что ВСЕ Ваши наскоки на меня будут получать решительный отпор. Я так привык поступать в жизни, так будет и здесь.