Аргументируем свои позиции ЗДЕСЬ!

О. Разошлись
Успокойтесс, горятшие эсстонские паарни.

(Мышкодавка @ 22.10.2007 - время: 12:18) chicolatino, перечитав еще один ваш бредовый пост (извините, иначе сказать не могу), уж в который раз удивляюсь: почему вам интересно бороться с ветряными мельницами? Такое впечатление, что вы сами себе придумываете какие-то теории, которые всеми силами пытаетесь доказать.

Раз мой пост такой бредовый, зачем же Вы его читали? Увидели, что я много написал, ну и пропустите его, Вы ж его читать не обязаны. Кстати, не напомните, кто мне что-то подобное советовал? И чего это он бредовый? По-моему, я всё чётко аргументировал. Если аргумент- это бред...
А с кем это я боролся? Ветряная мельница- это нечто абстрактное. А были вполне реальные обвинения в мой адрес со стороны Вашего адвоката. Я должен был ему ответить. Почему? Уже обьяснил. Вам повторю ещё раз, если у Вас не хватило возможности понять это из моего "бредового" поста: мне не понравилось, когда меня обвиняют в том, чего я не делал. И указывают на ошибки, которые я не совершал. Надеюсь, теперь понятно? Да и вообще, я думал, что установился паритет и тишина и мы так удачно с Вами попрощались. Я уж и забывать начал было про эту историю, да не тут-то было. Ваш близкий человек решил реанимировать все эти перепалки. Хотите продолжать? Пожалуйста.
В упор не могу понять с чего вы вдруг решили, что я обвиняю вас во лжи. Ничего, кроме удивленного интереса к получаемым вами письмам, в свои слова не вкладывала.
Вот сижу тут и думаю: Ну как это я не допёр, что в этой строчке скрыт "удивлённый интерес", а не что-то другое? Легкое недоумение, например? Вы так ясно это обозначили, пояснили, смайлов понаставили, да? Ну тогда я малость протупил, наверное. Сейчас вот разошлю письма Чумаку и Кашпировскому с просьбой научить меня читать мысли на расстоянии.
Всего лишь думала, что вы можете (если пожелаете) назвать модератора, который делал подобные рассылки, и содержание писем (если это действительно была рассылка, то считать это личной перепиской нельзя, посему можно вынести на общее рассмотрение).
Пожелаю. Легко. Вот только пусть модеры своё мнение скажут, можно или нельзя. Не хочется правила нарушать на ровном месте.
Подозреваю, что в любых иных моих словах вы видите отнюдь не то, что я в них вкладывала. Потому дальнейший разговор скорее всего будет напоминать разговор слепого с глухим.
Точно! Прям в десятку! А мне Вы роль слепого или глухого отвели?
Единственное, что никак не могу понять: почему вы все равно каждый раз пишете все новые сочинения, не смотря на то, что прямо или косвенно даете понять, что больше в этом разговоре участия принимать не будете?
И не пытайтесь. А впрочем, хотите обьясню? Вашими же словами. Цитирую:
А я, вообще-то такой же посетитель, как и вы. Который, между прочим, может писать все, что ему вздумается и там, где ему вздумается, и который не имеет права указывать другим что и где писать, а что не писать. Уж правила форума за два года, надеюсь, вы хоть раз пересмотрели, значит об этом должны быть преотлично в курсе.
Да, вот... Такой уж я непостоянный... Вот вздумалось мне написать одно, потом другое... Надеюсь, это не нарушение? Теперь Вам всё понятно? Если есть ещё вопросы, спрашивайте, отвечу. You always welcome!

(chicolatino @ 22.10.2007 - время: 02:36) (Handmen @ 21.10.2007 - время: 13:30)
Не стал бы отвечать, но не хочется Вас разочаровывать в этой Вашей уверенности
А может быть не нужно было, а? Я-то думал, что Ваш пост не что иное, как беспристрастный взгляд человека "со стороны", который хочет мне указать на нарушения, которые я сделал. Однако, Вы решили вступиться за "дрогого Вам человека", потому суждения Ваши вряд ли могут быть беспристрастными.
Н-да... Таких длинючих опусов даже я, по-моему, на форуме еще не писал, хотя мне не раз говорили, что следовало бы покороче мне свои мысли излагать. Так что у Вас есть все шансы стать самым длинопишущим форумчанином на укрфоруме
Отвечать на все это мне конкретно лень. Разве чтоп повторю еще разок, ну мало ли, а вдруг? Так вот, я отвечал на конкретно процитированную мной часть Вашего поста, а именно:
(chicolatino @ 11.10.2007 - время: 23:36)
2Мышкодавка
Вы меня своей мышиной вознёй уже доставать начали. Вы уймётесь в конце концов или продолжим точки ставить? А то как бы точка не превратилась в многоточие... А может, Вам ещё раз повторить, чтоб Вы свои советы оставили для кого-то другого? Тон и обороты которого я считал, и до сих пор считаю, грубыми и некорректными. Даже если предположить, что предварительно и к Вам обратились таким же тоном (чего я в упор не наблюдаю), то и в подобном случае негоже как-то мужчине разговаривать с дувушкой настолько по-хамски. С мужиком - еще туда-сюда, а вот с девушками НОРМАЛЬНЫЕ АДЕКВАТНЫЕ мужчины разговаривают несколько иначе. Что в реале, что в вирте. Не находите? Может Вы с девушками даже деретесь? И поверьте, наткнувшись на подобное, обращенное к кому-то другому, я бы тоже высказался аналогично. Привычка, знаете ли, такая.
На остальное ищите ответы сами, ежели Вам сильно свербит. Разве что концовочку Вашего трактата еще процитирую:
Ихочу Вам сказать, что ВСЕ Ваши наскоки на меня будут получать решительный отпор. Я так привык поступать в жизни, так будет и здесь. Давно мне не было так страшно
Знаете, мне вообще-то как-то глубоко до лампады (если Вы, конечно, понимаете, что я имею ввиду) какой там отпор, насколько решительный, как и где Вы мне дадите. Более того, теперь уж я точно знаю, что мне делать тогда, когда настроение хреновое и надо будет как-то его развеять. Мысль уловили?
А за сим удачи, мне тут с Вами уже скучно и неинтересно, уж не взыщите. Разве что по приколу еще на огонек загляну, но это как карта ляжет.

(Handmen @ 22.10.2007 - время: 19:50)
Н-да... Таких длинючих опусов даже я, по-моему, на форуме еще не писал, хотя мне не раз говорили, что следовало бы покороче мне свои мысли излагать. Так что у Вас есть все шансы стать самым длинопишущим форумчанином на укрфоруме
Ну зачем же Вы так, а? Она говорит- "бред", вы- "опус"... Что ж Вы так низко мою работу оценили? Я вот писАл, старался, хотел, чтобы Вам понравилось... Столько материала переработал, всё по полочкам разложил, всё обьяснил... А Вы- опус... Неблагодарные. Но вот за "трактат"- огромное Вам искреннее, человеческое спасибо. Когда это прочёл, у меня в душе зародилась надежда, что моё сочинение, несмотря ни на что, Вам понравилось. И я решил продолжить. Не возражаете?
Отвечать на все это мне конкретно лень.
И это правильно. Будем считать, что Вам просто лень. Я согласен это принять, хотя и считаю несколько по-другому.
Так вот, я отвечал на конкретно процитированную мной часть Вашего поста,
Тон и обороты которого я считал, и до сих пор считаю, грубыми и некорректными.
Ой ли? Лукавить изволите! А теорию о "советах" не Вы ли мне задвигали? Вот я сейчас рискую на замечание нарваться, но приведу Вашу цитату, чтобы не быть голословным:
Уяснили бы Вы себе одну простую и элементарную вещь: Форум - он вообще-то ОБЩИЙ, он ДЛЯ ВСЕХ, нравится Вам это, или нет. А данное правило означает, что абсолютно любой форумчанин может как-то реагировать на размещенные на форуме посты, даже, Вы только представьте себе, и на те посты, где Вы персонально обратились к кому-то лично с вопросом! Представляете?
А по сему, ежели Вы настолько впечатлительны и ранимы, то либо Вам придется как-то смириться с данным фактом, либо гуляйте себе в ПМ - вот там Вы можете общаться с конкретным человеком, и никто, окромя него, никакие советы Вам давать не будет. Вам кто-то мешал написать модераторам в ПМ, да? Ан нет, Вы таки написали в теме, что уже само по себе предполагает ОБЩЕЕ обсуждение сказанного Вами. Так уж тут заведено. Это что, так сложно понять?

Но я всё-таки надеюсь, что модеры меня пожалеют и наказывать не будут. Ибо "Я это сделал не в интересах истны, а в интересах правды". То есть, надо так понимать, что этот Ваш пассаж был абсолютно лишним и неуместным, если Вы даже упоминать о нём не хотите?
Даже если предположить, что предварительно и к Вам обратились таким же тоном (чего я в упор не наблюдаю), то и в подобном случае негоже как-то мужчине разговаривать с дувушкой настолько по-хамски. С мужиком - еще туда-сюда, а вот с девушками НОРМАЛЬНЫЕ АДЕКВАТНЫЕ мужчины разговаривают несколько иначе. Что в реале, что в вирте. Не находите? Может Вы с девушками даже деретесь? И поверьте, наткнувшись на подобное, обращенное к кому-то другому, я бы тоже высказался аналогично. Привычка, знаете ли, такая.
И что это Вы с Мышкодавкой всё "в упор" не наблюдаете? А Вы постарайтесь в упор не смотреть, а посмотреть "ширше". Я ей два раза обьяснял, что иногда луше бы и промолчать. Не совсем по-хамски обьяснял, раз Вас это не задело. А она всё точки ставить собиралась. Ну надо же как-то так обьяснить, чтоб на третий раз поняла? Вот я и обьяснил, как мог. И, если Вы это считаете хамством- Ваше право. Я так не считаю. А раз мне не сделали замечаний, то не я один так считаю. Я вполне адекватен и не Вам меня учить, как с девушками разговаривать. А с девушками я никогда не дрался и не дерусь. А вот с мужиками- бывает что и дерусь, а не "туда-сюда" делаю, как Вы. Особенно если меня сильно достают. Да, а я же Вам уже обьяснил, что и Вы, и она- для меня не более, чем ник на форуме. Откуда я знаю, кто там под этим ником скрывается? Мож там и не девушка вообще? Мало ли вон мужиков с тётками на аватарах? Кстати, у Вас на аватаре тоже мужчина и женщина. Кто из них Вы- тот кто слева, или та, что справа? А если серьёзно, то если под ником девушка скрывается, и она со мной разговаривает доброжелательно, то и я отвечаю тем же. А если хамит и грубит, то же самое получает в ответ. Надеюсь, к этому вопросу больше не будем возвращаться. Я свою позичию чётко высказал.
На остальное ищите ответы сами, ежели Вам сильно свербит.
Ой спасибі комбайнеру що так низко покосив! Вот прям щас и начну искать ответы на все вопросы. А то мне заняться больше нечем.
Знаете, мне вообще-то как-то глубоко до лампады (если Вы, конечно, понимаете, что я имею ввиду)
Неа, не понимаю. Особенно в каком месте у Вас лампада находиться, если она ещё и глубоко к тому же.
Более того, теперь уж я точно знаю, что мне делать тогда, когда настроение хреновое и надо будет как-то его развеять. Мысль уловили?
Не, не уловил. Мне ещё Кашпировский с Чумаком не ответили, так что я не научился мысли читать. Как научусь, обязательно Ваши с Мышкодавкой посты ещё раз перечитаю для выявления скрытого смысла. А Вам с ней рискну дать ещё один дружеский совет (не запрещено ведь!): Пишите так, чтоб можно было понять вас с первого раза. Чтоб потом долго и нудно не обьяснять, что вы там имели ввиду.
А за сим удачи, мне тут с Вами уже скучно и неинтересно, уж не взыщите. Разве что по приколу еще на огонек загляну, но это как карта ляжет.
Ой, ну а мне прям с Вами ну так весело, так весело! Именины сердца, ёлы-палы. А вообще- решение, конечно правильное. Надеюсь с Вами в этой теме больше не пересекаться. Хотя... Если будете настаивать... То завсегда пожалуйста. Всегда приятно пообщаться с интересным собеседником.
"Заходите к нам на огонёк,
Пела скрипка ласково и так нежно..."
Но лучше, чтоб карта не легла...

(chicolatino @ 24.10.2007 - время: 00:38) А Вам с ней рискну дать ещё один дружеский совет (не запрещено ведь!): Пишите так, чтоб можно было понять вас с первого раза. Чтоб потом долго и нудно не обьяснять, что вы там имели ввиду.
А зачем? Мы ж не в детском садике, так пусть порой серое вещество немножко поработает. И полезно, и занимательно.
Пишите ещо, очень ждем!!!

(Handmen @ 24.10.2007 - время: 18:47)
Пишите ещо, очень ждем!!!
С удовольствием! Я так и знал, что Вам понравится! Вот повод будет, тогда и напишу. А так как Вы не стали оспаривать мои доводы (или назовите их как сами захотите), так мне вроде бы и ответить нечего. Не могу сказать, что меня это огорчает. Честное слово.
З.Ы. Ну и быстро же у Вас карта не легла... А я был уверен, что мы здесь опять пересечёмся и очень скоро.

(chicolatino @ 24.10.2007 - время: 21:11) А так как Вы не стали оспаривать мои доводы (или назовите их как сами захотите), так мне вроде бы и ответить нечего.
Ну почему, можно и дальше свои мысли углублять, расширять, развивать и вячески конкретизировать
З.Ы. Ну и быстро же у Вас карта не легла... А я был уверен, что мы здесь опять пересечёмся и очень скоро.  Карта НЕ МОЖЕТ НЕ ЛЕЧЬ БЫСТРО. Вот лечь быстро - да, это может, запросто, что карта, что девушка. А если про "не лечь", так тогда уж долго, а не быстро
Пы. Сы. Карты иногда ложатся в нужное время и в нужном месте, а не когда придется и где придется. Причем если речь о МОИХ картах, то в нужном тоже МНЕ, а отнюдь не кому-то другому

(Handmen @ 25.10.2007 - время: 20:02)
Ну почему, можно и дальше свои мысли углублять, расширять, развивать и вячески конкретизировать 

Ну вот, а Вы говорили, что скучно тут Вам со мной и неинтересно... Видите, правильно я Вам не поверил.
Карта НЕ МОЖЕТ НЕ ЛЕЧЬ БЫСТРО. Вот лечь быстро - да, это может, запросто, что карта, что девушка. А если про "не лечь", так тогда уж долго, а не быстро 
Пы. Сы. Карты иногда ложатся в нужное время и в нужном месте, а не когда придется и где придется. Причем если речь о МОИХ картах, то в нужном тоже МНЕ, а отнюдь не кому-то другому
Ну Вы и загнули однако... А ещё предлагали серое вещество напрягать. Напрягай-не-напрягай, а смысл написанного Вами останется понятен лишь Вам одному. Ну просил же я Вас, ну пишите доходчиво. Вы ж не Пушкин Александр Сергеевич, и не Достоевский Фёдор Михайлович, не получается у Вас оттенки мыслей и чувств словами выражать. Может, лучше проще, да чтоб попонятней? Тем не менее, попробую обьснить Вам что я имел ввиду, используя подражание Вашему стилю. Повторить не получится, поэтому только подражание. Итак, говоря о том, что быстро карта не легла, я имел в виду, что промежуток времени, включающий в себя три фазы манипуляций, производимых над некоторым количеством (как правило 32, 36 или 54) листов плотной бумаги одинакового размера и прямоугольной формы со скруглёнными уголками, с одной стороны которых типографским способом нанесён одинаковый узор в виде повторяющихся элементов (далее- рубашка), а с другой- изображения, стилизованные под некие символы с цифрами и видами различных персонажей, как правило имеющих отношение к монархическо-геральдическому стилю (далее- карты), сложенных в одну стопку (далее-колода) и начально совпадающий с началом первой фазы манипуляций, представляющей собой механическое воздействие на колоду с целью изменения положения карт друг относительно друга, однако, только в пределах данной колоды и плавно переходящей во втроую фазу, а именно переодическое изъятие того или иного количества карт в определённой последовательности с целью распределения их в равном количестве между лицами, принимающими непосредственное участие в данном процессе (как правило, от 2 до 6), за которой следует третья фаза, а именно проверка соответствия полученной комбинации карт каждым отдельным лицом на соответствие раннее разработанным тактическим планам, оказался гораздо менее продолжительным нежели предполагаемый мной промежуток времени, необходимый и достаточный (по моему мнению) для выполнения всех вышеописанных операций. Теперь, надеюсь, Вам понятно?
И, как мне кажется, невыясненных вопросов у нас более не осталось. Вашу претензию к моему поведению Вы сформулировали, я дал на неё по возможности полный ответ в развёрнутой форме, поэтому в одностороннем порядке считаю данную тему закрытой. Всё возможные дальнейшие разговоры на вышеуказанную тему, на мой взгляд, могут иметь высокую вероятность содержания обеднённой смыслом информации, а попросту говоря, флуда. Потому не смею более занимать ваше драгоценное время и тратить своё. Если будете иметь ко мне какие-либо другие претензии, рад буду с Вами здесь снова увидеться. Засим откланиваюсь.

(chicolatino @ 25.10.2007 - время: 23:25) Ну Вы и загнули однако... А ещё предлагали серое вещество напрягать. Напрягай-не-напрягай, а смысл написанного Вами останется понятен лишь Вам одному. Ну просил же я Вас, ну пишите доходчиво...
А я что, разве где-то обещал, что со мной Вам будет легко общаться?
Итак, говоря о том, что быстро карта не легла, я имел в виду, что .............................. Теперь, надеюсь, Вам понятно? Не-а. Так и осталось непонятным, чего в итоге, после так подробно расписанных Вами манипуляций, со всем этим делать. А главное, что мне так и остаось непонятным - к чему это все было Вами сказано и какое оно имеет отношение к обсуждаемому вопросу.
И, как мне кажется, невыясненных вопросов у нас более не осталось. Вашу претензию к моему поведению Вы сформулировали, я дал на неё по возможности полный ответ в развёрнутой форме, поэтому в одностороннем порядке считаю данную тему закрытой. Жаль. Не, не о том, что Вы тему закрыли, я сожалею, а о том, что Вы так и не поняли, что Вам хотели сказать и почему. Ну да это уже Ваши проблемы, правда?

Обращаемся к пану Кыпсу Дабы в теме не флудить. Вот скажите то Вы пишете Названия попытаюсь вспомнить, напишу. До того как-то не было желания помнить названия этой мерзости.
потом Совсем не уверен, повторюсь, не было желания запоминать этот бред. Но, возможно, это был опус "Останній бункер", пятнадцатилетней давнности.
Вообщем слошная неуверенность, местами частичная потеря памяти... но о чудо! Но, помню, в том фильме все герои (без исключения) - западные украинцы, а все,кто против них (плохие парни), говорят исключительно по-русски и с русскими фамилиями
Скажите Вы специально врете? Вас уже поймали на лжи когда Вы писали про то, что невозможно в Латвии прям посмотреть передачи и фильмы на русском. Вот и сейчас.... Эти чудные прояснения в памяти. Как пишет Ваш идейный сторонник Донецкий "Единожды соврав - кто тебе поверит?" (С) К. Прутков. Но Мы готовы Вам поверить. Готовы даже поспорить с Вами на сексо, что последнее Ваше прозрение касательно фильма это ложь. Если у Вас такая замечательная память может на 200 сексо? Или больше?

Handmen
Ну, что это за детский слив..... https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7761078
Что нехватает смелости признать мол да облажался я когда завел тему про минуса. Ставили Вы их не только противникам своим. А сейчас не ставите никому. Слабо?

(SexПарочка @ 07.02.2008 - время: 15:43) Обращаемся к пану Кыпсу  Дабы в теме не флудить. Вот скажите то Вы пишете Названия попытаюсь вспомнить, напишу. До того как-то не было желания помнить названия этой мерзости.
потом Совсем не уверен, повторюсь, не было желания запоминать этот бред. Но, возможно, это был опус "Останній бункер", пятнадцатилетней давнности.
Вообщем слошная неуверенность, местами частичная потеря памяти... но о чудо! Но, помню, в том фильме все герои (без исключения) - западные украинцы, а все,кто против них (плохие парни), говорят исключительно по-русски и с русскими фамилиями
Скажите Вы специально врете? Вас уже поймали на лжи когда Вы писали про то, что невозможно в Латвии прям посмотреть передачи и фильмы на русском. Вот и сейчас.... Эти чудные прояснения в памяти. Как пишет Ваш идейный сторонник Донецкий "Единожды соврав - кто тебе поверит?" (С) К. Прутков. Но Мы готовы Вам поверить. Готовы даже поспорить с Вами на сексо, что последнее Ваше прозрение касательно фильма это ложь. Если у Вас такая замечательная память может на 200 сексо? Или больше?
У вас что-то с логикой?
1.Бред не запоминаю, чтобы не засорять память. Художественные достоинства того опуса - на уровне дешёвой агитки. Вы помните названия политических рекламы? Из рекламы вообще только Лёню Голубкова помню... Достаточно, что вспомнил название предположительно. А вот суть местами запомнилась, именно потому, что бред, околесица, в стиле отмороженных бандероидов. Именно ненормальность запоминается лучше всего. При чём тут прозрение? Я в названии сомневаюсь, а не в содержании того нацистского шедевра. Память устроена по-разному, я не помню название фильма, увиденного несколько лет назад, Вы не помните мои посты, написанные месяц назад. Склероз? У какой половины.
Это фильмы вашей идеологической направленности,про бедных и угнетённых украинцев, вы их и пересматривайте, хоть по пять раз на дню.
Я смотрю и запоминаю другие.
2.Прочитайте, что я писал про ТВ. В Латвии нет ни одного государственного канала на русском языке. Ни одного, который оплачивается из денег налогоплательщиков. У меня есть платное кабельное на русском. ВСЕ источники информации, оплачиваемые из налогов - на латышском языке!
У вас же, помнится, частных кинотеатров нет?
Вы меня поймали??? Ещё и глюки!..
Ещё и специально ради меня новый персонаж зарегистрировали... Такая честь!!!!
Либо у вас бред, либо раздвоение личности...Ещё бы понять, какая половина бредит и злобствует сейчас.
3. Ваш идейный сторонник, кОзак из обезьянника Саса, объясняется куда грубей и безграмотней Донецкого. Сравнить вас с ним?
4. Вы не заметили, что я не играю в игры, вроде мясорубок, не лезу в обезьянник - мне такие развлечения не нравятся. И спорить на вашем уровне не считаю интересным.
Если хотите - давайте, опять же, аргументами, в темах.

Кыпс
У вас что-то с логикой?
Вы так думаете? Ладно сейчас все разложим пополочкам.
2.Прочитайте, что я писал про ТВ. В Латвии нет ни одного государственного канала на русском языке. Ни одного, который оплачивается из денег налогоплательщиков. У меня есть платное кабельное на русском. ВСЕ источники информации, оплачиваемые из налогов - на латышском языке!  У вас же, помнится, частных кинотеатров нет?  Вы меня поймали???
Вот, что Вы написали Где хоть одно русское слово на латвийских каналах? Где это вы живёте, что у вас передают ОРТ? Платное кабельное - не в счёт. Давайте - в ЛАТВИЮ? Простите где тут написано про налоги, про то, что все источники информации которые оплачиваются из налогов на латышском? Вы четко написали на латвийских каналах невозможно услышать русское слово! Не надо сейчас юлть и выкручиваться. На что Вам ымут дал четкий ответ Итак, 6 (шесть) каналов, вещающих только на Латвию, из них на одном латышский язык, а на пяти - русский.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7742166
Далее Ваши слова насчет кинотеатров Я бы согласился, Роммель, но перед глазами - пример Латвии. ВСЕ кинотеатры сдохли, где-то около 30 их было в Риге. Вместо этого открыли несколько новых, где только на латышском языке. Может напишите, что у нас снова с логикой или глазами не то... Вы же четко пишите ВСЕ фильмы только на латышском. Мы же Вам доказали обратное на примере только одного фильма. Можем еще легко поинтересоваться насчет других. Уверенны, что русские фильмы идут на русском.
Насчет Вашей неазартности тоже все ясно.... дело не в сексо хрен с ним со спором, но Мы Вам докажем, с легкостью, что Вы врали в этой ситуации. Только достанем этот фильм.
Ещё и специально ради меня новый персонаж зарегистрировали...  Такая честь!!!!
О чем Вы? Хотите сказать, что мы писали вам под другим ником? ымут имеете в ввиду? Если да, то снова облажались ымут  акк: 329054 рег: 24.06.2006 Если нет то, какой же?

Здуріти можна. Розумник забанен. Старла забанен. Фарго забанен. Хто наступний?
І ви після цього смієте говорити що Секспарочка упереджена до форумчан? Доречі. А де Міха?
Дайош бан Капрікорнусу.

Не могу не присоединиться к просьбе Каприкорнуса.

(SexПарочка @ 07.02.2008 - время: 16:38) Кыпс
У вас что-то с логикой?
Вы так думаете? Ладно сейчас все разложим пополочкам.
2.Прочитайте, что я писал про ТВ. В Латвии нет ни одного государственного канала на русском языке. Ни одного, который оплачивается из денег налогоплательщиков. У меня есть платное кабельное на русском. ВСЕ источники информации, оплачиваемые из налогов - на латышском языке!  У вас же, помнится, частных кинотеатров нет?  Вы меня поймали???
Вот, что Вы написали Где хоть одно русское слово на латвийских каналах? Где это вы живёте, что у вас передают ОРТ? Платное кабельное - не в счёт. Давайте - в ЛАТВИЮ? Простите где тут написано про налоги, про то, что все источники информации которые оплачиваются из налогов на латышском? Вы четко написали на латвийских каналах невозможно услышать русское слово! Не надо сейчас юлть и выкручиваться. На что Вам ымут дал четкий ответ Итак, 6 (шесть) каналов, вещающих только на Латвию, из них на одном латышский язык, а на пяти - русский.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7742166
Далее Ваши слова насчет кинотеатров Я бы согласился, Роммель, но перед глазами - пример Латвии. ВСЕ кинотеатры сдохли, где-то около 30 их было в Риге. Вместо этого открыли несколько новых, где только на латышском языке. Может напишите, что у нас снова с логикой или глазами не то... Вы же четко пишите ВСЕ фильмы только на латышском. Мы же Вам доказали обратное на примере только одного фильма. Можем еще легко поинтересоваться насчет других. Уверенны, что русские фильмы идут на русском.
Насчет Вашей неазартности тоже все ясно.... дело не в сексо хрен с ним со спором, но Мы Вам докажем, с легкостью, что Вы врали в этой ситуации. Только достанем этот фильм.
Ещё и специально ради меня новый персонаж зарегистрировали...  Такая честь!!!!
О чем Вы? Хотите сказать, что мы писали вам под другим ником? ымут имеете в ввиду? Если да, то снова облажались ымут   акк: 329054 рег: 24.06.2006 Если нет то, какой же?
Парочока, общаться с вашей невменяемой половиной здесь - смысла нет!
Айда в тему, там поспорим.

А у нас речь шла о государственных заведениях, каковыми, как утверждается, являются кинотеатры Украины. Утритесь, .

На латвийских каналах нет ни одного, который вещал бы по-русски. Только в платных кабельных сетях. Приведите мне хоть один государственный канал, передающий на русском!
А в платных сетях есть парочка английских, и даже один украинский.

Насчёт кинотеатров - да, давно я в них не был. Именно с тех пор, когда старые закрывались, и стали действовать правила, что можно показвать только на латышском. Если с тех пор произошли изменения в лучшую сторону, и владельцы добились права передавать ещё и на других языках - я рад. Только вот до сих пор действует правило, при котором публичное мероприятие, и кино в том числе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно иметь перевод на латышский (голосом или субтитрами).

Доставайте фильм. И засыпайте меня вопросами,типа: "а на какой секунде фильма имеется недружественное высказывание в адрес русских?!" и так далее. Не помню и считать не буду! Тьфу на вас!

Ещё и специально ради меня новый персонаж зарегистрировали...  Такая честь!!!! О чем Вы? Хотите сказать, что мы писали вам под другим ником? ымут имеете в ввиду? Если да, то снова облажались  ымут  акк: 329054 рег: 24.06.2006 Если нет то, какой же?
Да вы неграмотны? Читать не умеете? Или сочинялку заклинило? Тьфу на вас ещё раз!

В тему, детка, в тему!

(Donetskbi @ 07.02.2008 - время: 17:41) Не могу не присоединиться к просьбе Каприкорнуса.
Да..это такой хороший способ закрыть рот..вам бы и не присоединится...ха..

Кыпс
Вы название темы читали? Аргументируем... Как всегда с этим у Вас напряг.... ну, что ж все ясно...

Handmen
Дабы снова в теме не флудить обращаемся к Вам туточки....
Фи, как грубо. Или это у Вас истинная украинская культура проявляется?[
Ой простите.... А, врать это не грубо? Это нормально? Или это какя культура проявляется?....
я ЛИЧНО слышал и видел выступление на "Интере" чиновника Ялты, отвечающего там за культуру. И тут повторил его слова
О! Видите в следующий раз не будете повторять всякий бред.... Кстати как Вы тут советовали chicolatino А зачем? Мы ж не в детском садике, так пусть порой серое вещество немножко поработает. И полезно, и занимательно.    Пишите ещо, очень ждем!!!

(Capricornus @ 07.02.2008 - время: 17:19) Здуріти можна. Розумник забанен. Старла забанен. Фарго забанен. Хто наступний?
І ви після цього смієте говорити що Секспарочка упереджена до форумчан? Доречі. А де Міха?
Дайош бан Капрікорнусу.
Ну еще столько же вышли из бана, если все это за посты на украинском форуме, то это здорово иллюстрирует состояние украинского общества.