А в Грузии-то!
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 4:54:28 AM
(Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 04:33) (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 21:31) (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 21:29) Или о грузинских танках с украинскими дипломатическими номерами?
А то были номера для танков?
Я так и знал - потому что то, что они не автомобильные, это было видно сразу...
Да нет, это были нормальные транзитные номера. ЕМНИП, они бывают двух видов - те, что показывал Ноговицын в качестве "дипломатических", вешаются производителями автотехники при отправке с завода покупателю. А Грузия приобретала у Украины большую партию КРАЗовских грузовиков(они часто мелькали в хронике). Так что ничего странного. Даже на видео видно, что номера одной серии и идут по порядку.
А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения?
Или что?
А то были номера для танков?
Я так и знал - потому что то, что они не автомобильные, это было видно сразу...
Да нет, это были нормальные транзитные номера. ЕМНИП, они бывают двух видов - те, что показывал Ноговицын в качестве "дипломатических", вешаются производителями автотехники при отправке с завода покупателю. А Грузия приобретала у Украины большую партию КРАЗовских грузовиков(они часто мелькали в хронике). Так что ничего странного. Даже на видео видно, что номера одной серии и идут по порядку.
А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения?
Или что?
rattus
Удален 10/7/2009, 5:00:07 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения?
Или что?
Как для каких? Для обороны. А для каких целей Россия вооружала бандитские формирования сепаратистов? Или у осетин имелись деньги на покупку танков, БТРов? Октуда - от продажи палёной водки в России?
Или что?
Как для каких? Для обороны. А для каких целей Россия вооружала бандитские формирования сепаратистов? Или у осетин имелись деньги на покупку танков, БТРов? Октуда - от продажи палёной водки в России?
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 5:05:57 AM
(rattus @ 07.10.2009 - время: 06:00) (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения?
Или что?
Как для каких? Для обороны. А для каких целей Россия вооружала бандитские формирования сепаратистов? Или у осетин имелись деньги на покупку танков, БТРов? Октуда - от продажи палёной водки в России?
Ещё раз, для.. гмм..
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Или что?
Как для каких? Для обороны. А для каких целей Россия вооружала бандитские формирования сепаратистов? Или у осетин имелись деньги на покупку танков, БТРов? Октуда - от продажи палёной водки в России?
Ещё раз, для.. гмм..
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Парутчик Ржевский
Мастер
10/7/2009, 5:08:11 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения?
Или что?
Для целей противовоздушной обороны. А что вас смущает? Пришел с оружием в руках - будь готов к встрече. Всё просто. Напомню: российские самолёты(вторгавшиеся в воздушное пространство Грузии и до перехода конфликта в горячую стадию), были сбиты над территорией этой страны, ни один самолёт в небе РФ сбит не был. Так что не вижу оснований для заламывания рук. Кстати, вас не смущает, что одновременно с поставками Грузии Украина поставляла оружие России?
Или что?
Для целей противовоздушной обороны. А что вас смущает? Пришел с оружием в руках - будь готов к встрече. Всё просто. Напомню: российские самолёты(вторгавшиеся в воздушное пространство Грузии и до перехода конфликта в горячую стадию), были сбиты над территорией этой страны, ни один самолёт в небе РФ сбит не был. Так что не вижу оснований для заламывания рук. Кстати, вас не смущает, что одновременно с поставками Грузии Украина поставляла оружие России?
rattus
Удален 10/7/2009, 5:08:59 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:05) Ещё раз, для.. гмм..
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы...
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы...
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 5:20:35 AM
(Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:08) (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения?
Или что?
Для целей противовоздушной обороны.
От кого?
От России, от Азербайджана, от Турции, от Армении?
Или что?
Для целей противовоздушной обороны.
От кого?
От России, от Азербайджана, от Турции, от Армении?
Парутчик Ржевский
Мастер
10/7/2009, 5:22:33 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:05) Ещё раз, для.. гмм..
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Да уж, апофеоз агрессивной идеологии: "как это грузины посмели защищаться?". Прям как в анекдоте про Московское княжество, которое в результате оборонительных войн расширилось на территорию от Варшавы до Берингова пролива
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Да уж, апофеоз агрессивной идеологии: "как это грузины посмели защищаться?". Прям как в анекдоте про Московское княжество, которое в результате оборонительных войн расширилось на территорию от Варшавы до Берингова пролива
Парутчик Ржевский
Мастер
10/7/2009, 5:26:22 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:20) (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:08) (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения?
Или что?
Для целей противовоздушной обороны.
От кого?
От России, от Азербайджана, от Турции, от Армении?
От того, кто первым прилетит. У вас, что сама мысль о возможности оказания сопротивления освободительным российским войскам вызывает когнитивный диссонанс? Бывает.
Или что?
Для целей противовоздушной обороны.
От кого?
От России, от Азербайджана, от Турции, от Армении?
От того, кто первым прилетит. У вас, что сама мысль о возможности оказания сопротивления освободительным российским войскам вызывает когнитивный диссонанс? Бывает.
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 5:27:07 AM
(rattus @ 07.10.2009 - время: 06:08) (Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:05) Ещё раз, для.. гмм..
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы...
Это не про без пилотные ли самолёты - разведчики речь? Которые сбиваются парой очередей с танкового ДШКМ-а..
Я спрашивал о ЗРК "БУГ-м". Из таких комплексов стрелять по безпилотникам это даже круче, чем из пушек по воробьям.. Понятно ли?
В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?
Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы...
Это не про без пилотные ли самолёты - разведчики речь? Которые сбиваются парой очередей с танкового ДШКМ-а..
Я спрашивал о ЗРК "БУГ-м". Из таких комплексов стрелять по безпилотникам это даже круче, чем из пушек по воробьям.. Понятно ли?
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 5:28:48 AM
(Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:26) От того, кто первым прилетит.
Угу. И что, много кто собирался прилетать?
Угу. И что, много кто собирался прилетать?
Парутчик Ржевский
Мастер
10/7/2009, 5:44:58 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:27) (rattus @ 07.10.2009 - время: 06:08)
Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы...
Это не про без пилотные ли самолёты - разведчики речь? Которые сбиваются парой очередей с танкового ДШКМ-а..
Я спрашивал о ЗРК "БУГ-м". Из таких комплексов стрелять по безпилотникам это даже круче, чем из пушек по воробьям.. Понятно ли?
Ну да, ну да, парой очередей из ДШКМ Беспилотник специально опустится ниже 1,5 км и зависнет На танках, кстати, НСВТ ставится
Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Цель малоразмерная, ЭПР маленькая, тепловое излучение слабое. Есть "Оса" с оптическим каналом наведения, которую Грузии так же Украина поставляла. Впрочем, Россия для сбития грузинских беспилотников даже Миг-29 использовала. Вас, конечно, факт вторжения в возд. пространство Грузии не смущает, не так-ли?
Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы...
Это не про без пилотные ли самолёты - разведчики речь? Которые сбиваются парой очередей с танкового ДШКМ-а..
Я спрашивал о ЗРК "БУГ-м". Из таких комплексов стрелять по безпилотникам это даже круче, чем из пушек по воробьям.. Понятно ли?
Ну да, ну да, парой очередей из ДШКМ Беспилотник специально опустится ниже 1,5 км и зависнет На танках, кстати, НСВТ ставится
Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Цель малоразмерная, ЭПР маленькая, тепловое излучение слабое. Есть "Оса" с оптическим каналом наведения, которую Грузии так же Украина поставляла. Впрочем, Россия для сбития грузинских беспилотников даже Миг-29 использовала. Вас, конечно, факт вторжения в возд. пространство Грузии не смущает, не так-ли?
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 6:00:53 AM
(Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:44) Ну да, ну да, парой очередей из ДШКМ Беспилотник специально опустится ниже 1,5 км и зависнет На танках, кстати, НСВТ ставится
Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Есть "Оса", которую Грузии так же Украина поставляла, есть ПЗРК.
Угу, безпилотник в условиях гористой и лесистой Джоржии поднимут на максимальную.. Чтоб ни чего не увидеть.
А Т-72 с нсвт тоже Украина Грузии поставляла? Для защиты от страаашной России?
Буг это действительно реки, тут вы правы, описка.
А вот крупномаштабная торговля оружием Украиной это тема интересней. Поставки шли не только братьям грузинам, но и ещё кой куда.. амерам, например. Я ни чего не путаю?
Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Есть "Оса", которую Грузии так же Украина поставляла, есть ПЗРК.
Угу, безпилотник в условиях гористой и лесистой Джоржии поднимут на максимальную.. Чтоб ни чего не увидеть.
А Т-72 с нсвт тоже Украина Грузии поставляла? Для защиты от страаашной России?
Буг это действительно реки, тут вы правы, описка.
А вот крупномаштабная торговля оружием Украиной это тема интересней. Поставки шли не только братьям грузинам, но и ещё кой куда.. амерам, например. Я ни чего не путаю?
Парутчик Ржевский
Мастер
10/7/2009, 6:17:39 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 02:00) (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:44) Ну да, ну да, парой очередей из ДШКМ Беспилотник специально опустится ниже 1,5 км и зависнет На танках, кстати, НСВТ ставится
Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Есть "Оса", которую Грузии так же Украина поставляла, есть ПЗРК.
Угу, безпилотник в условиях гористой и лесистой Джоржии поднимут на максимальную.. Чтоб ни чего не увидеть.
А Т-72 с нсвт тоже Украина Грузии поставляла? Для защиты от страаашной России?
Буг это действительно реки, тут вы правы, описка.
А вот крупномаштабная торговля оружием Украиной это тема интересней. Поставки шли не только братьям грузинам, но и ещё кой куда.. амерам, например. Я ни чего не путаю?
Электроника развивается быстро и разрешение современных камер позволяет делать многое. Т-72 Украина, разумеется, поставляла - это ни для кого не секрет, ибо в ООН-овских отчётах по торговле оружием всё это отражено.
Я же говорю, поставки шли не только Грузии, но и России, к примеру :) Мамонтов, кстати, ещё не снял фильм об украинских специалистах, проводящих гарантийное обслуживание части стратегического ракетного щита РФ? Тоже интересная тема, сенсационная.
А что там насчёт вторжения российских самолётов в возд. пространство Грузии до 08.08.08? Как-то вы предпочли этот момент не заметить :)
Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Есть "Оса", которую Грузии так же Украина поставляла, есть ПЗРК.
Угу, безпилотник в условиях гористой и лесистой Джоржии поднимут на максимальную.. Чтоб ни чего не увидеть.
А Т-72 с нсвт тоже Украина Грузии поставляла? Для защиты от страаашной России?
Буг это действительно реки, тут вы правы, описка.
А вот крупномаштабная торговля оружием Украиной это тема интересней. Поставки шли не только братьям грузинам, но и ещё кой куда.. амерам, например. Я ни чего не путаю?
Электроника развивается быстро и разрешение современных камер позволяет делать многое. Т-72 Украина, разумеется, поставляла - это ни для кого не секрет, ибо в ООН-овских отчётах по торговле оружием всё это отражено.
Я же говорю, поставки шли не только Грузии, но и России, к примеру :) Мамонтов, кстати, ещё не снял фильм об украинских специалистах, проводящих гарантийное обслуживание части стратегического ракетного щита РФ? Тоже интересная тема, сенсационная.
А что там насчёт вторжения российских самолётов в возд. пространство Грузии до 08.08.08? Как-то вы предпочли этот момент не заметить :)
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 6:21:50 AM
(Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 07:17) А что там насчёт вторжения российских самолётов в возд. пространство Грузии до 08.08.08? Как-то вы предпочли этот момент не заметить :)
И что? Грузинский "симметричный" ответ на это залп из градов по Цхенвалу, насколько я понял вашу логику?
И что? Грузинский "симметричный" ответ на это залп из градов по Цхенвалу, насколько я понял вашу логику?
Парутчик Ржевский
Мастер
10/7/2009, 6:28:00 AM
(Chezare @ 07.10.2009 - время: 02:21) (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 07:17) А что там насчёт вторжения российских самолётов в возд. пространство Грузии до 08.08.08? Как-то вы предпочли этот момент не заметить :)
И что? Грузинский "симметричный" ответ на это залп из градов по Цхенвалу, насколько я понял вашу логику?
Всё чудесатее и чудесатее... Начали с одного, развить успех не получилось, соскочили на другое Понимаю.
Вопросы в необходимости ПВО для Грузии, стало быть, отпали? Уже прогресс.
И что? Грузинский "симметричный" ответ на это залп из градов по Цхенвалу, насколько я понял вашу логику?
Всё чудесатее и чудесатее... Начали с одного, развить успех не получилось, соскочили на другое Понимаю.
Вопросы в необходимости ПВО для Грузии, стало быть, отпали? Уже прогресс.
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 6:53:23 AM
(Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 07:28) Вопросы в необходимости ПВО для Грузии, стало быть, отпали?
Вы же мне ответили для чего грузинам очень занадобился ЗРК - стрелять по российским безпилотникам. Вопросов к вам на эту тему больше не имею.
Вы же мне ответили для чего грузинам очень занадобился ЗРК - стрелять по российским безпилотникам. Вопросов к вам на эту тему больше не имею.
DELETED
Акула пера
10/9/2009, 5:17:14 PM
(Ortodox @ 05.10.2009 - время: 18:06) (ALOISIO @ 05.10.2009 - время: 15:51) Россия не называла убийство осетин геноцидом, не надо врать.
Алексей, ладно заклятые путинцы - для этих людей нет ни чести ни совести, но от тебя я такого не ожидал...
09 августа 2008 года 21:18
Путин: происходящее в Южной Осетии- - это геноцид осетинского народа
Москва. 9 августа. INTERFAX.RU - То, что происходит в Южной Осетии - это геноцид осетинского народа, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. "Это геноцид - то, что там происходит", - заявил В.Путин в субботу.
Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам переговоров с Президентом Франции Николя Саркози
12 августа 2008 года
Москва, Кремль
Д.МЕДВЕДЕВ: Если бы у России была другая возможность отреагировать на агрессию Грузии в отношении Южной Осетии, мы бы так и поступили. Никакой другой возможности отреагировать не было. Когда убивают несколько тысяч граждан, государство должно реагировать адекватно. Когда нарушают международное право, государство и всё международное сообщество тоже должны реагировать абсолютно адекватно, а не так вяло, как, к сожалению, происходит зачастую в нашей жизни. Поэтому никаких других возможностей отвечать у нас не было, и история последних пяти дней показала, что этот ответ был наиболее эффективным и наиболее последовательным. Если бы мы не сделали этого, количество смертей было бы многократно больше.
Что касается этнических чисток, то, естественно, эта проблема существует. И мы со всей твёрдостью этот вопрос поднимали и будем поднимать перед теми, кто за них отвечает. Хотя отдельные наши партнёры почему-то просят этот вопрос не поднимать, в том числе и в конфиденциальных разговорах. Стесняются, наверное. Это вопрос, который квалифицируется в международном праве как преступление, равно как и убийство тысяч граждан носит наименование «геноцид». Другого наименования нет и быть не может.
13:23 25/08/2008
МОСКВА, 25 авг - РИА Новости. Реальная угроза геноцида в отношении населения непризнанных республик делает актуальной и закономерной постановку вопроса о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, считает спикер Госдумы Борис Грызлов.
Выступая в понедельник на открытии осенней сессии Госдумы, Грызлов отметил, что в понедельник парламентарии рассмотрят проекты обращений палаты к парламентам других стран в связи с событиями в Южной Осетии и к президенту РФ Дмитрию Медведеву о необходимости признания Южной Осетии и Абхазии.
"Реальная угроза геноцида делает актуальной и закономерной именно такую постановку вопроса", - подчеркнул спикер.
Хватит?
Нет, не хватит,
То, что было сказано в горячке во время той войны, учитывая, какая началась информационная атака со стороны американских сми, не может считаться за официальную позицию россии. а именно о ней мы сейчас говорим.
если ты найдешь какой-либо документ, датированный после 8 сентября 2008, в котором говорится о геноциде осетин, я возьму свои слова обратно.
а так - я могу только еще раз повторить -
РОССИЯ не называла убийство осетин геноцидом.
Алексей, ладно заклятые путинцы - для этих людей нет ни чести ни совести, но от тебя я такого не ожидал...
09 августа 2008 года 21:18
Путин: происходящее в Южной Осетии- - это геноцид осетинского народа
Москва. 9 августа. INTERFAX.RU - То, что происходит в Южной Осетии - это геноцид осетинского народа, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. "Это геноцид - то, что там происходит", - заявил В.Путин в субботу.
Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам переговоров с Президентом Франции Николя Саркози
12 августа 2008 года
Москва, Кремль
Д.МЕДВЕДЕВ: Если бы у России была другая возможность отреагировать на агрессию Грузии в отношении Южной Осетии, мы бы так и поступили. Никакой другой возможности отреагировать не было. Когда убивают несколько тысяч граждан, государство должно реагировать адекватно. Когда нарушают международное право, государство и всё международное сообщество тоже должны реагировать абсолютно адекватно, а не так вяло, как, к сожалению, происходит зачастую в нашей жизни. Поэтому никаких других возможностей отвечать у нас не было, и история последних пяти дней показала, что этот ответ был наиболее эффективным и наиболее последовательным. Если бы мы не сделали этого, количество смертей было бы многократно больше.
Что касается этнических чисток, то, естественно, эта проблема существует. И мы со всей твёрдостью этот вопрос поднимали и будем поднимать перед теми, кто за них отвечает. Хотя отдельные наши партнёры почему-то просят этот вопрос не поднимать, в том числе и в конфиденциальных разговорах. Стесняются, наверное. Это вопрос, который квалифицируется в международном праве как преступление, равно как и убийство тысяч граждан носит наименование «геноцид». Другого наименования нет и быть не может.
13:23 25/08/2008
МОСКВА, 25 авг - РИА Новости. Реальная угроза геноцида в отношении населения непризнанных республик делает актуальной и закономерной постановку вопроса о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, считает спикер Госдумы Борис Грызлов.
Выступая в понедельник на открытии осенней сессии Госдумы, Грызлов отметил, что в понедельник парламентарии рассмотрят проекты обращений палаты к парламентам других стран в связи с событиями в Южной Осетии и к президенту РФ Дмитрию Медведеву о необходимости признания Южной Осетии и Абхазии.
"Реальная угроза геноцида делает актуальной и закономерной именно такую постановку вопроса", - подчеркнул спикер.
Хватит?
Нет, не хватит,
То, что было сказано в горячке во время той войны, учитывая, какая началась информационная атака со стороны американских сми, не может считаться за официальную позицию россии. а именно о ней мы сейчас говорим.
если ты найдешь какой-либо документ, датированный после 8 сентября 2008, в котором говорится о геноциде осетин, я возьму свои слова обратно.
а так - я могу только еще раз повторить -
РОССИЯ не называла убийство осетин геноцидом.
DELETED
Акула пера
10/9/2009, 5:19:17 PM
(Парутчик Ржевский @ 06.10.2009 - время: 02:43) 1. О, осободуховность попёрла. Узнаю "культурную столицу"
скопировал твою исключительную манеру общаться...
не надо пенять на зеркало.....)))))
Но путиноидам хоть кол на голове теши: всё что ни делает государство Россия - всё богоугодно. И чему Вы удивляетесь? Дело в том, что на чувство ложного величия (или коллективной власти), которое дает империализм, подсаживаются даже умные люди. Вы же, наверное, не думаете, что в Германии 1933 года народ был менее культурен, чем нынешние пост-совки? Поэтому лично я никакого культурного шока не испытываю.
набор штампов, не имеющий ни какого отношения к реальной действительности...
я бы даже сказал, бред дебилоида, замешанный на психопатии новодворской и компании
Да уж, апофеоз агрессивной идеологии: "как это грузины посмели защищаться?".
бедняжки грузины защищались, посыпая спящий цхинвал реактивными снарядами?
это они в американских фильмах подсмотрели?
скопировал твою исключительную манеру общаться...
не надо пенять на зеркало.....)))))
Но путиноидам хоть кол на голове теши: всё что ни делает государство Россия - всё богоугодно. И чему Вы удивляетесь? Дело в том, что на чувство ложного величия (или коллективной власти), которое дает империализм, подсаживаются даже умные люди. Вы же, наверное, не думаете, что в Германии 1933 года народ был менее культурен, чем нынешние пост-совки? Поэтому лично я никакого культурного шока не испытываю.
набор штампов, не имеющий ни какого отношения к реальной действительности...
я бы даже сказал, бред дебилоида, замешанный на психопатии новодворской и компании
Да уж, апофеоз агрессивной идеологии: "как это грузины посмели защищаться?".
бедняжки грузины защищались, посыпая спящий цхинвал реактивными снарядами?
это они в американских фильмах подсмотрели?
DELETED
Акула пера
10/9/2009, 5:25:50 PM
(rattus @ 06.10.2009 - время: 23:40) (Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 09:26) да. Потому что это был геноцид,
ибо население ЮО уничтожалось
по национальному признаку.
Конечно население уничтожалось по национальному признаку. Только уничтожались грузины. А Россия поддерживала и вооружала осетин, которые осуществляли этнические чистки
З.Ы.
ну да, комиссия ес заблуждается...
надо предложить им расширить доклад твоим бредом...
оказывается, сначала грузины заселили цхинвал, а потом расстреляли самих себя из градов исключительно по национальному признаку.
раттус, ты несвежего карася поймал?)))))
ибо население ЮО уничтожалось
по национальному признаку.
Конечно население уничтожалось по национальному признаку. Только уничтожались грузины. А Россия поддерживала и вооружала осетин, которые осуществляли этнические чистки
З.Ы.
ну да, комиссия ес заблуждается...
надо предложить им расширить доклад твоим бредом...
оказывается, сначала грузины заселили цхинвал, а потом расстреляли самих себя из градов исключительно по национальному признаку.
раттус, ты несвежего карася поймал?)))))
rattus
Удален 10/9/2009, 11:20:07 PM
(ALOISIO @ 09.10.2009 - время: 13:25) ну да, комиссия ес заблуждается...
Где заблуждаеться? В том пункте где говориться об этнических чистках которые осетины проводили по отношению к грузинскому населению? а потом расстреляли самих себя из градов исключительно по национальному признаку. Нет. Расстреляли Цхинвал на том же основании на котором был расстрелян Грозный.
Где заблуждаеться? В том пункте где говориться об этнических чистках которые осетины проводили по отношению к грузинскому населению? а потом расстреляли самих себя из градов исключительно по национальному признаку. Нет. Расстреляли Цхинвал на том же основании на котором был расстрелян Грозный.