Русским не надоело, что соседи их ненавидят?

(мастер и маргаритка @ 06.04.2014 - время: 18:45)
Некоторые обменяв паспорта на своей, некоторые не обменяв на своей, некоторые оставили все и уехали на континентальную Украину. Это не хорошо. Росия повела себя как монголо татары.
Вы говорите: "Не хорошо"
Крымчане говорят: "Хорошо".
Как быть?

(Sorques @ 06.04.2014 - время: 20:46)
Речь шла о том, что есть лозунги, а есть критика основанная на аргументах, часто тех кто аргументирует причисляют либералам или вообще к врагам...то есть по схеме, критикуешь чиновников и их действия, значит не любишь Родину...
Есть такой момент. Неконструктивной критики такой шквал, что я уже воспринимаю ее болезненно.
Акцентирую внимание на другом. Либерастическая критика ВСЕГДА аргументирована, более или менее, но НЕКОНСТРУКТИВНА.

Не хватает учителей, плохие дороги, коррупция, всё плохо, все умрут => Путина надо свергнуть, заграница нам поможет.

Ну нахрена это слушать? Физический смысл равен нулю.

(Sorques @ 06.04.2014 - время: 18:49)
Но в истории часто были ситуации, когда в ущерб интересам народа(нации в целом) строились империи...можно вспомнить Наполеона, который своими завоеваниями и победами обескровил французов...
Были. А были и противоположные ситуации. Например, США возьмём. В ущерб интересам народа Юга победил Север и рабство было отменено.

(CBAT @ 06.04.2014 - время: 18:52)
Не хватает учителей, плохие дороги, коррупция, всё плохо, все умрут => Путина надо свергнуть, заграница нам поможет.

Ну нахрена это слушать? Физический смысл равен нулю.
Совершенно верно!
Пусть предлагают чего нить! А то промайданить можно всё, что угодно.

(mjo @ 06.04.2014 - время: 10:01)
При чем здесь онлайн? Вы не в курсе, что "дождь" до того как его загнобили вещал по кабельным ТВ и через спутник? Возможно Вы не видите разницы, а она есть. И очень существенная. "Дождь" потерял не менее 70-80% своей аудитории. А сейчас считает дни до закрытия.
большое человеческое спасибо! Вы в натуре мне глаза открыли! Оказывается у меня на фазенде висит триколор и там был канал Дождь а теперь его не стало. Если б не Вы я даже об этом не знал. Только одно странно журналисты понимают свой рейтинг не при помощи профессионализма а скандалами и неэтичными опросами.И как можно меня тонести к этим 70-80 потерянным %.Бедный я нещасный так и придётся смотреть лживое НТВ они вечером про бандеровцев чего-то показывать будут


Не знаю. Но лично я ничего оскорбительного в таком опросе, как и в любых других опросах, не вижу.
А я считаю что опрос неэтичный и провокационный
Sorques


Если бла-бла, то либерастия, а если аргументируется, что во многих школах нет спортзалов и учителей физкультуры, а во дворах оборудованных детских площадок? Не думаю, что такие аргументы антинародные.
У Вас в Москве нередко приходится останавливаться в Бирюлёво там во дворе и детская площадка и хоккейно баскетбольная площадка, только детей играющих мало видел, а кругом высотки

(БолотныйДоктор @ 06.04.2014 - время: 20:57)
Были. А были и противоположные ситуации. Например, США возьмём. В ущерб интересам народа Юга победил Север и рабство было отменено.
Судя по анализу риторики отцов-основателей, рабство они отменили вовсе не от любви к свободе, ибо менталитетом не отличались от южан.

Отменой рабства они целенаправленно подорвали экономику Юга. На войне все средства хороши.

(мастер и маргаритка @ 06.04.2014 - время: 18:45)
Некоторые обменяв паспорта на своей, некоторые не обменяв на своей, некоторые оставили все и уехали на континентальную Украину. Это не хорошо. Росия повела себя как монголо татары.
Стоп! А что объявили запрет проживанию граждан Украины в Крыму?

(Sorques @ 06.04.2014 - время: 18:49)
(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 18:44)
Те, кто только о своем народе, это националисты. Патриотизм националистов да, далеко не всегда совпадает с интересами государства и преследует только интересы конкретного народа. Но в истории часто были ситуации, когда в ущерб интересам народа(нации в целом) строились империи...можно вспомнить Наполеона, который своими завоеваниями и победами обескровил французов...
Есть более свежие примеры)
У меня в прошлом был знакомый, из Турции. Курд по национальности, и кумир его Оджалан.)
Вы бы слышали его вдохновенные речи о создании великого Курдистана. Если Наполеон все-таки не делил Францию, то курды собрадись резать по живому территоии нескольких госудаств - Иран, Ирак, Турция, Азербаджан, Армения, Сирия.
А сколько народов может от этого пострадать, их совершенно не интересует. Главное - идея.

(мастер и маргаритка @ 06.04.2014 - время: 20:45)
Некоторые обменяв паспорта на своей, некоторые не обменяв на своей, некоторые оставили все и уехали на континентальную Украину. Это не хорошо. Росия повела себя как монголо татары.
А некоторые бегут из Украины в Крым.
CODE Свобода передвижения и выбора места жительства — право человека беспрепятственно передвигаться по территории страны, выбирать своё место жительства и пребывания, покидать страну и возвращаться в неё. Является одним из основных личных прав человека и включено во Всеобщую декларацию прав человека, принятую Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году.
Значит, по-вашему, права человека - это плохо.
Ну и кто после этого монголо-татарин?

(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 18:09)
Шановный, не занимайтесь демагогией.



Это Вы кому?

Опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней?» был тщательно продуман и был составлен так, что на него подразумевался ответ "Да", ибо /на первый взгляд/ разве город может быть дороже сотен тысяч жизней? В этом опросе прослеживается все та же внушаемая мысль, что "если бы мы сдались фюреру, то ездили бы на мерседесах и пили баварское пиво", и символично то что этот опрос появился именно на оппозицонном "Дожде". Это все те же попытки намалевать альтернативую историю, поставить под сомнение итоги второй мировой войны.
А мне совершенно не кажется, что ответ подразумевается. Эти Ваши домыслы - обыкновенное мракобесие.

По поводу просмотра "Дождя" - смотрел, ничего интересного. Ничего страшного в том что его прихлопнут не вижу. Национал-предателей нужно ставить на место, иначе совсем обнаглеют.
Вам не интересно. мне интересно. Кто из нас прав?
А что такое национал-предатели? Это кто?

(mjo @ 06.04.2014 - время: 19:36)
Вам не интересно. мне интересно. Кто из нас прав?
Никто. Дело вкуса. Смотрите по интернету свой канал, пожалуйста. В чём проблемы?

(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 18:49)
Украина захватила Крым в 1954-м году по решению Хрущева.
Вы в учебник историю сначала загляните.
Спустя 60 лет историческая ошибка была исправлена, и Крым вернулся в состав России. Какие вопросы?
На Хрущева за Крым обижаться не надо — зато он упразднил в 1956 году Карело-Финскую ССР. А не случись этого — быть бы сегодня Карелии независимым государством. Причем членом НАТО.

(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 19:10)
(Sorques @ 06.04.2014 - время: 18:49)
(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 18:44)
Те, кто только о своем народе, это националисты. Патриотизм националистов да, далеко не всегда совпадает с интересами государства и преследует только интересы конкретного народа. Но в истории часто были ситуации, когда в ущерб интересам народа(нации в целом) строились империи...можно вспомнить Наполеона, который своими завоеваниями и победами обескровил французов... Есть более свежие примеры)
У меня в прошлом был знакомый, из Турции. Курд по национальности, и кумир его Оджалан.)
Вы бы слышали его вдохновенные речи о создании великого Курдистана. Если Наполеон все-таки не делил Францию, то курды собрадись резать по живому территоии нескольких госудаств - Иран, Ирак, Турция, Азербаджан, Армения, Сирия.
А сколько народов может от этого пострадать, их совершенно не интересует. Главное - идея.
Да, аппетиты у ребят большие:

Хостинг фотографий

(mjo @ 06.04.2014 - время: 19:36)
(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 18:09)
Шановный, не занимайтесь демагогией.

Это Вы кому?
Опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней?» был тщательно продуман и был составлен так, что на него подразумевался ответ "Да", ибо /на первый взгляд/ разве город может быть дороже сотен тысяч жизней? В этом опросе прослеживается все та же внушаемая мысль, что "если бы мы сдались фюреру, то ездили бы на мерседесах и пили баварское пиво", и символично то что этот опрос появился именно на оппозицонном "Дожде". Это все те же попытки намалевать альтернативую историю, поставить под сомнение итоги второй мировой войны.А мне совершенно не кажется, что ответ подразумевается. Эти Ваши домыслы - обыкновенное мракобесие.
Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Да? Нет?

(CBAT @ 06.04.2014 - время: 18:52)
Есть такой момент. Неконструктивной критики такой шквал, что я уже воспринимаю ее болезненно.
Акцентирую внимание на другом. Либерастическая критика ВСЕГДА аргументирована, более или менее, но НЕКОНСТРУКТИВНА.

Неконструктивная критика, это издержки, такие же как ура-лоялизм..все это должно присутствовать в демократическом государстве, перекосы опасны...Примеры ура-лоялизма советская система, а критики ради критики, это 90-е...

(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 19:10)
Есть более свежие примеры)
У меня в прошлом был знакомый, из Турции. Курд по национальности, и кумир его Оджалан.)
Вы бы слышали его вдохновенные речи о создании великого Курдистана. Если Наполеон все-таки не делил Францию, то курды собрадись резать по живому территоии нескольких госудаств - Иран, Ирак, Турция, Азербаджан, Армения, Сирия.
А сколько народов может от этого пострадать, их совершенно не интересует. Главное - идея.
Курдов кстати СССР поддерживал в сепаратизме...
Это пример издержек Турецкой империи, которая так и не создала турецкую нацию...

Mamont

У Вас в Москве нередко приходится останавливаться в Бирюлёво там во дворе и детская площадка и хоккейно баскетбольная площадка, только детей играющих мало видел, а кругом высотки
В Москве достаточно много, ибо их выгодно делать районным управам, но я про РФ в целом...

(Sorques @ 06.04.2014 - время: 20:19)
(ЛеРТ @ 06.04.2014 - время: 19:10)
Есть более свежие примеры)
У меня в прошлом был знакомый, из Турции. Курд по национальности, и кумир его Оджалан.)
Вы бы слышали его вдохновенные речи о создании великого Курдистана. Если Наполеон все-таки не делил Францию, то курды собрадись резать по живому территоии нескольких госудаств - Иран, Ирак, Турция, Азербаджан, Армения, Сирия.
А сколько народов может от этого пострадать, их совершенно не интересует. Главное - идея. Курдов кстати СССР поддерживал в сепаратизме...
Это пример издержек Турецкой империи, которая так и не создала турецкую нацию...

Чьей только помощью курды не пользовались, включая американцев и израильтян...

Курды могут захватить часть Ирака, оккупированным США, и часть Сирии, после вторжения тех же США. но территория Турции им ни каким боком не светит.

Мне сегодня подруга задала вопрос: "А правильно я понимаю, что те крымчане, которые недавно взяли в кредит автомобиль или квартиру в ипотеку - сейчас в шоколаде? И могут смело слать в жопу все эти украинские долги?"
Я не знаю, что ей ответить...
Сорри, если запостил не туда.

(Mark III @ 06.04.2014 - время: 20:47)
Мне сегодня подруга задала вопрос: "А правильно я понимаю, что те крымчане, которые недавно взяли в кредит автомобиль или квартиру в ипотеку - сейчас в шоколаде? И могут смело слать в жопу все эти украинские долги?"
Я не знаю, что ей ответить...
Сорри, если запостил не туда.
Не правда. Всё, что касается частной собственности, остаётся без изменений.
ПТС как был в залоге у укро-банка, так и остаётся.
Национализируется только государственная собственность.