Вы за Белых или за Красных?

Проголосовал - свой вариант.Я бы не стал воевать ни за белых,ни за красных.Остался бы нейтральным,занимался бы хозяйством,старался выжить.

Проголосовала свой вариант.Постаралась бы остаться нейтральной и сохранить себя и свою семью.

(Баба Ягуша @ 15.02.2016 - время: 07:45)
Проголосовала свой вариант.Постаралась бы остаться нейтральной и сохранить себя и свою семью.
когда идет война, редко удается остаться нейтральными

За Белых. Красные ничего хорошего не принесли нашей стране...

(Cityman @ 15.02.2016 - время: 15:30)
когда идет война, редко удается остаться нейтральными
Можно. Мой дед во время гражданской войны работал в паровозном депо на крупной железнодорожной станции. Железная дорога тогда всем нужна была и железнодорожников никто не трогал.Так он всю гражданскую и продержал нейтралитет.

За красных. Без комментариев.


Хотя нет, всё же скажу - потому-что родился в СССР.

Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом.

(Atra Mors @ 25.04.2016 - время: 21:38)
Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом.
...и гоняли бы тебя обе стороны...)))))

(iich @ 29.04.2016 - время: 00:13)
(Atra Mors @ 25.04.2016 - время: 21:38)
Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом. ...и гоняли бы тебя обе стороны...)))))
А разве тогда не гоняли все и всех?

(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 08:28)
(iich @ 29.04.2016 - время: 00:13)
(Atra Mors @ 25.04.2016 - время: 21:38)
Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом. ...и гоняли бы тебя обе стороны...))))) А разве тогда не гоняли все и всех?
Ну, белых на "белой" территории, как и красных на "красной" не гоняли хотя бы)))

(iich @ 29.04.2016 - время: 16:35)
(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 08:28)
(iich @ 29.04.2016 - время: 00:13)
...и гоняли бы тебя обе стороны...))))) А разве тогда не гоняли все и всех? Ну, белых на "белой" территории, как и красных на "красной" не гоняли хотя бы)))
Но были территории где гоняли и "красных" и "белых".

(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 18:51)
Но были территории где гоняли и "красных" и "белых". Конечно были!
Только они очень недолго просуществовали именно потому, что против были две основные силы.

(iich @ 04.05.2016 - время: 23:12)
(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 18:51)
Но были территории где гоняли и "красных" и "белых". Конечно были!
Только они очень недолго просуществовали именно потому, что против были две основные силы.
Если против тебя "основная сила", то это далеко не всегда означает, что ты не прав.

С нашими сегодняшними представлениями трудно выбрать -за белых или за красных. С красными все понятно: революция, переворот, старый мир разрушен, новый надо строить.
А с белыми: кто они? Монархисты - так царь отрекся, наследовать некому, да и офицерская среда неоднозначно оценивала монархию в начале ХХ века. Реставрация была невозможна. А для гражданской войны армия не очень-то была готова. Это же не с немцами, заклятыми врагами, воевать.

(Atra Mors @ 06.05.2016 - время: 09:02)
Если против тебя "основная сила", то это далеко не всегда означает, что ты не прав.
Это безусловно.
Я исключительно в смысле выживаемости. Своих терять не хочется)))

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 10:31)
За Белых. Красные ничего хорошего не принесли нашей стране...
Проголосовавшие "за белых", назовите основополагающую объединяющую идею приверженцев т.н."белого движения"?
С "красными" понятно - построение нового, справедливого мира, без эксплуататоров, где все люди равны. Да, идея утопична, но она объединила огромное количество людей из всех, практически, слоёв тогдашнего общества.
Что предлагали "белые"?

(serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28)
Что предлагали "белые"?
Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика)))))))

(iich @ 10.05.2016 - время: 16:27)
(serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28)
Что предлагали "белые"? Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика)))))))
Это объединяющая, типо, идея?

(serg_ya @ 10.05.2016 - время: 18:43)
(iich @ 10.05.2016 - время: 16:27)
(serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28)
Что предлагали "белые"? Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика))))))) Это объединяющая, типо, идея?
Объединяющая - ничего не менять, чтобы хуже не стало)))))
А дилемма монархия-республика - это как бы признак демократии))))

Ничего не менять - это как? Согласно теме "за Белых или за Красных" гражданская война УЖЕ идёт, монархии соответственно УЖЕ нет, так называемой парламентской республики ещё-уже нет.
В стране развал, разброд и шатания. РАЗРУХА. БЕЗВРЕМЕНЬЕ. Само существование страны под вопросом.
Так что "не менять"?