Вы за Белых или за Красных?

За Красных!., но симпатизирую Махно! (он тоже был за них, пока не обманули)

(Билл Баклуши @ 25.10.2013 - время: 21:55)
(Fata Morgana @ 24.10.2013 - время: 10:14)
<q>Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.</q>К сожалению, история не знает сослагательного наклонения... Сложно думать, что бы было если.. Ну а по теме, за белых, ибо происхождение обязывало бы....
Верное суждение про сослагательное наклонение.

Ну а по сабжу, то за красных)

За красных.
(ascon @ 29.11.2013 - время: 13:54)
Да и вообще воевать со своим народом - это неправильно. Я не думаю, что белое движение билось за Россию, они сражались, отстаивая свои привилегии... А народная армия боролось с угнетателями за свое светлое будущее... Потому и победила легко, хотя была технически слабее, за счет духа.
Вот, именно поэтому.

Если бы сразу не удалось покинуть страну,был бы на стороне красных.

А у меня свой ответ. Ни за красных, ни за белых. А за сине-жёлтых. В чьём понимании и белые, и красные - оккупанты. Правда, одни одного толка, а другие - иного, но оккупанты всё равно. Правда, сине-жёлтым на том историческом повороте не повезло, НО! Именно этот Флаг сейчас над нами полощется!

Но если вдруг, когда нибудь, мне уберечься не удастся,
Какое б новое сраженье не покачнуло б шар земной,
Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской,
И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.

(corwinnt @ 30.11.2013 - время: 03:48)
И комиссары в пыльных шлемах

Ага. А потом, подняв склонённые головы и отряхнув пыль со шлемов, лет эдак через 12-13, устроят в Украине беспримерный голодомор... Было б кем восторгаться...

Свой вариант; монархия. Среди Белого движения не было единогласия относительно политического строя России в будущем.

(Volganin @ 30.11.2013 - время: 08:59)
Свой вариант; монархия. Среди Белого движения не было единогласия относительно политического строя России в будущем.
Т.е. за Белых? Ведь Красные, уж точно, царя не хотели....

(Goша @ 24.10.2013 - время: 09:08)
За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский...
Не уверен, что Царская Россия смогла бы противостоять Гитлеру...

(vodokrut13 @ 30.11.2013 - время: 23:21)
Не уверен, что Царская Россия смогла бы противостоять Гитлеру...
Да при условии существования царской России - и Гитлера никакого бы не было. Приход Гитлера к власти - результат сталинских комбинаций.

Хануся, вы бредите?
Во-первых, Гитлер АБСОЛЮТНО законно пришёл к власти.
Во-вторых, натолкнул Алоиза Шикльгрубера, неудавшегся художника, заняться политикой отнюдь не Сталин.
Внимательно изучайте историю и поменьше верьте лозунгам.

Ничего Хануся не бредит. Революция в России оказалась, нехорошим, заразительным примером для других стран. Ведь не было бы революции в России, не было бы Веймарской Республики, а стало быть Гитлер бы не пришёл к Власти после её падения.

Не было бы революции в России, Германия не проиграла бы войну?! Не было бы свержения кайзера и образования Веймарской республики?!
Это почему ещё?

Почему "не проиграла бы войну"? Проиграла, даже быстрее, ведь Россия не прекратила бы действия на фронтах. Но вот помощь Германии, Россия вряд ли стала оказывать, в обход Версальскому договору, как это делал Сталинский СССР. Да и свержения Кайзера, тоже не было бы, ведь у Германии не было бы примера успешной революции в России....

(Goша @ 03.12.2013 - время: 11:25)
<q>Проиграла, даже быстрее, ведь Россия не прекратила бы действия на фронтах.</q>
Вот именно, еще и Босфор себе бы забрали.

(Jguana @ 03.12.2013 - время: 12:19)
Вот именно, еще и Босфор себе бы забрали.
Вполне возможно. Ведь Россия была исключена из передела Германских колоний из-за подписания Брестского мира и выхода из войны. А страны победительницы колонии между собой поделили. А не было бы Революции в России, то Россия бы не вышла из войны и не потеряла бы часть своих территорий таких как Польша и Западная Украина, да ещё и колонии бы приобрела в Африке...

(Goша @ 03.12.2013 - время: 11:25)
Почему "не проиграла бы войну"? Проиграла, даже быстрее, ведь Россия не прекратила бы действия на фронтах. Но вот помощь Германии, Россия вряд ли стала оказывать, в обход Версальскому договору, как это делал Сталинский СССР. Да и свержения Кайзера, тоже не было бы, ведь у Германии не было бы примера успешной революции в России....
Следствием ЛЮБОГО поражения в войне (тем более такого порядка, как 1-я мировая) является смена власти. Так что кайзер был обречён по-любому.
А вот помощь СССР в обход Версаля - не столь стратегического порядка, чтобы избавить страну от кризиса. К тому же совсем не факт, что революция в России - единственно возможный стартовый механизм: было предостаточно революций в 19-м веке (и успешных!), были бы и в 20-м даже без российской.

Да! И никто бы России никакого Босфора не дал бы без его самостоятельного захвата. Англия прям мечтала об усилении и расширении России, ага...

Ау, люди, вы хоть понимаете что пишете?
В обход какого-такого "версальского договора" Россия помогала Германии?
1. Россия НЕ ПОДПИСЫВАЛА никакого Версальского договора.
2. Россия НЕ ПОМОГАЛА Германии, а вела нормальную, взаимовыгодную торговлю.
3. Содержанием на территории СССР военных школ "Версаль" нарушала Германия, но никак не СССР.
Кстати, эти пресловутые школы пользы Германии почти не принесли, посему достаточно быстро были закрыты но,
материальная база осталась в Союзе.
Итог: Ханнуся бредит и бред отдаёт клиникой.

(iich @ 03.12.2013 - время: 19:24)

Да! И никто бы России никакого Босфора не дал бы без его самостоятельного захвата. Англия прям мечтала об усилении и расширении России, ага...
Так, ведь Германские колонии были поделены между главными странами входящими в Антанту: Англией и Францией. Даже Бельгии досталось немного. Так почему вы думаете, что Россия, третья основная страна Антанты, ничего не получила бы, если б не революция и не её выход из войны? Да и потери России территорий, Польши и Западной Украины, в результате Брестского мира, тоже бы не было.