Можно ли развить в себе умение любить? И как?

(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 21:46)
Тут многие нарисали «рожденный ползать летать не может».
Мол,некоторые родились такими,а остальные дефектные .
Я считаю, что эта опция дана всем. Но не все используют ее с ...умом) И вот когда испольшуют ее не по делу, а от великого эмоциональнооо голода влюбляются в неподходящих,то настигает разочарование и человек закрывает шлюзы. И наступает фрустрация этого замечательного ресурса. Секс может продолжать интересовать,а любовь становится тем,к чему не хочется притрагиваться ,во избежание. И человек начинает считать,что он или перегорел,или отлюбил свое,или вообще не умел никогда.
«Научиться» любить не сложно. Сложно избавиться от эгоцентризма и правильно интерепретировать обратную реакцию, и не давать ход чувствам без взаимности. Если такому научиться,то несчастливой любви не будет,будет только взаимная и счастливая.
Где ж ее на всех напастись, взаимной-то. Джекпот срубить реальнее)

(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:48)
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:44)
Думаю, что нельзя развить то , чего нет от природы. Это не какой-то навык или умение, это чувства и эмоции. Чувства и эмоции можно сыграть как роль в театре или кино , но можно ли это считать любовью?
ИМХО Вот у вас статус: влюблен.
Как вы научились? Или же всегда умели?

Или же как Миша, только нужно встретить нужного правильного человека и все получится само?
Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться?

Неужели ж любовь случается только с вероятностью Джекпот?

(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:44)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 21:42)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 16:32)
Мы все рождаемся с разными талантами.
Например с музыкальным слухом или же в каком-то виде спорта.

Так же, видимо, и со способностью любить.
У одних врожденная и естественная. Другим же меньше повезло.
Но развивать врожденные таланты и улучшать способности можно в любом случае. В спорте и музыке есть школы даже. Системы.

А что с талантом любить?
Можно ли его развить? И как? Считаю, что невозможно. Иначе вся магия и асе таинство идут лесом
Можно и нужно прокачивать себя, чтобы стать любвипригоднее, и тогда выше вероятность, что кто-то влюбится в тебя
А вот запретить себе влюбляться, душить любовные порывы - вполне реально Погоди. Я о способностях.
Если они есть - не обязан их проявлять. Можешь и подавлять. Это другое.
Было бы что подавлять.
А то "богатые тоже плачут".
Все плачут)
Считаю, что способность любить закладывается извне единственным способом: любовью же. Недолюбленные, нелюбимые дети редко способны сами кого-то любить. Не открыт у них этот канал

(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:56)
Неужели ж любовь случается только с вероятностью Джекпот?
Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает

(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:56)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:48)
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:44)
Думаю, что нельзя развить то , чего нет от природы. Это не какой-то навык или умение, это чувства и эмоции. Чувства и эмоции можно сыграть как роль в театре или кино , но можно ли это считать любовью?
ИМХО Вот у вас статус: влюблен.
Как вы научились? Или же всегда умели?

Или же как Миша, только нужно встретить нужного правильного человека и все получится само? Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться?
Это немного не то.
Мимолетные эмоции грусти и радости.
Любовь же чувство. Что-то более глубокое. Подтвержденное меньшим колебаниям извне.
Так?

(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:05)
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:56)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:48)
Вот у вас статус: влюблен.
Как вы научились? Или же всегда умели?

Или же как Миша, только нужно встретить нужного правильного человека и все получится само? Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться? Это немного не то.
Мимолетные эмоции грусти и радости.
Любовь же чувство. Что-то более глубокое. Подтвержденное меньшим колебаниям извне.
Так?
И всё же чувство, а ему научить нельзя. Этому есть жизненные примеры из личного опыта в том числе.

(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:04)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:56)
Неужели ж любовь случается только с вероятностью Джекпот? Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает
А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?

И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать.

(Atra Mors @ 21-12-2018 - 22:08)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:05)
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:56)
Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться? Это немного не то.
Мимолетные эмоции грусти и радости.
Любовь же чувство. Что-то более глубокое. Подтвержденное меньшим колебаниям извне.
Так? И всё же чувство, а ему научить нельзя. Этому есть жизненные примеры из личного опыта в том числе.
Расскажите.
Думаете в детстве тоже нельзя повлиять? Сформировать?

(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:09)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:04)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:56)
Неужели ж любовь случается только с вероятностью Джекпот? Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?

И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать. Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших

А второй в паре, «не возражающий», может проникнуться кучей разных чувств в ответ на любовь. Но полюбить «в ответ» - неа

(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:13)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:09)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:04)
Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?

И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать. Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших
Ну это ньансы определения вспитания.
Воспитание примером самое эффективное.
Примером любви обращенной на ребенка.

(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:18)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:13)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:09)
А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?

И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать. Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших Ну это ньансы определения вспитания.
Воспитание примером самое эффективное.
Примером любви обращенной на ребенка.
Ты меня не понимаешь(((

(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:19)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:18)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:13)
Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших Ну это ньансы определения вспитания.
Воспитание примером самое эффективное.
Примером любви обращенной на ребенка. Ты меня не понимаешь(((
Мне кажется что понимаю как раз, что ты имеешь в виду. Но у тебя слово воспитание ассоциируется с другим немного, чем у меня.

(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:13)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:09)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:04)
Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?

И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать. Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших

А второй в паре, «не возражающий», может проникнуться кучей разных чувств в ответ на любовь. Но полюбить «в ответ» - неа
Тогда ой ..
Наш мир настолько получается несовершеннен.
Грустно как-то.

(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:50)
Зандали, то есть ты Мишу поддерживаешь - главное найти правильно в кого влюбиться. И все получится.
Но там эгоизм упомянула. Это самый сложный момент, как мне кажется.
Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично.

(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 21:53)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 21:46)
Тут многие нарисали «рожденный ползать летать не может».
Мол,некоторые родились такими,а остальные дефектные .
Я считаю, что эта опция дана всем. Но не все используют ее с ...умом) И вот когда испольшуют ее не по делу, а от великого эмоциональнооо голода влюбляются в неподходящих,то настигает разочарование и человек закрывает шлюзы. И наступает фрустрация этого замечательного ресурса. Секс может продолжать интересовать,а любовь становится тем,к чему не хочется притрагиваться ,во избежание. И человек начинает считать,что он или перегорел,или отлюбил свое,или вообще не умел никогда.
«Научиться» любить не сложно. Сложно избавиться от эгоцентризма и правильно интерепретировать обратную реакцию, и не давать ход чувствам без взаимности. Если такому научиться,то несчастливой любви не будет,будет только взаимная и счастливая. Где ж ее на всех напастись, взаимной-то. Джекпот срубить реальнее)
Неа)
Если человек правильно интерпретирует обратную связь и правильно себя при этом ведет,то любовь к нему возникает гораздо чаще,чем если он косячит.
То есть,вероятностей появляется намного больше.
Это все реально.

(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:32)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:50)
Зандали, то есть ты Мишу поддерживаешь - главное найти правильно в кого влюбиться. И все получится.
Но там эгоизм упомянула. Это самый сложный момент, как мне кажется. Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично.
ничо мне не мешает,не выдумывай


Май
есть много учений, кто хочет-найдет путь

как тут понимается любовь,я понимаю ее как страсть, получается у меня постоянно джек пот выпадал??

(Wiya @ 21-12-2018 - 22:50)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:32)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:50)
Зандали, то есть ты Мишу поддерживаешь - главное найти правильно в кого влюбиться. И все получится.
Но там эгоизм упомянула. Это самый сложный момент, как мне кажется. Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично. ничо мне не мешает,не выдумывай


Май
есть много учений, кто хочет-найдет путь
О.
А причем здесь ты?)

(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:52)
(Wiya @ 21-12-2018 - 22:50)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:32)
Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично. ничо мне не мешает,не выдумывай


Май
есть много учений, кто хочет-найдет путь О.
А причем здесь ты?)
ты гришь что эгоцентризм мешает там чему та
ничему он не мешает,мне эгоцентризм мой нравится и сильно помогает на протяжении жизни, с обратной связью все оки