Можно ли развить в себе умение любить? И как?
Ором
Акула пера
12/24/2018, 4:08:16 PM
музыка, скульптуры, пейзажи и т.д., это такие же проводники как и половой партнер.
Wiya
Акула пера
12/24/2018, 4:15:16 PM
(Ором @ 24-12-2018 - 14:08)
это способ выражения своих(чужих) чувств
но они не показатель выражения своих)
музыка, скульптуры, пейзажи и т.д., это такие же проводники как и половой партнер.
это способ выражения своих(чужих) чувств
но они не показатель выражения своих)
Still Warm
Грандмастер
12/24/2018, 4:35:12 PM
(Wiya @ 24-12-2018 - 13:58)
Я б тоже.)
Но тут уже начали.
На самом деле есть такой метод решения, забыл только как называется. Может и взлетит.
я бы с музыкой не сравнивала)
Я б тоже.)
Но тут уже начали.
На самом деле есть такой метод решения, забыл только как называется. Может и взлетит.
Alk1977
Мастер
12/24/2018, 5:01:59 PM
(Wiya @ 24-12-2018 - 14:15)
(Ором @ 24-12-2018 - 14:08)
Как вы можете определить, выражает ли человек свои чувства или копирует чужие? И ведь даже чтоб скопировать (исполнить чужую музыку), нужно некоторое желание, хоть какая нибудь тренировка. В итоге всё равно появляется навык. Может так случится, что человек копируя чужие действия может получить больший результат, чем автор этих действий. Вряд ли большинство людей могут залезть своим партнёрам в душу, чтоб определить наличие в ней чувств без подтверждения действиями. Как способность художника к рисованию никак не определить без его картин. Хоть тыщу раз человек назовёт себя художником или музыкантом, но без его произведений это будет лишь болтовня. Так же и в любви. Когда человек ежедневно говорит слова любви, но продолжает лежать на диване, когда его родные пашут на работе и по дому, то это всего лишь болтовня.
(Ором @ 24-12-2018 - 14:08)
музыка, скульптуры, пейзажи и т.д., это такие же проводники как и половой партнер.
это способ выражения своих(чужих) чувств
но они не показатель выражения своих)
Как вы можете определить, выражает ли человек свои чувства или копирует чужие? И ведь даже чтоб скопировать (исполнить чужую музыку), нужно некоторое желание, хоть какая нибудь тренировка. В итоге всё равно появляется навык. Может так случится, что человек копируя чужие действия может получить больший результат, чем автор этих действий. Вряд ли большинство людей могут залезть своим партнёрам в душу, чтоб определить наличие в ней чувств без подтверждения действиями. Как способность художника к рисованию никак не определить без его картин. Хоть тыщу раз человек назовёт себя художником или музыкантом, но без его произведений это будет лишь болтовня. Так же и в любви. Когда человек ежедневно говорит слова любви, но продолжает лежать на диване, когда его родные пашут на работе и по дому, то это всего лишь болтовня.
Alk1977
Мастер
12/24/2018, 5:11:56 PM
(Still Warm @ 24-12-2018 - 13:50)
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 13:17)
Вся наша жизнь - творчество. Бывает, что человек вообще не верит людям, не верит в людей. Но разумом понимает, что поступает ошибочно. Такой человек совершает действия, как если бы верил в людей, добрые действия вместо желаемых жёстких. Окружающие могут почувствовать, что он лукавит на некотором этапе, но со временем эти действия переходят в привычку, навык оттачивается. Эти действия становятся частью личности человека. Он начинает верить людям, верить в людей. Музыка - это то, что слышат окружающие. Именно они дают оценку, не автор. Окружающие слышат то, что передаёт автор, но могут назвать это по другому. Какой нибудь металлист лязг арматуры по рельсе назовёт музыкой. Однако это будет действительно музыкой только среди таких же металлистов. То же самое и с другими жанрами. И вот давать людям именно то, что они считают музыкой и будет добрым действием. А попытка навязывать своё видение - жёстким действием.
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 13:17)
А что такое "музыка" пока она находится лишу в голове автора - композитора? Никто не может сказать, кроме самого автора, пока не услышит хоть отрывок из нового произведения. Никто даже не сможет проверить и как то подтвердить наличие музыки в голове у автора, приходится верить ему на слово. Зададимся вот таким вопросом: когда человек (автор) исполняет свою музыку является ли это настоящей музыкой или имитацией музыки, находящейся в его голове? И далее: когда музыку исполняет не сам автор, является ли это музыкой или имитацией музыки? По моему ответ может быть лишь один.
Мощно. :victory
И это и все остальное. Но какой именно может быть ответ, так и не понял.
И раз уж мы тут все равно задаемся вопросами, давайте зададимся еще одним: музыка это то, что играет музыкант или это то, что мы слышим? Способны услышать и воспринять из того, что он нам тут наиграл. Это важно, на самом деле.
Вся наша жизнь - творчество. Бывает, что человек вообще не верит людям, не верит в людей. Но разумом понимает, что поступает ошибочно. Такой человек совершает действия, как если бы верил в людей, добрые действия вместо желаемых жёстких. Окружающие могут почувствовать, что он лукавит на некотором этапе, но со временем эти действия переходят в привычку, навык оттачивается. Эти действия становятся частью личности человека. Он начинает верить людям, верить в людей. Музыка - это то, что слышат окружающие. Именно они дают оценку, не автор. Окружающие слышат то, что передаёт автор, но могут назвать это по другому. Какой нибудь металлист лязг арматуры по рельсе назовёт музыкой. Однако это будет действительно музыкой только среди таких же металлистов. То же самое и с другими жанрами. И вот давать людям именно то, что они считают музыкой и будет добрым действием. А попытка навязывать своё видение - жёстким действием.
ARTUR_OS
Мастер
12/24/2018, 5:41:50 PM
(Ором @ 24-12-2018 - 13:56)
(ARTUR_OS @ 24-12-2018 - 13:53)
(Ором @ 24-12-2018 - 13:45)
Бывает и такое, когда нет никаких обязательств)),
но как правило влюбленность со временем переходит в любовь, а в самом вначале, с первого взгляда, с розовыми соплями, это все таки влюбленность.
(ARTUR_OS @ 24-12-2018 - 13:53)
(Ором @ 24-12-2018 - 13:45)
Как может крепчать или уходить чувство вселенской радости и счастья?
Это всего лишь влюбленность.
влюбленность протяженностью в 18 лет?
Бывает и такое, когда нет никаких обязательств)),
но как правило влюбленность со временем переходит в любовь, а в самом вначале, с первого взгляда, с розовыми соплями, это все таки влюбленность.
Wiya
Акула пера
12/24/2018, 6:02:33 PM
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 15:01)
(Wiya @ 24-12-2018 - 14:15)
(Ором @ 24-12-2018 - 14:08)
он может совершать кучу действ и нифига не любить
просто так чел привык,так воспитан
так что и вы никак по поступкам не определите наличие чувств
нет четких критерий поступков
нет общего определения чувств для всех
(Wiya @ 24-12-2018 - 14:15)
(Ором @ 24-12-2018 - 14:08)
музыка, скульптуры, пейзажи и т.д., это такие же проводники как и половой партнер.
это способ выражения своих(чужих) чувств
но они не показатель выражения своих)
Как вы можете определить, выражает ли человек свои чувства или копирует чужие? И ведь даже чтоб скопировать (исполнить чужую музыку), нужно некоторое желание, хоть какая нибудь тренировка. В итоге всё равно появляется навык. Может так случится, что человек копируя чужие действия может получить больший результат, чем автор этих действий. Вряд ли большинство людей могут залезть своим партнёрам в душу, чтоб определить наличие в ней чувств без подтверждения действиями. Как способность художника к рисованию никак не определить без его картин. Хоть тыщу раз человек назовёт себя художником или музыкантом, но без его произведений это будет лишь болтовня. Так же и в любви. Когда человек ежедневно говорит слова любви, но продолжает лежать на диване, когда его родные пашут на работе и по дому, то это всего лишь болтовня.
он может совершать кучу действ и нифига не любить
просто так чел привык,так воспитан
так что и вы никак по поступкам не определите наличие чувств
нет четких критерий поступков
нет общего определения чувств для всех
Alk1977
Мастер
12/24/2018, 9:56:47 PM
(Wiya @ 24-12-2018 - 16:02)
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 15:01)
(Wiya @ 24-12-2018 - 14:15)
Совершенно верно. Поэтому просто применяем презумпцию невиновности. Если человек поступает как любящий, то мы не вправе обвинять его в отсутствии любви. Будем принимать его добрые поступки.
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 15:01)
(Wiya @ 24-12-2018 - 14:15)
это способ выражения своих(чужих) чувств
но они не показатель выражения своих)
Как вы можете определить, выражает ли человек свои чувства или копирует чужие? И ведь даже чтоб скопировать (исполнить чужую музыку), нужно некоторое желание, хоть какая нибудь тренировка. В итоге всё равно появляется навык. Может так случится, что человек копируя чужие действия может получить больший результат, чем автор этих действий. Вряд ли большинство людей могут залезть своим партнёрам в душу, чтоб определить наличие в ней чувств без подтверждения действиями. Как способность художника к рисованию никак не определить без его картин. Хоть тыщу раз человек назовёт себя художником или музыкантом, но без его произведений это будет лишь болтовня. Так же и в любви. Когда человек ежедневно говорит слова любви, но продолжает лежать на диване, когда его родные пашут на работе и по дому, то это всего лишь болтовня.
он может совершать кучу действ и нифига не любить
просто так чел привык,так воспитан
так что и вы никак по поступкам не определите наличие чувств
нет четких критерий поступков
нет общего определения чувств для всех
Совершенно верно. Поэтому просто применяем презумпцию невиновности. Если человек поступает как любящий, то мы не вправе обвинять его в отсутствии любви. Будем принимать его добрые поступки.
Wiya
Акула пера
12/24/2018, 10:29:10 PM
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 19:56)
омг
нет четких критерий определения поступков любящих и не любящих
о чем щас говорим та?
Если человек поступает как любящий,
омг
нет четких критерий определения поступков любящих и не любящих
о чем щас говорим та?
Майя-Зеркало
Акула пера
12/24/2018, 10:55:11 PM
Ващето это была тема про то, насколько каждый для себя определяет достаточно ли ему самому его умения любить.
Каждый в своем определении. Никаких общих лпределений что такое любовь и общих единиц измерения, а тем более замеров количества лббви у других эта тема не подразумевает.
Все проще. Я сам себе в своем понимании удовлетворен ли уровнем на который я способен? Или же нет? И как улучшить если нет? И возможно ли вообще улучшить.
Каждый в своем определении. Никаких общих лпределений что такое любовь и общих единиц измерения, а тем более замеров количества лббви у других эта тема не подразумевает.
Все проще. Я сам себе в своем понимании удовлетворен ли уровнем на который я способен? Или же нет? И как улучшить если нет? И возможно ли вообще улучшить.
Wiya
Акула пера
12/24/2018, 10:57:01 PM
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:55)
я думаю это лишняя и бесполезная информация))
каждый любит как умеет, из себя меня корежить тож нафик надо)
Все проще. Я сам себе в своем понимании удовлетворен ли уровнем на который я способен? Или же нет? И как улучшить если нет? И возможно ли вообще улучшить.
я думаю это лишняя и бесполезная информация))
каждый любит как умеет, из себя меня корежить тож нафик надо)
Майя-Зеркало
Акула пера
12/24/2018, 10:58:31 PM
(Wiya @ 24-12-2018 - 20:57)
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:55)
Возможно и лишняя.
А может кому то и нет.
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:55)
Все проще. Я сам себе в своем понимании удовлетворен ли уровнем на который я способен? Или же нет? И как улучшить если нет? И возможно ли вообще улучшить.
я думаю это лишняя и бесполезная информация))
каждый любит как умеет, из себя меня корежить тож нафик надо)
Возможно и лишняя.
А может кому то и нет.
Wiya
Акула пера
12/24/2018, 11:10:07 PM
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:58)
у меня есть сам любимый вапроз-зачем?
А может кому то и нет.
у меня есть сам любимый вапроз-зачем?
Mимо шёл
Грандмастер
12/25/2018, 12:04:48 AM
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:55)
Майка, вот я бы хотел уметь любить сильнее. Вернее даже, хотя бы так, как в молодости. Но груз нажитого цинизма мешает любить хоть в пол-, хоть в четверть-так, или же это таки наступающая старость... я не знаю. И не вижу возможностей хоть что-то исправить
Ващето это была тема про то, насколько каждый для себя определяет достаточно ли ему самому его умения любить.
Каждый в своем определении. Никаких общих лпределений что такое любовь и общих единиц измерения, а тем более замеров количества лббви у других эта тема не подразумевает.
Все проще. Я сам себе в своем понимании удовлетворен ли уровнем на который я способен? Или же нет? И как улучшить если нет? И возможно ли вообще улучшить.
Майка, вот я бы хотел уметь любить сильнее. Вернее даже, хотя бы так, как в молодости. Но груз нажитого цинизма мешает любить хоть в пол-, хоть в четверть-так, или же это таки наступающая старость... я не знаю. И не вижу возможностей хоть что-то исправить
Майя-Зеркало
Акула пера
12/25/2018, 12:09:42 AM
(Wiya @ 24-12-2018 - 21:10)
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:58)
Ну как зачем?
Полноту жизни ощущать сильнее.
Например технике катания на лыжах, что потом наслаждаться легкостью спуска, не думая о том ууда какую ногу двинуть и наклонить тело.
Пример, конечно немного за уши. Но все же.
Чтоб больше от жизни кайфа уметь словить.
Как то так.
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:58)
А может кому то и нет.
у меня есть сам любимый вапроз-зачем?
Ну как зачем?
Полноту жизни ощущать сильнее.
Например технике катания на лыжах, что потом наслаждаться легкостью спуска, не думая о том ууда какую ногу двинуть и наклонить тело.
Пример, конечно немного за уши. Но все же.
Чтоб больше от жизни кайфа уметь словить.
Как то так.
Майя-Зеркало
Акула пера
12/25/2018, 12:12:18 AM
(Mимо шёл @ 24-12-2018 - 22:04)
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:55)
Ну это точно напыление этот твой груз.
Он даже и не груз, если правильно на него взглянуть. Вспомнить как оно бывало всегда легче, чем учиться сначала. Как сесть на велик через много лет. Или прыгнуть в воду и поплыть.
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:55)
Ващето это была тема про то, насколько каждый для себя определяет достаточно ли ему самому его умения любить.
Каждый в своем определении. Никаких общих лпределений что такое любовь и общих единиц измерения, а тем более замеров количества лббви у других эта тема не подразумевает.
Все проще. Я сам себе в своем понимании удовлетворен ли уровнем на который я способен? Или же нет? И как улучшить если нет? И возможно ли вообще улучшить.
Майка, вот я бы хотел уметь любить сильнее. Вернее даже, хотя бы так, как в молодости. Но груз нажитого цинизма мешает любить хоть в пол-, хоть в четверть-так, или же это таки наступающая старость... я не знаю. И не вижу возможностей хоть что-то исправить
Ну это точно напыление этот твой груз.
Он даже и не груз, если правильно на него взглянуть. Вспомнить как оно бывало всегда легче, чем учиться сначала. Как сесть на велик через много лет. Или прыгнуть в воду и поплыть.
Ором
Акула пера
12/25/2018, 12:21:10 AM
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 15:01)
А зачем нужны эти знания? Что будет если копирует чужие? Что делать если он искренне копирует чужие, не понимая этого?
Вот маньяк, воткнув лезвие ножа в жертву, наслаждается страхом в глазах жертвы. Так и в любви, попытки установить искренность чувства сродни садизму.
Как вы можете определить, выражает ли человек свои чувства или копирует чужие?
А зачем нужны эти знания? Что будет если копирует чужие? Что делать если он искренне копирует чужие, не понимая этого?
Вот маньяк, воткнув лезвие ножа в жертву, наслаждается страхом в глазах жертвы. Так и в любви, попытки установить искренность чувства сродни садизму.
Майя-Зеркало
Акула пера
12/25/2018, 12:25:38 AM
(Ором @ 24-12-2018 - 22:21)
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 15:01)
Ну степень искренности своего поведения можно установить. Об остальных можно только догадываться.
(Alk1977 @ 24-12-2018 - 15:01)
Как вы можете определить, выражает ли человек свои чувства или копирует чужие?
А зачем нужны эти знания? Что будет если копирует чужие? Что делать если он искренне копирует чужие, не понимая этого?
Вот маньяк, воткнув лезвие ножа в жертву, наслаждается страхом в глазах жертвы. Так и в любви, попытки установить искренность чувства сродни садизму.
Ну степень искренности своего поведения можно установить. Об остальных можно только догадываться.
Wiya
Акула пера
12/25/2018, 12:50:00 AM
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 22:09)
(Wiya @ 24-12-2018 - 21:10)
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:58)
А может кому то и нет. у меня есть сам любимый вапроз-зачем? Ну как зачем?
Полноту жизни ощущать сильнее.
Например технике катания на лыжах, что потом наслаждаться легкостью спуска, не думая о том ууда какую ногу двинуть и наклонить тело.
Пример, конечно немного за уши. Но все же.
Чтоб больше от жизни кайфа уметь словить.
Как то так. с чего ты решила что полнота сильнее будет?
вот откуда,если чел знать не ведает каково оно там ЗА_?
кайфануть можно от чего угодно,при наличии желания кайфануть, откуда взялось это мнение что чем больше любишь, сильнее,полнее,тем больше кайфа будет?
в чем измеряется сила и глубина чувств?
(Wiya @ 24-12-2018 - 21:10)
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 20:58)
А может кому то и нет. у меня есть сам любимый вапроз-зачем? Ну как зачем?
Полноту жизни ощущать сильнее.
Например технике катания на лыжах, что потом наслаждаться легкостью спуска, не думая о том ууда какую ногу двинуть и наклонить тело.
Пример, конечно немного за уши. Но все же.
Чтоб больше от жизни кайфа уметь словить.
Как то так. с чего ты решила что полнота сильнее будет?
вот откуда,если чел знать не ведает каково оно там ЗА_?
кайфануть можно от чего угодно,при наличии желания кайфануть, откуда взялось это мнение что чем больше любишь, сильнее,полнее,тем больше кайфа будет?
в чем измеряется сила и глубина чувств?
Майя-Зеркало
Акула пера
12/25/2018, 12:52:07 AM
(Wiya @ 24-12-2018 - 22:50)
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 22:09)
(Wiya @ 24-12-2018 - 21:10)
Вот. Сама же говоришь "от чего угодно".
В может кому-то угодно от любви кайфануть.
(Майя-Зеркало @ 24-12-2018 - 22:09)
(Wiya @ 24-12-2018 - 21:10)
у меня есть сам любимый вапроз-зачем?
Ну как зачем?
Полноту жизни ощущать сильнее.
Например технике катания на лыжах, что потом наслаждаться легкостью спуска, не думая о том ууда какую ногу двинуть и наклонить тело.
Пример, конечно немного за уши. Но все же.
Чтоб больше от жизни кайфа уметь словить.
Как то так.
с чего ты решила что полнота сильнее будет?
вот откуда,если чел знать не ведает каково оно там ЗА_?
кайфануть можно от чего угодно,при наличии желания кайфануть, откуда взялось это мнение что чем больше любишь, сильнее,полнее,тем больше кайфа будет?
в чем измеряется сила и глубина чувств?
Вот. Сама же говоришь "от чего угодно".
В может кому-то угодно от любви кайфануть.