В каком возрасте лучше создавать семью?

(Sarita @ 23-12-2016 - 15:31)


- пенсия.
- страховка.
- больничный.
- декретный.
"-" это не дефис. Это минус.

Смеюсь)) а без вуза все вышеперечисленное получить никак?) Может, вы спутали вуз и официальное трудоустройство? Если что, у моей маникюрши трудовая где-то там лежит, стаж капает.



Завтра урежут зарплаты и будет "- клиенты".


"Завтра" бомба может прилететь из Пхеньяна, и что? Мы рассуждаем о текущем моменте и что молодым людям делать в нем.



Для более предметного разговора - надо знать ваш город проживания. На предмет прожиточного минимума хотя бы.

Не поняла, зачем вам прожиточный минимум? Вы опасаетесь, что маникюрша до него не дотягивает со своей ставкой 1500 за два часа? У нее завтра ДР как раз, рассказала мне, что организует девичник, приглашает в не самый последний ресторан компанию 14 подруг) Полагаю, на основании этого факта мы можем ее квалифицировать как человека, живущего не на прожиточный минимум)




А девочка, которая живет в сельской местности..? Наберёт себе клиентуру на акрил, как думаете?

Понятия не имею. Но не сомневаюсь, что у девочки в сельской местности есть другие варианты самоприложения. Или переезда в места, где она будет более востребована.



Вырваться из бедности сложно.

Жить вообще нелегко. Могу еще примеров накидать вам "из жизни". Моя соседка по месту жительства бабушки (мы там лето проводим) - мать-одиночка, уборщица. Стирает, убирает .. раньше в парикмахерской по соседству прибирала, наверное, еще где-то. Сейчас у состоятельных людей работает. В час берет больше, чем моя мать-профессиональный кадровик с огромным опытом (закончила юрфак, между прочим). Живет достойно, приятная женщина, девочка хорошая у нее, дружит с моим сыном. Мечтает поступать "в Москву"..

Никто не обвиняет бедных людей, что они поголовно сами во всем виноваты. Но среди бедных людей, имхо, на порядок больше людей ленивых, малоинициативных, трусливых, ноющих. И вот такие люди, безусловно, сами виноваты в своей бедности.


Но вот сколько знаю форумчан со взрослыми детьми - у всех детища или учатся в ВУЗе, или окончили

Это особенность национального менталитета.. в нашей стране считается, что без бумажки ты как бы человек второго сорта .. а "для детей" все хотят лучшего)

(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2016 - 18:57)
Смеюсь)) а без вуза все вышеперечисленное получить никак?) Может, вы спутали вуз и официальное трудоустройство? Если что, у моей маникюрши трудовая где-то там лежит, стаж капает.
Ну то есть нарушение закона - норм... А что тогда маникюрша в примере?... Давайте сразу перейдем к криминальным социальным лифтам?.. Так и там без ВО много не наворуешь.


"Завтра" бомба может прилететь из Пхеньяна, и что? Мы рассуждаем о текущем моменте и что молодым людям делать в нем.
О текущем моменте у вас данных нет... Их надо специально запрашивать...


Не поняла, зачем вам прожиточный минимум? Вы опасаетесь, что маникюрша до него не дотягивает со своей ставкой 1500 за два часа? У нее завтра ДР как раз, рассказала мне, что организует девичник, приглашает в не самый последний ресторан компанию 14 подруг) Полагаю, на основании этого факта мы можем ее квалифицировать как человека, живущего не на прожиточный минимум)

рада за неё. За её 90 тыщ целковых в месяц... На которые она не может снять себе кабинет в вашем городе и таскает клиентов домой.


Понятия не имею. Но не сомневаюсь, что у девочки в сельской местности есть другие варианты самоприложения. Или переезда в места, где она будет более востребована.
Вы в данной дискуссии выступаете за то, что "бедные виноваты в своей бедности". Докажите, что у этой девочки есть реальные возможности.
Пока вы рассуждаете по принципу "Это ты зря, брат, не ешь. Заставлять себя надо!" (с) народный анекдот.


Жить вообще нелегко. Могу еще примеров накидать вам "из жизни". Моя соседка по месту жительства бабушки (мы там лето проводим) - мать-одиночка, уборщица. Стирает, убирает .. раньше в парикмахерской по соседству прибирала, наверное, еще где-то. Сейчас у состоятельных людей работает. В час берет больше, чем моя мать-профессиональный кадровик с огромным опытом (закончила юрфак, между прочим). Живет достойно, приятная женщина, девочка хорошая у нее, дружит с моим сыном. Мечтает поступать "в Москву"..

Это очень странный пример в обоснование вашей позиции.
Вы сейчас сказали, что образование - не решает ничего. Раз "профессиональный кадровик с огромным опытом (закончила юрфак, между прочим)" получает меньше уборщицы-прачки...



Никто не обвиняет бедных людей, что они поголовно сами во всем виноваты.

и тут же

Но среди бедных людей, имхо, на порядок больше людей ленивых, малоинициативных, трусливых, ноющих. И вот такие люди, безусловно, сами виноваты в своей бедности.
Вы сами не видите противоречий в вашем обосновании?

Ленивых пруд пруди,которые только могут жаловаться на жизнь,вот реальный пример,надо что то сделать по мелочи,ворота подшаманить,иду к сварщику,так и так,надо петлю заварить,делов на час,буду помогать,держать,подовать,даю 1000руб,ой да нет я такой мелочью не занимаюсь,давай может завтро,итд,а у самого четверо по лавкам,и в карманах только на бутылку,не понимаю...........

Ну то есть нарушение закона - норм... А что тогда маникюрша в примере?... Давайте сразу перейдем к криминальным социальным лифтам?.. Так и там без ВО много не наворуешь.

Вы занимаетесь банальной демагогией. Я привела пример того, как человек без высшего образования, богатых родителей и особых связей исключительно в силу своего трудолюбия и увлеченности делом зарабатывает неплохие деньги ремеслом. То есть в нашей стране так делать МОЖНО, это не фантастика. Вам нечего возразить по сути, вы начинаете цепляться к ее пенсии (?) и тому, где у нее лежит трудовая книжка. Отвечаю: я не знаю, где она у нее лежит, и не могу утверждать, что маникюрша нарушает закон. Вполне возможно, что она таки работает в том месте, где находится трудовая, но трудовая нагрузка у нее там минимальная и не сильно влияет на ее работу на дому.


О текущем моменте у вас данных нет... Их надо специально запрашивать...


Ни у кого из нас здесь нет "данных". Мы все рассуждаем с высоты своего опыта. Именно исходя из него я привела факты, которые прямо противоречат теориям про то, что бедность - это клеймо, без связей и юрфака "в люди" не выбьешься и безбедной (не бедняцкой) жизнью не заживешь.



рада за неё. За её 90 тыщ целковых в месяц... На которые она не может снять себе кабинет в вашем городе и таскает клиентов домой.


Это уже не ваше с вами дело, согласны? И к рассматриваемому вопросу не относится. Я тоже таскаю учеников домой, привыкла уже.




Вы в данной дискуссии выступаете за то, что "бедные виноваты в своей бедности". Докажите, что у этой девочки есть реальные возможности.
Пока вы рассуждаете по принципу "Это ты зря, брат, не ешь. Заставлять себя надо!" (с) народный анекдот.

Снова передергиваете. Моя позиция в этой дискуссии..


Никто не обвиняет бедных людей, что они поголовно сами во всем виноваты. Но среди бедных людей, имхо, на порядок больше людей ленивых, малоинициативных, трусливых, ноющих. И вот такие люди, безусловно, сами виноваты в своей бедности.

Невозможно доказать реальные возможности для гипотетической "девочки из деревни". И невозможно доказать, что она сумеет их реализовать, пока она их не реализовала. Вот поэтому я вам "истории успеха" тут и выкладываю. Если в деревне все совсем плохо, в городах есть училища с общежитиями, есть возможность параллельно подрабатывать официанткой, уборщицей и т.д.
Если я сейчас вам расскажу, что и из деревни можно уехать девочке и найти себя в профессии и жизни, вы начнете меня просить объяснить, что делать безногому слепому сироте-нанайцу, в чей поселок раз в неделю летает вертолет. Отвечаю: нанаец не виноват в своей бедности, пусть это вас успокоит.

Я в эту тему вступила только потому, что прочитала дикие страшилки (от вас, кажется) про то, что в "каком-то регионе" поступить можно только на отделения лесных заготовок и гидравлики.. (взяла из головы, не помню какие именно специальности перечислялись). Покажите мне город с пятью вузами, я вам покажу на какие специальности там можно поступить с четверками. Их будет немало и они будут разные. Не надо сочинять и пугать общественность.






Это очень странный пример в обоснование вашей позиции.
Вы сейчас сказали, что образование - не решает ничего. Раз "профессиональный кадровик с огромным опытом (закончила юрфак, между прочим)" получает меньше уборщицы-прачки...

Мне кажется, вы не со мной тут разговариваете, а с воображаемым собеседником. Я тут как раз последовально пишу о том, что НЕ СТОИТ безоговорочно стремиться к вышке, просто чтобы было. Особенно людям из "низов". Зарабатывать, жить достойно можно и без диплома вуза.
Другое дело, что моя мать (между прочим пенсионерка, и это влияет на оценку своего труда) с ее более низкой почасовой оплатой никогда бы не поменялась местами с уборщицей-прачкой. То есть не все в работе измеряется деньгами.




Вы сами не видите противоречий в вашем обосновании?

Нет.
Стартовые условия разные, бедным надо прилагать больше усилий на старте. Потом это может неплохо окупиться привычкой полагаться на себя, а не на "связи", и трудолюбием. Еще раз повторю: никто всех бедняков под одну гребенку здесь не стрижет. Я по крайней мере.

(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2016 - 21:00)

Ни у кого из нас здесь нет "данных". Мы все рассуждаем с высоты своего опыта. Именно исходя из него я привела факты, которые прямо противоречат теориям про то, что бедность - это клеймо, без связей и юрфака "в люди" не выбьешься и безбедной (не бедняцкой) жизнью не заживешь.

(...)
Ваш опыт - это опыт дочери женщины с ВО, опытного кадровика. Вы сами работаете в "крупном федеральном ВУЗе".
С позиций ЛИЧНОГО опыта вы вообще не можете судить о том - легко ли преодолеть бедность, нищету, вырваться с социального дна. И тем более - судить о неком большинстве, которое "ленивое, трусливое..." и далее по тексту.
Вы занимаетесь "банальной демагогией".

Вы последовательно меняете мнение то с "легко получить ВО", то "нафиг ВО".

ПС. Порезала цитату - очень большая простыня получалась.

ППС. Если вас так возмущает именно юрфак, хотя там давался исключительно пример расчета стоимости потому что у меня есть такие данные, давайте рассмотрим любую другую специальность. Которую не субсидирует правительство. Я уже предлагала, вы отказались.

(Sarita @ 23-12-2016 - 21:22)
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2016 - 21:00)
Ни у кого из нас здесь нет "данных". Мы все рассуждаем с высоты своего опыта. Именно исходя из него я привела факты, которые прямо противоречат теориям про то, что бедность - это клеймо, без связей и юрфака "в люди" не выбьешься и безбедной (не бедняцкой) жизнью не заживешь.

(...) Ваш опыт - это опыт дочери женщины с ВО, опытного кадровика. Вы сами работаете в "крупном федеральном ВУЗе".
С позиций ЛИЧНОГО опыта вы вообще не можете судить о том - легко ли преодолеть бедность, нищету, вырваться с социального дна. И тем более - судить о неком большинстве, которое "ленивое, трусливое..." и далее по тексту.
Вы занимаетесь "банальной демагогией".

Вы последовательно меняете мнение то с "легко получить ВО", то "нафиг ВО".

ПС. Порезала цитату - очень большая простыня получалась.

ППС. Если вас так возмущает именно юрфак, хотя там давался исключительно пример расчета стоимости потому что у меня есть такие данные, давайте рассмотрим любую другую специальность. Которую не субсидирует правительство. Я уже предлагала, вы отказались.
Да что же это делается...Нельзя так безбожно ставить все с ног на голову! ))
Я пишу о "своем опыте" исключительно в контексте личного знакомства с людьми, которые стартовали низко и добились относительного успеха. О своем ЛИЧНОМ опыте "борьбы с бедностью" я тут не упоминала. Я также пишу о "своем опыте" когда речь идет о поступлении в вуз. Просто потому, что я об этом знаю и могу судить.

Я нигде не писала, что "легко получить ВО". Или ткните, где это было. Я писала об условиях поступления в вуз, что они реальны, не фантастичны (если не брать столицы), даже на фантастический юрфак. 80 баллов за экзамен - это результат низкой пятерки, на границе с четверкой. Это юрфак моего "федерального вуза" в 2015 году. Баллы 2016 не знаю, но они не могли измениться значительно.

Что именно по специальностям вы хотите смотреть?

(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2016 - 22:12)
Да что же это делается...Нельзя так безбожно ставить все с ног на голову! ))
Я пишу о "своем опыте" исключительно в контексте личного знакомства с людьми, которые стартовали низко и добились относительного успеха. О своем ЛИЧНОМ опыте "борьбы с бедностью" я тут не упоминала. Я также пишу о "своем опыте" когда речь идет о поступлении в вуз. Просто потому, что я об этом знаю и могу судить.

Это ваши слова - вы судите с позиций ЛИЧНОГО опыта, как теперь стало ясно, на примере двух человек. О которых вы, как оказалось, на самом деле ничего не знаете, кроме заработной платы с их слов, о том что большинство бедных - ленивое, трусливое и т.п.


Я нигде не писала, что "легко получить ВО". Или ткните, где это было. Я писала об условиях поступления в вуз, что они реальны, не фантастичны (если не брать столицы), даже на фантастический юрфак. 80 баллов за экзамен - это результат низкой пятерки, на границе с четверкой. Это юрфак моего "федерального вуза" в 2015 году. Баллы 2016 не знаю, но они не могли измениться значительно.
Вы писали
"Поступить в вуз "вообще" - не является проблемой"
https://sxn.io/v-kakom-vozraste-lu...l#entry21607265


Что именно по специальностям вы хотите смотреть?
Стоимость обучения.
Количество обучающихся по этой специальности из неблагополучных семей.

И да... 80 - это очень приличная, твёрдая пятёрка по ЕГЭ.
https://www.examen.ru/add/ege/proverka-i-oc...ov-ege-v-ocenki
5 по ЕГЭ, предметы юрфака
Математика 65
Русский 72
Обществознание 67

В моем "федеральном ВУЗе" надо набрать 79,8 по всем предметам.

Средний балл в России по обществознанию в 2016 не известен. В 2015 - 53.3.
Средний балл по математике 46.3
Средний балл по русскому 68.
https://egewin.ru/novosti/ege-obshhestvoznanie-2017.html

Для того, чтобы набрать "слабенькую пятерку" такому ребёнку надо прыгнуть выше сверстников..
Могу вернуть вам ваше "вы ничего не знаете о высшем образовании" ... Но воздержусь. Я ж понимаю - сработало "наших бьют", а не принципиальное несогласие с позицией.

Немного проиллюстрирую разницу...
Вчера озвучила нашу с вами дискуссию дочери. Она говорит - ну как же, у меня половина одногруппников не из города. Привела пример её подруги. Я спросила - а сколько подругиных одноклассников поступило. Оказалось - ещё одна девочка. Из тридцати человек.
Спрашиваю дочь - а сколько из твоих одноклассников НЕ поступило. Оказалось трое из всего потока (человек сто с гаком). И то две девочки, не пошедшие в ВУЗ целенаправленно пошли в техникум и в ВУЗ даже документы не подавали.
Надеюсь так понятнее, что "у нас поступают разной географии" не означает "можно легко поступить в ВУЗ".

(rickless27 @ 23-12-2016 - 11:25)
(Wiya @ 22-12-2016 - 11:17)
как жэ вы себе мозг выносите)))
вот поэтому создавать семью лучше в молодом возрасте,хотя бы не заморачиваешься на весь этот бред с лестницами, люди просто делают свое дело тихим сапом, живут и реализовываются, поднимая семью КОМУ ЛУЧШЕ?
СЕБЕ, тока себе Рик, ни о каких ИванФедоровича Хрузенштернах речи не ведем )))


------





-----

Сарит
я уже потеряла вашу нить дискуссии, вы о чем вообще?
к чему в итоге пришли, в каком же всетаки возрасте создавать семью?

(Wiya @ 24-12-2016 - 08:39)
-----

Сарит
я уже потеряла вашу нить дискуссии, вы о чем вообще?
к чему в итоге пришли, в каком же всетаки возрасте создавать семью? Не мешай...Мне доказывают, что в российских ВУЗах коррупция невозможна. Вдруг докажут, а?))

(Sarita @ 24-12-2016 - 08:49)
(Wiya @ 24-12-2016 - 08:39)
-----

Сарит
я уже потеряла вашу нить дискуссии, вы о чем вообще?
к чему в итоге пришли, в каком же всетаки возрасте создавать семью? Не мешай...Мне доказывают, что в российских ВУЗах коррупция невозможна. Вдруг докажут, а?))
да чьорт с этими вузами, дипломы даже у хомячков есть, много от них проку?))
в думе без ВО сидят и ничо,неплохо себя чуйствуют

(Wiya @ 24-12-2016 - 09:00)
(Sarita @ 24-12-2016 - 08:49)
(Wiya @ 24-12-2016 - 08:39)
-----

Сарит
я уже потеряла вашу нить дискуссии, вы о чем вообще?
к чему в итоге пришли, в каком же всетаки возрасте создавать семью? Не мешай...Мне доказывают, что в российских ВУЗах коррупция невозможна. Вдруг докажут, а?)) да чьорт с этими вузами, дипломы даже у хомячков есть, много от них проку?))
в думе без ВО сидят и ничо,неплохо себя чуйствуют

скрытый текст

зять щас в универе на бюджете, изза вредности, тип я вумный,без бабосов учиться буду, мужЫг
можно и без бабосов, можно и с бабосами, у нас полный ассортимент в этом плане, егэ сдай и вперед
ток не ВО все решает, а удача, связи, чтоб потом пристроиться неплохо

Блин. Поэтому я писала

Сейчас у нас все общественные социальные лифты только вниз. Образование - не гарантия вообще. Может некий плюс в резюме, но не более того. У нас сейчас наверное самая "образованная" страна, бо даже консультанты в Эльдорадо имеют дипломы ВУЗов.
Труд ни разу не определяет уровень дохода.
Исключительно на личных качествах можно выехать. И главные из этих качеств - бабки и личные связи родителей.
https://sxn.io/v-kakom-vozraste-lu...l#entry21602685

И ещё писала, что поступить не абы куда, а на престижную специальность дабы не быть хомячком с дипломом для детей с социального дна трудно до невыпонимости.

Про какой из тезисов будем спорить?)

(Sarita @ 24-12-2016 - 09:08)

Про какой из тезисов будем спорить?) я ваапще спорить не хочу, тем более про ВО, в нашем мегаполисе например эти во ничо не решают
его можно купить, если на то пошло, если должность обязывает,ну это в крайнем случае
было одно время, еще шутки ходили, в мое время, школьное, ржали над заборостроительными дипломами, когда уже подросла- в общем бездарности массово шли на пед и юрфаки
эти спецальности были ну просто ниачем вообще
тока технари, щас правда и технари уже не катируются, тож бестолковые, моя в технари пошла, хоспаде, в мое время средняя школа давала выше квалификацию чем щас чота из во)))
про хватку,связи и тэпэ- это даж не обсуждается
накройняк предки имеющие чота стоющее, куда можно впихнуть бестолкового трутня
и такое тож частенько встречается


так ты не ответила про возраст и семью, в каком же,на твой взгляд?

(Sarita @ 24-12-2016 - 04:32)
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2016 - 22:12)
Да что же это делается...Нельзя так безбожно ставить все с ног на голову! ))
Я пишу о "своем опыте" исключительно в контексте личного знакомства с людьми, которые стартовали низко и добились относительного успеха. О своем ЛИЧНОМ опыте "борьбы с бедностью" я тут не упоминала. Я также пишу о "своем опыте" когда речь идет о поступлении в вуз. Просто потому, что я об этом знаю и могу судить. Это ваши слова - вы судите с позиций ЛИЧНОГО опыта, как теперь стало ясно, на примере двух человек. О которых вы, как оказалось, на самом деле ничего не знаете, кроме заработной платы с их слов, о том что большинство бедных - ленивое, трусливое и т.п.

Я нигде не писала, что "легко получить ВО". Или ткните, где это было. Я писала об условиях поступления в вуз, что они реальны, не фантастичны (если не брать столицы), даже на фантастический юрфак. 80 баллов за экзамен - это результат низкой пятерки, на границе с четверкой. Это юрфак моего "федерального вуза" в 2015 году. Баллы 2016 не знаю, но они не могли измениться значительно. Вы писали
"Поступить в вуз "вообще" - не является проблемой"https://sxn.io/v-kakom-vozraste-lu...l#entry21607265

Что именно по специальностям вы хотите смотреть?Стоимость обучения.
Количество обучающихся по этой специальности из неблагополучных семей.

И да... 80 - это очень приличная, твёрдая пятёрка по ЕГЭ.https://www.examen.ru/add/ege/proverka-i-oc...ov-ege-v-ocenki
5 по ЕГЭ, предметы юрфака
Математика 65
Русский 72
Обществознание 67

В моем "федеральном ВУЗе" надо набрать 79,8 по всем предметам.

Средний балл в России по обществознанию в 2016 не известен. В 2015 - 53.3.
Средний балл по математике 46.3
Средний балл по русскому 68.https://egewin.ru/novosti/ege-obshhestvoznanie-2017.html

Для того, чтобы набрать "слабенькую пятерку" такому ребёнку надо прыгнуть выше сверстников..
Могу вернуть вам ваше "вы ничего не знаете о высшем образовании" ... Но воздержусь. Я ж понимаю - сработало "наших бьют", а не принципиальное несогласие с позицией.
Сарита, у вас огромные проблемы с пониманием чужих текстов. Либо вы сознательно и многократно переворачиваете мои слова с ног на голову.
я написала о двух ярких примерах из моего окружения. С чего вы взяли что их всего два? Вы предлагаете мне описать ещё двадцать два? Или сто два? Вам это что-то даст? Сомневаюсь.
Почему вы решили что я ничего на знаю об этих людях кроме их зарплаты? Где я написала что БОЛЬШИНСТВО бедных ленивы и трусливы? Почему вы решили что возможность поступить в вуз равняется получению высшего образования? Вы правда не понимаете разницу между поступлением и получением диплома? При чем здесь "наших бьют"? Кто такие эти наши для меня: ректор и губернатор вашего региона?
Это риторические вопросы, можете не отвечать, я вас читать здесь больше не буду. Это утомительно и бесполезно.

(Siren-by-the-Sea @ 24-12-2016 - 09:49)
Сарита, у вас огромные проблемы с пониманием чужих текстов. Либо вы сознательно и многократно переворачиваете мои слова с ног на голову.
я написала о двух ярких примерах из моего окружения. С чего вы взяли что их всего два? Вы предлагаете мне описать ещё двадцать два? Или сто два? Вам это что-то даст? Сомневаюсь.
Почему вы решили что я ничего на знаю об этих людях кроме их зарплаты? Где я написала что БОЛЬШИНСТВО бедных ленивы и трусливы? Почему вы решили что возможность поступить в вуз равняется получению высшего образования? Вы правда не понимаете разницу между поступлением и получением диплома? При чем здесь "наших бьют"? Кто такие эти наши для меня: ректор и губернатор вашего региона?
Это риторические вопросы, можете не отвечать, я вас читать здесь больше не буду. Это утомительно и бесполезно.
Сирена, у вас большие проблемы с изложением своих мыслей.
Не читайте)

Wiya
Я там написала уже - что хотя б зарплату надо иметь... Так что в каком возрасте она есть - в таком теоретически уже можно. Наверное

У меня племяшь,учился в обычной деревенской школе,где учителя все в основном пенсионеры,некоторые дрямлят на уроках от возраста,и нечего закончил 11 классов,Егэ этот здал на отлично,без всяких репетиторов,получил баллы проходные автоматом,брали в любой вуз,дело только было в оплате этого вуза,не видел что бы он карпел над учебниками там потел,итд,короче выбрал он один из столичных вузов,выбрал юрфак,закончил с красным дипломом.не чего не разводил,хотя вся группа здавала по 15т,он отказался давать.
Мое имхо,не все упирается в деньги,можно нанимать кучу репетиторов,а толку,ноль,больше зависит от ребенка,хочет учится или нет,кому то легко дается кому то нет,главное заниматься ребенком в начальных классах,не упустить основу знаний,без разницы бедный или боготый,для этого не надо репетиторов нанимать,30 мин уделить ребенку,после школы разобрать что проходили ,если не понял ребенок.

(pioneer76 @ 24-12-2016 - 11:01)
У меня племяшь,учился в обычной деревенской школе,где учителя все в основном пенсионеры,некоторые дрямлят на уроках от возраста,и нечего закончил 11 классов,Егэ этот здал на отлично,без всяких репетиторов,получил баллы проходные автоматом,брали в любой вуз,дело только было в оплате этого вуза,не видел что бы он карпел над учебниками там потел,итд,короче выбрал он один из столичных вузов,выбрал юрфак,закончил с красным дипломом.не чего не разводил,хотя вся группа здавала по 15т,он отказался давать.
Мое имхо,не все упирается в деньги,можно нанимать кучу репетиторов,а толку,ноль,больше зависит от ребенка,хочет учится или нет,кому то легко дается кому то нет,главное заниматься ребенком в начальных классах,не упустить основу знаний,без разницы бедный или боготый,для этого не надо репетиторов нанимать,30 мин уделить ребенку,после школы разобрать что проходили ,если не понял ребенок.
Ваш племяш с социального дна?..

(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2016 - 14:39)
Ребёнку обычных "бедных" родителей, не блещущему интеллектом и школьными знаниями, вообще противопоказано идти в вуз, на мой взгляд. В том числе чтобы "выбраться из бедности". Будь я матерью такого ребёнка, постаралась бы дать ему образование ремесленного плана, может быть в сфере услуг, вроде парикмахера или массажиста. Если регион страшно депрессивный, бывают оказывается такие, там все места в вузах поделили между своими детьми губернатор и ректор (просто у них большие семьи), и на услуги парикмахера там скорее всего у населения денег нет, так вот из такого региона надо нафиг валить.
Между прочим,сантехники очень неплохо зарабатывают. В америке в том числе.

(Sarita @ 23-12-2016 - 10:49)
Да на князи никто ж не претендовал. Я-то пишу о возможности выползти из семьи потомственных запойных слесарей хотя бы в офисный планктон... Ну или в мастера электриков (там сейчас вроде как тоже ВО надо).
Запойная семья - это чаще всего приговор для дитя. Хотя и здесь случаются чудеса.
Что до просто семьи слесарей, то тут примеров - валом.
У меня три кума. Один из Читы, из запойной семьи, кстати. Второй из колхоза с юга России, все детство свиньям хвосты крутил. Третий из Владикавказа, водочной столицы всея Руси, к тому же инвалид детства. Все учились на бюджете в 90-е. Все сейчас в полном порядке. Это навскидку, могу простыню расписать, в пол упрется

Кредиты - это финансовый инструмент. Который при адекватном регулировании и правильном подходе - вполне себе хорошая штука. Но у нас не регулирования адекватного, ни знаний у населения.
Те кредиты, которые инструмент и хорошая штука, они далеко и неправда, и к теме обсуждения вряд ли относятся, разве что кроме ипотеки, с оговорками.
Подавляющее большинство наших посконных кредитов - деньги за пять минут по паспорту. Сиречь бяка. Нельзя давать кредит на покупку стиральной машины человеку, неспособному накопить на стиральную машину (с) Алексашенко

(Sarita @ 24-12-2016 - 11:14)
(pioneer76 @ 24-12-2016 - 11:01)
У меня племяшь,учился в обычной деревенской школе,где учителя все в основном пенсионеры,некоторые дрямлят на уроках от возраста,и нечего закончил 11 классов,Егэ этот здал на отлично,без всяких репетиторов,получил баллы проходные автоматом,брали в любой вуз,дело только было в оплате этого вуза,не видел что бы он карпел над учебниками там потел,итд,короче выбрал он один из столичных вузов,выбрал юрфак,закончил с красным дипломом.не чего не разводил,хотя вся группа здавала по 15т,он отказался давать.
Мое имхо,не все упирается в деньги,можно нанимать кучу репетиторов,а толку,ноль,больше зависит от ребенка,хочет учится или нет,кому то легко дается кому то нет,главное заниматься ребенком в начальных классах,не упустить основу знаний,без разницы бедный или боготый,для этого не надо репетиторов нанимать,30 мин уделить ребенку,после школы разобрать что проходили ,если не понял ребенок. Ваш племяш с социального дна?..
Сациальное дно,я не понимаю что это,для меня это дикое слово,могу зказать что его родители,не алкаши,простые трудяги,каторые любят своих детей и делают для их счастья все возможное и не возможное,работали день и ночь что бы оплатить учебу и комнату,все остальное он добился сам в учебе,ему дали слишком честное воспитание,для нашего времени,он делал курсовые работы на своем потоке,более бестолковым студентам и не брал за это денег,(хотя это стандартная поактика)хотя нуждался,воспитание не позволяло,считал что это не достойно брать с однокурсников за помощь.
Рещайте сами с кого он дна,я не могу давать подобные определения для племяника.
Для меня он достойный человек,я им горжусь.