В каком возрасте лучше создавать семью?

(Siren-by-the-Sea @ 14-12-2016 - 23:13)
(rickless27 @ 14-12-2016 - 23:08)
Взрослая же не факт, что решит размножиться. Бесправие, молодость, которая чаще обычного сосуществует с нулевой критичностью -- залог, штоле, существования нашего вида? Критическое мышление, параллельно пересечению "бездумного размножения", создало ЭКО и создаст искусственную матку когда-то)) и будем мы размножаться почкованием в строго необходимых пределах разумного размножения)Для создания (или для внедрения в эксплуатацию, мало ли уже создали, но власти скрывают:-))) искусственной матки нет предпосылок. Зачем изобретать какую-то там искусственную матку, если и без искусственной матки миллионы рожают миллионы? И вне прямого репродуктивного насилия рожают. Зачем тратить деньги на изобретение "искусственной матки", если миллионы рожают бесплатно?

П.С.: а кому, как Вы думаете, может быть актуальна/нужна искусственная матка? Женщинам или мужчинам? Хотя б такой водораздел по хромосомам. Кто заинтересован (если заинтересован) в изобретении искусственной матки?

думаю я бы воспользовалась искусственной маткой, тока чтоб свои гены и хромосомы были)
ну мошть чо подправила б там, убрала лишнее и ненужное)

самой ходить беременной и рожать как то не айс

В каком возрасте лучше создавать семью?
Попожжее, попожжее!)) Считаю, что попозже. После 25.
А лучше еще попожже!

(Wiya @ 14-12-2016 - 23:40)
думаю я бы воспользовалась искусственной маткой, тока чтоб свои гены и хромосомы были)
ну мошть чо подправила б там, убрала лишнее и ненужное)

самой ходить беременной и рожать как то не айс Думаете, при изобретении и внедрении искусственных маток в эксплуатацию необходимость в существовании женщин не отпала бы? Не перебили бы за ненадобностью? Не сократили б существенно женское поголовье?

(rickless27 @ 14-12-2016 - 23:46)
(Wiya @ 14-12-2016 - 23:40)
думаю я бы воспользовалась искусственной маткой, тока чтоб свои гены и хромосомы были)
ну мошть чо подправила б там, убрала лишнее и ненужное)

самой ходить беременной и рожать как то не айс Думаете, при изобретении и внедрении искусственных маток в эксплуатацию необходимость в существовании женщин не отпала бы? Не перебили бы за ненадобностью? Не сократили б существенно женское поголовье?
по идеи должно быть наоборот, возрасла бы популярность и востребованность)))
и потом, искусственная матка только выращивает плод, а дальше то как никрути, полюбому женщина нужна)

(Wiya @ 14-12-2016 - 23:52)
по идеи должно быть наоборот, возрасла бы популярность и востребованность)))
и потом, искусственная матка только выращивает плод, а дальше то как никрути, полюбому женщина нужна)Уход за младенцами? Выращивание? Ну, роботоняни -- не лучший выход. А вот реализация т.н. "othering" -- формирование касты, представители которой и будут производить уход за младенцами вполне осуществимо. Та же схема, что и в закрытых мужских сообществах. Те, что на дне иерархии -- те и "бабэ". Ну не знаю, один институт такой уже существовал -- евнухи в гаремах.

Обращение группы мужчин в "баб". В детстве, как вариант. Есть мужчины и есть каста "бабэ". Один биологический пол на планете -- XY, Какую-то часть мужчин обращают в "нянек", назначают обслугой . С детства социализируют как "нянек", отрезают им пиписъки-яйки.

(rickless27 @ 15-12-2016 - 00:17)
(Wiya @ 14-12-2016 - 23:52)
по идеи должно быть наоборот, возрасла бы популярность и востребованность)))
и потом, искусственная матка только выращивает плод, а дальше то как никрути, полюбому женщина нужна)Уход за младенцами? Выращивание? Ну, роботоняни -- не лучший выход. А вот реализация т.н. "othering" -- формирование касты, представители которой и будут производить уход за младенцами вполне осуществимо. Та же схема, что и в закрытых мужских сообществах. Те, что на дне иерархии -- те и "бабэ". Ну не знаю, один институт такой уже существовал -- евнухи в гаремах.

Обращение группы мужчин в "баб". В детстве, как вариант. Есть мужчины и есть каста "бабэ". Один биологический пол на планете -- XY, Какую-то часть мужчин обращают в "нянек", назначают обслугой . С детства социализируют как "нянек", отрезают им пиписъки-яйки.
не, тока выращивать плод, дальше уж сами:))

мужчин оставим впокое тоже, ненужно им ничего отрезать, за что?))))
вот бедолаги))

эдак мы сейчас до незнамо чего договоримся, как обычно,начали за здравие..))))



вернумся к созданию семьи)

я голосую за молодость, ессна кто этого хочет)

(Wiya @ 15-12-2016 - 00:27)
не, тока выращивать плод, дальше уж сами:))

мужчин оставим впокое тоже, ненужно им ничего отрезать, за что?))))
вот бедолаги))

эдак мы сейчас до незнамо чего договоримся, как обычно,начали за здравие..))))



вернумся к созданию семьи)Без проблем)) Хотела лишь обозначить свой скептический настрой по отношению к "искусственной матке". Не факт, что женщины от этого выиграют. Неа. Селективные аборты -- показатель избытка Ж. Он, избыток, уже есть, раз абортируют эмбрионов женского биологического пола и практикуется инфантицид девочек.

Если с них, женщин, слетит ореол святости материнства, ярлык "будущие матери", если женщины потеряют часть дихотомии "мадонна vs шлюха", где мадонна -- это мать, матрона, то останется вторая часть этой вечной дихотомии "шлюха". Сугубо сексуальная эксплуатация женщин, где они все "шлюхи" -- это ад. Лишиться архетипа "мадонна" = реализовывать единственный архетип "шлюха". Секстеррор, жутчайший.
------------------------------------------------------------------------
(Wiya @ 15-12-2016 - 00:27)
я голосую за молодость, ессна кто этого хочет)А я голосую за удлинение периода детства, За смещение пропагандируемых возрастных рамок вперед. С "надо выйти замуж и родить до 30" на "надо выйти замуж и родить до 40". Я за удлинение периода времени "безбрачности" и "бездетности" без остракизма со стороны социума, который принуждает вписываться в текущую норму.

Я за пересмотр нормы)) За назначение новой нормы)) Норма же што дышло.. Что назначат-объявят нормой, то ей и будет. Why not назначить новую?

(Siren-by-the-Sea @ 14-12-2016 - 22:56)
Я не буду оригинальна и скажу, что семью надо создавать несколько раз : в 20 и 40 (примерно тогда когда рожать детей)) тогда можно себя не ограничивать одной моделью и попробовать семейные удовольствия как юного, так и зрелого этапов)
Мне нравится идея ) Жаль,я не сумею реализовать. А так,разные люди,разные модели....в жизни нужно все успеть.

А серьезно,конечно-когда готовы. Некоторые и в 40 не готовы,инфантилы,но давайте не ориентироваться на крайности.
Поэтому,как и риклесс,считаю,что после 25,когда есть уже на что опираться. Если опоры имеются уже в 20-замечательно. Но у большинства нет.
Поэтому сценарий Сирен самый распространенный пока.

(Zандали @ 15-12-2016 - 01:31)
А серьезно,конечно-когда готовы. Некоторые и в 40 не готовы,инфантилы,но давайте не ориентироваться на крайности.
Поэтому,как и риклесс,считаю,что после 25,когда есть уже на что опираться. Если опоры имеются уже в 20-замечательно. Но у большинства нет.
Поэтому сценарий Сирен самый распространенный пока.
Тоись ты щас свела так грубо возраст создания семьи к баблу, есть бабло, женись смело хоть в 18, нет и в 30, не рыпайся? Чота ненавидимая женщинами "булочка" вспомнилась ассоциативно.
Я против.
Я бы привязал возраст создания семьи исключительно к возрасту сознательного желания и готовности к размножению, ибо оно, размножение, и есть единственная разумная причина для сочленения энтой конструкции

Но согласись,что кто-то это должен финансировать.
Я не к булочкам свела,а к готовности отвечать за свои поступки. Т.е: захотел семью? Будь готов работать на ее обеспечение. Не рассчитывая ни на кого. Захотят родители помочь-их право,но требовать с них не имеешь права,коли решил,что хочешь жениться и размножаться.
Ты иначе считаешь? А то из твоего поста следует-захотел размножаться в 14,скажем-вперед.

Я бы связала не с возрастом, а со зрелостью. Можно быть вполне себе ответственным и 20 лет. А можно быть безответственным придурком в 40.

жениться нужно тогда, когда почувствуешь что вот-вот помрешь, чтобы было кому похоронить. так говаривал один мой товарищ, который женился в 16)) по теме - мужчине не раньше тридцатника. теткам - как только возьмут, а то мало ли....

(Наперсник @ 15-12-2016 - 06:33)
жениться нужно тогда, когда почувствуешь что вот-вот помрешь, чтобы было кому похоронить. так говаривал один мой товарищ, который женился в 16)) по теме - мужчине не раньше тридцатника. теткам - как только возьмут, а то мало ли....
То есть, главное, успеть бесплатную утконосительницу заиметь

(Sarita @ 15-12-2016 - 07:09)
(Наперсник @ 15-12-2016 - 06:33)
жениться нужно тогда, когда почувствуешь что вот-вот помрешь, чтобы было кому похоронить. так говаривал один мой товарищ, который женился в 16)) по теме - мужчине не раньше тридцатника. теткам - как только возьмут, а то мало ли.... То есть, главное, успеть бесплатную утконосительницу заиметь
неее)) об этом он речи не вел. ну, памятуя об анекдоте связанном со стаканом воды, можно сделать вывод, что все сочетающиеся хотят именно бесплатного носителя (носительницу) уток в отдаленном будущем. эдакий дальний прицел. постоянно слышу - ты чо? приведи тетку! вдруг с тобой что случится, а рядом никого не будет. я обычно отвечаю так - быстрее помру, меньше мучиться буду.

(Наперсник @ 15-12-2016 - 07:34)
неее)) об этом он речи не вел. ну, памятуя об анекдоте связанном со стаканом воды, можно сделать вывод, что все сочетающиеся хотят именно бесплатного носителя (носительницу) уток в отдаленном будущем. эдакий дальний прицел. постоянно слышу - ты чо? приведи тетку! вдруг с тобой что случится, а рядом никого не будет. я обычно отвечаю так - быстрее помру, меньше мучиться буду.
За четыре замужа даже рядом такой мотивации не было.

(Наперсник @ 15-12-2016 - 06:33)
по теме - мужчине не раньше тридцатника. теткам - как только возьмут, а то мало ли....Ожидаемая продолжительность жизни у женщины в браке с ровесников выше в сравнении с ожидаемой продолжительностью жизни в браке с более старшим партнером и более молодым партнером. Ровесники -- оптима.
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/...00512062631.htm
Брак с ровесником способствует большей продолжительности жизни у женщин. У мужчин брак с молодой женой способствует росту продолжительности жизни у мужчины. У женщин такой корреляции ученые не выявили. Омолаживающего эффЭкта не обнаружено. Женщинам -- их ровесники. Мужчинам -- более молодые партнерши -- у мужчин растет продолжительность жизни за счет уменьшения продолжительности жизни у жен. Женатые мужчины и холостячки в среднем живут дольше холостяков и замужних женщин.

(Zандали @ 15-12-2016 - 03:33)
Но согласись,что кто-то это должен финансировать.
Я не к булочкам свела,а к готовности отвечать за свои поступки. Т.е: захотел семью? Будь готов работать на ее обеспечение. Не рассчитывая ни на кого. Захотят родители помочь-их право,но требовать с них не имеешь права,коли решил,что хочешь жениться и размножаться.
Ты иначе считаешь? А то из твоего поста следует-захотел размножаться в 14,скажем-вперед.
Ну, если уж совсем грубо, то да.
Сознательное желание и готовность включают в себя и ответственность, а не просто женилка зачесалась.
Деньги - штука очень важная, но не главная. Всегда же можно оправдаться, то терем не высок, то яхта коротка.
Все условные диссертации, заводы-газеты-пароходы уйдут в тлен вместе с хозяином, по большому счету останутся только дети.
Пословица даст Бог дитя, даст и на дитя вполне себе верная. Взрослому здоровому человеку обеспечить достойный уровень жизни себе и своей семье - посильная задача.
Я не топлю за ранние браки и размножение. Сейчас и в 45 можно родить, спасибо прогрессу. Я только за приоритеты топлю. Дети - цель, деньги - всего лишь средство, одно из.

Ну если у кого то ещё есть такое желание создать семью , то лучше ориентироваться не на возраст , а по залёту ! При залёте точно будет известно хотя бы о биологической совместимости !