В каком возрасте лучше создавать семью?

Врзможно,тема была уже. Скорее всего. Но пост одного пользователя снова всколыхнул во мне этот ищвечный вопрос:зачем? Вот выдержка из этого замечательного поста:

Поведение зятя не обязательно имеет какой-то подтекст. И я в подобных ситуациях "о подтексте" думаю в последнюю очередь. Ему 21. Вспомните себя в этом возрасте. Что, шибко все умные были? Или могли на себя принять ответственность за семью во всей полноте? В этом возрасте еще даже не весь список вопросов известен, уже не говоря о способах их решения…
Ну да, конечно, есть таких единицы, но ведь этот зять скорее всего относится к большинству. Мы ведь из этого исходим.
И потом – многие в 21 год МНОГО зарабатывают?

Поэтому поведение зятя я бы изначально рассматривал как нормальную линию поведения человека, находящегося в поиске подстраховки для своей семьи, создающего условия для долговременного сосуществования. М.б. для него диким выглядит холодильник, поделенный на части и прочие такие вещи. А полностью взять на себя финансирование пропитания и бытовой химии etc. он ПОКА не может. Хотя с высокой долей вероятности он это сделает, когда БУДЕТ в состоянии. Опять же дети впереди. В 21 год много мужчин могут понести еще и такой груз ответственности (дети)? Отцовские чувства приходят далеко не сразу. Помощь от тещи совсем не лишняя была бы и он скорее всего и об этом думает. Имеет право (хм, никто никому ничего не должен? Не знаю, это точно не про меня).

Трудно не согласиться,да. Так зачем спешить?..Может,подрасти сначала,поумнеть,встать на ноги,а не приседать родителям на шею в ультимативной форме?

По молодости нужно. Иначе потом тебе уже 40, ни ребенка, ни жены/мужа, куча тараканов, опыта за плечами.
По молодости, чтоб поглупее быть. И желательно с небольшой разницей в возрасте между собой, чтоб потом не стало скучно и перекоса чтоб не было. Чтоб путь к благополучию был совместный, это укрепляет брак. ТАк как любая любовь и отношения со временем съедаются бытом, но совместный "пуд соли" так сказать, не дается развалиться тому, что есть.

По моим наблюдениям,именно большинство таких семей разваливаются,не пройдя испытания трудностями. Ибо люди банально не готовы,сами дети еще.
Есть такие,что в 20 уже готовы. И зарабатывают,и дилье есть,те не зависят ни от кого. Но их меньшинство от общей массы.
А бедным родителям это за что,принимать на своей территории и поднимать несостоятельную семью? Почему нельзя подождать до готовности жить самостоятельно?

Ну или,если невтерпеж жениться,почему не рыть землю и стараться самим,а рассчитывать на то,что родители все принесут на блюдечке? Родителям нечем заняться больше? Откуда это потребительство,считающееся нормой?

Попрошу Зандали создать ещё темы: в каком возрасте лучше лишаться девственности, выходить на пенсию и умирать)

(Siren-by-the-Sea @ 14-12-2016 - 21:29)
Попрошу Зандали создать ещё темы: в каком возрасте лучше лишаться девственности, выходить на пенсию и умирать)
Почему бы и нет)
А еще модно самим создать,а не ждать,пока это сделает Зандали.

Пс. Мне данная тема интересна, хочу об этом говорить.

(Zандали @ 14-12-2016 - 21:28)
Ну или,если невтерпеж жениться,почему не рыть землю и стараться самим,а рассчитывать на то,что родители все принесут на блюдечке? Родителям нечем заняться больше? Откуда это потребительство,считающееся нормой?
С чего вы взяли, что молодые семьи сразу обязательно идут к одним из родителей на шею?
Мы сейчас говорим о межличностном М и Ж или об отношениях МЖ с их родителями?
Я вот замуж вышла в 21 год, мужу было 26. Мы сразу жили отдельно самостоятельно. И речи не было жить с кем-то из родственников. Это потом, да, была небольшая ошибка пожить с родственниками дабы немного подняться.
Да, у нас была работа. ТОлько работа и была
Вопрос в том, что сразу дите заделывать не нужно.
А вот "подождать пока наживешь что-то".. вон они, ходят такие. Половина инета по сайтам знакомств. Ну да, нажили, кто квартиру от бабушки в наследство, кто ипотеку и кредит. Им уже под 40, детей нет, семьи не было и нет. Что с них взять? Нафиг они такие облакотились со своим имуществом?

Ну не скажите. Имущество на дороге не валяется. Нафиг они никому не облокотились не потому,что им 49,а много тараканов. Так они и по молодости были,скорее всего.
Не обязательно жить одному. Можно жить с кем-то,секс будет и не скучно. Но разве обязательно жениться,пока нет ресурсов,необходимых для этого?

(Zандали @ 14-12-2016 - 21:41)
Не обязательно жить одному. Можно жить с кем-то,секс будет и не скучно. Но разве обязательно жениться,пока нет ресурсов,необходимых для этого?
Жить-секс не равно семья. А хочется им теперь семьи, детей. А имущество? ну оно только ему и будет принадлежать. Бабу приведет - хочу пожить приведу, хочу выгоню потом.
Какая база должна быть для женитьбы?
ИМХО, стабильная работа и желание работать, ответственность и стремление к чему-то. Вот и вся база.
А коли этого нет изначально, то и не появится и к 40 годам.. имущество и финансовая база на пустом месте не появляются.

Я считаю,что появится. Ответственность и иже с нею,воспитывается. Живя на родительском обеспечении и с родительской опекой,мотивации для развития ответственности нет. А потребительство расцветает пышным цветом,как само собой разумеющееся воспринимается,что им должны. Хотя после 21 уже никто никому не должен.

У нас совершеннолетие в 18, а не 21))

*девушкам лучше в 21-25, а парням 24-27 примерно. Самое то. Квартиру можно и снимать, если на то пошло. А еще для молодых семей есть различные программы и выгодные предложения от государства.

18. Тем более.
В том посте,который я взяла за основу,говорится о том,что зять реальность под себя изменяпт,активный,мол) За счет кого? Правильно. Теща перетопчется,а они молодые,им нужнее. Паразитизм такой. Возмутило.

НУ не все же живут сразу с тещей/свекровью.
Многие начинают самостоятельно и в 18.
Да и в той теме откуда цитата не было сказано, что зять паразитирует на теще )))

Из последнего абзаца явно следует,что на ком-то да паразитирует.
Он,конечно,зайчик невинный,молодой,не может пока ничего. А скажи ему,что делать-обидится. Говорить нельзя,помогать можно.

Я не буду оригинальна и скажу, что семью надо создавать несколько раз : в 20 и 40 (примерно тогда когда рожать детей)) тогда можно себя не ограничивать одной моделью и попробовать семейные удовольствия как юного, так и зрелого этапов)

(-=Велла=- @ 14-12-2016 - 21:19)
По молодости нужно. Иначе потом тебе уже 40, ни ребенка, ни жены/мужа, куча тараканов, опыта за плечами.
По молодости, чтоб поглупее быть. И желательно с небольшой разницей в возрасте между собойВот откровенно пугают подобные высказывания. Про глупость-молодость-нулевую критичность = малое количество тараканов.

И в топике про "когда лучше рожать", по-моему, Вией было высказано нечто схожее. Взрослый человек, с более часто встречающимися у него в силу прожитых лет тараканами (=критическое мышление) не факт, что станет размножаться, осознавая масштабы ответственности и сложностей. Обратно глупость-молодость-нулевая критичность выступают чуть ли не обязательным условием, гарантом существования такого института, как брак и. собственно, массового воспроизводства населения -- деторождение. Что ж это за вид такой, для существования которого критическое мышление является угрозой уничтожения/исчезновения? Как-то противоречит это гордому самоназванию нашего вида " хомо сапиенс" -- разумный.

И детскими браками повеяло.. ранними браками аля страны Шариата, где девочек принуждают к раннему браку, в котором их раненько оплодотворяет муженек. Девочки очень раненько вступают в серию репродуктивных циклов. Взрослая же не факт, что решит размножиться. Бесправие, молодость, которая чаще обычного сосуществует с нулевой критичностью -- залог, штоле, существования нашего вида?

(rickless27 @ 14-12-2016 - 23:08)
Взрослая же не факт, что решит размножиться. Бесправие, молодость, которая чаще обычного сосуществует с нулевой критичностью -- залог, штоле, существования нашего вида?
Критическое мышление, параллельно пересечению "бездумного размножения", создало ЭКО и создаст искусственную матку когда-то)) и будем мы размножаться почкованием в строго необходимых пределах разумного размножения)

rickless27
меня вообще пугает все, что вы пишите уже не в первой теме...

критичность, не дает свершить многие поступки, коии присущи молодости
молодость движет невзирая ниначто
критичность же, есть некий ступор и барьер

тока нинада плиз доводить до абсурда)


ну и апять же, сил и здоровья в молодом возрасте больше))