Типа "первичный" женский половой признак.
1) да, я М
9
2) нет, я М
7
3) да, я Ж
9
4) нет, я Ж
17
Всего голосов: 42
Sestrizza
Грандмастер
2/22/2016, 6:41:00 PM
(rickless27 @ 22.02.2016 - время: 16:12)
Репит:
Вы (автор) - нетипичная "девочка".
И хоть у вас 46ХХ (пусть даже без кариограммы на руках)), но вы - психологическое исключение.
Мне так кажется.
Автор протестует против ПЖПП.
Автор 46XX, хоть и не имеет на руках кариограммы, на которой черным по белому прописан кариотип, мужской или женский, но протестует. Золотарь игнорирует судебные заседания)) А процесс идет))
Репит:
Вы (автор) - нетипичная "девочка".
И хоть у вас 46ХХ (пусть даже без кариограммы на руках)), но вы - психологическое исключение.
Мне так кажется.
Roxy_Todd
Мастер
2/23/2016, 12:06:08 AM
(rickless27 @ 22.02.2016 - время: 16:08)
Рассмотрит теперь иную вселенную. Может быть. Кашу в своей голове каждый помешивает сам).Если захочет есть непогоревшую)))
Допускаю, в его окружении такое поведение жещин - обычное... Негде наблюдать иное. Негде. Только на форуме, но мы ж виртуальные. И живем в разных регионах. Единичные вкрапления, так сказать.
уроком будет)
Он отрицает возможность учиться на чужих ошибках. А вдруг он не прав?
А вдруг кто-то и на чужих ошибках умеет учиться..
Рассмотрит теперь иную вселенную. Может быть. Кашу в своей голове каждый помешивает сам).Если захочет есть непогоревшую)))
Допускаю, в его окружении такое поведение жещин - обычное... Негде наблюдать иное. Негде. Только на форуме, но мы ж виртуальные. И живем в разных регионах. Единичные вкрапления, так сказать.
Rubia
Удален 2/23/2016, 12:24:41 AM
Делааа... Уже и слово то страшно на форуме сказать!)))
Дружественным общением с ног собьет)))
Я не совсем поняла, за что эта публичная порка? За то что мнение одного участника отличается от мнения другого, или за то что кто-то не очень уместно или не слишком дозированно, по мнению другого, использовал сарказм и утрирование?)
Не то что бы я думала, что тут кому то защита нужна, эт я так, в целях "поучиться на чужих ошибках")))
Дружественным общением с ног собьет)))
Я не совсем поняла, за что эта публичная порка? За то что мнение одного участника отличается от мнения другого, или за то что кто-то не очень уместно или не слишком дозированно, по мнению другого, использовал сарказм и утрирование?)
Не то что бы я думала, что тут кому то защита нужна, эт я так, в целях "поучиться на чужих ошибках")))
Эдда
Мастер
2/23/2016, 12:46:39 AM
))
Пробежалась по последним страницам мозговыноса и вспомнилась фраза Батюшки из анекдота: "Замуж, дура! Срочно замуж!!!"
Пробежалась по последним страницам мозговыноса и вспомнилась фраза Батюшки из анекдота: "Замуж, дура! Срочно замуж!!!"
Lessa
Акула пера
2/23/2016, 1:27:58 AM
(Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 22:06)
(rickless27 @ 22.02.2016 - время: 16:08)
уроком будет)
Он отрицает возможность учиться на чужих ошибках. А вдруг он не прав?
А вдруг кто-то и на чужих ошибках умеет учиться.. Рассмотрит теперь иную вселенную. Может быть. Кашу в своей голове каждый помешивает сам).Если захочет есть непогоревшую)))
Допускаю, в его окружении такое поведение жещин - обычное... Негде наблюдать иное. Негде. Только на форуме, но мы ж виртуальные. И живем в разных регионах. Единичные вкрапления, так сказать.
Так может, нормальная там каша в голове. Не хуже, чем у других.
И может, женщины вокруг человека действительно такие. Потому что такие женщины правда есть. И распределены они в обществе наверняка неравномерно, вдруг вокруг кого-то повышенная концентрация?
И литературные примеры могут быть вполне убедительны.
А еще человек может просто не захотеть продолжать диалог, взять и уйти из темы, если надоело. Практически каждый из нас 100 раз так делал, если видел отсутствие перспектив в дальнейшем общении.
Мне неприятна не альтернативная точка зрения. Я считаю нормальным, что другие люди другое мнение имеют. Но мне неприятно, что человек в начале поста называет некое утверждение искренним мнением, а в конце поста вбросом. Одно из этого явно неправда. Мне неприятно, что сначала человек обещает ответить на вопросы, а потом посылает в жопу. Мне неприятно, когда в ответ на уточняющие вопросы человек говорит: "извините-извините, больше не буду, сказал фигню", - хотя на самом деле так не думает. Я вижу здесь непорядочность в ведении диалога. И мне от этого правда неприятно. Хотя безусловно, это мои проблемы.
Возможно, у меня наболело. Накопилось. А на незнакомого форумчанина я просто плюнула бы и все, ну противоречит сам себе - и бог с ним. А тут можно сказать, обидно. По личным причинам.
(rickless27 @ 22.02.2016 - время: 16:08)
уроком будет)
Он отрицает возможность учиться на чужих ошибках. А вдруг он не прав?
А вдруг кто-то и на чужих ошибках умеет учиться.. Рассмотрит теперь иную вселенную. Может быть. Кашу в своей голове каждый помешивает сам).Если захочет есть непогоревшую)))
Допускаю, в его окружении такое поведение жещин - обычное... Негде наблюдать иное. Негде. Только на форуме, но мы ж виртуальные. И живем в разных регионах. Единичные вкрапления, так сказать.
Так может, нормальная там каша в голове. Не хуже, чем у других.
И может, женщины вокруг человека действительно такие. Потому что такие женщины правда есть. И распределены они в обществе наверняка неравномерно, вдруг вокруг кого-то повышенная концентрация?
И литературные примеры могут быть вполне убедительны.
А еще человек может просто не захотеть продолжать диалог, взять и уйти из темы, если надоело. Практически каждый из нас 100 раз так делал, если видел отсутствие перспектив в дальнейшем общении.
Мне неприятна не альтернативная точка зрения. Я считаю нормальным, что другие люди другое мнение имеют. Но мне неприятно, что человек в начале поста называет некое утверждение искренним мнением, а в конце поста вбросом. Одно из этого явно неправда. Мне неприятно, что сначала человек обещает ответить на вопросы, а потом посылает в жопу. Мне неприятно, когда в ответ на уточняющие вопросы человек говорит: "извините-извините, больше не буду, сказал фигню", - хотя на самом деле так не думает. Я вижу здесь непорядочность в ведении диалога. И мне от этого правда неприятно. Хотя безусловно, это мои проблемы.
Возможно, у меня наболело. Накопилось. А на незнакомого форумчанина я просто плюнула бы и все, ну противоречит сам себе - и бог с ним. А тут можно сказать, обидно. По личным причинам.
Просто Кошка
Удален 2/23/2016, 1:55:27 AM
Почитала топик. Судя по тому, что происходит в этом топике делаю вывод: ДА женщины порой готовы поубивать друг дружку. Вроде бы и причин то особых нет, а драка налицо))
Zандали
Акула пера
2/23/2016, 4:08:50 AM
(Lessa @ 22.02.2016 - время: 14:33)
Академический разум
Почему, ты думаешь,я вас назвала молодыми-дурными, для красного слова?
Потому что хоть это и интернет(а здесь свои законы,и общение характеризуется гораздо большей свободой гораздо меньшей щепетильностью),но если действительно интересно мнение человека, то его нужно спрашивать не в таком стиле
Привлекаемый же к ответу подобным образом, просто из принципа сольется.
Меня на форуме сложно обвинить в излишней женской солидарности, меня сложно задеть чужой точкой зрения, какой бы идиотской она не была, мне иногда вообще лишь бы поспорить (это между прочим мой объективный недостаток, но уж что есть). А для этого просто необходимо иметь оппонентов, мою точку зрения не разделяющих.
И кстати, женщине, чья женская солидарность лишает ее объективности, явно не стало бы столько человек предлагать модерировать доску для мужчин)
Сама точка зрения про нелюбовь баб к бабам не вызывает у меня эмоционального отклика. Собственно, меня даже высказывания в стиле "Женщина - не человек" не ввергает в праведный гнев. Это же форум, тут и телегония, тут и меркантильные суки, тут и "женщина фригидна, если не кончает от ас"! Я могу вполне спокойно задавать вопросы, почему мужик считает, что женщина не человек, возможно, некоторые вопросы будут с целью подловить, не спорю, но другие будут вполне обычными, чисто для прояснения ситуации. Если я по какой-то теории задаю уточняющие вопросы, это еще не значит, что я саму теорию рассматриваю всерьез и готова с ней согласиться или спорить до посинения. Это значит, что мне образ мыслей высказавшегося в первую очередь интересен. В данном случае - МимоШела.
Сейчас мне не так интересно обсуждение: "женщина не любит других женщин". Я про это уже в начале топика поговорить успела. Мне интересно, почему один приверженец этой теории упорно уворачивается от большинства уточняющих вопросов. Вот почему ты аргументируешь, Сестрица на следующей странице аргументирует, люди на первых трех страницах аргументы приводили, а сам автор слов предпочитает говорить: "да-да-да, мои слова ересь, больше так не буду, отстаньте". Мне интересно, нафига он так делает и уже не в первый раз? В данный момент гораздо интереснее самого сабжа. Увы, т.к. это не по теме, то я со своим интересом закругляюсь. Да и на ответ все равно не надеюсь уже.
Академический разум
Почему, ты думаешь,я вас назвала молодыми-дурными, для красного слова?
Потому что хоть это и интернет(а здесь свои законы,и общение характеризуется гораздо большей свободой гораздо меньшей щепетильностью),но если действительно интересно мнение человека, то его нужно спрашивать не в таком стиле
Привлекаемый же к ответу подобным образом, просто из принципа сольется.
Sarita
Акула пера
2/23/2016, 7:23:20 AM
(Sestrizza @ 22.02.2016 - время: 14:28)
(rickless27 @ 22.02.2016 - время: 13:53)
Это вопрос окружения, сдаецца... У меня тетка с ярко выраженным ПЖПП попалась одна... За 40 лет. И, на мой взгляд, там пол в этом букете рулил в последнюю очередь... Там в мозгах было насрано, что ппц. Человек себя оценивал исключительно с позиций "загрести всех мужиков в округе". И все обладательницы еще не загребленных мужиков были враги и суки.
Но это - имхо - патология, но никак не норма.
Но если подумать, свое окружение мы формируем сами.
...Сестрица, Зандали, а вы сами как к другим женщинам...?
(rickless27 @ 22.02.2016 - время: 13:53)
Вы защищаете не форумчанина Мимо шёл, но его посыл
Гуд. Пусть так.
P.S. Не думаю, что Мимо шёл как человек и пароход нуждается в защите.
P.P.S. ПЖПП - это гипербола, имхо. Если ПЖПП, то должОн быть у всех. Но бывают исключения. Из тех же книжек - та же упомянутая мной Калугина как женский типаж. Но таких мало.
*ещё подумав* Хотя.... По сути, норма - это то, что у большинства. Получается, таки ПЖПП.
Это вопрос окружения, сдаецца... У меня тетка с ярко выраженным ПЖПП попалась одна... За 40 лет. И, на мой взгляд, там пол в этом букете рулил в последнюю очередь... Там в мозгах было насрано, что ппц. Человек себя оценивал исключительно с позиций "загрести всех мужиков в округе". И все обладательницы еще не загребленных мужиков были враги и суки.
Но это - имхо - патология, но никак не норма.
Но если подумать, свое окружение мы формируем сами.
...Сестрица, Зандали, а вы сами как к другим женщинам...?
Zандали
Акула пера
2/23/2016, 8:55:16 AM
Как я уже писала, то я женщин Не не люблю. Но и что люблю-жить без них нимагу,такого нет. Наоборот, прекрасно могу жить без них. Мне не нравится состояние постоянной борьбы, явной или не явной. Все эти зависти, сравнения, выяснения кто круче. Сама в этом потребности не испытываю и не люблю быть втянутой в это все.
Вы такого ни разу не видели, или видели один раз за всю жизнь, потому что у вас правильное окружение?☺
А может, вы просто настолько естественно это воспринимаете,что просто не замечаете?
Могу вас уверить:в любом окружении большинство женщин таковы.
Потому что такова женская натура.
Естественно, вслух кто говорит это? Но действия, взгляды,невербалика,все выдаёт мысли и чувства.
Да просто, зайдите на женский форум, где можно писать анонимно. И вся женская натура предстанет перед вами, как на ладони. Когда приходит какая-то несчастная и обиженная,ей усиленно сочувствуют, правда, советы часто дают вредные. А уж если успешная что-то напишет об успехе, то ведро помоев гарантировано.
Естественно, есть высоко сознательные,культурные,адекватные и добрые женщины. Но их ощутимо меньше.
Вы такого ни разу не видели, или видели один раз за всю жизнь, потому что у вас правильное окружение?☺
А может, вы просто настолько естественно это воспринимаете,что просто не замечаете?
Могу вас уверить:в любом окружении большинство женщин таковы.
Потому что такова женская натура.
Естественно, вслух кто говорит это? Но действия, взгляды,невербалика,все выдаёт мысли и чувства.
Да просто, зайдите на женский форум, где можно писать анонимно. И вся женская натура предстанет перед вами, как на ладони. Когда приходит какая-то несчастная и обиженная,ей усиленно сочувствуют, правда, советы часто дают вредные. А уж если успешная что-то напишет об успехе, то ведро помоев гарантировано.
Естественно, есть высоко сознательные,культурные,адекватные и добрые женщины. Но их ощутимо меньше.
rickless27
Акула пера
2/23/2016, 2:08:26 PM
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
Делааа... Уже и слово то страшно на форуме сказать!)))
Дружественным общением с ног собьет)))набрасывания ароматных субстанций с целью либо опорочить баб, либо посеять меж ними срач -- это дружественное общение?
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
Я не совсем поняла, за что эта публичная порка?а зачем Вам это понимать? публично выпарываемый понимает. это главное.
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
За то что мнение одного участника отличается от мнения другого, или за то что кто-то не очень уместно или не слишком дозированно, по мнению другого, использовал сарказм и утрирование?)какой еще сарказм? что Вы вкладываете в сарказм?
сарказм -- это в топике про "язвительных женщин" за авторством Зандали на Мужской доске.
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
Не то что бы я думала, что тут кому то защита нужна, эт я так, в целях "поучиться на чужих ошибках")))чувствуете за собой грешок?))
Делааа... Уже и слово то страшно на форуме сказать!)))
Дружественным общением с ног собьет)))набрасывания ароматных субстанций с целью либо опорочить баб, либо посеять меж ними срач -- это дружественное общение?
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
Я не совсем поняла, за что эта публичная порка?а зачем Вам это понимать? публично выпарываемый понимает. это главное.
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
За то что мнение одного участника отличается от мнения другого, или за то что кто-то не очень уместно или не слишком дозированно, по мнению другого, использовал сарказм и утрирование?)какой еще сарказм? что Вы вкладываете в сарказм?
сарказм -- это в топике про "язвительных женщин" за авторством Зандали на Мужской доске.
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
Не то что бы я думала, что тут кому то защита нужна, эт я так, в целях "поучиться на чужих ошибках")))чувствуете за собой грешок?))
rickless27
Акула пера
2/23/2016, 2:10:06 PM
(Эдда @ 22.02.2016 - время: 22:46)
))
Пробежалась по последним страницам мозговыноса и вспомнилась фраза Батюшки из анекдота: "Замуж, дура! Срочно замуж!!!"а сЯбе чаво пропишите, батюшка?)
))
Пробежалась по последним страницам мозговыноса и вспомнилась фраза Батюшки из анекдота: "Замуж, дура! Срочно замуж!!!"а сЯбе чаво пропишите, батюшка?)
Sarita
Акула пера
2/23/2016, 2:50:30 PM
(Zандали @ 23.02.2016 - время: 06:55)
Не знаю
Наверное, и впрямь дело в окружении. Отчего оно у меня такое, незмеинное, сказать затрудняюсь. Если и были какие-то нелюбви к кому-то, то оно было не с полом связано, а с общечеловеческим гадством нелюбимого объекта. В коллективах таких нелюбимых женщин не любили и мужчины, и женщины. Например, потому что халявщица. Или неопрятная до ужаса. Кста, мужики куда больше стебались и сплетничали.
А может, вы просто настолько естественно это воспринимаете,что просто не замечаете?
Нет. Я довольно болезненно конфликты воспринимаю.
Могу вас уверить:в любом окружении большинство женщин таковы.
Аналогично и я вас тут уверяю. Но я не представляю как нам оба утверждения доказать или опровергнуть эмпирически.
Естественно, вслух кто говорит это? Но действия, взгляды,невербалика,все выдаёт мысли и чувства.
Не исключаете, что вы свои эмоции приписываете другим...? В то время как эти другие ничего подобного не испытывают?
Да просто, зайдите на женский форум, где можно писать анонимно. И вся женская натура предстанет перед вами, как на ладони. Когда приходит какая-то несчастная и обиженная,ей усиленно сочувствуют, правда, советы часто дают вредные. А уж если успешная что-то напишет об успехе, то ведро помоев гарантировано.
Я и сейчас общаюсь на местном мамском ресурсе. Единственный помоечник - случайно затесавшийся мужик, претендующий на роль козла среди овец. Вот честно, как сральня - так он зачинщик.
Вы такого ни разу не видели, или видели один раз за всю жизнь, потому что у вас правильное окружение?☺
Не знаю
Наверное, и впрямь дело в окружении. Отчего оно у меня такое, незмеинное, сказать затрудняюсь. Если и были какие-то нелюбви к кому-то, то оно было не с полом связано, а с общечеловеческим гадством нелюбимого объекта. В коллективах таких нелюбимых женщин не любили и мужчины, и женщины. Например, потому что халявщица. Или неопрятная до ужаса. Кста, мужики куда больше стебались и сплетничали.
А может, вы просто настолько естественно это воспринимаете,что просто не замечаете?
Нет. Я довольно болезненно конфликты воспринимаю.
Могу вас уверить:в любом окружении большинство женщин таковы.
Аналогично и я вас тут уверяю. Но я не представляю как нам оба утверждения доказать или опровергнуть эмпирически.
Естественно, вслух кто говорит это? Но действия, взгляды,невербалика,все выдаёт мысли и чувства.
Не исключаете, что вы свои эмоции приписываете другим...? В то время как эти другие ничего подобного не испытывают?
Да просто, зайдите на женский форум, где можно писать анонимно. И вся женская натура предстанет перед вами, как на ладони. Когда приходит какая-то несчастная и обиженная,ей усиленно сочувствуют, правда, советы часто дают вредные. А уж если успешная что-то напишет об успехе, то ведро помоев гарантировано.
Я и сейчас общаюсь на местном мамском ресурсе. Единственный помоечник - случайно затесавшийся мужик, претендующий на роль козла среди овец. Вот честно, как сральня - так он зачинщик.
Sestrizza
Грандмастер
2/23/2016, 3:02:13 PM
(Sarita @ 23.02.2016 - время: 05:23)
Да я вообще высокомерный мизантроп, нашли у кого спросить! )))
Шутка. Хотя в каждой шутке... )))
Как я к женщинам? В массе - никак. Мне неинтересны "традиционные" женские интересы. (А те женские типажи, которые последние лет 20 активно культивируют средства массовой информации, у меня вообще вызывают чувство более или менее выраженного презрения).
Я общаюсь с женщинами, имеющими "нетрадиционные" взгляды на жизнь. Это не подруги, это приятельницы, которые обычно принадлежат к тому же профессиональному кругу, что и я.
В близких подругах у меня как-то нет нужды. Это ж надо типа часто встречаться, о чём-то общаться и т.д. А мне и некогда, и неинтересно, и энергетически тягостно.
Я интроверт, по жизни весьма на своей волне, поэтому близко ни с кем не общаюсь, а симпатии/антипатии распределяю не по гендерному, а по личностному признаку.
Но огулом (если сравнивать женщин и мужчин как две части человеческой популяции) я всё же отдам предпочтение, пожалуй, мужчинам. За то, что они, в сравнении с женщинами, по природе своей более великодушны и снисходительны, что продиктовано их силой.
Однако бисексуальность вполне позволяет мне увлечься женщиной, и увлечься серьёзно - далекоооооо не каждой, естественно (есть у меня предпочитаемые типажи, как во внешности, так и психологические), но так ведь и мужчины мне далеко не все интересны.
Как-то так :)
...Сестрица, Зандали, а вы сами как к другим женщинам...?
Да я вообще высокомерный мизантроп, нашли у кого спросить! )))
Шутка. Хотя в каждой шутке... )))
Как я к женщинам? В массе - никак. Мне неинтересны "традиционные" женские интересы. (А те женские типажи, которые последние лет 20 активно культивируют средства массовой информации, у меня вообще вызывают чувство более или менее выраженного презрения).
Я общаюсь с женщинами, имеющими "нетрадиционные" взгляды на жизнь. Это не подруги, это приятельницы, которые обычно принадлежат к тому же профессиональному кругу, что и я.
В близких подругах у меня как-то нет нужды. Это ж надо типа часто встречаться, о чём-то общаться и т.д. А мне и некогда, и неинтересно, и энергетически тягостно.
Я интроверт, по жизни весьма на своей волне, поэтому близко ни с кем не общаюсь, а симпатии/антипатии распределяю не по гендерному, а по личностному признаку.
Но огулом (если сравнивать женщин и мужчин как две части человеческой популяции) я всё же отдам предпочтение, пожалуй, мужчинам. За то, что они, в сравнении с женщинами, по природе своей более великодушны и снисходительны, что продиктовано их силой.
Однако бисексуальность вполне позволяет мне увлечься женщиной, и увлечься серьёзно - далекоооооо не каждой, естественно (есть у меня предпочитаемые типажи, как во внешности, так и психологические), но так ведь и мужчины мне далеко не все интересны.
Как-то так :)
Sarita
Акула пера
2/23/2016, 3:07:11 PM
Девушки, ну вот вы интересные))) У вас самих, получается, искомого ПЖПП и в помине нет. Почему вы считаете, что у других он прямо у каждой первой?)))
Zандали
Акула пера
2/23/2016, 3:11:06 PM
(Sarita @ 23.02.2016 - время: 12:50)
Нет, при чем уверена, что говорю сие объективно.
Я вообще дружелюбный до идиотизма человек. Если девушка красива,я восхищаюсь,если умная, признаю это. К зависти не склонна, считаю, что мне грех жаловаться.
Вспоминаю коллективы в своей жизни. Они, действительно, очень разные бывают. Самый лучший был, пожалуй,в институте. Остальные, более-менее выраженные серпентарии. Наверное, как повезёт.
Пс. А как тот дядька провоцировал срач?
Не исключаете, что вы свои эмоции приписываете другим...? В то время как эти другие ничего подобного не испытывают?
Нет, при чем уверена, что говорю сие объективно.
Я вообще дружелюбный до идиотизма человек. Если девушка красива,я восхищаюсь,если умная, признаю это. К зависти не склонна, считаю, что мне грех жаловаться.
Вспоминаю коллективы в своей жизни. Они, действительно, очень разные бывают. Самый лучший был, пожалуй,в институте. Остальные, более-менее выраженные серпентарии. Наверное, как повезёт.
Пс. А как тот дядька провоцировал срач?
Zандали
Акула пера
2/23/2016, 3:15:23 PM
(Sarita @ 23.02.2016 - время: 13:07)
Девушки, ну вот вы интересные))) У вас самих, получается, искомого ПЖПП и в помине нет. Почему вы считаете, что у других он прямо у каждой первой?))) Не у каждой первой. Отнюдь. Но по сравнению с мужчинами явно бросается в глаза.
У мужиков как, конечно тоже зависть и конкуренция, но они как-то ладят между собой лучше. А женщины ...
В общем,перечитала,и увидела, что себя изобразил ангелом,окруженным стервами. Но я не это имела в виду. Мне не нужно признания меня хорошей. Просто у меня нет потребности близко общаться с женщинами(как подруги). Когда-то была,а теперь исчезла,атрофировалась. Мне это ничего не даёт,а вот негативные эмоции может дать вполне. Поэтому все на уровне "знакомые" и недолго,а ещё лучше-по инету.
Девушки, ну вот вы интересные))) У вас самих, получается, искомого ПЖПП и в помине нет. Почему вы считаете, что у других он прямо у каждой первой?))) Не у каждой первой. Отнюдь. Но по сравнению с мужчинами явно бросается в глаза.
У мужиков как, конечно тоже зависть и конкуренция, но они как-то ладят между собой лучше. А женщины ...
В общем,перечитала,и увидела, что себя изобразил ангелом,окруженным стервами. Но я не это имела в виду. Мне не нужно признания меня хорошей. Просто у меня нет потребности близко общаться с женщинами(как подруги). Когда-то была,а теперь исчезла,атрофировалась. Мне это ничего не даёт,а вот негативные эмоции может дать вполне. Поэтому все на уровне "знакомые" и недолго,а ещё лучше-по инету.
rickless27
Акула пера
2/23/2016, 3:21:31 PM
(Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24)
Делааа... Уже и слово то страшно на форуме сказать!)))
Дружественным общением с ног собьет)))процентов 95 своих постов могу прокомментировать, могу обосновать, могу привести свою пусть субъективную, но логику. условно 5 процентов постов -- постинг в состоянии интоксикации -- не факт, что смогу пояснить за их содержание, не факт, что смогу обосновать накаляканное.
а 95 процентов постов на Цывиле я в состоянии обосновать и прокомментировать. и мне не жмёт признать свои ошибки\ересь\чушь\вздор, если меня макнуть в них мордой литца. мне не жмёт и не печёт признать свои косяки -- признаю свои ошибки и ляпы. не стану жопой крутить и извиваться, как это делает Мимо Шел, не стану терпилить и просить отстать от меня и быть лаской, как это делает Мимо Шел.
а у Вас оно иначе?
слова пишите, а ответить за них не (с)можете?
или все же Вы можете ответить за написанное Вами?
Делааа... Уже и слово то страшно на форуме сказать!)))
Дружественным общением с ног собьет)))процентов 95 своих постов могу прокомментировать, могу обосновать, могу привести свою пусть субъективную, но логику. условно 5 процентов постов -- постинг в состоянии интоксикации -- не факт, что смогу пояснить за их содержание, не факт, что смогу обосновать накаляканное.
а 95 процентов постов на Цывиле я в состоянии обосновать и прокомментировать. и мне не жмёт признать свои ошибки\ересь\чушь\вздор, если меня макнуть в них мордой литца. мне не жмёт и не печёт признать свои косяки -- признаю свои ошибки и ляпы. не стану жопой крутить и извиваться, как это делает Мимо Шел, не стану терпилить и просить отстать от меня и быть лаской, как это делает Мимо Шел.
а у Вас оно иначе?
слова пишите, а ответить за них не (с)можете?
или все же Вы можете ответить за написанное Вами?
rickless27
Акула пера
2/23/2016, 3:46:17 PM
(Zандали @ 23.02.2016 - время: 02:08)
Потому что хоть это и интернет(а здесь свои законы,и общение характеризуется гораздо большей свободой гораздо меньшей щепетильностью),но если действительно интересно мнение человека, то его нужно спрашивать не в таком стиле
Привлекаемый же к ответу подобным образом, просто из принципа сольется.его в разных стилях спрашивали. я в ЛС и кота его не спрашивала, может он иначе себя в ЛС проявляет, но на форуме реакция одна и та же. Зандали, ему по-всякому преподносили критику его постов. разные люди критиковали. постинг Лессы отличается этичностью, как Лессу можно в жопу послать? ума не приложу, как. у меня язык не повернулся бы, пальцы бы не стали слушаться при попытке такое написать.
Зандали, Вы идеализируете Мимо Шела)) походу дела, зря))
он не из принципа сливается. он пустозвон, ему печет признать свои косяки, он болезненно реагирует на критику содержания своих постов -- детский сад ромашка, ей богу.
какой еще нафиг принцип?
принцип нажить себе на форуме, общением на котором он типа как дорожит, форумчан негативно к нему настроенных? я ж с него живого не слезу. увижу косяк в топике и предамся критике, а начнет съезжать -- начну пинать. общение с Лессой он похерел, сам взял и обосрал.
принцип обеспечить себе травлю? ну, хз, впрочем о вкусах не спорят))
он сам себе роет форумскую могилу. отличный принцип, доводить до абсурда. замечательный принцип, выпрашивать остракизм по свою душу. в восхищении))
Потому что хоть это и интернет(а здесь свои законы,и общение характеризуется гораздо большей свободой гораздо меньшей щепетильностью),но если действительно интересно мнение человека, то его нужно спрашивать не в таком стиле
Привлекаемый же к ответу подобным образом, просто из принципа сольется.его в разных стилях спрашивали. я в ЛС и кота его не спрашивала, может он иначе себя в ЛС проявляет, но на форуме реакция одна и та же. Зандали, ему по-всякому преподносили критику его постов. разные люди критиковали. постинг Лессы отличается этичностью, как Лессу можно в жопу послать? ума не приложу, как. у меня язык не повернулся бы, пальцы бы не стали слушаться при попытке такое написать.
Зандали, Вы идеализируете Мимо Шела)) походу дела, зря))
он не из принципа сливается. он пустозвон, ему печет признать свои косяки, он болезненно реагирует на критику содержания своих постов -- детский сад ромашка, ей богу.
какой еще нафиг принцип?
принцип нажить себе на форуме, общением на котором он типа как дорожит, форумчан негативно к нему настроенных? я ж с него живого не слезу. увижу косяк в топике и предамся критике, а начнет съезжать -- начну пинать. общение с Лессой он похерел, сам взял и обосрал.
принцип обеспечить себе травлю? ну, хз, впрочем о вкусах не спорят))
он сам себе роет форумскую могилу. отличный принцип, доводить до абсурда. замечательный принцип, выпрашивать остракизм по свою душу. в восхищении))
Sestrizza
Грандмастер
2/23/2016, 3:47:21 PM
(Sarita @ 23.02.2016 - время: 13:07)
Девушки, ну вот вы интересные))) У вас самих, получается, искомого ПЖПП и в помине нет. Почему вы считаете, что у других он прямо у каждой первой?)))
Почему "нет"?
У меня типа есть.
Я ж написала, что в массе своей женщины мне неинтересны.
Я, видимо, слишком деликатно об этом сообщила
Хочется написать кратко, но ... не хочу никого обижать.
Я психологически сама соотношу себя с таким женским типажом, как упомянутая мной выше Людмила Прокофьевна Калугина ))) Внешне я - Калугина после, т.е. нарядненькая и кокетливая, а внутренне - и до, и после (в зависимости от ситуации).
В какой мере Калугина общалась и благоволила женщинам? Вот и я примерно так )) Держусь на расстоянии. Зла не замышляю, но и ... особых гендерных симпатий и чувства солидарности не испытываю.
И потом, первым своим постом в этой теме я привела аргументы в защиту пресловутого ПЖПП - уже на примере совершенно иных женских типажей.
Да и в жизни, повторюсь: все 20 с лишним лет своей трудовой деятельности работаю в преимущественно женских коллективах. Наблюдаю за многочисленными женскими "дружбами". Выводы малооптимистичные.
Девушки, ну вот вы интересные))) У вас самих, получается, искомого ПЖПП и в помине нет. Почему вы считаете, что у других он прямо у каждой первой?)))
Почему "нет"?
У меня типа есть.
Я ж написала, что в массе своей женщины мне неинтересны.
Я, видимо, слишком деликатно об этом сообщила
Хочется написать кратко, но ... не хочу никого обижать.
Я психологически сама соотношу себя с таким женским типажом, как упомянутая мной выше Людмила Прокофьевна Калугина ))) Внешне я - Калугина после, т.е. нарядненькая и кокетливая, а внутренне - и до, и после (в зависимости от ситуации).
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
В какой мере Калугина общалась и благоволила женщинам? Вот и я примерно так )) Держусь на расстоянии. Зла не замышляю, но и ... особых гендерных симпатий и чувства солидарности не испытываю.
И потом, первым своим постом в этой теме я привела аргументы в защиту пресловутого ПЖПП - уже на примере совершенно иных женских типажей.
Да и в жизни, повторюсь: все 20 с лишним лет своей трудовой деятельности работаю в преимущественно женских коллективах. Наблюдаю за многочисленными женскими "дружбами". Выводы малооптимистичные.
Sestrizza
Грандмастер
2/23/2016, 4:00:50 PM
(rickless27 @ 23.02.2016 - время: 13:21)
мне не жмёт и не печёт признать свои косяки -- признаю свои ошибки и ляпы. не стану жопой крутить и извиваться, как это делает Мимо Шел, не стану терпилить и просить отстать от меня и быть лаской, как это делает Мимо Шел.
2rickless
Ваш пост был адресован не мне, но, поскольку у нас открытый полилог, разрешите вмешаться с вопросом.
Не в интересах истины, а в интересах правды и сугубо по причине моего врождённого занудства:
а разве Мимо шёл не признал "ошибки и ляпы"?
Разве он не это:
Хотя, как на мой вкус, разве мнение Мимо шёл'а, подсмотренное у А.Инина (цитату б!) не имеет права на существование?
Вон я типа присоединяюсь. Не то чтоб прям у каждой тётки такой ПЖПП имелся, но... есть же, сцуко.
Кстати, об Аркадии Инине. В поисках той-самой-фразы наткнулась на такой вот его рассказик:
мне не жмёт и не печёт признать свои косяки -- признаю свои ошибки и ляпы. не стану жопой крутить и извиваться, как это делает Мимо Шел, не стану терпилить и просить отстать от меня и быть лаской, как это делает Мимо Шел.
2rickless
Ваш пост был адресован не мне, но, поскольку у нас открытый полилог, разрешите вмешаться с вопросом.
Не в интересах истины, а в интересах правды и сугубо по причине моего врождённого занудства:
а разве Мимо шёл не признал "ошибки и ляпы"?
Разве он не это:
Хотя, как на мой вкус, разве мнение Мимо шёл'а, подсмотренное у А.Инина (цитату б!) не имеет права на существование?
Вон я типа присоединяюсь. Не то чтоб прям у каждой тётки такой ПЖПП имелся, но... есть же, сцуко.
Кстати, об Аркадии Инине. В поисках той-самой-фразы наткнулась на такой вот его рассказик:
скрытый текст
ЖЕНЩИНА И ЖЕНЩИНЫ
Для каждой женщины сама она - "женщина", а все остальные - "бабы". То есть о себе они говорят, к примеру: "Научись обращаться с женщиной!" или "Вам не стыдно сидеть, когда женщина стоит?" А вот про других - "Вчера видела Тюлькина с новой бабой" или "Вася, тебе звонит какая-то баба!"
Спектр женщин, окружающих женщину, весьма разнообразен: соученицы и сослуживицы, соседки, приятельницы, родственницы и вовсе незнакомки. Самые близкие называются подруги. С ними делятся радостями и печалями, сердечными и служебными тайнами, они выслушивают, спасают, однако ... женская мудрость гласит: "Не родись красивой, а имей страшненькую подругу!"
Любопытно, что в разные периоды жизни женщины успевают побывать в диаметрально противоположных ипостасях: дочь и мать, любовница и жена, невестка и свекровь... Еще любопытнее, что взгляды одной и той же женщины, окажись она в той или иной ипостаси, тоже меняются на диаметрально противоположные. Возьмем тандем "жена - любовница". Женщина-жена глубоко верит в священность уз Гименея, любовницу мужа именует унизительными именами существительными с непременной приставкой "эта": эта дрянь, эта тварь... и далее по мере фантазии и воспитания. И та же женщина, оказавшись в роли любовницы, убеждена, что узы Гименея - всего лишь ржавые кандалы, а жену любовника тоже именует исключительно с приставочкой "эта": эта мегера, эта клуша... и опять далее по вкусу и воспитанию.
Конечно, случается в жизни и по-иному, а славная певица Алена Апина вообще излагает телефонный диалог жены с любовницей в идиллических тонах: "Не молчи, не молчи, моя соперница, и давай по-бабьи поболтаем..." Но тут уж, как говорится, разрешите позволить вам не поверить!
Естественно, женщины знают о других женщинах все. И с удовольствием делятся этими знаниями с мужчинами. Доверчивым наивным мужчинам, восхищающимся чьим-то натуральным солнечным загаром и нежной кожей, всезнающие женщины не преминут сообщить про ультрафиолетовую лампу и следы трех подтяжек на шее. Попробуйте поставить эксперимент - скажите женщине про другую женщину что-нибудь вроде:
- О, какая блондинка!
Женщина усмехнется:
- Крашеная!
- А какая улыбка!
- Тридцать два куска пластмассы!
- Но какой прикид - все от Диора!
Женщина уточнит:
- С барахолки в Коньково!
Впрочем, этот эксперимент не совсем чист, так как в нем болтается мужчина. Гораздо чище и нагляднее он выглядит, когда женщины встречаются один на один, в смысле одна на одну.
- Сколько лет, милочка, сколько зим! О-о, у тебя седина? Прелестно! Что за краска?
- Это мои собственные.
- Твои?! Но, милочка, тогда надо срочно покраситься!
Совершенно особое и практически неописуемое явление - взгляд одной женщины на другую. Но так как я тысячекратно наблюдал это, рискну попытаться описать. Итак, женщина идет по улице, а навстречу ей идет другая. За несколько шагов до сближения взгляд женщины напрягается, четко фокусируясь на встречной. Затем ее глаза производят мгновенное объемное фотографирование, не упуская ни единой детали фигуры и одежды. Потом в ее глазах начинается экспресс-анализ увиденного. И вот в них запечатляется результат анализа: явная зависть, торжествующее превосходство или (гораздо реже) спокойное равнодушие.
Надо ли уточнять, что эта глазоскопия производится не только на улице, но и в театре, в магазине, в транспорте - где угодно. И уж вовсе не надо уточнять, что описанную процедуру совершает не только взгляд рассматриваемой нами женщины, но и взгляд встречной по отношению к рассматриваемой.
И, наконец, сколько ни тяни, а придется сказать о главном. До сих пор я иллюстрировал единичный случай - женщина и другая женщина. Но неизбежно приходит пора рассмотреть и случай множественный - женщина и другие женщины. А это уже женский коллектив, это уже просто беда, это катастрофа, описать которую я даже не берусь, потому что мое скромное дарование пасует там, где бессилен даже могучий талант. Скажу лишь одно: если бы Лев Толстой попал в женский коллектив, то он бы превратился в Салтыкова-Щедрина.
И все, я умолкаю. Потому, что невольно задеваю честь и достоинство женского коллектива редакции Cosmopolitan, где (в порядке исключения) царят мир, согласие и взаимопонимание. А во-вторых, я умолкаю потому, что не понимаю, чего вообще я привязался к женщинам - этим милым, невинным и практически беззащитным созданиям? Смотрят они не так, говорят не то, делают не это... Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, как говорится, оборотиться? А оборотившись на себя, мы, мужчины, возможно, увидим такое, в сравнении с чем все женщины мира - братья! Вернее, конечно, сестры. (с)
Для каждой женщины сама она - "женщина", а все остальные - "бабы". То есть о себе они говорят, к примеру: "Научись обращаться с женщиной!" или "Вам не стыдно сидеть, когда женщина стоит?" А вот про других - "Вчера видела Тюлькина с новой бабой" или "Вася, тебе звонит какая-то баба!"
Спектр женщин, окружающих женщину, весьма разнообразен: соученицы и сослуживицы, соседки, приятельницы, родственницы и вовсе незнакомки. Самые близкие называются подруги. С ними делятся радостями и печалями, сердечными и служебными тайнами, они выслушивают, спасают, однако ... женская мудрость гласит: "Не родись красивой, а имей страшненькую подругу!"
Любопытно, что в разные периоды жизни женщины успевают побывать в диаметрально противоположных ипостасях: дочь и мать, любовница и жена, невестка и свекровь... Еще любопытнее, что взгляды одной и той же женщины, окажись она в той или иной ипостаси, тоже меняются на диаметрально противоположные. Возьмем тандем "жена - любовница". Женщина-жена глубоко верит в священность уз Гименея, любовницу мужа именует унизительными именами существительными с непременной приставкой "эта": эта дрянь, эта тварь... и далее по мере фантазии и воспитания. И та же женщина, оказавшись в роли любовницы, убеждена, что узы Гименея - всего лишь ржавые кандалы, а жену любовника тоже именует исключительно с приставочкой "эта": эта мегера, эта клуша... и опять далее по вкусу и воспитанию.
Конечно, случается в жизни и по-иному, а славная певица Алена Апина вообще излагает телефонный диалог жены с любовницей в идиллических тонах: "Не молчи, не молчи, моя соперница, и давай по-бабьи поболтаем..." Но тут уж, как говорится, разрешите позволить вам не поверить!
Естественно, женщины знают о других женщинах все. И с удовольствием делятся этими знаниями с мужчинами. Доверчивым наивным мужчинам, восхищающимся чьим-то натуральным солнечным загаром и нежной кожей, всезнающие женщины не преминут сообщить про ультрафиолетовую лампу и следы трех подтяжек на шее. Попробуйте поставить эксперимент - скажите женщине про другую женщину что-нибудь вроде:
- О, какая блондинка!
Женщина усмехнется:
- Крашеная!
- А какая улыбка!
- Тридцать два куска пластмассы!
- Но какой прикид - все от Диора!
Женщина уточнит:
- С барахолки в Коньково!
Впрочем, этот эксперимент не совсем чист, так как в нем болтается мужчина. Гораздо чище и нагляднее он выглядит, когда женщины встречаются один на один, в смысле одна на одну.
- Сколько лет, милочка, сколько зим! О-о, у тебя седина? Прелестно! Что за краска?
- Это мои собственные.
- Твои?! Но, милочка, тогда надо срочно покраситься!
Совершенно особое и практически неописуемое явление - взгляд одной женщины на другую. Но так как я тысячекратно наблюдал это, рискну попытаться описать. Итак, женщина идет по улице, а навстречу ей идет другая. За несколько шагов до сближения взгляд женщины напрягается, четко фокусируясь на встречной. Затем ее глаза производят мгновенное объемное фотографирование, не упуская ни единой детали фигуры и одежды. Потом в ее глазах начинается экспресс-анализ увиденного. И вот в них запечатляется результат анализа: явная зависть, торжествующее превосходство или (гораздо реже) спокойное равнодушие.
Надо ли уточнять, что эта глазоскопия производится не только на улице, но и в театре, в магазине, в транспорте - где угодно. И уж вовсе не надо уточнять, что описанную процедуру совершает не только взгляд рассматриваемой нами женщины, но и взгляд встречной по отношению к рассматриваемой.
И, наконец, сколько ни тяни, а придется сказать о главном. До сих пор я иллюстрировал единичный случай - женщина и другая женщина. Но неизбежно приходит пора рассмотреть и случай множественный - женщина и другие женщины. А это уже женский коллектив, это уже просто беда, это катастрофа, описать которую я даже не берусь, потому что мое скромное дарование пасует там, где бессилен даже могучий талант. Скажу лишь одно: если бы Лев Толстой попал в женский коллектив, то он бы превратился в Салтыкова-Щедрина.
И все, я умолкаю. Потому, что невольно задеваю честь и достоинство женского коллектива редакции Cosmopolitan, где (в порядке исключения) царят мир, согласие и взаимопонимание. А во-вторых, я умолкаю потому, что не понимаю, чего вообще я привязался к женщинам - этим милым, невинным и практически беззащитным созданиям? Смотрят они не так, говорят не то, делают не это... Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, как говорится, оборотиться? А оборотившись на себя, мы, мужчины, возможно, увидим такое, в сравнении с чем все женщины мира - братья! Вернее, конечно, сестры. (с)