Типа "первичный" женский половой признак.

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 14:00)
Не в интересах истины, а в интересах правды и сугубо по причине моего врождённого занудства:
а разве Мимо шёл не признал "ошибки и ляпы"?
cогласно записям судебного писаря:
н.б.: усе исключительно аутентичное, просто разбила на цитаты для удобства
(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 02:15)
(Lessa @ 22.02.2016 - время: 02:24)
(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 01:13)
Я же ответил уже, вроде...
Перезадай, отвечу. Зуп даю 1. Обоснуй, почему "не любить женщин -- первичный женский половой признак"?
Какие доводы у тебя в пользу этого мнения, какие факты доказывают это утверждение?
Если ты передумал, то все равно: какие доводы у тебя были в пользу этого раньше, что тебя заставляло так думать?Мысль не моя, а уважаемого мной Аркадия Инина. В ответ на вопрос "что не любит женщина?" первое, что он ответил, это "другую женщину". Я по приколу расширил это до "первичного". Клянусь, чисто для словца.
Что заставило меня согласиться с этим? Собственный опыт. Такой испепеляющей вражды, как между женщинами, между мужиками я не видел. На том и остаюсь, данный топик никак на мои мироощущения не повлиял. Но, разумеется, больше вслух такую ересь не произнесупопытка избежать личной ответственности налицо))
перекладывает ответственность на гражданина Аркадия Инина. "яжедевочка" завуалированно под "яжеаркадийинин")) шучу-шучу. риклесс тоже человек, риклесс тоже шутит))

МШ признает "не любить прочих Ж -- ПЖПП" ересью и обещается более этой ереси, видимо, не писать, видимо, на этом форуме. При этом, очевидно, продолжая считать что такой вот ПЖПП существует, ибо его мироощущения не изменились. МШ остался при мнении Аркадия Инина. Имеет право. Противоречит ли себе МШ? А черт его носит. Человек самолично признает нечто ересью, но упорно продолжает ее исповедовать. Имеет право))

(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 02:15)
(Lessa @ 22.02.2016 - время: 02:24)
2. Если сейчас ты изменил свое мнение и не считаешь, что не любить женщин является женским половым признаком, что именно заставило тебя передумать? Какие аргументы изменили твою т.з.?
"Потому что я хочу, чтоб Риклесс отстала наконец" - это не аргумент)См. выше. Я до последнего считал, что это игра такая. Видимо, надо не лениться писать "сарказм"
Первичными женскими половыми признаками я считаю женские половые органы, как и все. Есть у меня расширенный список, но делиться им не буду. Уже ученыйТак ничего и не понял -- эпитафия Мимо Шела)) Не зря в топике упоминался форумчанин Танк. К Танку с любовью и нежностью, прошу заметить. Эту эпитафию я придумала Танку. А оказывается, оная не менее подходит и Мимо Шелу. Есть в них что-то неуловимо общее, но Танк -- хороший, положительный персонаж со всеми его прибабахами. Про сарказм МШ так ничего и не понял)) Пытается съехать с темы, ищет снисхождения прикрываясь каким-то там сарказмом и игрой, пытаясь сгладить свой множественный косяк в виде "отстань,будьласка" в ответ на спрос за его слова. Типа дурачком прикидывается. Про "первичность" признака в старпосте все расписано, про утрирование и литературный прием, который осознается читающими, писалось в топике, и не один раз.
(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 02:15)
(Lessa @ 22.02.2016 - время: 02:24)

3. Если это изначально было вбросом и ты никогда так не думал, то как твоя любовь к бабам согласуется с фактом, что ты злонамеренно на баб наговариваешь, осознанно характеризуешь баб хуже, чем они есть на самом деле, приписывая им выдуманные нехорошие свойства?Люблю баб женщин. Поздно меняться уже.
Я не наговаривал, честно!, и не буду. Осмотрительнее буду, за базаром буду следить пристальнее.
Хочу у всех женщин, кого задел мой вброс, попросить прощения. Поверьте, я сто раз пожалел и раскаялсяДекларирует раскаяние.
Декларирует повышение своей осознанности -- то есть на этом форуме он не будет пропагандировать "не любить прочих Ж -- ПЖПП".
---------------------------------------------------------------------------------
(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 14:00)
Не в интересах истины, а в интересах правды и сугубо по причине моего врождённого занудства:
а разве Мимо шёл не признал "ошибки и ляпы"?Получается, что признал и обещался на этом форуме этот косяк не повторять.
Дело, выходит, закрыто. Да.

(rickless27 @ 23.02.2016 - время: 15:21)
Дело, выходит, закрыто. Да. Как закрыто? Так быстро?
И чё, писать больше втут нельзя?
*Ищет глазами красный крестик* Вроде нет крестика, м?

...А как же любофь/нелюбофь тёток к другим тёткам??
Или пусть каждая и сидит сама со своей любовью/нелюбовью?

Во сколько вопросов....

P.S. Это Инин во всём виноват Нашептал тут, понимашь. Жили не тужили... А щас вот сидит Sestrizza и парится, любит она тёток или нет.
P.P.S. А Танк - это кто?

(rickless27 @ 23.02.2016 - время: 15:21)
--------------------------------------------------------------------------------- (Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 14:00)
Не в интересах истины, а в интересах правды и сугубо по причине моего врождённого занудства:
а разве Мимо шёл не признал "ошибки и ляпы"?Получается, что признал и обещался на этом форуме этот косяк не повторять.
Дело, выходит, закрыто. Да.Искренне признаться, слово "косяк" не совсем то слово.
"То" слово подобрать не могу.

Как выразилась выше форумчанка Roxy_Todd, именно гнобить за искреннюю веру в наличие данного ПЖПП не имею ни малейшего права. И никто, имха, не имеет такого права. Это же личное дело каждого, во что ему верить и что исповедовать. Из-за игнорирования судебных разбирательств форумчанином МШ приходится использовать слово "косяк", хотя оно и не отображает то, что должно отображать. МШ игнорирует судебные разбирательства)), его последним веским словом был посыл всех в жопу. Несостыковки налицо: признал ересью, но продолжает исповедовать. Ему нельзя запретить исповедовать ересь. Это его личное дело. Это не косяк, это его выбор. Вообщем, понятно, что ничего непонятно))

Существенным является его обещание не пропагандировать этот ПЖПП на этом форуме. Является ли пропаганда того, во что веришь косяком? Нет, не является. Человек имеет право пропагандировать то, во что верит. И во что не верит. Получается, косяка то и нет. Вот такой вот абсурд. Деструктивна ли пропаганда данного ПЖПП? Имха, однозначное да. Деструктивна ли пропаганда данного ПЖПП на этом форуме? Имха, однозначное да.

Косяк, если с такой стороны посмотреть? Имха, да. Что ж это за любовь то такая к Ж. Имха, с такими любящими ненавидящих не нужно. Получается, косяк есть. Обещал не пропагандировать на данном форуме? Обещал. Одним косяком меньше.

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 15:41)
(rickless27 @ 23.02.2016 - время: 15:21)
Дело, выходит, закрыто. Да. Как закрыто? Так быстро?
И чё, писать больше втут нельзя?
*Ищет глазами красный крестик* Вроде нет крестика, м? Топик открыт для обсуждения)) Топик открыт для обсуждения "не любить прочих Ж -- ПЖПП". И для обсуждений прочих "ПЖПП" топик также открыт и дружественен, обсуждаем же "ПЖПП". В стартпосте обозначено активное приветствование прочей космической мудрости. В стартпосте сие обозначено. Прочие стихийные "ПЖПП" активно приветствуются.

еще один "ПЖПП": здесь

(Мимo шёл @ 24.12.2015 - время: 17:54)
Походу, пилить своих благоверных - это первичный женский половой признак, от социо-культурных, религиозных, материальных и прочих заморочек не зависящий

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 15:41)
P.P.S. А Танк - это кто?Танк -- это колоритнейший персонаж, постит на Мясе, Политике и СР (Серьезный разговор). Категоричнее Иммануила Канта)) И имеет капитально конкретное мышление. Вот эти его милые особенности и породили данную эпитафию. Мимо Шел в силу каких-то своих особенностей не желает знать истинное предназначение сарказма, он не желает знать, что такое сарказм. Ему доходчиво объяснили в топике про "Язвительные женщины" за сарказм, а он упрямится.

(Zандали @ 23.02.2016 - время: 13:11)
Вспоминаю коллективы в своей жизни. Они, действительно, очень разные бывают. Самый лучший был, пожалуй,в институте. Остальные, более-менее выраженные серпентарии. Наверное, как повезёт.
Пс. А как тот дядька провоцировал срач? Может от профессии зависит...?


ПС. Он не то чтобы провоцирует... Он попросту срач разводит. Типа на фразу "не хочу строить сейчас забор из какашек, лучше построить весной нормальный" начинается грязеполив "да вы нищеброды, да из-за вас...(далее предположения в меру скудной фантазии)". Зато на фразу "мы купили генератор хороший" реакция резко меняется "да вы зажрались, деньги девать некуда".
Склочный мерзкий какой-то гондурас, на мою имху.

Sestrizza
Ну да... Как-то мягко. Так мягко, что даже "вполне увлечься женщиной"... У меня это мало связано с ПЖПП в том - активно-негативном - выражении, как заявлено в топике.

и еще один "ПЖПП": здесь
(Мимo шёл @ 29.01.2015 - время: 15:09)
А тараканы, так они у всех поголовно, как первичный половой признак, и моск чайной ложечкой и сильно замужняя сможет легко, не надо их так дискриминировать втут! Они что, не женщины?

(Sarita @ 23.02.2016 - время: 18:24)
ПЖПП в том - активно-негативном - выражении, как заявлено в топике.Sarita, привела еще 2 зарисоффки на предмет "ПЖПП".
И ведь ни спорить, ни оспаривать, ни комментировать эти 2 не хочется. Лениво.
А вот "ПЖПП" в виде поголовного императива женщинам не любить прочих женщин -- это ужасает. МШ, видимо, в силу своей малой осознанности и не понимает деструктива, который он несет своим этим ПЖПП. Походу дела, эти три ПЖПП одинаково смишьны и умилительны Мимо Шелу. Вполне вероятно, что он их с одинаковой интонацией произносит, лехко так и непринужденно. Типа все эти 3 ПЖПП в одном ряду и одного порядка.

(rickless27 @ 23.02.2016 - время: 13:46)
Зандали, Вы идеализируете Мимо Шела)) походу дела, зря))
он не из принципа сливается. он пустозвон, ему печет признать свои косяки, он болезненно реагирует на критику содержания своих постов -- детский сад ромашка, ей богу.
какой еще нафиг принцип?
Привычки идеализировать кого-бы то ни было не имею.
У меня не была прецедентов сливания Мимошела и ухода от ответа на мои вопросы. Ни разу.
Поэтому,я и говорю-если интересует мнение(действительно,а не устроить шоу),то нужно не так спрашивать.
Если б меня ТАК спрашивали,я бы вообще проигнорила. В попу бы послала мысленно.

(Sarita @ 23.02.2016 - время: 18:24)


ПС. Он не то чтобы провоцирует... Он попросту срач разводит. Типа на фразу "не хочу строить сейчас забор из какашек, лучше построить весной нормальный" начинается грязеполив "да вы нищеброды, да из-за вас...(далее предположения в меру скудной фантазии)". Зато на фразу "мы купили генератор хороший" реакция резко меняется "да вы зажрались, деньги девать некуда".
Склочный мерзкий какой-то гондурас, на мою имху.

Дядька на Мамском форуме-это вообще клиника. Так что не удивительно.

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 02:52)
У меня не была прецедентов сливания Мимошела и ухода от ответа на мои вопросы. Ни разу.у нас были.
(Zандали @ 24.02.2016 - время: 02:52)
Поэтому,я и говорю-если интересует мнение(действительно,а не устроить шоу),то нужно не так спрашивать.повторюсь, его спрашивали разные люди на разный лад. Лесса -- этичнейшая форумчанка, в конце концов.
и до абсурда не я довела.
(Zандали @ 24.02.2016 - время: 02:52)
Если б меня ТАК спрашивали,я бы вообще проигнорила. В попу бы послала мысленно.форумчанка Рокси Тодд в некотором роде затронула вопрос этики, касаемый того, а за что можно гнобить? съезды с темы, сливы в виде "мне надоело", отстань,будьласка -- это же мольба о гноблении) человек такими своими действиями умоляет подвергнуть его остракизму, а то и травле.
типа "Гноби меня полностью!".

Зандали, возможно Вам из-за дальнего бугра не особо известен данный ютюбовский ролик, старенький, но хитовый:

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 02:55)
Дядька на Мамском форуме-это вообще клиника. Так что не удивительно.
С дядькой на мамском - это понятно... Я-то писала о том, что мамки-то не сруца...

(rickless27 @ 24.02.2016 - время: 03:37)
(Zандали @ 24.02.2016 - время: 02:52)
У меня не была прецедентов сливания Мимошела и ухода от ответа на мои вопросы. Ни разу.у нас были.
форумчанка Рокси Тодд в некотором роде затронула вопрос этики, касаемый того, а за что можно гнобить? съезды с темы, сливы в виде "мне надоело", отстань,будьласка -- это же мольба о гноблении) человек такими своими действиями умоляет подвергнуть его остракизму, а то и травле.
типа "Гноби меня полностью!".

Не показывайте мне клипы, не тратьте свое время, я их не смотрю никогда.
То есть, настоящий мужыг должен сразу прямо послать, так вы предпочитаете?
Я тоже считаю, что Мимошел сделал ошибку, когда попытался вяло отмахиваться. Надо было сразу говорить, идите в пень, имею право считать как считаю,а вам доказывать ничто не обязан. Тем более то, что недоказуемо в принципе, ибо строится на субъективном восприятии.

Если бы Леса к нему обратилась первая, я думаю, диалог бы пошёл иначе. Но она уже пришла как бы в поддержку тебе,а ответчик был достаточно раздражен нападками.

(Sarita @ 24.02.2016 - время: 05:23)
(Zандали @ 24.02.2016 - время: 02:55)
Дядька на Мамском форуме-это вообще клиника. Так что не удивительно. С дядькой на мамском - это понятно... Я-то писала о том, что мамки-то не сруца...
А форум анонимный? Это важно. На анонимно уровень вежливости падает очень резко.

Примерно как тут. Кто-то знаком в реале, кто-то нет.

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 14:47)
Да и в жизни, повторюсь: все 20 с лишним лет своей трудовой деятельности работаю в преимущественно женских коллективах. Наблюдаю за многочисленными женскими "дружбами". Выводы малооптимистичные.
Может, грустно потому, что женщины дружат против кого-то, часто ?

Такая "дрючба" на самом деле и не дружба никакая - потому что натурально дружба - это процесс общения симпатизирующих друг другу единомышленников, и чужда негативу

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 09:15)
То есть, настоящий мужыг должен сразу прямо послать, так вы предпочитаете?Он декларировал любовь к бабам, любовь к умным бабам и любовь к саркастичным циничным Ж. Он ратовал за равноправие. И называл себя подкаблучником. Не по разу.

Сексист и шовинист волен поступать по своему усмотрению -- прямой посыл в жопу -- один из вариантов реакции на "любимые" вещи))

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 09:15)
Я тоже считаю, что Мимошел сделал ошибку, когда попытался вяло отмахиваться. Надо было сразу говорить, идите в пень, имею право считать как считаю,а вам доказывать ничто не обязан. Тем более то, что недоказуемо в принципе, ибо строится на субъективном восприятии.Исповедовать самолично признанную ересь ему никто не в праве запретить. И не собирается. И не собирался.

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 09:15)
Если бы Леса к нему обратилась первая, я думаю, диалог бы пошёл иначе. Но она уже пришла как бы в поддержку тебе,а ответчик был достаточно раздражен нападками.Это раздраженной Лессе комментировать, не мне.
Конечно же, если она сочтет нужным это прокомментировать.

Мой поинт был в том, что если у собаке настойчиво тыкать палкой в морду,то она в итоге укусит.
Не всегда бывает настроение для дискуссий и дебатов, мало ли что у кого в реале.
Может, это поможет Лессе простить.
Больше я тоже комментировать это не хочу.

Дамы... я очень прошу вас вернуться к теме топика. Пофлудили о Мимо Шел-е и будя.

(Sarita @ 24.02.2016 - время: 05:23)
Я-то писала о том, что мамки-то не сруца...
Как - мамки не сруца??
Ого ещё как сруца.
У мамок две вечных темы для холивара - прививки и ГВ..
Аборты ищо. Ну аборты - постольку поскольку, дитёнков-то уже народили, раз мамки. А вот ТЕ две темы - оооооо.....

На сугубо женских форумах не бываю...

Но там, где М/Ж примерно 50/50 "срутся" больше М против Ж, чем Ж против Ж.

На сугубо М форумах... Оооо... баталии ещё те, пух-перья летят))

"Гуляют все"(с)