Типа "первичный" женский половой признак.

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 10:11)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 09:48)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 00:42)
С чего нАчать?Мимo шёл, начни с Sapere aude.

"имей мужество использовать свой собственный разум"
"имей мужество пользоваться собственным умом!"
(Кант) И все?
Гора родила мышь. Что было воздух сотрясатьпоздравляю тебя с разрешением от бремени, Гора.

(rickless27 @ 20.02.2016 - время: 19:25)
(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 22:29)
(Tenko @ 13.11.2015 - время: 21:51)
А что другое?

Я кстати ваще ни одного минуса никому не поставила. Впрочем, я и плюсами особо не балую. Пустое это. Вы не бабы. Даже не женщины
Вы - new generation, людены (с), аполитичные, социально чуждые элементыдрочишь на поствоенный дефицит мужыков, когда любые штаны -- трофей для баб?
не застал золотого века русскава мужыка, когда бабоньки с жуткого дефицита мужыков сражались за оных?

(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 16:42)
Иммануилу Танку хоть?
Наполеону с Цезарем ишо не уподобился? Ты маякни по-брацки, если чомаяку повторно:
ты уподобляешься терпиле, которая публично терпилит лицезрея критику содержания постов вместо того, чтоб отвечать за косяки\ляпы, которые терпилящий допустил в своих сообщениях.

ты просишь отстать от тебя, когда тебя лицом макают в ересь\ошибки за твоим авторством.
читая критику содержания своих постов ты просишь быть лаской и отстать от тебя.
не по-Цезаревски это, не по-Наполеоновски.

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:09)
(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 16:42)
Иммануилу Танку хоть?
Наполеону с Цезарем ишо не уподобился? Ты маякни по-брацки, если чомаяку повторно:
ты уподобляешься терпиле, которая публично терпилит лицезрея критику содержания постов вместо того, чтоб отвечать за косяки\ляпы, которые терпилящий допустил в своих сообщениях.

ты просишь отстать от тебя, когда тебя лицом макают в ересь\ошибки за твоим авторством.
читая критику содержания своих постов ты просишь быть лаской и отстать от тебя.
не по-Цезаревски это, не по-Наполеоновски.
Начинаю верить Sestrizz-е.
Смотри. Я старый, жирный, туповатый, лысый алиментщик. Зачем я тебе?

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:22)
Начинаю верить Sestrizz-е.не верь.
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:22)
Смотри. Я старый, жирный, туповатый, лысый алиментщик. Зачем я тебе?ты мне за желанием получить ответы на вопросы которые тебе уже задала в этом топике.

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 13:09)
(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 16:42)
Иммануилу Танку хоть?
Наполеону с Цезарем ишо не уподобился? Ты маякни по-брацки, если чомаяку повторно:
ты уподобляешься терпиле, которая публично терпилит лицезрея критику содержания постов вместо того, чтоб отвечать за косяки\ляпы, которые терпилящий допустил в своих сообщениях.

ты просишь отстать от тебя, когда тебя лицом макают в ересь\ошибки за твоим авторством.
читая критику содержания своих постов ты просишь быть лаской и отстать от тебя.
не по-Цезаревски это, не по-Наполеоновски.
Ты его на дуэль вызываешь?
Только полный дебил будет с теткой сражаться.
Даже если тётка очень умная.
Споры с тетками, это удел неумных мужиков. Мое твёрдое убеждение.

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:30)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:22)
Начинаю верить Sestrizz-е.не верь. (Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:22)
Смотри. Я старый, жирный, туповатый, лысый алиментщик. Зачем я тебе?ты мне за желанием получить ответы на вопросы которые тебе уже задала в этом топике.
Давай, лучше ты назовешь меня дискоболом, чудаком, земляным червяком, etc... и закроем тему, а?

(Zандали @ 21.02.2016 - время: 13:34)
Ты его на дуэль вызываешь?
Только полный дебил будет с теткой сражаться.
Даже если тётка очень умная.
Споры с тетками, это удел неумных мужиков. Мое твёрдое убеждение.нет.
где спор? я хочу получить ответы на вопросы, которые к нему появились по ходу форумского постинга. хочу получить обоснование, хочу прочесть подоплеку к его громким словам "нелюбовь к прочим бабам -- первичный половой признак". хочу узреть хоть что-то на чем базируется это его заявление, которое он многократно проталкивал на форуме.

и зы: я не спорщица. особого положительного подкрепления от лимбической системы не получаю от споров, мало мотивирована к спорам. мало нейропептидов выделяется.
я не спорщица -- это отлично иллюстрируется превалированием опросов за моим авторством.
я спрашиваю мнение людей.

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:44)
Давай, лучше ты назовешь меня дискоболом, чудаком, земляным червяком, etc... и закроем тему, а?кому и почему лучше?

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:45)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:44)
Давай, лучше ты назовешь меня дискоболом, чудаком, земляным червяком, etc... и закроем тему, а?кому и почему лучше?
Мне лучше. Потому что надоело

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:50)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:45)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:44)
Давай, лучше ты назовешь меня дискоболом, чудаком, земляным червяком, etc... и закроем тему, а?кому и почему лучше? Мне лучше. Потому что надоелосамое лучшее и дельное, что ты только можешь сделать -- это собрать свои анальные мышцы в кулак и ответить за свои слова. и в принципе, отвечать за свои слова, а не просить, чтоб от тебя отстали.

самое лучшее и дельное, что ты можешь сделать, чтоб я тебе перестала докучать -- это ответить и отвечать за свои слова. твои съезды только увеличивают негодование. это же самоочевидно.

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:44)
Давай, лучше ты назовешь меня дискоболом, чудаком, земляным червяком, etc... и закроем тему, а?мне это не даст удовлетворения.
я и так могу тебя назвать-обозвать, ибо поводов успел надавать -- мама не горюй.
ты сам себя должен назвать. и предупреждать окружающих о том, что ты за свои слова не отвечаешь. сам-сам. сам про себя. чтоб люди знали.

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:54)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:50)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:45)
кому и почему лучше? Мне лучше. Потому что надоелосамое лучшее и дельное, что ты только можешь сделать -- это собрать свои анальные мышцы в кулак и ответить за свои слова. и в принципе, отвечать за свои слова, а не просить, чтоб от тебя отстали.

самое лучшее и дельное, что ты можешь сделать, чтоб я тебе перестала докучать -- это ответить и отвечать за свои слова. твои съезды только увеличивают негодование. это же самоочевидно.
Не хочу!
Почему ты от меня требуешь непосильного? Я же не герой. Я эпикуреец, если хочешь. Немного толстовец. И раздолбай. А ты хочешь меня напрячь. А если меня тут напрягать будут, то нафига оно мне это "тут"? Мне в реале напрягов выше крыши, я сюда исключительно за позитивом. За этими, как их... нейрооксиэндорфинами. Сечешь?
Будь ласка, отстань, а? (с)

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 14:07)
Не хочу!
Почему ты от меня требуешь непосильного? Я же не герой. Я эпикуреец, если хочешь. Немного толстовец. И раздолбай. А ты хочешь меня напрячь. А если меня тут напрягать будут, то нафига оно мне это "тут"? Мне в реале напрягов выше крыши, я сюда исключительно за позитивом. За этими, как их... нейрооксиэндорфинами. Сечешь?
Будь ласка, отстань, а? (с)отвечать за свои слова хотя б в интернете -- это нечто непосильное?

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:22)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:09)
(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 16:42)
Иммануилу Танку хоть?
Наполеону с Цезарем ишо не уподобился? Ты маякни по-брацки, если чомаяку повторно:
ты уподобляешься терпиле, которая публично терпилит лицезрея критику содержания постов вместо того, чтоб отвечать за косяки\ляпы, которые терпилящий допустил в своих сообщениях.

ты просишь отстать от тебя, когда тебя лицом макают в ересь\ошибки за твоим авторством.
читая критику содержания своих постов ты просишь быть лаской и отстать от тебя.
не по-Цезаревски это, не по-Наполеоновски. Начинаю верить Sestrizz-е.
Смотри. Я старый, жирный, туповатый, лысый алиментщик. Зачем я тебе?
Попинать тебя, как вариант. Выражаясь культурно, на твоем примере показать желающим, как воспринимаются подобные эскапады, какие желания они вызывают у окружающих, не у всех, у части, конечно. Ты же, кроме слива в разных видах общего смысла "отстань!" практически ничего не можешь выдать в ответ на недоумение, глумление, возмущение твоими высказываниями. Тебя даже к стенке толком не прижали, а ты зачем то уже слился, не забыв мяукнуть "отстань!", своими сливами ты полностью обесцениваешь то сказанное тобой, что могло вызывать реакцию. По большому счету ты своими "отстань!" говоришь, что твои посты пусты, пшик, не стоят внимания. И не надо задаваться вопросом, зачем ты нужен. Ты не нужен, а ты есть. Зачем ты есть?

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:22)
Смотри. Я старый, жирный, туповатый, лысый алиментщик. Зачем я тебе? (Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:44)
Давай, лучше ты назовешь меня дискоболом, чудаком, земляным червяком, etc... и закроем тему, а?Нет, не давай.
Кстати... Смотри. Дискобол молод, строен, с густой шевелюрой.

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 15:05)
мне это не даст удовлетворения.
Ты всерьез считаешь, что я сюда хожу, чтобы дать ТЕБЕ удовлетворение. Окстись

я и так могу тебя назвать-обозвать, ибо поводов успел надавать -- мама не горюй.
ты сам себя должен назвать. и предупреждать окружающих о том, что ты за свои слова не отвечаешь. сам-сам. сам про себя. чтоб люди знали.
Давай, так. Ты свод правил составь, в виде устава, или инструкции, что я там должен, я подпишу, в этой теме выложу. Самому мне влом, да и напутаю по тупости, или беспямятству чего. Так тебя устроит?

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 16:36)
Так тебя устроит?меня устроит обоснованное, мать иво, обоснование твоих громких слов "не любить женщин -- первичный женский половой признак".
меня также устроит обоснованное, мать иво, обоснование "не любить женщин -- вторичный женский половой признак".
меня даже устроит обоснованное, мать иво, обоснование "не любить женщин -- третичный половой признак женщин".

(Ванильная Снежинка @ 21.02.2016 - время: 15:32)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:22)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:09)
маяку повторно:
ты уподобляешься терпиле, которая публично терпилит лицезрея критику содержания постов вместо того, чтоб отвечать за косяки\ляпы, которые терпилящий допустил в своих сообщениях.

ты просишь отстать от тебя, когда тебя лицом макают в ересь\ошибки за твоим авторством.
читая критику содержания своих постов ты просишь быть лаской и отстать от тебя.
не по-Цезаревски это, не по-Наполеоновски. Начинаю верить Sestrizz-е.
Смотри. Я старый, жирный, туповатый, лысый алиментщик. Зачем я тебе? Попинать тебя, как вариант. Выражаясь культурно, на твоем примере показать желающим, как воспринимаются подобные эскапады, какие желания они вызывают у окружающих, не у всех, у части, конечно. Ты же, кроме слива в разных видах общего смысла "отстань!" практически ничего не можешь выдать в ответ на недоумение, глумление, возмущение твоими высказываниями. Тебя даже к стенке толком не прижали, а ты зачем то уже слился, не забыв мяукнуть "отстань!", своими сливами ты полностью обесцениваешь то сказанное тобой, что могло вызывать реакцию. По большому счету ты своими "отстань!" говоришь, что твои посты пусты, пшик, не стоят внимания. И не надо задаваться вопросом, зачем ты нужен.
Дык, попинай, чо. Официально тебе разрешаю
Ты думаешь, кто-то на чужом примере чему-то учится? Забудь
Я не хочу к стенке! Не надо меня прижимать.
Смотри. Я написал тупняк, пшик, не стоящий внимания (с). Рикки аргументированно доказала, что это тупняк и пшик. Я признал, слился, мяукнул.
Чо еще-то надо???
Спорить я ни с ней, ни с тобой не хочу. Никак. Мне это невкусно. С другими, с кем интересно, с удовольствием поспорю. С вами не буду. Ваше внимание лестно, конечно, но уже передоз. Тебе вот разок отвечу из вежливости, и все, больше не буду. Заранее прошу прощения. Дальше, если хочешь, в режиме монолога.

Ты не нужен, а ты есть. Зачем ты есть?
Сколько кварталов ты там бежала, чтобы сказать мне это?
Сама-сама додумывай, все сама

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 17:46)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 16:36)
Так тебя устроит?меня устроит обоснованное, мать иво, обоснование твоих громких слов "не любить женщин -- первичный женский половой признак".
меня также устроит обоснованное, мать иво, обоснование "не любить женщин -- вторичный женский половой признак".
меня даже устроит обоснованное, мать иво, обоснование "не любить женщин -- третичный половой признак женщин".
Опять по кругу... Что ж делать-то...

Не любить женщин не есть первичный женский половой признак

Так пойдет? Честно хотел большим шрифтом выделить, не умею

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 17:03)
Опять по кругу... Что ж делать-то...

Не любить женщин не есть первичный женский половой признак

Так пойдет? Честно хотел большим шрифтом выделить, не умеюпо какому еще кругу, а?
где и когда ты ЭТО писал? когда это мы по окружности начали двигаться? тыкни-ка.

а то ты из меня изверга делаешь.
получается, я, изверг и зверюга, тебя, покаявшегося-раскаявшегося, пинаю.
это когда это ты написал мне, что признаешь свой тупняк, что посты твои пшик? а?
не припоминаю. тычь мне в лицо!

это ты написал сегодня. и Снежинке.

Смотри. Я написал тупняк, пшик, не стоящий внимания (с). Рикки аргументированно доказала, что это тупняк и пшик. Я признал, слился, мяукнул.когда и где? тычь. когда по окружности начали ездить?

*естественно "первичный" тобою употреблено не в прямом смысле, не дефиницией, а для эффекту, для литературного эффекту, который призван подчеркнуть чуть ли не тотальный и поголовный императив бабам не любить прочих баб.