Типа "первичный" женский половой признак.

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 17:03)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 17:46)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 16:36)
Так тебя устроит?меня устроит обоснованное, мать иво, обоснование твоих громких слов "не любить женщин -- первичный женский половой признак".
меня также устроит обоснованное, мать иво, обоснование "не любить женщин -- вторичный женский половой признак".
меня даже устроит обоснованное, мать иво, обоснование "не любить женщин -- третичный половой признак женщин". Опять по кругу... Что ж делать-то...

Не любить женщин не есть первичный женский половой признак

Так пойдет? Честно хотел большим шрифтом выделить, не умею
Я знаю немало мужиков, не любящих людей вообще, женщин - в особенности. Аж заходятся в истериках порой, - о какая злобА на баб. Не думаю, что эти мужики - тоже бабы, согласно утверждению из названия данного топика. Так же как и любовь женщины к женщинам, забота, приязнь, участливость не выдают в первых первичные мужские половые признаки. Как подобное название топика вообще возникло то? Бессмысленное оно по сути. Типа, юмор? Ну не знаю... Какое то обоснование должно быть. Его нет.

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 17:18)
*естественно "первичный" тобою употреблено не в прямом смысле, не дефиницией, а для эффекту, для литературного эффекту, который призван подчеркнуть чуть ли не тотальный и поголовный императив бабам не любить прочих баб.
Ну типа, настоящая женщина всегда на каблуках. Ты без каблуков? Ээ, да ты не настоящая, не женщина... Не любишь баб? Это потому что ты женщина, первичный половой признак - нелюбовь женщины других женщин, налицо. Нормально воспринимаешь женщин в целом? Ну ладно, чо, тока ты не женщина же, нет главного, первичного полового признака. Смешно хоть плачь.

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 16:56)
Я не хочу к стенке! Не надо меня прижимать.следи за метлой. в смысле следи за пальцами, за тем, что пишешь.
отвечай за свои слова. не усиливай негодование посредством сливов и съездов, когда тебя макают литцом в твои косяки и ересь. не проси и не умоляй быть лаской и отстать от тебя.

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 16:56)
Спорить я ни с ней, ни с тобой не хочу. Никак. Мне это невкусно. С другими, с кем интересно, с удовольствием поспорю. С вами не буду. Ваше внимание лестно, конечно, но уже передоз.с тобой не спорят. где ты видишь спор?
с тебя спрашивают.
внимание поди не столько лестно, сколько тягостно. не вывозишь внимания. тяжеловато для тяя.
а еще говорил, что любишь баб, любишь умных баб, любишь саркастичных и циничных баб.
не любишь.

Мимo шёл, если твое признание твоего утверждения "не любить прочих 46ХХ -- первичный женский половой признак" тупняком и пшыком зашифровано в этом сообщение, то тогда имею вопросы..
(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 16:42)
(rickless27 @ 13.11.2015 - время: 11:20)
а вот уж зафига ты ее популяризируешь -- мне пока понять сложно. Зафига на вентилятор подбрасывают разные ароматные субстанции? Для эстетизьму, само-собой, для куражу ишо быват, шоб make the world turn around. Привет Наполеону

Раз ты (как пишешь в сообщении от 13.11.2015 - время: 16:42) накидывал на вентилятор пропагандируя на форуме нелюбовь баб к прочим бабам в качестве первичного женского полового признака, золотарь ты эстетствующий, то как твои заявления о любви, заявления о лелеянии баб согласуются с желанием развести меж бабами срач?
как твоя любовь к бабам согласуется с сознательными и злонамеренными действия, которые призваны развести баб на срач? спровоцировать срач меж бабами? спровоцировать баб на срач?
как? что ж за любовь то у тебя такая к бабам то?

(rickless27 @ 20.02.2016 - время: 14:35)
я обличаю!
был период форумской жизни, когда мы сюсюкались втроем со Снежинкой и Лемаличкой в Обезьяннике. были другие периоды. а теперь период обличений. Стесняюсь спросить, а что случилось то?

(Реноме @ 21.02.2016 - время: 19:20)
(rickless27 @ 20.02.2016 - время: 14:35)
я обличаю!
был период форумской жизни, когда мы сюсюкались втроем со Снежинкой и Лемаличкой в Обезьяннике. были другие периоды. а теперь период обличений. Стесняюсь спросить, а что случилось то?в срезе форумской интерактивной песочницы\форумского интерактивного сериала? я сменила Билла Каулитца на Мэрилина Мэнсона. что еще? что же еще произошло?
я люблю баб. но это произошло давно.

отвечу так: со мной случился острый приступ любви к бабам. люблю их, деятельно. в этом топике люблю и в топике на Женской доске "про ЖЕНЩИН". деятельно люблю однополчанок, источаю любовь к 46ХХ.

(Ванильная Снежинка @ 21.02.2016 - время: 17:32)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 17:18)
*естественно "первичный" тобою употреблено не в прямом смысле, не дефиницией, а для эффекту, для литературного эффекту, который призван подчеркнуть чуть ли не тотальный и поголовный императив бабам не любить прочих баб. Ну типа, настоящая женщина всегда на каблуках. Ты без каблуков? Ээ, да ты не настоящая, не женщина... Не любишь баб? Это потому что ты женщина, первичный половой признак - нелюбовь женщины других женщин, налицо. Нормально воспринимаешь женщин в целом? Ну ладно, чо, тока ты не женщина же, нет главного, первичного полового признака. Смешно хоть плачь.я их деятельно люблю. люблю баб.
мы с Длинночленом оба любим баб, каждый по-своему, но мы именно любим.
мы не несем бабам деструктив, мы их любим.
так люблю баб, что который день не щадя живота своего долблю по клавишам в темах, где бабам несут деструктив.

(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 14:07)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:54)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 13:50)
Мне лучше. Потому что надоелосамое лучшее и дельное, что ты только можешь сделать -- это собрать свои анальные мышцы в кулак и ответить за свои слова. и в принципе, отвечать за свои слова, а не просить, чтоб от тебя отстали.

самое лучшее и дельное, что ты можешь сделать, чтоб я тебе перестала докучать -- это ответить и отвечать за свои слова. твои съезды только увеличивают негодование. это же самоочевидно. Не хочу!
Почему ты от меня требуешь непосильного? Я же не герой. Я эпикуреец, если хочешь. Немного толстовец. И раздолбай. А ты хочешь меня напрячь. А если меня тут напрягать будут, то нафига оно мне это "тут"? Мне в реале напрягов выше крыши, я сюда исключительно за позитивом. За этими, как их... нейрооксиэндорфинами. Сечешь?
Будь ласка, отстань, а? (с)
Саш, ты так изворачиваешься в ответ на вопросы Риклесс, как будто она агент вражеской разведки, а ты партизан. И информация эта строго засекречена.
Ну правда, если ты баб любишь, холишь и лелеешь, отчего бы не ответить прямо на пару вопросов? Тебе это ничего не стоит, а бабам приятно. Тем более, к тебе с этими вопросами не на пустом месте пристали, а на основании твоих же слов. Что тут непосильного и напрягающего?

(Lessa @ 22.02.2016 - время: 02:07)
(Мимo шёл @ 21.02.2016 - время: 14:07)
(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 14:54)
самое лучшее и дельное, что ты только можешь сделать -- это собрать свои анальные мышцы в кулак и ответить за свои слова. и в принципе, отвечать за свои слова, а не просить, чтоб от тебя отстали.

самое лучшее и дельное, что ты можешь сделать, чтоб я тебе перестала докучать -- это ответить и отвечать за свои слова. твои съезды только увеличивают негодование. это же самоочевидно. Не хочу!
Почему ты от меня требуешь непосильного? Я же не герой. Я эпикуреец, если хочешь. Немного толстовец. И раздолбай. А ты хочешь меня напрячь. А если меня тут напрягать будут, то нафига оно мне это "тут"? Мне в реале напрягов выше крыши, я сюда исключительно за позитивом. За этими, как их... нейрооксиэндорфинами. Сечешь?
Будь ласка, отстань, а? (с) Саш, ты так изворачиваешься в ответ на вопросы Риклесс, как будто она агент вражеской разведки, а ты партизан. И информация эта строго засекречена.
Ну правда, если ты баб любишь, холишь и лелеешь, отчего бы не ответить прямо на пару вопросов? Тебе это ничего не стоит, а бабам приятно. Тем более, к тебе с этими вопросами не на пустом месте пристали, а на основании твоих же слов. Что тут непосильного и напрягающего?
Я же ответил уже, вроде...
Перезадай, отвечу. Зуп даю

(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 01:13)
Я же ответил уже, вроде...
Перезадай, отвечу. Зуп даю
1. Обоснуй, почему "не любить женщин -- первичный женский половой признак"?
Какие доводы у тебя в пользу этого мнения, какие факты доказывают это утверждение?
Если ты передумал, то все равно: какие доводы у тебя были в пользу этого раньше, что тебя заставляло так думать?

2. Если сейчас ты изменил свое мнение и не считаешь, что не любить женщин является женским половым признаком, что именно заставило тебя передумать? Какие аргументы изменили твою т.з.?
"Потому что я хочу, чтоб Риклесс отстала наконец" - это не аргумент)

3. Если это изначально было вбросом и ты никогда так не думал, то как твоя любовь к бабам согласуется с фактом, что ты злонамеренно на баб наговариваешь, осознанно характеризуешь баб хуже, чем они есть на самом деле, приписывая им выдуманные нехорошие свойства?

(Lessa @ 22.02.2016 - время: 02:24)
(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 01:13)
Я же ответил уже, вроде...
Перезадай, отвечу. Зуп даю 1. Обоснуй, почему "не любить женщин -- первичный женский половой признак"?
Какие доводы у тебя в пользу этого мнения, какие факты доказывают это утверждение?
Если ты передумал, то все равно: какие доводы у тебя были в пользу этого раньше, что тебя заставляло так думать?

2. Если сейчас ты изменил свое мнение и не считаешь, что не любить женщин является женским половым признаком, что именно заставило тебя передумать? Какие аргументы изменили твою т.з.?
"Потому что я хочу, чтоб Риклесс отстала наконец" - это не аргумент)

3. Если это изначально было вбросом и ты никогда так не думал, то как твоя любовь к бабам согласуется с фактом, что ты злонамеренно на баб наговариваешь, осознанно характеризуешь баб хуже, чем они есть на самом деле, приписывая им выдуманные нехорошие свойства?
Мысль не моя, а уважаемого мной Аркадия Инина. В ответ на вопрос "что не любит женщина?" первое, что он ответил, это "другую женщину". Я по приколу расширил это до "первичного". Клянусь, чисто для словца.
Что заставило меня согласиться с этим? Собственный опыт. Такой испепеляющей вражды, как между женщинами, между мужиками я не видел. На том и остаюсь, данный топик никак на мои мироощущения не повлиял. Но, разумеется, больше вслух такую ересь не произнесу

См. выше. Я до последнего считал, что это игра такая. Видимо, надо не лениться писать "сарказм"
Первичными женскими половыми признаками я считаю женские половые органы, как и все. Есть у меня расширенный список, но делиться им не буду. Уже ученый

Люблю баб женщин. Поздно меняться уже.
Я не наговаривал, честно!, и не буду. Осмотрительнее буду, за базаром буду следить пристальнее.
Хочу у всех женщин, кого задел мой вброс, попросить прощения. Поверьте, я сто раз пожалел и раскаялся

(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 02:15)
На том и остаюсь, данный топик никак на мои мироощущения не повлиял.
А я так и знала)

Рики, я была права!

Но, разумеется, больше вслух такую ересь не произнесуИ какого ж черта ты тогда называешь свое собственное мнение ересью? Почему ты свое собственное мнение так не уважаешь?

См. выше. Я до последнего считал, что это игра такая. Видимо, надо не лениться писать "сарказм"Ты попросил Риклесс на разные лады отстать от тебя раз 10. На сарказм это не похоже совсем. Что лично ты вкладываешь в понятие "сарказм"?

Первичными женскими половыми признаками я считаю женские половые органы, как и все. Есть у меня расширенный список, но делиться им не буду. Уже ученый
Риклесс тебе по этому поводу написала уже:
CODE
*естественно "первичный" тобою употреблено не в прямом смысле, не дефиницией, а для эффекту, для литературного эффекту, который призван подчеркнуть чуть ли не тотальный и поголовный императив бабам не любить прочих баб.
Так что очевидно, проблема тут вовсе не в буквальной трактовке понятия "первичный" кем-то из женщин.

Люблю баб женщин. Поздно меняться уже.Кошек тоже любишь, я думаю)

Хочу у всех женщин, кого задел мой вброс, попросить прощения. Поверьте, я сто раз пожалел и раскаялсяЕсли говоришь А, говори Б. Не бросай на полпути, не начинай отмазываться от своих собственных слов при первой же критике.

И ты в одном своем посте сам себе противоречишь. Начал ты свой пост с того, что искренне так думаешь:
CODE Мысль не моя, а уважаемого мной Аркадия Инина. В ответ на вопрос "что не любит женщина?" первое, что он ответил, это "другую женщину". Я по приколу расширил это до "первичного". Клянусь, чисто для словца.
Что заставило меня согласиться с этим? Собственный опыт. Такой испепеляющей вражды, как между женщинами, между мужиками я не видел. На том и остаюсь, данный топик никак на мои мироощущения не повлиял.
Закончил тем, что это вброс.
Кажется, одна из черепашек привирает.

(Lessa @ 22.02.2016 - время: 03:58)
(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 02:15)
На том и остаюсь, данный топик никак на мои мироощущения не повлиял. А я так и знала)

Рики, я была права!
Но, разумеется, больше вслух такую ересь не произнесуИ какого ж черта ты тогда называешь свое собственное мнение ересью? Почему ты свое собственное мнение так не уважаешь?
См. выше. Я до последнего считал, что это игра такая. Видимо, надо не лениться писать "сарказм"Ты попросил Риклесс на разные лады отстать от тебя раз 10. На сарказм это не похоже совсем. Что лично ты вкладываешь в понятие "сарказм"?
Первичными женскими половыми признаками я считаю женские половые органы, как и все. Есть у меня расширенный список, но делиться им не буду. Уже ученыйРиклесс тебе по этому поводу написала уже:
CODE
*естественно "первичный" тобою употреблено не в прямом смысле, не дефиницией, а для эффекту, для литературного эффекту, который призван подчеркнуть чуть ли не тотальный и поголовный императив бабам не любить прочих баб.
Так что очевидно, проблема тут вовсе не в буквальной трактовке понятия "первичный" кем-то из женщин.
Люблю баб женщин. Поздно меняться уже.Кошек тоже любишь, я думаю)
Хочу у всех женщин, кого задел мой вброс, попросить прощения. Поверьте, я сто раз пожалел и раскаялсяЕсли говоришь А, говори Б. Не бросай на полпути, не начинай отмазываться от своих собственных слов при первой же критике.

И ты в одном своем посте сам себе противоречишь. Начал ты свой пост с того, что искренне так думаешь:
CODE Мысль не моя, а уважаемого мной Аркадия Инина. В ответ на вопрос "что не любит женщина?" первое, что он ответил, это "другую женщину". Я по приколу расширил это до "первичного". Клянусь, чисто для словца.
Что заставило меня согласиться с этим? Собственный опыт. Такой испепеляющей вражды, как между женщинами, между мужиками я не видел. На том и остаюсь, данный топик никак на мои мироощущения не повлиял.
Закончил тем, что это вброс.
Кажется, одна из черепашек привирает.
Идите вы все в жопу, а!

Эх,деффки...молодые вы ишшо...и такие дурные! Это я с любовью говорю.
Ваша бабуля Зандали

(Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 02:15)
Мысль не моя, а уважаемого мной Аркадия Инина. В ответ на вопрос "что не любит женщина?" первое, что он ответил, это "другую женщину".понятия не имею, кто такой Аркадий Яковлевич Инин. Гугл дает такие его годы жизни: Родился: 3 мая 1938 г.

В 45-ом ему было 7 лет, получается. Он застал послевоенный дефицит мужыков, он в нем жил и взращивался. Видимо та его фигня, которая тяя поразила в самый мозжечок -- это иллюстрация поствоенного дефицита мужыков. Бабы вокруг него от безысходности были вынуждены не любить баб в попытке разжиться мужыком. Он в этом рос и взращивался с младых ногтей. Ты то какое отношение имеешь к поствоенному дефициту?

Дрочерское? Дрочишь на поствоенный дефицит мужыков?
Сопливишься и хныкаешь, что не застал золотой век русскава мужыка?
Сожалеешь, что не побыл трофеем-призом-золотым руном для баб ввиду наличия Y хромосомы? Дрочишь на те времена, когда любые штаны -- приз?
тьфу((

Я поимею наглость высказать свои соображения по теме топика.
Понимая, что тут половая коллективная гордость восстал против наглеца,посмевшего вякнуть вслух нечто неполиткорректное.
Так вот,отбрасывая в сторону эту коллективную гендерную гордость, считаю, что под данным ....мнением,естть основания.
Хотя эгоизм присущ каждому живому существу,и не имеет тендерных признаков, женщины все же в отставание своих интересов способны зайти далеко. Есть такое хорошее украинское слово-клятый,так вот, женщины именно клятее. Стервозность тоже женского пола.
При том, что женщины могут быть как сестры и даже ближе,в условиях трудностей.... если пересекаются интересы ,женщины,часто ведут бои без правил.
То ли это самочная сущность, для отвоевывания для себя и своего потомства места под солнцем. То ли это оттого, что женщины физически слабее,а значит,у них более развиты вспомогательные механизмы, типа хитрости и коварства....
Про себя скажу, что я не не люблю женщин. Но иллюзий насчет них не испытываю,и в общем не удивляюсь .
Извините, если была по -женски не солидарна и неполиткорректна.

(Zандали @ 22.02.2016 - время: 07:25)
Эх,деффки...молодые вы ишшо...и такие дурные! Это я с любовью говорю.
Ваша бабуля Зандали
Зандали, оба-два крайние поста за авторством Зандали интерпретирую в качестве защиты форумчанина Мимo шёл. Он нуждается в сторонней защите от злобной риклесс27?) Он нуждается в сторонней защите от злобной Ванильной Снежинки?) Выходит, что нуждается))
Отказываете ему в уме? Отказываете ему в мужестве признать факт дефекации под себя? Материнские чувства взыграли? В чем проблема? Жалко Мимo шёла?)

Сам виноват. Сливы-съезды-балабольство-отстань,будьласка. Сам-сам, сам виноват, са-а-ам. Мимo шёл -- это новый Наперсник)) Только помоложе. А Наперснику были скидки-и-льготы ввиду его старческого возраста, а, как известно, старикам скидки-и-льготы: возрастное снижение когнитивных способностей и прочие возрастные дегенеративные изменения в головном мозге -- это весомый аргумент, который склоняет к лояльности и терпимости.

Если топик предназначен исключительно для побивания Мимошела,то я, конечно, дико извиняюсь.
Мимашоля в защите не нуждается,я ему не мама,а он уже вполне взрослый дядя. Так что нет, целью защищать не было,а просто не выдержала и высказалась по теме топика.
Вполне понимая, что я не в тему порчу гендерное коллективное.
Если уважаемая мной вполне искренне автор попросит меня заткнуться,я это сделаю,и не буду портить тематику топика.

(Zандали @ 22.02.2016 - время: 11:40)
Если топик предназначен исключительно для побивания Мимошела,то я, конечно, дико извиняюсь.нет, конечно))
именно этот топик, полнящийся моей искренней любовью к 46ХХ, предназначен для опровержения\подтверждения императива, который выглядит следующим образом: императив бабам\женщинам\Ж\46XX не любить прочих баб\женщин\Ж\46XX.

*бабы, женщины, Ж, 46ХХ -- это обозначение представительниц женской части населения планеты Земля. кто-то болезненно воспринимает слово "баба", в то время как для меня это слово -- обозначение Ж\женщин\46XX. и не для меня одной.

(Zандали @ 22.02.2016 - время: 11:40)
Мимашоля в защите не нуждается,я ему не мама,а он уже вполне взрослый дядя. Так что нет, целью защищать не было,а просто не выдержала и высказалась по теме топика.теперь я дико извиняюсь))
где Зандали высказалась по теме топика? тычьте мне в лицо! или меня лицом в!
Что Зандали думает по теме топика? Ей богу, не узрела.
(Zандали @ 22.02.2016 - время: 11:40)
Вполне понимая, что я не в тему порчу гендерное коллективное.Если уважаемая мной вполне искренне автор попросит меня заткнуться,я это сделаю,и не буду портить тематику топика.Улучшите тематику топика. Автор просит Зандали не заткнуться, но наоборот -- автор просит обогатить топик своими мыслями-мнениями.

(Zандали @ 22.02.2016 - время: 11:40)
Если топик предназначен исключительно для побивания Мимошела,то я, конечно, дико извиняюсь.кое-кто, не будем тыкать пальцем, удумал, что это топик предназначен для сливов-съездов-отстань,будьласка.
функционал этого топика, его функциональные возможности весьма разнообразны.