Сколько нужно пожить совместно до ЗАГСа?

Сожительство перед браком не обязательно
13
Пара недель
0
1-2 месяца
1
3-4 месяца
0
Полгода
7
1 год
13
2-3 года
9
Несколько лет (более 4)
2
Регистрация брака вообще не нужна
10
Всего голосов: 55
Рыжа
2/17/2016, 4:20:51 AM
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:13)
у меня с мужем оч хорошие отношения, я хотела формально развестись еще живя с ним вместе
не могу я так
я со всех сторон к нему подходила, не хочет
другой вопрос, если б я его больше никогда не хотела бы видеть, тогда без проблем

А у меня с экс-супругом отвратительные. И были на момент развода вообще ТРЕШ. И вспоминать не хочу.
Я не могу с тобой не согласиться, что официальный брак это редкостный геморрой при разводе. Пример тому - я сама. Но просто по-разному бывает. И разводятся тоже люди по-разному. Вариантов: ушел в чем был, оставил все ей, более чем достаточно я видела.
Wiya
2/17/2016, 4:27:55 AM
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 02:20)
Вариантов: ушел в чем был, оставил все ей, более чем достаточно я видела.

да мне их даже выискивать ненужно, мой муж ушел ко мне именно так)
ну как ко мне, это сильно сказано))))
мы скитались как бомжики по началу, спали на чердаке помню, летом, на моей даче)
на матрасике еще было, щасливы были до жопы)))))

и этим своим поступком он меня атагжэ подкупил)
я оценила, врать не буду)

но вот он консерватор в этом вопросе, ему надо жениццо всенепременно!
ему плохо чисто психологически, неуютно скорее, что не женат был на мне
столько лет ждал когда я разрожусь на загс
и мне прям неуютно делать радикальную бяку ему
не могу
L"ouragan
2/17/2016, 4:28:58 AM
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 02:16)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 02:47)
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 01:44)
Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций
ну коли о смерти речь зашла- при отсутствии государственно регистрации брака- что там будет с пенсией по случаю утраты кормильца? ту же зарлплату ушедшего получить как? счет в банке, пусть несильно большой, кому достанется?
Вот да, только это и в плюс. Реальный смысл оф. брака только в форсмажорах. Остальное - бессмысленность и ретроградство

ну так разве вообще есть в жизни нечто состоящее исключительно из плюсов или минусов? они во всем есть
L"ouragan
2/17/2016, 4:33:10 AM
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:01)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 01:45)
вот честное слово: читаю и не совсем понимаю все эти якобы наитягчайшие проблемы выйти из брака и утверждение, что и ребенка и имущество оформить легко... сколько не сталкивался- так таки все наоборот на практике.... развестись через суд- тьфу делов при отсутствии имущественного спора и спора о воспитании детей
я прошу пардону за бестактный вопрос, сколь тяжко было вам оформить ребенка вне брака?
мне не составила сия процедура ни малейшего утруждения
от слова-абсолютно

а вот развестись я хотела, пошла в загс, а мне фигу, у вас дитя, даже рожденное не в оф браке, но оф оформленное
с дитем только через суд
я к мужу, мол так и так, давай пошли, он нивкакую
и?
где трудности и где их нет
чтоб не на словах, а чтоб на практике?

Вийя, я чего-то либо к ночи устал, либо действительно не врубаюсь в манеру изложения...
Что значит оформить ребенка вне брака? Если правильно понял: выписали из роддома, написал пару бумажек и оформил ребенка на свое имя. В чем тут проблема?

а про развод в "не официальном браке"... эт что за развод такой, да еще черезх суд- моз вывернул, а не пойму как это разводитьь через загс или через суд то, что не зарегистрировано???
Wiya
2/17/2016, 4:42:33 AM
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 02:33)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:01)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 01:45)
вот честное слово: читаю и не совсем понимаю все эти якобы наитягчайшие проблемы выйти из брака и утверждение, что и ребенка и имущество оформить легко... сколько не сталкивался- так таки все наоборот на практике.... развестись через суд- тьфу делов при отсутствии имущественного спора и спора о воспитании детей
я прошу пардону за бестактный вопрос, сколь тяжко было вам оформить ребенка вне брака?
мне не составила сия процедура ни малейшего утруждения
от слова-абсолютно

а вот развестись я хотела, пошла в загс, а мне фигу, у вас дитя, даже рожденное не в оф браке, но оф оформленное
с дитем только через суд
я к мужу, мол так и так, давай пошли, он нивкакую
и?
где трудности и где их нет
чтоб не на словах, а чтоб на практике?
Вийя, я чего-то либо к ночи устал, либо действительно не врубаюсь в манеру изложения...
Что значит оформить ребенка вне брака? Если правильно понял: выписали из роддома, написал пару бумажек и оформил ребенка на свое имя. В чем тут проблема?

а про развод в "не официальном браке"... эт что за развод такой, да еще черезх суд- моз вывернул, а не пойму как это разводитьь через загс или через суд то, что не зарегистрировано???

так и я проблемы не вижу оформление ребенка вне брака
ок, поясню, оформление отцу ребенка на себя, вне брака, то бишь дать свое отчество или фамилию, как родители договоряться меж собой


ребенок родился вне брака, но оформлен как положено, то бишь есть официальный отец, записанный в свидетельстве о рождения
потом расписались
и вот развестись через загс, т к есть ребенок, где муж является официально отцом, нельзя
когда есть несовершеннолетние дети, развод только через суд
через загс, исключительно если нет совместных детей, исключительно по обоюдному согласию, либо если есть общие совершеннолетние дети, опять же, по обоюдному согласию

щас понятно?
Tenko
2/17/2016, 5:21:35 AM
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 01:44)
Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций

Молодые не умирают?

А женился два раза зачем, если против?
Мимo шёл
2/17/2016, 5:58:12 AM
(Tenko @ 17.02.2016 - время: 04:21)
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 01:44)
Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций
Молодые не умирают?

А женился два раза зачем, если против?

Тьфу не тебя!

Дурак был

Sarita
2/17/2016, 6:42:03 AM
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:42)
так и я проблемы не вижу оформление ребенка вне брака
ок, поясню, оформление отцу ребенка на себя, вне брака, то бишь дать свое отчество или фамилию, как родители договоряться меж собой


ребенок родился вне брака, но оформлен как положено, то бишь есть официальный отец, записанный в свидетельстве о рождения
потом расписались
и вот развестись через загс, т к есть ребенок, где муж является официально отцом, нельзя
когда есть несовершеннолетние дети, развод только через суд
через загс, исключительно если нет совместных детей, исключительно по обоюдному согласию, либо если есть общие совершеннолетние дети, опять же, по обоюдному согласию

щас понятно?
И там, и там - мгновенно не разводят. Госпошлина и там, и там... Но в ЗАГС надо переться вдвоем, а в суд - можно одному.
Несогласие никакой особой роли не играет. Разве что продлит выдачу решения еще на месяц. У нас по СК РФ брак - дело добровольное. Какие нервы...? В семейные дрязги судьи не лезут и в заседании их не разбирают.
Если дележка имущества разве что... Вот там да, пыль столбом. Но это уже отдельная песня. Сожители тоже не дураки имущество поделить со скандалом... Только вот юридически сделать это сложнее.
Sarita
2/17/2016, 6:53:52 AM
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:41)
за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия

Не слушай прокуратуру, слушай нас с Ураганом 00064.gif Как ты сама верно отметила - в сферу внимания прокуратуры попадает только жесткая жесть.
Я лет так 10 отзанималась семейным правом, примерно половина дел - разводы. Дофига людей разводящихся мирно. Из отношений выйти - да, сложно. Но официальный развод, как правило, наступает несколько позже, когда страсти улеглись, все решения приняты.
L"ouragan
2/17/2016, 12:21:52 PM
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:42)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 02:33)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:01)
я прошу пардону за бестактный вопрос, сколь тяжко было вам оформить ребенка вне брака?
мне не составила сия процедура ни малейшего утруждения
от слова-абсолютно

а вот развестись я хотела, пошла в загс, а мне фигу, у вас дитя, даже рожденное не в оф браке, но оф оформленное
с дитем только через суд
я к мужу, мол так и так, давай пошли, он нивкакую
и?
где трудности и где их нет
чтоб не на словах, а чтоб на практике?
Вийя, я чего-то либо к ночи устал, либо действительно не врубаюсь в манеру изложения...
Что значит оформить ребенка вне брака? Если правильно понял: выписали из роддома, написал пару бумажек и оформил ребенка на свое имя. В чем тут проблема?

а про развод в "не официальном браке"... эт что за развод такой, да еще черезх суд- моз вывернул, а не пойму как это разводитьь через загс или через суд то, что не зарегистрировано???
так и я проблемы не вижу оформление ребенка вне брака
ок, поясню, оформление отцу ребенка на себя, вне брака, то бишь дать свое отчество или фамилию, как родители договоряться меж собой


ребенок родился вне брака, но оформлен как положено, то бишь есть официальный отец, записанный в свидетельстве о рождения
потом расписались
и вот развестись через загс, т к есть ребенок, где муж является официально отцом, нельзя
когда есть несовершеннолетние дети, развод только через суд
через загс, исключительно если нет совместных детей, исключительно по обоюдному согласию, либо если есть общие совершеннолетние дети, опять же, по обоюдному согласию

щас понятно?

Сейчас понятно. Ну и какие в том странности? Все совершенно нормально на мой взгляд при таком разводе:
Эт мы здесь именуем бумажками, которые надо подписать, признавая отцовство. Только штука в том, что ведь не игрушку купил и не котёнка "завёл",- соображать надо, что принимаешь ответственность за маленького человечка на себя. Не, ну "за базар-то отвечать надо"?!!! А то сегодня "давай я буду папа", завтра "не хочу больше быть папой", послезавтра снова "хочу"... Нафига такое? Сказал "я папа"- будь мужиком. Не сложились отношения- никакого ЗАГСа, вперёд в суд и алименты по закону, как папаше и положено. Ибо нефиг-нафиг так играть маленькими человечками (взрослыми- тоже паскудно, но маленькими- мерзко, западло)
Wiya
2/17/2016, 1:38:36 PM
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 10:21)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:42)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 02:33)
Вийя, я чего-то либо к ночи устал, либо действительно не врубаюсь в манеру изложения...
Что значит оформить ребенка вне брака? Если правильно понял: выписали из роддома, написал пару бумажек и оформил ребенка на свое имя. В чем тут проблема?

а про развод в "не официальном браке"... эт что за развод такой, да еще черезх суд- моз вывернул, а не пойму как это разводитьь через загс или через суд то, что не зарегистрировано???
так и я проблемы не вижу оформление ребенка вне брака
ок, поясню, оформление отцу ребенка на себя, вне брака, то бишь дать свое отчество или фамилию, как родители договоряться меж собой


ребенок родился вне брака, но оформлен как положено, то бишь есть официальный отец, записанный в свидетельстве о рождения
потом расписались
и вот развестись через загс, т к есть ребенок, где муж является официально отцом, нельзя
когда есть несовершеннолетние дети, развод только через суд
через загс, исключительно если нет совместных детей, исключительно по обоюдному согласию, либо если есть общие совершеннолетние дети, опять же, по обоюдному согласию

щас понятно?
Сейчас понятно. Ну и какие в том странности? Все совершенно нормально на мой взгляд при таком разводе:
Эт мы здесь именуем бумажками, которые надо подписать, признавая отцовство. Только штука в том, что ведь не игрушку купил и не котёнка "завёл",- соображать надо, что принимаешь ответственность за маленького человечка на себя. Не, ну "за базар-то отвечать надо"?!!! А то сегодня "давай я буду папа", завтра "не хочу больше быть папой", послезавтра снова "хочу"... Нафига такое? Сказал "я папа"- будь мужиком. Не сложились отношения- никакого ЗАГСа, вперёд в суд и алименты по закону, как папаше и положено. Ибо нефиг-нафиг так играть маленькими человечками (взрослыми- тоже паскудно, но маленькими- мерзко, западло)
я выше уже дала понять, что колхоз, дело исключительно добровольное (с)
он и не в оф браке тоже папой будет, никуда не денется, раз подписался по закону
даже если не подписался, можно подать в суд и сделать экспертизу днк
дело абсолютно не в этом)

Сарит, об одном и том же говорим
но, всегда "ничего не делать" в плане оф брака проще , не касаясь юр сторон
иными словами если ты оф не зарегистрирован, то и расторгать брак не потребуется)




Мимо шел

дурак был (с) и так два раза?)))
Lessa
2/17/2016, 4:41:27 PM
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 03:58)
(Tenko @ 17.02.2016 - время: 04:21)
Молодые не умирают?

А женился два раза зачем, если против?
Тьфу не тебя!

Дурак был

А я думаю, ты бы и третий раз таким "дураком" заделался, если б нашел по-настоящему нужную тебе женщину и влюбился)
Kirsten
2/17/2016, 5:14:39 PM
(Tenko @ 16.02.2016 - время: 18:19)

Какой срок совместного проживания до ЗАГСа вы считаете оптимальным и достаточным?

Вообще не жить без брака. Встречаться сколько угодно.
Wiya
2/17/2016, 6:23:34 PM
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 16:16)
Тут подумала, а вот интересно, если например брак не первый или даже уже не второй, нужно ли жить без регистрации и сколько, что бы не передумать вообще туда идти?

тут впору вообще задуматься "что с ним не так"
Wiya
2/17/2016, 6:44:07 PM
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 16:26)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 16:23)
тут впору вообще задуматься "что с ним не так"
Ну почему? Может просто не повезло)))) Все в жизни бывает. У кого то и больше трех браков за плечами, потом встречают кого то и живут потом всю жизнь))))

ну да, как Мимо шел-дурак был (с) и так до бесконечности)))))

число больше двух-признак тенденции)
Lessa
2/17/2016, 6:47:47 PM
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 16:16)
Тут подумала, а вот интересно, если например брак не первый или даже уже не второй, нужно ли жить без регистрации и сколько, что бы не передумать вообще туда идти? Как пример, есть мужчина или женщина, два брака за плечами и вот встречает он(а) ее(его), влюбляется, все дела. Пока страсти кипят, наверно шансов сходить замуж/жениться выше, чем спустя какое то время?

Да, я тоже думаю, что пока страсти кипят и влюбленность в самом разгаре, шансов пожениться больше. А если пару лет пожить вместе без росписи, то потом люди вообще не поженятся скорее всего, хотя могут прожить в любви и согласии всю жизнь.


Вообще как то количество браков привязывается к совместно прожитому времени до ЗАГСА?
Интересный вопрос. По идее, чем больше браков за плечами, тем меньше люди торопятся в следующий. Т.е. временной интервал должен увеличиваться.
Tenko
2/17/2016, 7:08:42 PM
(Kirsten @ 17.02.2016 - время: 15:14)
(Tenko @ 16.02.2016 - время: 18:19)
Какой срок совместного проживания до ЗАГСа вы считаете оптимальным и достаточным?
Вообще не жить без брака. Встречаться сколько угодно.

Сколько угодно - в смысле, совсем? Прям годами можно, или все-таки есть какие-то разумные пределы?
кучeрявый
2/17/2016, 7:34:17 PM

скрытый текст
Скрытые последствия добрачного сожительства
Рост популярности добрачных сожительств – одно из наиболее важных демографических изменений ХХ века, касающихся семьи. При этом исследования, проведенные в начале нынешнего века в странах, намного более развитых, чем Румыния, уже позволяют прийти к выводу, что совместное проживание до брака приводит к ухудшению отношений молодых после вступления в брак, к низкой удовлетворенности браком, высокому уровню насилия в семье и повышению вероятности развода.

Когда говоришь молодым, которые редко ходят в церковь, что жить вместе до свадьбы – это нездоровый выбор, они, не задумываясь, причисляют тебя к фанатикам, не желающим открыто взглянуть в глаза реалиям наших дней. Совместное проживание до заключения брака или «пробный брак» кажется одним из самых надежных способов лучше узнать друг друга. И действительно, разве не самое главное для будущих супругов – перед вступлением в брак как можно ближе узнать друг друга? В этом мире, где события развиваются с такой головокружительной быстротой, где все находится в непрестанном изменении, мы как будто нуждаемся в какой-то гарантии, в какой-то пробе, которая подтвердила бы нам, что мы совершаем правильный шаг, соединяемся с хорошим человеком. Да и народная мудрость вроде как тоже подтверждает этот современный взгляд на отношения между людьми, уча: чтобы узнать человека, надо съесть с ним пуд соли.

Сожительство ослабляет прочность привязанности
Долгое время даже специалисты – психологи и социологи – утверждали, что для будущего семьи важно заранее узнать привычки, предпочтения и недостатки любимого человека, чтобы понять, сможем ли мы ужиться с ним. Однако, сделав выбор в пользу сожительства до брака, можно оказаться в следующих ситуациях.

Можно прийти к выводу, что, сожительствуя, ты пользуешься всеми преимуществами брака, но при этом у тебя остается свобода выбора. Так что чем дольше продолжаются отношения, даже если они удовлетворительны с точки зрения обоих или хотя бы одного из партнеров, тем труднее сделать шаг в сторону женитьбы. За этим откладыванием брака может скрываться и чувство нашей неуверенности, и ожидание того, когда определенные моменты, которые нас не устраивают, и определенные проблемы разрешатся, чтобы тогда уже пойти на следующий шаг.

Другим возможным вариантом может оказаться такой: ища подходящего партнера (партнершу), мы попадем в порочный круг поисков по типу проб и ошибок, которые в конечном итоге измотают нас, и наша энергия исчерпается, а радостность и непосредственность отношений уйдут. И мы снова и снова будем приходить к выводу: «Он (она) мне тоже не подходит… Ах, да и я ведь всего лишь пробовал(а)».

Не останавливаясь на мнениях, обоснованных с психологической, нравственной и религиозной точек зрения, приведем некоторые выводы социологических исследований. Эти исследования наглядно демонстрируют, что, вопреки распространенному мнению о необходимости периода пробного сожительства, это приводит к нежелательным последствиям.

Социологи подсчитали, что в настоящее время отношения добрачного сожительства распространены очень широко: сожительство предшествовало 60% браков, а более или менее конкретные планы вступить в брак имеются у 75% сожительствующих пар. Но если мы обратимся к конкретной действительности, то увидим, какая пропасть между реальностью и общераспространенными представлениями о пользе сожительства. Результаты исследований, проведенных в университетах Канады, Швеции, Новой Зеландии и Соединенных Штатов, доказывают: ожидания того, что добрачные отношения приведут к укреплению семьи, не оправдываются. Полученные данные свидетельствуют, что от 50 до 80% супружеских пар, вместе живших до брака, разводятся, и этот показатель значительно выше, чем у супругов, не сожительствовавших до брака.

Исследователи заговорили об «эффекте сожительства», который заключается в том, что прочность привязанности у таких пар с течением времени ослабевает, конфликтов становится все больше, растет напряженность в отношениях, в итоге все это приводит к разводу, число которых все увеличивается. Одна из причин этого следующая: сожительствуя до брака, партнеры привыкают договариваться между собой и разрешать разногласия не очень здоровым способом, основывающимся на контроле и манипулировании другим.

Социологи указывают на бесполезность добрачного сожительства
Профессор Джей Тичмэн из Университета Западного Вашингтона утверждает, что «одной из самых очевидных является корреляция между добрачным сожительством и последующим распадом брака». В то же время в браках, которым не предшествовало пробное сожительство, отношения между супругами строятся по позитивной модели, а их взгляд на будущее оказывается более оптимистичным.

Так что отношения сожительства диктуют нам следующее: «Я не очень уверен(а) в тебе. Но можно попробовать: посмотрим, что из этого выйдет», в то время как брак означает: «Я хочу тебя всего (всю) без изъятий, с твоими плюсами и минусами, и всего (всю) себя отдаю тебе». Как видим, речь идет о совершенно разных вещах, которые никак не могут проистекать друг из друга; социологические же исследования приходят к выводу, что идея сожительства до брака – идея ущербная и неестественная. ©


вот и пойми, что да как...
Реланиум
2/17/2016, 7:42:05 PM
сожительство не просто не обязательно, оно - вредно

все надо в браке проходить
от этого он только крепче
L"ouragan
2/17/2016, 7:43:27 PM
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:42)
сожительство не просто не обязательно, оно - вредно

все надо в браке проходить
от этого он только крепче

И чем же конкретно, на ваш взгляд, оно вредно?