Сколько нужно пожить совместно до ЗАГСа?

(L'ouragan @ 16.02.2016 - время: 23:23)
не согласен: с точки зрения защиты интересов ребенка (а я так понимаю что мы говорим о несовершеннолетнем человеке)- считаю это единственно разумным, законным и справедливым
с данной точки зрения- согласна
в другой-нет))

(Рыжа @ 16.02.2016 - время: 23:37)
(Jelen @ @ 16.02.2016 - время: 23:36)
Проголосовала за пол года... не понимаю я долгих проб. Либо ты делаешь это, либо нет.
Смысл жениться, когда давно уже все страсти улеглись и тут же мысль, а нафига нужно было и как теперь свалить? А что, после штампа в паспорте так нереально свалить? Это еще кого-то удерживает?
скажем так-есть нюансы
например муж может преследовать
и если подать заявление ,где муж будет состоять в оф браке, как правило никто из правоохранительных органов лезть особо не будет, ежли тока не убивают
в той же драке между супругами

неприятные канеш моменты, но вот такова она реальность

опять же
если есть несовершеннолетние дети, развод исключительно через суд
а если одна сторона не согласна?
геморра много

свалить можно и со штампом
так же навешать на супруга/у долгов, свалимши

опять де, дележка имущества

Проголосовала за собственный опыт.

В ЗАГСе я была один раз.
До этого - 2 года, чуть меньше. Достаточно.
Хотя в браке потом всё равно была притирка характеров ой-ё-ёй.

(Wiya @ 16.02.2016 - время: 23:57)
скажем так-есть нюансы
например муж может преследовать
и если подать заявление ,где муж будет состоять в оф браке, как правило никто из правоохранительных органов лезть особо не будет, ежли тока не убивают
в той же драке между супругами

Сумасшедшие преследуют вне штампов) Вполне себе ого-го. Плавали-знаем.
Ты напрасно так свято веришь в наши правоохранительные органы. Они и в неофициальные отношения не лезут. Их вообще, как правило, заставляет шевельнуть задом только труп.


опять же
если есть несовершеннолетние дети, развод исключительно через суд
а если одна сторона не согласна?
геморра много
Разведут рано или поздно по любому.


опять де, дележка имущества
Ты выше сама написала об имуществе и вне брака.

Все это работает во всех случаях. Иначе говоря: всегда и в любой ситуации можно напороться или наоборот, выйти из штопора без потерь.

(Sister of Night @ 16.02.2016 - время: 20:00)
Штамп - это констатация факта.
Я считаю, если нет причин не регистрировать брак - надо регистрировать, по факту объединения. Не понравится - так развестись можно. В ЗАГСе очередей нет.
Аналогично
Не понимаю пробных совместных проживаний. Сожительство для себя не приемлю (по крайней мере в первом браке, а ежли б развелась, то фиг знает, может замуж больше и не захотела бы вообще, но и совместное проживание не думаю, что практиковала бы, уж или замуж или каждый на своей территории).

(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 00:18)
Ты выше сама написала об имуществе и вне брака.

Все это работает во всех случаях. Иначе говоря: всегда и в любой ситуации можно напороться или наоборот, выйти из штопора без потерь.
я без цитат, дело не в сумашедших, дело в отношении, когда чужой чел или законный муж/жена
разные отношения

разведут то разведут, а сколько нервов надо?

вне брака все оформляется и никаких терок
в браке-там сложнее или нужен брачный контракт расписанный по пунктам)


я все де думаю, что с практической точки зрения брак не нужен, ну если сам из себя чегото представляешь, и нет в желаниях присесть на хвост)


в психологической

ну вот есть у каждого свои заморочки, есть у всех, кому то брак необходим, ктото его чурается
у меня тоже есть , а как иначе?)

мне брак видится как посягательство на мою свободу))
змешно?
возможно
пока нет выгоды и профита от брака, либо он не облегчает какие то юр вопросы, я считаю, безусловно сие исключительно мне- брак не нужен)
апять же- я считаю что без брака людей связывает исключительно их не обремененное никакими наказанием и обязанностями, желание)
иными словами без оф брака отношения более чище и прозрачны)

(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 00:35)
] Честно говоря никаких юридических прелестей от того, что есть штамп в паспорте я не заметила. Ни имущественных, ни рождение ребенка. Это мне так крупно повезло или может я что то не понимаю?
Кстати милиция в бытовуху не лезет, не важно муж он тебе или сожитель или воопче вы в разводе.
по имущественным, вот не знаю точняком, программа молодым семьям какая то была, с большими скидками
раньше хаты давали
какой еще профит от брака?
ну лично я быренько расписалась потому как проще было в браке оформить вопрос по опеке
потом взагранке брак по визам помогает
эмммм, что еще?
щас навскидку не вспомню

по бытовухе, вот слышала я сама такое, что если люди в браке, нифига не лезут, от самих органов такое слышала, всмысле от людей работающих там

(Wiya @ 17.02.2016 - время: 00:36)
дело не в сумашедших, дело в отношении, когда чужой чел или законный муж/жена
разные отношения

И я тебе про то же, что для правоохранительных органов равно-фиолетово чужой тебя или официально свой преследует. Почесывая яйцы/затылок/зад у тебя просто примут заявление, но шевелелить никакими своими правоохранительными органами не будут.

Я тебе только о том, что в любых взаимоотношениях будь то официальные или нет, можно как и напороться, что еще не один год будешь хлебать литровым половником, так и выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание.

(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:22)
выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание.
палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех)

(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:25)
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:22)
выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание. палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех)
Хочешь сказать - все у всех заканчивается полный пипец? Никто легко не выходит из отношений?

(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:26)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:25)
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:22)
выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание. палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех) Хочешь сказать - все у всех заканчивается полный пипец? Никто легко не выходит из отношений?
за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия

вообще, мне всегда импонировали умные, быть может пафосно скажу, но где то благородные люди)
когда люди хорошо расстаются, это же прекрасно)
но реалии жизни не всегда рисуют исключительно позитив)

Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций

(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:41)
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:26)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:25)
палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех) Хочешь сказать - все у всех заканчивается полный пипец? Никто легко не выходит из отношений? за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия

вообще, мне всегда импонировали умные, быть может пафосно скажу, но где то благородные люди)
когда люди хорошо расстаются, это же прекрасно)
но реалии жизни не всегда рисуют исключительно позитив)
вот честное слово: читаю и не совсем понимаю все эти якобы наитягчайшие проблемы выйти из брака и утверждение, что и ребенка и имущество оформить легко... сколько не сталкивался- так таки все наоборот на практике.... развестись через суд- тьфу делов при отсутствии имущественного спора и спора о воспитании детей

(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:41)
за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия
Вийк) Смешно от дамы в прокуратуре ждать истории про "красивое покидание здания")
Кесарю - кесарево.



вообще, мне всегда импонировали умные, быть может пафосно скажу, но где то благородные люди)
когда люди хорошо расстаются, это же прекрасно)
но реалии жизни не всегда рисуют исключительно позитив)
А че пафосно) Вполне. Да, реалии не всегда позитив. Но есть примеры вполне человеческих расставаний. Как и абсолютно скотских и непотребных. И у меня, в том числе. И не связаны они со штампом. Ну вот никак.

(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 01:44)
Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций
ну коли о смерти речь зашла- при отсутствии государственно регистрации брака- что там будет с пенсией по случаю утраты кормильца? ту же зарлплату ушедшего получить как? счет в банке, пусть несильно большой, кому достанется?

(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 01:45)
вот честное слово: читаю и не совсем понимаю все эти якобы наитягчайшие проблемы выйти из брака и утверждение, что и ребенка и имущество оформить легко... сколько не сталкивался- так таки все наоборот на практике.... развестись через суд- тьфу делов при отсутствии имущественного спора и спора о воспитании детей
я прошу пардону за бестактный вопрос, сколь тяжко было вам оформить ребенка вне брака?
мне не составила сия процедура ни малейшего утруждения
от слова-абсолютно

а вот развестись я хотела, пошла в загс, а мне фигу, у вас дитя, даже рожденное не в оф браке, но оф оформленное
с дитем только через суд
я к мужу, мол так и так, давай пошли, он нивкакую
и?
где трудности и где их нет
чтоб не на словах, а чтоб на практике?

(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:01)
а вот развестись я хотела, пошла в загс, а мне фигу, у вас дитя, даже рожденное не в оф браке, но оф оформленное
с дитем только через суд
я к мужу, мол так и так, давай пошли, он нивкакую
и?
где трудности и где их нет
чтоб не на словах, а чтоб на практике?
А я вот будучи в браке, и имея на руках ребенка развелась вообще не присутствуя в суде. Через представителей. Сколько людей, столько и ситуаций.

(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 02:06)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:01)
а вот развестись я хотела, пошла в загс, а мне фигу, у вас дитя, даже рожденное не в оф браке, но оф оформленное
с дитем только через суд
я к мужу, мол так и так, давай пошли, он нивкакую
и?
где трудности и где их нет
чтоб не на словах, а чтоб на практике? А я вот будучи в браке, и имея на руках ребенка развелась вообще не присутствуя в суде. Через представителей. Сколько людей, столько и ситуаций.
у меня с мужем оч хорошие отношения, я хотела формально развестись еще живя с ним вместе
не могу я так
я со всех сторон к нему подходила, не хочет
другой вопрос, если б я его больше никогда не хотела бы видеть, тогда без проблем

Не знаю, как проголосовать.
С одной стороны, сожительство до брака - вещь необязательная, чтоб понять, подходит ли тебе человек - т.е. первый вариант. В первый раз без всякого сожительства замуж выходила и считаю, что предварительное сожительство на мое решение никак не повлияло бы.
С другой стороны, некоторые люди склонны принимать поспешные решения, а несколько месяцев сожительства могут показать, что жениться им на самом деле не хочется. Т.е. в целом, 3-4 месяца вместе пожить было до брака бы очень неплохо.
А если люди живут уже больше года и не расписываются, то скорее всего они и дальше будут без брака жить, потому что они (или как минимум один из них) в брак вообще не хотят, их и так все устраивает.

(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 02:47)
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 01:44)
Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций ну коли о смерти речь зашла- при отсутствии государственно регистрации брака- что там будет с пенсией по случаю утраты кормильца? ту же зарлплату ушедшего получить как? счет в банке, пусть несильно большой, кому достанется?
Вот да, только это и в плюс. Реальный смысл оф. брака только в форсмажорах. Остальное - бессмысленность и ретроградство