Пары чайлдфри

(Адонадос @ 05.02.2015 - время: 08:54)
(Брусника @ 04.02.2015 - время: 23:43)
Кстати, что вы подразумеваете под определением "овуляшки"? Есть такая категория дамочек, которые просто наглухо повернуты на желании иметь ребенка или же наглухо зациклены на ребенке, если он уже родился. Только ленивый не знает, когда у них критические дни, когда происходит овуляция, только ленивый не видел "пописаных тестов", фотки которых эти дамы тащат на форумы о детях или рассылают знакомым, чтобы вместе поплакать о несбывшемся или попрыгать до потолка, если сбылось. Только ленивый не видел результатов анализов, только ленивый не знает размеров матки, яичников, а так же поз, в которых она с мужем старается зачать ребенка. Фотографировать могут не только тесты, но и всяческого рода, простите, выделения. Ведь форумчане или друзья знают больше врача, к которому вроде как надо бежать, если что-то кажется подозрительным. И вот так всю беременность или весь период, когда дама старается зачать - все вокруг в курсе происходящего практически от первоисточника.

Когда появляется ребенок - шоу продолжается и набирает обороты. ...
Я такого никогда не видела. Но я не ленивая.

Овуляшка - это женщина, у которой происходит овуляция - выход яйцеклетки. У обычной здоровой женщины это происходит регулярно 1 раз в месяц.
Если женщина сидит на гормональных препаратах, стара или больна, у неё овуляции не происходит.
"Овуляшка" это нормальное состояние женщины. Мне 43 года и я до сих пор "овуляшка".

(Sister of Night @ 05.02.2015 - время: 10:11)

Овуляшка - это женщина, у которой происходит овуляция - выход яйцеклетки. У обычной здоровой женщины это происходит регулярно 1 раз в месяц.
Если женщина сидит на гормональных препаратах, стара или больна, у неё овуляции не происходит.
"Овуляшка" это нормальное состояние женщины. Мне 43 года и я до сих пор "овуляшка". в первоначальном смысле так и было, пока термин "овуляшка" не стал практически нарицательным и оный не начали использовать дабы назвать определенную категорию женщин. Особенно в сети. Особенно на форумах о детях, беременности, родах и воспитании потомства) Чаще всего это слово заключается в кавычки. Это не женщина в период овуляции, а "овуляшка" по жизни))

(Адонадос @ 05.02.2015 - время: 08:51)
В принципе, это не удивительно. Есть причины, есть следствие)

Представьте, что вы живете в многоквартирном доме, где у всех соседей возле дверей квартиры стоят зеленые ведра. С какой целью и для чего они - не суть важно. Вот стоят и все..
.....
. А так кто же виноват в разжигании конфликта в подъезде? Человек, не купивший ведро или счастливые обладатели ведер, которым мало было иметь свои, но надо было еще докопаться до соседа?

ЗЫ: Естественно, я не сравниваю детей с ведрами, а то умеют тут люди выводы делать. Просто показательный пример. По сути, таким вот "Ведром" можно назвать любое желание человека сделать что-то, что может не понравиться обществу.
Следуя вашему примеру, у каждой двери стоит некий типовой набор разноцветных ведер, и у каждого в коллекции ее хватает какого-то цвета. У меня вот многих из них нет. :) И суды-пересуды всегда цвели буйным цветом, но это не причина уходить в глухую агрессивную оборону :) хотя... Быть может как реакция на первые пару о(б)суждений, но потом-то берешь себя в руки и тебе становится правда фиолетово, а не только на словах. :)

Поэтому: выпить успокоительного, вдохнуть, выдохнуть и с улыбкой дать окружающим возможность обсудить решение, причины которого остаются для них загадкой. :)

ЗЫ насущное:
- Как вам удается столько успевать и относиться ко всему спокойно?!
- А я просто ни с кем не спорю.
- Но это же невозможно!!!!
- Ну, невозможно так невозможно.

(Na'vi @ 05.02.2015 - время: 10:40)

Поэтому: выпить успокоительного, вдохнуть, выдохнуть и с улыбкой дать окружающим возможность обсудить решение, причины которого остаются для них загадкой. :)
Все люди разные. И реакция на "раздражители" тоже бывает разная. Видимо, люди уже в курсе, к чему приводит изначальное спокойное обсуждение вопроса, ведущее в конечном итоге к осуждению, порицанию и публичной анафеме) Полагаю, люди уже не раз сталкивались с подобным и оборонительная позиция кажется им наиболее правильной. Я бы не стала их за это судить.

Собственно, никогда не сталкивалась в разговорах с чайлд-фри, а так же с другими "не такими как все" с агрессией в свой адрес. Возможно это оттого, что нам делить нечего и спорить не о чем. Я не отнимаю у них право на свое мнение, они не навязывают мне свое. А если и приходится поговорить о причинах, то разговор проходит спокойно. И знаете что забавно? Агрессия чаще всего исходит от тех, кто вроде как разделяет мою позицию относительно желания иметь ребенка, но не может простить мне того, что я не машу в общей толпе лозунгом - "не таких на кол".

Кстати, еще такой момент. Свобода выбора еще может со временем подтолкнуть чайлд-фри к желанию иметь ребенка. Может пример бегающих вокруг детишек и лица счастливых родителей позволит задуматься о том, что может какая-то часть жизни теряется и чего-то не хватает. Может со временем материнский инстинкт проснется и желание иметь ребенка станет личным осознанным выбором. А вот тотальное навязывание мнения, агрессивная позиция другой стороны, попытки детных убедить фришек в неполноценности и прочее - на много-много шагов отбрасывает даже попытки задуматься о деторождении)

(Адонадос @ 05.02.2015 - время: 10:52)
И знаете что забавно? Агрессия чаще всего исходит от тех, кто вроде как разделяет мою позицию относительно желания иметь ребенка, но не может простить мне того, что я не машу в общей толпе лозунгом - "не таких на кол".
Потому что такое поведение вызывает когнитивный диссонанс :)
А можно еще встать на защиту чайлдфри, пытаясь донести их позицию до настроенных резко негативно, и тогда появляются все шансы быть закиданным помидорами вместе с ними :)

Как собственно и в жизни: встаешь на защиту не такого как все, - огребаешь вместе с ним по полной программе, если ты не сильнее нападающих. Проверено еще в детстве. :)

(Брусника @ 04.02.2015 - время: 16:30)
Приятного чтения
А что Вас удивляет ? Они честно признались, почему не хотят детей.

А вот сможет ли честно признаться какая-нибудь мать, что у нее нет никакого материнского инстинкта, и что она родила , чтобы от нее отцепились родственники и знакомые, или чтобы постараться удержать мужа, или ради выгоды ( получить деньги , блага , льготы от государства, или развести богатого мужчину на алименты )?

Сможет ли признаться, что ребенок ее раздражает и она срывает на нем зло ? Что ей жалко на него денег, поэтому он ходит в чужих обносках ? Или что она ему ничего не может дать ( ни материально , ни эмоционально ) ? Что и она с ним несчастна и он с ней ?


Нет. Вряд ли кто признается. Даже на форуме, где всё анонимно. Будут говорить, мол детей "любят и хотят". А все потому что хотят хорошо выглядеть , и в своих глазах, и в глазах окружающих.

(Na'vi @ 05.02.2015 - время: 11:06)

Как собственно и в жизни: встаешь на защиту не такого как все, - огребаешь вместе с ним по полной программе, если ты не сильнее нападающих. Проверено еще в детстве. :)
ну если сцать всего и вся, то можно в лес с пузырем шампанского не ходить)))

есть еще такое понятие, как справедливость, это чувство развито у тех, кому глубоко посрать на мнение окружения, где человек руководствуясь исключительно своим видением на те или иные факты может встать на сторону, защищая от агрессии окружения, именно агрессии, зеленых ведер (с))
просто потому, что эти зеленые ведра нападают и навешивают свои страхи, клеймят
даже если с зелеными ведрами есть чтото общее, хочется послать их в эротическое пешее, по одной простой причине-навязывание своего видения, вторжение в свободу выбора другого)

(Адонадос @ 05.02.2015 - время: 09:54)
Есть такая категория дамочек, которые просто наглухо повернуты на желании иметь ребенка или же наглухо зациклены на ребенке, если он уже родился. Только ленивый не знает...
Я всегда полагал, что "овуляшками", чайлдфри и чайлдхейтеры, называют в принципе любую женщину, которая родила.
А те примеры, который привела ты, называются просто - "...банутые мамашки".
В жизни встречал, но в сети нигде не пересекался.
Это так же не нормально, как и не желание иметь детей.



Очень жаль, что с форума ушла МАРИ. Наверняка многие читающие эти строки помнят ее.
Вот кого интересно было бы послушать на эту тему.
Человек реально многого добился в жизни и реализовался в творчестве.
Я очень хорошо помню ее слова, что убежденно никаких детей она не хочет, а видит свою старость на солнечной лужайке перед домом, где вокруг нее будут сидеть ее ученики и рисовать этюды.
И как изменилось ее отношение к жизни после рождения сына.

Безусловно, гонять на машинках по льду, путешествовать, получать образование, строить карьеру - увлекательно и интересно.
Но делать это без детей - просто бессмысленно. Настолько мне это кажется пустым и нелепым, что я удивляюсь, как этого многие не видят.
Не знаю, может мне просто повезло с женой и таких как я меньшинство, и я тоже, в какой-то степени не нормальный.

(Адонадос @ 05.02.2015 - время: 10:52)
Кстати, еще такой момент. Свобода выбора еще может со временем подтолкнуть чайлд-фри к желанию иметь ребенка. Может пример бегающих вокруг детишек и лица счастливых родителей позволит задуматься о том, что может какая-то часть жизни теряется и чего-то не хватает. Может со временем материнский инстинкт проснется и желание иметь ребенка станет личным осознанным выбором. А вот тотальное навязывание мнения, агрессивная позиция другой стороны, попытки детных убедить фришек в неполноценности и прочее - на много-много шагов отбрасывает даже попытки задуматься о деторождении)
Так это не только у чайлдфри такое :) Я по жизни должна "вызреть" для принятия серьезных, да и не только, решений сама. Стоит кому-то начать давить, сразу как обрубает и фиг себя потом заставлю. :)
Дело в характере.

(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 11:35)

Безусловно, гонять на машинках по льду, путешествовать, получать образование, строить карьеру - увлекательно и интересно.
Но делать это без детей - просто бессмысленно. Настолько мне это кажется пустым и нелепым, что я удивляюсь, как этого многие не видят.
ты забыл добавить -для тебя, малыш

теперь я понимаю какие родители у деток, то есть им насрать на детей
гонять на машине по льду, путешествовать имея в наличии детей, где родители уже не имеют морального права рисковать своей жизнью

а гонору то было "да мы..да вы...да ащщеее..."

(Wiya @ 05.02.2015 - время: 11:23)
(Na'vi @ 05.02.2015 - время: 11:06)
Как собственно и в жизни: встаешь на защиту не такого как все, - огребаешь вместе с ним по полной программе, если ты не сильнее нападающих. Проверено еще в детстве. :) ну если сцать всего и вся, то можно в лес с пузырем шампанского не ходить)))

есть еще такое понятие, как справедливость, это чувство развито у тех, кому глубоко посрать на мнение окружения, где человек руководствуясь исключительно своим видением на те или иные факты может встать на сторону, защищая от агрессии окружения, именно агрессии, зеленых ведер (с))
просто потому, что эти зеленые ведра нападают и навешивают свои страхи, клеймят
даже если с зелеными ведрами есть чтото общее, хочется послать их в эротическое пешее, по одной простой причине-навязывание своего видения, вторжение в свободу выбора другого)
Согласна, капитан. :)))

Что и наблюдается во многих темах :) у каждого свои разноцветных ведра :)))

(Wiya @ 05.02.2015 - время: 11:23)
есть еще такое понятие, как справедливость, это чувство развито у тех, кому глубоко посрать на мнение окружения, где человек руководствуясь исключительно своим видением на те или иные факты
Поразительно!
Ты пишешь о справедливости и тут же заявляешь, что справедливостью обладают те, кому насрать на окружающих.
Мрак.

Wiya, до этого момента я думал, что ты личность очень "индивидуальная", но теперь я вообще сомневаюсь в твоей адекватности.

(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 11:35)
Очень жаль, что с форума ушла МАРИ. Наверняка многие читающие эти строки помнят ее.
Вот кого интересно было бы послушать на эту тему.
Человек реально многого добился в жизни и реализовался в творчестве.
Я очень хорошо помню ее слова, что убежденно никаких детей она не хочет, а видит свою старость на солнечной лужайке перед домом, где вокруг нее будут сидеть ее ученики и рисовать этюды.
И как изменилось ее отношение к жизни после рождения сына. С течением времени отношение к жизни и деторождению у людей может меняться. В ту или иную сторону. И это нормально абсолютно. И у чайлд-фри может появиться со временем мысль, что может дети это не так плохо и не настолько мешает по жизни. Они тоже могут рожать, могут быть счастливы и любить своих детей. И тогда, оценивая свои прежние мысли и действия, они могут сказать, что заблуждались. Но существует и обратная сторона монеты. Это люди, которые не хотели детей, но уступили в угоду кому-то или чему-то. Родив ребенка, и не обретя того самого воспетого материнского инстинкта, они делают несчастными и себя, и вот того абсолютно ни в чем не виновного ребенка, который теперь является обузой и ошибкой. Если бы можно было дать 100% гарантию, что у нежелающих иметь детей после родов проснуться инстинкты, то можно было бы взять совковую лопату и позагонять всех фришек в роддом. Однако же гарантию никто не даст) Потому я вижу только один выход из подобной ситуации - оставить им право выбора, так как это их жизнь и они вольны проживать ее так, как сами того хотят.

Ктонить возьмет на себя ответственность и сможет пообещать, что каждый обратившийся его молитвами в "правильную веру", но после родов не отбретший обещанной эйфории, имеет право принести в подоле результат и водрузить на руки того, кто пел песни об обязательном возникновении материнского инстинкта? Неа, никто. Потому что поговорить все горазды, а ответственность брать никто не будет)

(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 11:52)
(Wiya @ 05.02.2015 - время: 11:23)
есть еще такое понятие, как справедливость, это чувство развито у тех, кому глубоко посрать на мнение окружения, где человек руководствуясь исключительно своим видением на те или иные факты Поразительно!
Ты пишешь о справедливости и тут же заявляешь, что справедливостью обладают те, кому насрать на окружающих.
Мрак.

Wiya, до этого момента я думал, что ты личность очень "индивидуальная", но теперь я вообще сомневаюсь в твоей адекватности.
когда. ты закончишь передергивать, возможно поймешь сути сказанного))

насрать что ты там думал, твоему ханжеству я точно адекватность не проявлю, ты прав КЭП

(Wiya @ 05.02.2015 - время: 11:42)
теперь я понимаю какие родители у деток, то есть им насрать на детей
гонять на машине по льду, путешествовать имея в наличии детей, где родители уже не имеют морального права рисковать своей жизнью
Какими же несчастными должны быть дети, родители которых путешествуют и развлекаются без них. Родители, в головах которых, радость и дети никак не связанны.
Мне искренне жаль... и детей и родителей. Несчастные люди...

А про риск это вообще отдельный разговор.
Очень увлекательно читать нотации людей, в жизни которых самым рискованным событием, было купание в бассейне без шапочки.
Ага, теперь ты расскажи мне про риски. Бугага.

В вопросе "что раньше было: курица или яйцо?", я считаю, что сначала должен появиться материнский инстинкт, который и приведет к решению рожать детей, я не наоборот.

(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 12:05)
(Wiya @ 05.02.2015 - время: 11:42)
теперь я понимаю какие родители у деток, то есть им насрать на детей
гонять на машине по льду, путешествовать имея в наличии детей, где родители уже не имеют морального права рисковать своей жизнью Какими же несчастными должны быть дети, родители которых путешествуют и развлекаются без них. Родители, в головах которых, радость и дети никак не связанны.
Мне искренне жаль... и детей и родителей. Несчастные люди...

ты опять передергиваешь, но даже щас видно двуличие)))))

я сразу сказала-нарожать, дело не хитрое, а вот воспитывать полноценно мало кто хочет)))

так что эти пяткотыканиевхруть-пустозвонство ниачем)))

(Na'vi @ 05.02.2015 - время: 12:09)
В вопросе "что раньше было: курица или яйцо?", я считаю, что сначала должен появиться материнский инстинкт, который и приведет к решению рожать детей, я не наоборот.
ой, материнский инстинкт может и не проснуться вовсе до появления на свет ребенка
даже по прошествии какого то времени после рождения
однакож ничем детки бывают не обделены, как и наоборот, моск плавица от инстинктов, а потом издевательства над детьми происходит

здесь не угадаешь особо то

(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 12:05)

А про риск это вообще отдельный разговор.
Очень увлекательно читать нотации людей, в жизни которых самым рискованным событием, было купание в бассейне без шапочки.
Ага, теперь ты расскажи мне про риски. Бугага. Нет, ну а шо так удивляет то? Люди, имеющие детей, теперь думают не только о себе, а и о тех, кто от них зависит.

Я вот помню, любила полетать по трассе, превышая ого-го как допустимую скорость, когда ребенка у меня еще не было. Нет, были конечно мысли, что родители за меня волнуются, но как-то не особо останавливало, если честно. Но когда родилась дочь, я поняла, что уже не имею права так рисковать. Никогда не превышу скорость и не пойду на риск, если в машине ребенок. И не стану попусту испытывать судьбу, зная, что хоть ее в машине нет, но она ждет дома живую и здоровую мать. И случись что со мной, ей будет ой как несладко. Т.е думаешь уже не только о себе и о своих удовольствиях, но и о последствиях.

(Адонадос @ 05.02.2015 - время: 11:53)
Ктонить возьмет на себя ответственность и сможет пообещать, что каждый обратившийся его молитвами в "правильную веру", но после родов не отбретший обещанной эйфории, имеет право принести в подоле результат и водрузить на руки того, кто пел песни об обязательном возникновении материнского инстинкта? Неа, никто. Потому что поговорить все горазды, а ответственность брать никто не будет)
А кто кого здесь агитирует???
Наоборот, я с самого начала говорил, что может и хорошо что не рожают,
В детские сады очереди меньше будут.

Речь идет о том, что нежелание иметь детей, (для любого живого организма, в т.ч. и человека) это не нормально. Точка. И никогда нормальным не будет.
Спорить с этим могут только или необразованные кретины, или свихнувшиеся на чувстве собственной важности чайлдфри, или типа Wiya - мынебыдло-знающее-что-такое-справедливость-не-такие-как-все.