Насколько женщине важен мужской ум?

Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь.
Ты сам один сплошной аргумент.

(Zандали @ 17.03.2016 - время: 00:18)
Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь.
Ты сам один сплошной аргумент.
Ты не заслуживаешь, чтобы к тебе на Вы обращались. Не достойна ты уважения, глупая и высокомерная.


Что ты можешь сказать кроме своих шаблонов "20 лет ребёнок" "в таком возрасте ещё ничего не знают и не понимают" ? ну, процитировала ты свои шаблоны. Ты после этого считаешь себя шибко умной? Твоё убогое мнение вообще и гроша не стоит.

Тупость это у тебя. Таких быть надо.

(sxn3401092719 @ 17.03.2016 - время: 00:22)
Тупость это у тебя. Таких быть надо.
А может,тебе автомат Калашникова подать,м?
Выкосить всех сволочных бап,что такой умище не заценили.
Пс. Я поддерживаю с тобой разговор исключительно потому,что хочу помочь девушке Вайе кон диос заработать на тебе 30 сексо. Жги лальше.

Важно

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27)
Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас?
Голосовала п. 1

Ум в мужчине важен,особенно в отношениях,ему же нужно понимать свою женщину,её настроения, капризы ))) Если серьезно,то общение с "недалеким" мужчиной быстро утомляет тем,что надо пояснять свои слова,он не улавливает ссылки на известные цитаты из книг,т.к. их не читал, может сказать что-то так,что за его невежество стыдно...Утомительно это,и никакой секс такое не компенсирует.

(sxn3401092719 @ 17.03.2016 - время: 00:22)
(Zандали @ 17.03.2016 - время: 00:18)
Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь.
Ты сам один сплошной аргумент. Ты не заслуживаешь, чтобы к тебе на Вы обращались. Не достойна ты уважения, глупая и высокомерная.


Что ты можешь сказать кроме своих шаблонов "20 лет ребёнок" "в таком возрасте ещё ничего не знают и не понимают" ? ну, процитировала ты свои шаблоны. Ты после этого считаешь себя шибко умной? Твоё убогое мнение вообще и гроша не стоит.
Предупреждение п. 4 Правил СН. Переход на личности.

(sxn3401092719 @ 17.03.2016 - время: 00:22)
Тупость это у тебя. Таких быть надо.
Предупреждение п. 4 Правил СН. Переход на личности.

(Zандали @ 17.03.2016 - время: 00:18)
Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь.
Ты сам один сплошной аргумент.
Предупреждение п.4 Правил СН. Переход на личности.

(Реноме @ 16.03.2016 - время: 19:16)
Читала когда-то, что у мужчин с умственной отсталостью члены гигантские. И эрекция без проблем. Поэтому в былые времена барыни знатные дурачков себе выбирали для сексуальных игрищ. Так что "дурачок" при боярыне или купчихе не всегда исключительно частушечную роль выполнял.я приравниваю подобное к зоофилии.
они зоофилки. фу.

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:52)
(Sarita @ 16.03.2016 - время: 17:47)
Интеллект - самая эрогенная черта. Но не должна быть единственной. Все это из за низкого либидо. Все эти выражения "внешность не важна" "мужчина - это прежде всего ум" "мужчина должен добиваться" - говорят что женщина не достаточно сексуально активна


Сексуально активная женщина смотрит прежде всего на внешность и самцовое поведение
Все эти "мужиков гнобят", "загнали в рамки" и тыпы - говорит о том, что мужчине не дают-с

(Diman1974 @ 17.03.2016 - время: 08:27)
Судя по процветанию обзывательств и оскорблений для женщин немного ума тоже не помешало бы ..все же возраст обязывает (((( Или весна -обострение и нужен хороший член ротик занять и прикрыть ....
Судя по содержанию поста - это флуд.Пока что устное замечание.

(Sarita @ 17.03.2016 - время: 12:26)
Все эти "мужиков гнобят", "загнали в рамки" и тыпы - говорит о том, что мужчине не дают-с Аж жалко. Умного сильного самодостаточного мужчину загнали в рамки, лишили права выбора и не дают интеллект продемонстрировать. Хотя для него это не потеря, ведь он считает, что для озабо нормальной темпераментной женщины интеллект не важен.

Насчёт "дурачка" при боярыне: доказано, что "дурачки" имеют большие проблемы с потенцией из-за психических дефектов. Может мечты о сексе у них и есть, но претворить их в жизнь не могут. Другое дело, что такого "дурачка" могли и кастрировать, чтоб и правда не рисковать лишний раз.
Если брать СО, то женщине мужской ум нужен хотя б для того, чтоб общее хозяйство вести и детей воспитывать.
Если брать не СО, а иные другие, даже забыв о демонстрации его интеллекта перед подругами (вот какого умного оторвала !), всё равно нужен: как сделать так, чтоб не залететь или не попасться?
Как вообще встречи организовать ? Ведь инициатива отдана нам всецело !

да ладно вам, дурачок это вообще какая то крайность, тут вообще секс ни при чем. А вот три варианта на выбор:
- спортсмен с классной тачкой, боксер, например. Мужественный, крассивый.
- обычный мужик, много денег, директор крупный или коммерсант. Просто мужик и бабки
- Анатолий Вассерман, самый умный и эрудированный из всех что я знаю :)

Что кто то выбрал Онотоле? Ой-ле :)

(Влекущая взгляды @ 17.03.2016 - время: 08:12)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27)
Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас? Голосовала п. 1

Ум в мужчине важен,особенно в отношениях,ему же нужно понимать свою женщину,её настроения, капризы ))) Если серьезно,то общение с "недалеким" мужчиной быстро утомляет тем,что надо пояснять свои слова,он не улавливает ссылки на известные цитаты из книг,т.к. их не читал, может сказать что-то так,что за его невежество стыдно...Утомительно это,и никакой секс такое не компенсирует.
Придерживаюсь того же мнения.С неумным мужчиной трудно общаться и стыдно находиться на людях.

(lovin @ 18.03.2016 - время: 01:59)
да ладно вам, дурачок это вообще какая то крайность, тут вообще секс ни при чем. А вот три варианта на выбор:
- спортсмен с классной тачкой, боксер, например. Мужественный, крассивый.
- обычный мужик, много денег, директор крупный или коммерсант. Просто мужик и бабки
- Анатолий Вассерман, самый умный и эрудированный из всех что я знаю :)

Что кто то выбрал Онотоле? Ой-ле :)
Тупого красавца тоже мало кто бы выбрал. Ну или выбрал бы на один разок.

Ум же не изолированно рассматривается.а Онотоле если бы кто и выбрал, он бы и сам не согласился. У него же обет ))

(lovin @ 18.03.2016 - время: 04:59)
Что кто то выбрал Онотоле? Ой-ле :)
Так это не опровергает, а доказывает, что женщине ум важен. А его может быть как слишком мало, так и слишком много. Вассерман - второй случай.

(LordStanis @ 18.03.2016 - время: 13:22)
(lovin @ 18.03.2016 - время: 04:59)
Что кто то выбрал Онотоле? Ой-ле :) Так это не опровергает, а доказывает, что женщине ум важен. А его может быть как слишком мало, так и слишком много. Вассерман - второй случай.
У него дело не в уме, и не в его количестве.
Он по другим параметрам не привлекателен.

(Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 16:29)
У него дело не в уме, и не в его количестве.
Он по другим параметрам не привлекателен.
Это что-то из разряда: "что было раньше, курица или яйцо?" Он не привлекателен потому что его ум заставляет его уделять все внимание интеллектуальной стороне жизни и пренебрегает плотскими и общественными вопросами. ИМХО.