Насколько женщине важен мужской ум?
Западаю только на тех, кто умнее меня или равен
46
Уровень интеллекта в отношениях неважен
2
Всегда выбираю только тех, кто глупее меня
2
Свой вариант
2
Кнопка для мужчин
37
Всего голосов: 89
Баюша
Мастер
7/10/2016, 10:25:39 AM
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 06:27)
(milenа @ 09.07.2016 - время: 18:29)
Тише, не надо в позу становиться! Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически. А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему. Согласитесь, что это не мало?!
"Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки.
Так понятнее?
(milenа @ 09.07.2016 - время: 18:29)
Большую роль играет, как вы верно подметили, коммуникация. Это наверное, главное слово определяющее мужской ум.
О как! ) Коммуникация = мужской ум. "Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." ))))
Тише, не надо в позу становиться! Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически. А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему. Согласитесь, что это не мало?!
"Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки.
Так понятнее?
Ещё вчера сегодня было завтра
Neigel
Мастер
7/10/2016, 4:45:12 PM
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Тише, не надо в позу становиться!
Для того, чтобы вставать в позу мы слишком далеко друг от друга находимся ) Я лишь конспектирую ваши каменты, извлекая, как мне кажется, самую соль!
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически.
Весь спектр, конечно, нельзя. Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много.
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему.
Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила.
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Согласитесь, что это не мало?!
Если вам этого достаточно, то ради бога. Рад за вас, сударыня.
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки.
Так понятнее?
Вообще-то селедка - это приготовленное из сельди блюдо )
Не буду углублятся в логику, и рассказывать о том, почему это логическое рассуждение тут не применимо. Итак я что-то с вами чересчур зануден.
Тише, не надо в позу становиться!
Для того, чтобы вставать в позу мы слишком далеко друг от друга находимся ) Я лишь конспектирую ваши каменты, извлекая, как мне кажется, самую соль!
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически.
Весь спектр, конечно, нельзя. Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много.
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему.
Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила.
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Согласитесь, что это не мало?!
Если вам этого достаточно, то ради бога. Рад за вас, сударыня.
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки.
Так понятнее?
Вообще-то селедка - это приготовленное из сельди блюдо )
Не буду углублятся в логику, и рассказывать о том, почему это логическое рассуждение тут не применимо. Итак я что-то с вами чересчур зануден.
Баюша
Мастер
7/10/2016, 5:23:54 PM
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Я почему-то уверена, что вы поняли истинный смысл)
Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много. Совершенно верно.
Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила.
Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей")
Вынуждена признать, что я изначально сделала не те акценты, и как следствие проиграла в этом словесном сражении))))
Завоевывает женщину не самый умный, а самый бойкий на язык.
Аплодисменты
и фанфары в вашу честь!
Для того, чтобы вставать в позу мы слишком далеко друг от друга находимся )
Я почему-то уверена, что вы поняли истинный смысл)
Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много. Совершенно верно.
Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила.
Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей")
Вынуждена признать, что я изначально сделала не те акценты, и как следствие проиграла в этом словесном сражении))))
Завоевывает женщину не самый умный, а самый бойкий на язык.Аплодисменты
и фанфары в вашу честь! Ещё вчера сегодня было завтра
Neigel
Мастер
7/11/2016, 12:41:26 AM
(milenа @ 10.07.2016 - время: 15:23)
Самому себе играть? Как-то это не камильфо. Бросьте, победитель должен сидеть перед сценой в первом ряду, окруженный женщинами, и попивать вино, а ему со сцены должны петь какие-нибудь Queen какое-нибудь "We are the champions" )
Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей")
Самому себе играть? Как-то это не камильфо. Бросьте, победитель должен сидеть перед сценой в первом ряду, окруженный женщинами, и попивать вино, а ему со сцены должны петь какие-нибудь Queen какое-нибудь "We are the champions" )
Баюша
Мастер
7/11/2016, 1:41:53 AM
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 22:41)
(milenа @ 10.07.2016 - время: 15:23)
Ну, если есть место в первом ряду, все остальное не проблема))))
(milenа @ 10.07.2016 - время: 15:23)
Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей")
Самому себе играть? Как-то это не камильфо. Бросьте, победитель должен сидеть перед сценой в первом ряду, окруженный женщинами, и попивать вино, а ему со сцены должны петь какие-нибудь Queen какое-нибудь "We are the champions" )
Ну, если есть место в первом ряду, все остальное не проблема))))
Ещё вчера сегодня было завтра
Просто Кошка
Удален 7/11/2016, 2:00:29 AM
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?))
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?))
Neigel
Мастер
7/11/2016, 2:38:22 AM
(Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 00:00)
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Великий комбинатор был хитёр, проворен. Он не был глупым (хотя доверить Кисе деньги было глупо), но и не был Сеченовым. Женщинам уровня мадам Грицацуевой или Элочки-людоедки хватало с лихвой. Вы имеете что-нибудь возразить на этот счёт?
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?))
Великий комбинатор был хитёр, проворен. Он не был глупым (хотя доверить Кисе деньги было глупо), но и не был Сеченовым. Женщинам уровня мадам Грицацуевой или Элочки-людоедки хватало с лихвой. Вы имеете что-нибудь возразить на этот счёт?
ftomas
Удален 7/11/2016, 2:40:36 AM
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконаправленность их знаний отражается только в зарплате.
Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконаправленность их знаний отражается только в зарплате.
Neigel
Мастер
7/11/2016, 2:45:17 AM
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:40)
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконапраленность их знаний отражается только в зарплате. Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? ))))
milena, проконсультируйте, пожалуйста, молодого человека по вопросам логики, у вас это хорошо получается ))
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке. Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконапраленность их знаний отражается только в зарплате. Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? ))))
milena, проконсультируйте, пожалуйста, молодого человека по вопросам логики, у вас это хорошо получается ))
ftomas
Удален 7/11/2016, 2:47:43 AM
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:45)
Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? )))) А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?)
А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия...
У женщин другая логика, но в этом случае её просто нет...)
Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? )))) А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?)
А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия...
У женщин другая логика, но в этом случае её просто нет...)
Neigel
Мастер
7/11/2016, 2:55:11 AM
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:47)
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:45)
Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? )))) А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?)
А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия... Разница принципиальной не видите? Ну давайте я вам объясню. Вот приехали вы в страну, из языка которой вы знаете 10 слов. И для вас 99% процентов разговоров местных не понятно, хотя, возможно, они интересные. Вернулись вы в родные пинаты, пошли с друганами в баню, а они там хоккей обсуждают, а вы за футбол болеете. Вам всё понятно, но нихрена не интересно.
Общедоступные темы говорите? Это что у нас? Футбол, погода, сплетни, политота и вред от ЕГЭ. Очень даже подозреваю, что может быть не интересно. А вам самому это интересно? Поддержать тему можно, только зачем? Если преследуешь цель завести знакомство, то да. А если нет?
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:45)
Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? )))) А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?)
А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия... Разница принципиальной не видите? Ну давайте я вам объясню. Вот приехали вы в страну, из языка которой вы знаете 10 слов. И для вас 99% процентов разговоров местных не понятно, хотя, возможно, они интересные. Вернулись вы в родные пинаты, пошли с друганами в баню, а они там хоккей обсуждают, а вы за футбол болеете. Вам всё понятно, но нихрена не интересно.
Общедоступные темы говорите? Это что у нас? Футбол, погода, сплетни, политота и вред от ЕГЭ. Очень даже подозреваю, что может быть не интересно. А вам самому это интересно? Поддержать тему можно, только зачем? Если преследуешь цель завести знакомство, то да. А если нет?
ftomas
Удален 7/11/2016, 2:56:47 AM
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:55)
Самая главная тема у любых людей у них дома...)
Разница принципиальной не видите? Ну давайте я вам объясню. Вот приехали вы в страну, из языка который вы знаете 10 слов. Я для вас 99% процентов разговором местных не понятно, хотя, возможно, они интересные. Вернулись вы в родные пинаты, пошли с друганами в баню, а они там хоккей обсуждают, а вы за футбол болеете. Вам всё понятно, но нихрена не интересно.
Общедоступные темы говорите? Это что у нас? Футбол, погода, сплетни, политота и вред от ЕГЭ. Очень даже подозреваю, что может быть не интересно. А вам самому это интересно? Поддержать тему можно, только зачем? Если преследуешь цель завести знакомство, то да. А если нет?
Самая главная тема у любых людей у них дома...)
Neigel
Мастер
7/11/2016, 2:59:01 AM
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:56)
То есть, допустим, вы хотите познакомиться с девушкой, и предлагаете ей поддержать тему выбора новой люстры? ))
Самая главная тема у любых людей у них дома...)
То есть, допустим, вы хотите познакомиться с девушкой, и предлагаете ей поддержать тему выбора новой люстры? ))
ftomas
Удален 7/11/2016, 3:02:28 AM
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:59)
В магазине? Ну возможно, но маловероятно, что девушка там одна.
То есть, допустим, вы хотите познакомиться с девушкой, и предлагаете ей поддержать тему выбора новой люстры? ))
В магазине? Ну возможно, но маловероятно, что девушка там одна.
Substitute
Удален 7/11/2016, 3:08:18 AM
Зачем обсуждать и оценивать абстрактный уровень умственного развития?
Нужно судить по себе (да-да, без шуток): нам интересны мужчины, которые с нами одного уровня или умнее, но нет огромной пропасти. А поскольку у каждой женщины ума по-разному отмерено, то то, что для одной гений, для другой ниже среднего.)))
Нужно судить по себе (да-да, без шуток): нам интересны мужчины, которые с нами одного уровня или умнее, но нет огромной пропасти. А поскольку у каждой женщины ума по-разному отмерено, то то, что для одной гений, для другой ниже среднего.)))
Substitute
Удален 7/11/2016, 3:08:59 AM
Зачем-то коммуникативные способности приравняли к уму, непонятно.
ftomas
Удален 7/11/2016, 3:15:06 AM
(Substitute @ 11.07.2016 - время: 01:08)
Да ладно, на ком же женаты многие люди, которых по телевизору показывают?
Нужно судить по себе (да-да, без шуток): нам интересны мужчины, которые с нами одного уровня или умнее, но нет огромной пропасти.
Да ладно, на ком же женаты многие люди, которых по телевизору показывают?
Gustav72
Грандмастер
7/11/2016, 4:46:47 AM
(Substitute @ 11.07.2016 - время: 01:08)
А разве они не связаны ? Да есть люди , которым сразу тяжело начать общение или сделать первый шаг , но потом он нормально поддерживает разговор на любую тему . Ну если не на любую , то на многие . Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров .
Зачем-то коммуникативные способности приравняли к уму, непонятно.
А разве они не связаны ? Да есть люди , которым сразу тяжело начать общение или сделать первый шаг , но потом он нормально поддерживает разговор на любую тему . Ну если не на любую , то на многие . Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров .
ftomas
Удален 7/11/2016, 5:07:30 AM
(Gustav72 @ 11.07.2016 - время: 02:46)
Данила Багров это супер даже для мужчин, ну ладно, для меня)
В сериале "Темное дитя" есть клон "Helena", это супер женщина - мне б такую)
Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров .
Данила Багров это супер даже для мужчин, ну ладно, для меня)
В сериале "Темное дитя" есть клон "Helena", это супер женщина - мне б такую)
Gustav72
Грандмастер
7/11/2016, 5:35:11 AM
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 03:07)
(Gustav72 @ 11.07.2016 - время: 02:46)
Для мужчин? Наверное да . А женщины , скорее всего завтра нас рассудят .
. Хелен ? Ну что-ж завтра заценю выскажу своё мнение .
(Gustav72 @ 11.07.2016 - время: 02:46)
Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров .
Данила Багров это супер даже для мужчин, ну ладно, для меня)
В сериале "Темное дитя" есть клон "Helena", это супер женщина - мне б такую)
Для мужчин? Наверное да . А женщины , скорее всего завтра нас рассудят .
. Хелен ? Ну что-ж завтра заценю выскажу своё мнение .