Матриархат

(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:08)
(Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:27)
З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) Есть информация, что живут они не долго, криптомат
Мат на форуме запрещён. Криптованный, в том числе. Замечание.

Пост отредактирован, скрин снят.

(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 14:45)
Если она там что-то недоглядела или не досмотрела, так это уже не к мужчинам вопросы, раньше надо было думать.
Будьте любезны, уважаемый Мужчина, высшее существо, развейте чуть подробнее эту вашу мыслеформу. А конкретно:
что именно не доглядела или не досмотрела и о чем раньше надо было думать?
Кстати... Заодно, если не сложно, поясните мне, в чем принципиальная разница между "не досмотрела" и "не доглядела"?

Вы уверены, что вы - ценный...?

Абсолютно в этом не сомневаюсь. И дело не в том кем я родился, а кем я стал.


Тут, скорее, по сумме тем, надо капитуляцию подписывать. Причем, капитулируют мужчины.
К сожалению это только ваше мнение, и статус "модератора", веса в нем нисколько не прибавляет.


Если Индия - это Европа... То могу только совет свой повторить

По-моему итак все ясно, Индия не Европа и королев там не было, ибо патриархат. И в обществе и в семье, если говорить по теме И вообще, у них классовая система очень развита.

(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:11)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 14:45)
Если она там что-то недоглядела или не досмотрела, так это уже не к мужчинам вопросы, раньше надо было думать. Будьте любезны, уважаемый Мужчина, высшее существо, развейте чуть подробнее эту вашу мыслеформу. А конкретно:
что именно не доглядела или не досмотрела и о чем раньше надо было думать?
Кстати... Заодно, если не сложно, поясните мне, в чем принципиальная разница между "не досмотрела" и "не доглядела"?
Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =)))

(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:11)
Абсолютно в этом не сомневаюсь. И дело не в том кем я родился, а кем я стал.

Тогда б вам зарплату прибавили, а не уволили


К сожалению это только ваше мнение, и статус "модератора", веса в нем нисколько не прибавляет.
А причем тут мой статус модератора? Я на МиЖ не модерю. Я тут простой пользователь.
Хотите почувствовать всю глубину моей модерации - приходите на Сибирь.



По-моему итак все ясно, Индия не Европа и королев там не было, ибо патриархат. И в обществе и в семье, если говорить по теме И вообще, у них классовая система очень развита.
По-моему, тоже все ясно. Для интересной дискуссии у вас слишком мало знаний. Для стебной перепалки - ЧЮ.
Энтузиазма, правда, завались. Но на одном энтузиазме далеко не уедешь.

(Sarita @ 10.05.2016 - время: 15:16)
Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =))) В чём?)) Это обычный пример мужского шовинизма и болта в голове в виде коучинга из разряда "домостроевских истин". Либо, как вариант, уважаемый оппонент представитель и адепт восточного менталитета. В стиле: мужчины разговаривают, она в комнату не войдёт! Потому как горняки! То ись люди с гор!©

Но это все, как говорится, лишь домыслы мои. Надеюсь услышать начальника транспортного цеха уважаемого Мужчину.

(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:11)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 14:45)
Если она там что-то недоглядела или не досмотрела, так это уже не к мужчинам вопросы, раньше надо было думать. Будьте любезны, уважаемый Мужчина, высшее существо, развейте чуть подробнее эту вашу мыслеформу. А конкретно:
что именно не доглядела или не досмотрела и о чем раньше надо было думать?
Кстати... Заодно, если не сложно, поясните мне, в чем принципиальная разница между "не досмотрела" и "не доглядела"?
Вы слишком любезны.
Я не претендую на высшее существо, но предполагаю им можно стать, если прикладывать не в пример больше усилий чем остальные. Ибо нас должны судить не по нашему рождению, а по нашей жизни.

Тут раньше вас, человек с образованием высказался про лошадь и овес, так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?!

(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:29)
так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?! Видимо тот, кто поставил кобылу в стойло с гнилым овсом. Иначе как мне думается кобыла пошла бы свежую траву в лугах есть))

(Просто Кошка @ 10.05.2016 - время: 15:37)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:29)
так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?! Видимо тот, кто поставил кобылу в стойло с гнилым овсом. Иначе как мне думается кобыла пошла свежую траву в лугах есть)) Речь идет о том , что дамы выбирают кавалеров, а не наоборот, так о чем жаловаться!?
Это все равно что пришел в магазин, устроил конкурс на покупку нового утюга, выбрал самый лучший, а потом дома напильником ручку рихтовать.

(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:29)
Вы слишком любезны.Вы меня простите, окаянную... Я совсем не хотела вас этим обидеть.


Я не претендую на высшее существо,
Серьезно? А ваши посты лично мне продемонстрировали именно это. Скажете, у меня мания? Комплекс?


предполагаю им можно стать, если прикладывать не в пример больше усилий чем остальные.
Остальные кто? И какие усилия, а также - к чему, вы предполагаете, прилагать?


Ибо нас должны судить не по нашему рождению, а по нашей жизни.
Какой суд, простите? Это вы к чему?


Тут раньше вас, человек с образованием высказался про лошадь и овес, так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?! 
При чём здесь то, о чем высказался до меня некий человек? Ведь я ВАМ задала конкретный вопрос, о том, что лично мне было непонятно из вашего умозаключения. Вы почему-то, вместо прямого ответа, отправились в пространную философию не по предмету обсуждения. Ответа не будет на мой вопрос?

(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:26)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 15:16)
Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =))) В чём?)) Это обычный пример мужского шовинизма и болта в голове в виде коучинга из разряда "домостроевских истин". Либо, как вариант, уважаемый оппонент представитель и адепт восточного менталитета. В стиле: мужчины разговаривают, она в комнату не войдёт! Потому как горняки! То ись люди с гор!©

Но это все, как говорится, лишь домыслы мои. Надеюсь услышать начальника транспортного цеха уважаемого Мужчину.
Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет.

(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:13)
(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:26)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 15:16)
Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =))) В чём?)) Это обычный пример мужского шовинизма и болта в голове в виде коучинга из разряда "домостроевских истин". Либо, как вариант, уважаемый оппонент представитель и адепт восточного менталитета. В стиле: мужчины разговаривают, она в комнату не войдёт! Потому как горняки! То ись люди с гор!©

Но это все, как говорится, лишь домыслы мои. Надеюсь услышать начальника транспортного цеха уважаемого Мужчину. Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет.

Любезный Мужчина... Вы меня простите великодушно... Вы где в моих текстах вычитали это? Я сконфужена полетом вашего воображения, который вы ко мне применяете.

(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:13)
Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет. Солидарная ответственность - это когда косячит один, а отвечают все. Причем ежели у главного косячника отвечать нечем, отвечает его соответчик, у которого есть чем.
Если без терминологических изысков

Долевая - куда ближе к равенству и концепции личной ответственности. Когда каждый отвечает в пределах личного вклада в косяк

(Sarita @ 10.05.2016 - время: 16:19)
Солидарная ответственность - это когда косячит один, а отвечают все. Если без терминологических изысков

Долевая - куда ближе к равенству и личной ответственности. Когда каждый отвечает в пределах личного вклада в косяк
Ой, ну погодите, дорогая моя Сарита... Ну только ведь прозвучало предложение о готовности говорить с нами, низшими существами на равных.. Не спугните...

Я конечно не понял, причем тут разговор на равных, но хочу высказать о матриархате, чтоб не флудить.
сейчас на Западе говорят о наступающей эре матриархата.
Но ведь матриархат возможен только при спокойной, собирательной жизни. Что в принципе и наблюдаем. Но вот тот тихий Относительно) и сытый мир создан мужчинами. Возможен ли матриархат, если мир станет... опасным, горячим что ли? Ведь если малейший армагеддец, то все забудут и толерантность и равноправие. Всем потугам на матриархат-***?
Как видно из истории, и по научным изыскам матриархат не жизнеспособен и ничего так путного не создал
или я ошибаюсь?

(Sarita @ 10.05.2016 - время: 16:19)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:13)
Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет. Солидарная ответственность - это когда косячит один, а отвечают все. Если без терминологических изысков

Долевая - куда ближе к равенству и личной ответственности. Когда каждый отвечает в пределах личного вклада в косяк Спс, 60% от зарплаты мужчины н-н-н-н-надо?! :)

Поскольку мы говорим о СЕМЬЕ, а не о совместном проживании, то там отвечают все и за всех. Поэтому если некая женщина утверждает, что ее спившийся муж уже достал, то не подумать ли ей о том, какую ОНА роль в этом сыграла?! Бездействие тоже за ответственность считается.

Я не буду препятствовать иметь женщине свое мнение, но решение все равно буду принимать я, значит и ответственность моя - никому не отдам.

(Просто Ежик @ 10.05.2016 - время: 16:31)
Я конечно не понял, причем тут разговор на равных, но хочу высказать о матриархате, чтоб не флудить.
сейчас на Западе говорят о наступающей эре матриархата.
Но ведь матриархат возможен только при спокойной, собирательной жизни. Что в принципе и наблюдаем. Но вот тот тихий Относительно) и сытый мир создан мужчинами. Возможен ли матриархат, если мир станет... опасным, горячим что ли? Ведь если малейший армагеддец, то все забудут и толерантность и равноправие. Всем потугам на матриархат-***?
Как видно из истории, и по научным изыскам матриархат не жизнеспособен и ничего так путного не создал
или я ошибаюсь? Еще раз - из какой истории? Хоть один серьезный источник.

(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:31)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 16:19)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:13)
Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет. Солидарная ответственность - это когда косячит один, а отвечают все. Если без терминологических изысков

Долевая - куда ближе к равенству и личной ответственности. Когда каждый отвечает в пределах личного вклада в косяк Спс, 60% от зарплаты мужчины н-н-н-н-надо?! :)

Поскольку мы говорим о СЕМЬЕ, а не о совместном проживании, то там отвечают все и за всех. Поэтому если некая женщина утверждает, что ее спившийся муж уже достал, то не подумать ли ей о том, какую ОНА роль в этом сыграла?! Бездействие тоже за ответственность считается.

Я не буду препятствовать иметь женщине свое мнение, но решение все равно буду принимать я, значит и ответственность моя - никому не отдам.
Давайте. Могу дать счет куда перечислить.

У меня на семейные нужды уходит 90 % зарплаты. И что это должно доказать?

(Просто Ежик @ 10.05.2016 - время: 16:31)
Я конечно не понял, причем тут разговор на равных, но хочу высказать о матриархате, чтоб не флудить.
сейчас на Западе говорят о наступающей эре матриархата.
Но ведь матриархат возможен только при спокойной, собирательной жизни. Что в принципе и наблюдаем. Но вот тот тихий Относительно) и сытый мир создан мужчинами. Возможен ли матриархат, если мир станет... опасным, горячим что ли? Ведь если малейший армагеддец, то все забудут и толерантность и равноправие. Всем потугам на матриархат- писец?
Как видно из истории, и по научным изыскам матриархат не жизнеспособен и ничего так путного не создал
или я ошибаюсь?
Боюсь что мир будет недолгим, ядерная война может тупо начаться из-за ПМС оператора )))
В мире еще не решена куча социальных, технических, экономических и т.д. проблем, разве могут хрупкие женщины взять на себя такую ответственность?!
С другой стороны когда человечеству больше не потребуется эволюционировать как виду, надобность в мужчинах может отпасть. Более вероятно, что мужчины тупо научатся рожать. И тогда ни патриархат ни матриархат будет уже не нужен.
Если рассматривать с практической точки зрения гораздо интереснее узнать , что станет с Европой после поглощения ее арабским миром, сохранится ли ее продвижение к матриархату или человечество сменит курс на более прогрессивную форму. Либо установится некий паритет.

(Sarita @ 10.05.2016 - время: 16:40)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:31)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 16:19)
Солидарная ответственность - это когда косячит один, а отвечают все. Если без терминологических изысков

Долевая - куда ближе к равенству и личной ответственности. Когда каждый отвечает в пределах личного вклада в косяк Спс, 60% от зарплаты мужчины н-н-н-н-надо?! :)

Поскольку мы говорим о СЕМЬЕ, а не о совместном проживании, то там отвечают все и за всех. Поэтому если некая женщина утверждает, что ее спившийся муж уже достал, то не подумать ли ей о том, какую ОНА роль в этом сыграла?! Бездействие тоже за ответственность считается.

Я не буду препятствовать иметь женщине свое мнение, но решение все равно буду принимать я, значит и ответственность моя - никому не отдам. Давайте. Могу дать счет куда перечислить.

У меня на семейные нужды уходит 90 % зарплаты. И что это должно доказать?
Если вы можете откладывать 10% от зарплаты каждый месяц, значит вы можете стать богатым человеком.