Матриархат

(Просто_Лёшка @ 16.03.2016 - время: 21:49)
чо его вводить...
он по факту и так есть...
Сомневаюсь. Не похоже.

(iik4.kl @ 21.03.2016 - время: 04:17)
(Просто_Лёшка @ 16.03.2016 - время: 21:49)
чо его вводить...
он по факту и так есть... Сомневаюсь. Не похоже.
а че сомневаться если большенство законов на стороне женщины
и противоречия не смотря что написано имеют равные права не зависимо от пола
а дальше начинаеться ущимление мужчин

(SKIPrt @ 21.03.2016 - время: 20:59)
(iik4.kl @ 21.03.2016 - время: 04:17)
(Просто_Лёшка @ 16.03.2016 - время: 21:49)
чо его вводить...
он по факту и так есть... Сомневаюсь. Не похоже. а че сомневаться если большенство законов на стороне женщины
и противоречия не смотря что написано имеют равные права не зависимо от пола
а дальше начинаеться ущимление мужчин
И какие это законы?

(SKIPrt @ 21.03.2016 - время: 20:59)
(iik4.kl @ 21.03.2016 - время: 04:17)
(Просто_Лёшка @ 16.03.2016 - время: 21:49)
чо его вводить...
он по факту и так есть... Сомневаюсь. Не похоже. а че сомневаться если большенство законов на стороне женщины
и противоречия не смотря что написано имеют равные права не зависимо от пола
а дальше начинаеться ущимление мужчин Примеры можно?
Лет семь назад ваше заявление имело право на жизнь. Сейчас я бы не сказала, что прямо большинство. Поблажек, не связанных с репродуктивной функцией, почти не осталось. Разве что в УПК, да в нормах о применении оружия и спецсредств... Да и то - там тоже вроде про заведомо беременных.

(Sarita @ 22.03.2016 - время: 05:16)
(SKIPrt @ 21.03.2016 - время: 20:59)
(iik4.kl @ 21.03.2016 - время: 04:17)
Сомневаюсь. Не похоже. а че сомневаться если большенство законов на стороне женщины
и противоречия не смотря что написано имеют равные права не зависимо от пола
а дальше начинаеться ущимление мужчин Примеры можно?
Лет семь назад ваше заявление имело право на жизнь. Сейчас я бы не сказала, что прямо большинство. Поблажек, не связанных с репродуктивной функцией, почти не осталось. Разве что в УПК, да в нормах о применении оружия и спецсредств... Да и то - там тоже вроде про заведомо беременных.

скрытый текст

Сцуко... ущЕмление.

На ум приходит только преимущество при опекунстве над ребенком при разводе

(iik4.kl @ 22.03.2016 - время: 05:27)
(Sarita @ 22.03.2016 - время: 05:16)
(SKIPrt @ 21.03.2016 - время: 20:59)
а че сомневаться если большенство законов на стороне женщины
и противоречия не смотря что написано имеют равные права не зависимо от пола
а дальше начинаеться ущимление мужчин Примеры можно?
Лет семь назад ваше заявление имело право на жизнь. Сейчас я бы не сказала, что прямо большинство. Поблажек, не связанных с репродуктивной функцией, почти не осталось. Разве что в УПК, да в нормах о применении оружия и спецсредств... Да и то - там тоже вроде про заведомо беременных.

скрытый текст

Сцуко... ущЕмление.

На ум приходит только преимущество при опекунстве над ребенком при разводе
это одна из дискриминаций
по закону оба родителя имеют на ребенка равные права
но кому принадлежит ребенок в случае развода
в 95% ребенка оставляют с матерью
функция мужчины здесь только плати алиметы
и 2 закона дискриминации ушли в историю в связи с развалом
страны
а скока их еще осталось
и 2 закона дискриминации не связаны с рождение ребенка

Ммм, ТС отстал от жизни. Немного ))). Матриархат сейчас в 90% семей. Уже давно и надолго.
Миф о том, что женщины ведут лучше домашнее хозяйство и управляют финансами - всего лишь миф. Доказательств - миллион. Лень писать, но если ТС захочет - с легкостью обосную ))

СМИ давно и упорно рисует мужчину как глупого и беспомощного чмо, неспособного убраться в доме и сварить пельмени. Однако, картинки картинками, а в жизни - всё наоборот. Сейчас молодые девушки даже не скрывают, что не умеют готовить, что не умеют вести домашнее хозяйство..не приучены. А вести учёт финансов? Учёт у девушек один - ты мне деньги отдай, и забудь про них, а на бензин и на пиво попросишь, если что )))

Смешно. Межполовую вражду не разжигаю, так как буквы не передают интонацию достоверно. Просто смешно ))

(SKIPrt @ 22.03.2016 - время: 07:19)
это одна из дискриминаций
по закону оба родителя имеют на ребенка равные права
но кому принадлежит ребенок в случае развода
в 95% ребенка оставляют с матерью
функция мужчины здесь только плати алиметы
и 2 закона дискриминации ушли в историю в связи с развалом
страны Так добивайтесь. Ищите пути. Тем более, что закон сейчас более лоялен к отцам. Запрет на общение с ребенком - наказуемое правонарушение. Полно споров, в которых восточные дядьки забирают детей у русских теток и те НИЧЕГО не могут сделать. В рамках того же российского законодательства. Почему у них получается, а у русских мужчин нет?
Хотя тут проблема в том, что невозможно решить правовыми средствами проблему, которая к праву не относится.


а скока их еще осталось
и 2 закона дискриминации не связаны с рождение ребенка
О каких законах речь?

(Sarita @ 22.03.2016 - время: 13:07)
Полно споров, в которых восточные дядьки забирают детей у русских теток и те НИЧЕГО не могут сделать. В рамках того же российского законодательства. Почему у них получается, а у русских мужчин нет?

а потому шо там патрирхат
и отец имеет больше прав на ребенка в отличии от мам
потому шо главный доход получаеться у мужчин
вот им закон и отдает детей
а у нас отдадут ребенка женщине а потом начинают думать на шо ей содержать ребенка
а у нас мужчина нечто перед законом поэтому нет смысла бороться





(Sarita @ 22.03.2016 - время: 13:07)
(SKIPrt @ 22.03.2016 - время: 07:19)

а скока их еще осталось
и 2 закона дискриминации не связаны с рождение ребенкаО каких законах речь?
нк первый это пенсионый возраст
в большенстве стран он одинаковый
а у нас почему то такая разница
хотя налог н пенсию у всех одинаковый
среднестатический мужчина не доживает до пенсии 2 года
а среднестачистическая женщина живет на пенсии 20 лет
но самый верх противоречий конституции это воинская повинось
тут не только вопрос о равноправии
а перечеркиваеться статья конституции о праве нажизнь

(SKIPrt @ 22.03.2016 - время: 23:13)
(Sarita @ 22.03.2016 - время: 13:07)
Полно споров, в которых восточные дядьки забирают детей у русских теток и те НИЧЕГО не могут сделать. В рамках того же российского законодательства. Почему у них получается, а у русских мужчин нет?а потому шо там патрирхат
и отец имеет больше прав на ребенка в отличии от мам
потому шо главный доход получаеться у мужчин
вот им закон и отдает детей
а у нас отдадут ребенка женщине а потом начинают думать на шо ей содержать ребенка
а у нас мужчина нечто перед законом поэтому нет смысла бороться




(Sarita @ 22.03.2016 - время: 13:07)
(SKIPrt @ 22.03.2016 - время: 07:19)
а скока их еще осталось
и 2 закона дискриминации не связаны с рождение ребенкаО каких законах речь?нк первый это пенсионый возраст
в большенстве стран он одинаковый
а у нас почему то такая разница
хотя налог н пенсию у всех одинаковый
среднестатический мужчина не доживает до пенсии 2 года
а среднестачистическая женщина живет на пенсии 20 лет
но самый верх противоречий конституции это воинская повинось
тут не только вопрос о равноправии
а перечеркиваеться статья конституции о праве нажизнь
Это по российским законам но не все живут в России

(SKIPrt @ 22.03.2016 - время: 23:13)
(Sarita @ 22.03.2016 - время: 13:07)
Полно споров, в которых восточные дядьки забирают детей у русских теток и те НИЧЕГО не могут сделать. В рамках того же российского законодательства. Почему у них получается, а у русских мужчин нет?а потому шо там патрирхат
и отец имеет больше прав на ребенка в отличии от мам
потому шо главный доход получаеться у мужчин
вот им закон и отдает детей
а у нас отдадут ребенка женщине а потом начинают думать на шо ей содержать ребенка
а у нас мужчина нечто перед законом поэтому нет смысла бороться


У вас мимо глаза прошло - я написала В рамках того же российского законодательства.


нк первый это пенсионый возраст
в большенстве стран он одинаковый
а у нас почему то такая разница
хотя налог н пенсию у всех одинаковый
среднестатический мужчина не доживает до пенсии 2 года
а среднестачистическая женщина живет на пенсии 20 лет
но самый верх противоречий конституции это воинская повинось
Согласна. Есть такое дело. Но это два закона из сотен тысяч. Найти два закона о привиллегиях по гендерному признаку можно и в других странах.
И небольшой секрет... Во многи странах (не скажу - большинство или нет) вообще нет пенсий по старости для всех подряд. Только для госслужащих. А на госслужбу женщин там берут ОЧЕНЬ редко. Например, в одном из таких государств на 250 тысяч сотрудников полиции 72 женщины.
Воинская повинность - вопрос сложный. Обычно о неравенстве в вопросах воинской повинности рассуждают не служившие. Вы служили? Хотя бы на госслужбе или альтернативку?
Я - да.
И тут я, кстати, согласна с Хайнллайном.
Отбор в систему госслужбы должен быть много жестче, исключать своячениство... и избирательное право должно быть только у тех, кто делом доказал, что может ставить общественные интересы выше личных.


тут не только вопрос о равноправии
а перечеркиваеться статья конституции о праве нажизнь
Чем именно?

(Sarita @ 23.03.2016 - время: 05:10)
(SKIPrt @ 22.03.2016 - время: 23:13)
(Sarita @ 22.03.2016 - время: 13:07)
Полно споров, в которых восточные дядьки забирают детей у русских теток и те НИЧЕГО не могут сделать. В рамках того же российского законодательства. Почему у них получается, а у русских мужчин нет?а потому шо там патрирхат
и отец имеет больше прав на ребенка в отличии от мам
потому шо главный доход получаеться у мужчин
вот им закон и отдает детей
а у нас отдадут ребенка женщине а потом начинают думать на шо ей содержать ребенка
а у нас мужчина нечто перед законом поэтому нет смысла бороться
У вас мимо глаза прошло - я написала В рамках того же российского законодательства.

нк первый это пенсионый возраст
в большенстве стран он одинаковый
а у нас почему то такая разница
хотя налог н пенсию у всех одинаковый
среднестатический мужчина не доживает до пенсии 2 года
а среднестачистическая женщина живет на пенсии 20 лет
но самый верх противоречий конституции это воинская повиносьСогласна. Есть такое дело. Но это два закона из сотен тысяч. Найти два закона о привиллегиях по гендерному признаку можно и в других странах.
И небольшой секрет... Во многи странах (не скажу - большинство или нет) вообще нет пенсий по старости для всех подряд. Только для госслужащих. А на госслужбу женщин там берут ОЧЕНЬ редко. Например, в одном из таких государств на 250 тысяч сотрудников полиции 72 женщины.
Воинская повинность - вопрос сложный. Обычно о неравенстве в вопросах воинской повинности рассуждают не служившие. Вы служили? Хотя бы на госслужбе или альтернативку?
Я - да.
И тут я, кстати, согласна с Хайнллайном.
Отбор в систему госслужбы должен быть много жестче, исключать своячениство... и избирательное право должно быть только у тех, кто делом доказал, что может ставить общественные интересы выше личных.

тут не только вопрос о равноправии
а перечеркиваеться статья конституции о праве нажизньЧем именно?
Я лично служил в армии. А насчет госслужащих ту статистику которую ты дала это характерно для стран востока. Там другая культура и менталитет. А насчет армии. Сейчас есть страны где призывают и девушек. Обязательный призыв это я считаю тупастью. В армии должны быть профессионалы.

(iik4.kl @ 23.03.2016 - время: 06:28)
Я лично служил в армии. А насчет госслужащих ту статистику которую ты дала это характерно для стран востока. Там другая культура и менталитет. А насчет армии. Сейчас есть страны где призывают и девушек. Обязательный призыв это я считаю тупастью. В армии должны быть профессионалы.
Респект. Но я не вас спрашивала. Вы вроде про несправедливость закона о военной обязанности ничего не писали?

(Sarita @ 23.03.2016 - время: 05:10)
(SKIPrt @ 22.03.2016 - время: 23:13)
(Sarita @ 22.03.2016 - время: 13:07)
Полно споров, в которых восточные дядьки забирают детей у русских теток и те НИЧЕГО не могут сделать. В рамках того же российского законодательства. Почему у них получается, а у русских мужчин нет?а потому шо там патрирхат
и отец имеет больше прав на ребенка в отличии от мам
потому шо главный доход получаеться у мужчин
вот им закон и отдает детей
а у нас отдадут ребенка женщине а потом начинают думать на шо ей содержать ребенка
а у нас мужчина нечто перед законом поэтому нет смысла бороться
У вас мимо глаза прошло - я написала В рамках того же российского законодательства.
а детей в росии чаще всего возвращают маме




(Sarita @ 23.03.2016 - время: 05:10)

И небольшой секрет... Во многи странах (не скажу - большинство или нет) вообще нет пенсий по старости для всех подряд. Только для госслужащих. А на госслужбу женщин там берут ОЧЕНЬ редко. Например, в одном из таких государств на 250 тысяч сотрудников полиции 72 женщины.

сильно спорить не буду но я вижу перееодически приезжают иностранцы пенсионеры
но главное я слышал у них пенсионый возраст не зависит от пола




(Sarita @ 23.03.2016 - время: 05:10)

Воинская повинность - вопрос сложный. Обычно о неравенстве в вопросах воинской повинности рассуждают не служившие. Вы служили? Хотя бы на госслужбе или альтернативку?
Я - да.

к сожелению то же пришлось
последствие немного подорваное здоровье
в результате этого подорваное здоровье и не возможность работать по специальности полученой до армии




(Sarita @ 23.03.2016 - время: 05:10)


тут не только вопрос о равноправии
а перечеркиваеться статья конституции о праве нажизньЧем именно?
а в том шо меня против моей воли отправляют служить
там меня заставляют давать присягу о том шо если прикажут я готов отдать жизнь
а дальше остаеться ждать приказа
а последствие этого приказа вспомните авган
или пушечное мясо в первой чечни

(iik4.kl @ 23.03.2016 - время: 06:28)
, Я лично служил в армии. А насчет госслужащих ту статистику которую ты дала это характерно для стран востока. Там другая культура и менталитет. А насчет армии. Сейчас есть страны где призывают и девушек. Обязательный призыв это я считаю тупастью. В армии должны быть профессионалы.
так главный смысл моего текста о том шо армия должна быть добровольной
и исчезнет дедовщина и армейские жертвы

(SKIPrt @ 23.03.2016 - время: 23:26)
, Я лично служил в армии. А насчет госслужащих ту статистику которую ты дала это характерно для стран востока. Там другая культура и менталитет. А насчет армии. Сейчас есть страны где призывают и девушек. Обязательный призыв это я считаю тупастью. В армии должны быть профессионалы. так главный смысл моего текста о том шо армия должна быть добровольной
и исчезнет дедовщина и армейские жертвы
Абсурд. Наглядный пример Америка. Кому нужна была война в Ираке? Политикам. И сколько положили солдат? В добровольной армии тоже есть дедовщина, особенно во время курса молодого бойца. А также есть плюс. В Штатах если заключаешь контракт с армией то перед службой можешь получить образование и служить по специальности очень удобно и выгодно

(SKIPrt @ 23.03.2016 - время: 23:26)
, Я лично служил в армии. А насчет госслужащих ту статистику которую ты дала это характерно для стран востока. Там другая культура и менталитет. А насчет армии. Сейчас есть страны где призывают и девушек. Обязательный призыв это я считаю тупастью. В армии должны быть профессионалы. так главный смысл моего текста о том шо армия должна быть добровольной
и исчезнет дедовщина и армейские жертвы
Я тоже за полностью профессиональную армию. Но МО утверждают, что это не для наших территорий.

SKIPrt

а детей в росии чаще всего возвращают маме
В описанных мной случаях - нет.


к сожелению то же пришлось
последствие немного подорваное здоровье
в результате этого подорваное здоровье и не возможность работать по специальности полученой до армии
Сочувствую, но если у вас утрачена в результате службы трудоспособность - вам положена инвалидность и ведомственная пенсия вроде как. И компенсации. Не обращались? Или не настолько подорвано...?


а в том шо меня против моей воли отправляют служить
там меня заставляют давать присягу о том шо если прикажут я готов отдать жизнь
а дальше остаеться ждать приказа
а последствие этого приказа вспомните авган
или пушечное мясо в первой чечни

Тест Присяги

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Где тут про "отдать жизнь"... И, извините, у меня сейчас будущий зять служит, год назад племянник вернулся... Сейчас не армия, а санаторий блин.

Про РИ и Афганистан - повторюсь. Я за профессиональную армию. В принципе.
В США служба по контракту - это хороший такой социальный лифт. И нам бы аналоги не помешали. Чем куча не пойми чему наученных призывников - либо профессиональные военные, либо хорошие обученные специалисты во всех сферах.

так главный смысл моего текста о том шо армия должна быть добровольной
и исчезнет дедовщина и армейские жертвы Я тоже за полностью профессиональную армию. Но МО утверждают, что это не для наших территорий.

SKIPrtа детей в росии чаще всего возвращают маме В описанных мной случаях - нет.
к сожелению то же пришлось
последствие немного подорваное здоровье
в результате этого подорваное здоровье и не возможность работать по специальности полученой до армииСочувствую, но если у вас утрачена в результате службы трудоспособность - вам положена инвалидность и ведомственная пенсия вроде как. И компенсации. Не обращались? Или не настолько подорвано...?
а в том шо меня против моей воли отправляют служить
там меня заставляют давать присягу о том шо если прикажут я готов отдать жизнь
а дальше остаеться ждать приказа
а последствие этого приказа вспомните авган
или пушечное мясо в первой чечни
Тест Присяги«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».Где тут про "отдать жизнь"... И, извините, у меня сейчас будущий зять служит, год назад племянник вернулся... Сейчас не армия, а санаторий блин.

Про РИ и Афганистан - повторюсь. Я за профессиональную армию. В принципе.
В США служба по контракту - это хороший такой социальный лифт. И нам бы аналоги не помешали. Чем куча не пойми чему наученных призывников - либо профессиональные военные, либо хорошие обученные специалисты во всех сферах. Сарита ты полностью права. А то что МО говорят что не для России это просто нужна дармовая рабочая сила. Америка перешла на контрактную основу после проигрыша войны во Вьетнаме и правильно сделали

(iik4.kl @ 24.03.2016 - время: 05:03)
Сарита ты полностью права. А то что МО говорят что не для России это просто нужна дармовая рабочая сила.
Какая рабочая сила...? Там режим сейчас как в пионерском лагере. Лишь бы зайки за год не перетрудились.
Денег на зарплату нет, наверное. Хотя сверхсрочников агитируют на сверхсрочную службу. Потенциальному зятю вот горы золотые обещают, если останется - приличная такая зарплата, общежитие, и через два года льготы по поступлению в военную академию.



Про призыв женщин - там, скорее прикол во вложениях. Женщина в армии - это добавочная инфраструктура. Женский душ, женские спальни, женский сортир. Проблемы с личным составом - от незапланированных беременностей до неготовности выполнять боевые задачи. И прочая, и прочая...

(Sarita @ 24.03.2016 - время: 05:21)
(iik4.kl @ 24.03.2016 - время: 05:03)
Сарита ты полностью права. А то что МО говорят что не для России это просто нужна дармовая рабочая сила. Какая рабочая сила...? Там режим сейчас как в пионерском лагере. Лишь бы зайки за год не перетрудились.
Денег на зарплату нет, наверное. Хотя сверхсрочников агитируют на сверхсрочную службу. Потенциальному зятю вот горы золотые обещают, если останется - приличная такая зарплата, общежитие, и через два года льготы по поступлению в военную академию.

скрытый текст

У меня ежевечерне "репортажи" из нашей армии По часу по мобильнику болтают. Мальчик чуть простыл - в госпиталь. Пальчик прищемил - в госпиталь. Не дай бохх разболеется. Парень сам говорит, что на такие вещи дома внимания даже не обратил бы. А тут уже месяца три в общей сложности в госпитале провалялся. Потому что перестраховываются. Те, кто рядом с домом служат, - РОДИТЕЛИ НА ВЫХОДНЫЕ ДОМОЙ ЗАБИРАЮТ. Даже 10 лет назад такой лафы не было. А между тем, мальчик получит рекомендации, с которыми сможет поступить в ВУЗ даже при минимальном проходном балле по ЕГЭ.
ПС. Служит в обычной части. Придет летом - посмотрим чему научился хоть...

Про призыв женщин - там, скорее прикол во вложениях. Женщина в армии - это добавочная инфраструктура. Женский душ, женские спальни, женский сортир. Проблемы с личным составом - от незапланированных беременностей до неготовности выполнять боевые задачи. И прочая, и прочая...
Тебе Сарита виднее. Я давно не живу в России. А насчет призыва девушек в армию. Я живу в такой стране и каждый день вижу девушек в форме, а так же иногда общаюсь с теми кто отслужил