Есть ли женская логика?
Тётя Ле.
Мастер
1/26/2011, 7:38:09 PM
(ИЛ68 @ 26.01.2011 - время: 14:13)На вопрос, ответ на который подразумевает да или нет, женщина умудряется ответить ни да, ни нет. Всегда остаётся путь для отступления.А Вы не замечали, что часто говоришь что-то, а человек услышал именно то, что ты сказал, но в голове у него "понялось" не совсем то (или совсем не то), что ты имел ввиду?
Вот. И для Вас Ваши слова однозначны (и подразумеваете какие-то свои, не произнесённые, уточнения, - для Вас они очевидны), а для слушателя они - не однозначны, бо, мошть у него услышанные слова окружены тоже своими какими-то уточнениями, которые отличны от Ваших непроизнесённых деталек.
Вот. И для Вас Ваши слова однозначны (и подразумеваете какие-то свои, не произнесённые, уточнения, - для Вас они очевидны), а для слушателя они - не однозначны, бо, мошть у него услышанные слова окружены тоже своими какими-то уточнениями, которые отличны от Ваших непроизнесённых деталек.
mcleod
Удален 1/26/2011, 7:46:28 PM
(Chara @ 26.01.2011 - время: 16:34)
я вот тоже благодаря "тяжелому" детству называю боковые кусачки - бокогрызами, а круглогубцы "утиками" или "утконосами"
и че? мне теперь убиться?
есть еще и профессиональный сленг
мало кто жесткий диск (а правильное его название еще длиннее) называет жестким диском. Обычно это или хард или винт.
А еще есть ксерокс, который на самом деле копир (копировальный автомат).
Да причем тут логика?
Жил в Питере говорил поребрик, парадная и шаверма.
Живу в Москве говорю бордюр, подъезд и шаурма.
В Череповце глубокую миску называю колобашкой, а в Ярославле яйца покупаю "в решетке".
Как логика или ее отпутствие связана с местными диалектами?
я вот тоже благодаря "тяжелому" детству называю боковые кусачки - бокогрызами, а круглогубцы "утиками" или "утконосами"
и че? мне теперь убиться?
есть еще и профессиональный сленг
мало кто жесткий диск (а правильное его название еще длиннее) называет жестким диском. Обычно это или хард или винт.
А еще есть ксерокс, который на самом деле копир (копировальный автомат).
Да причем тут логика?
Жил в Питере говорил поребрик, парадная и шаверма.
Живу в Москве говорю бордюр, подъезд и шаурма.
В Череповце глубокую миску называю колобашкой, а в Ярославле яйца покупаю "в решетке".
Как логика или ее отпутствие связана с местными диалектами?
Chara
Мастер
1/26/2011, 7:50:40 PM
(mcleod @ 26.01.2011 - время: 16:46) (Chara @ 26.01.2011 - время: 16:34)
я вот тоже благодаря "тяжелому" детству называю боковые кусачки - бокогрызами, а круглогубцы "утиками" или "утконосами"
и че? мне теперь убиться?
есть еще и профессиональный сленг
мало кто жесткий диск (а правильное его название еще длиннее) называет жестким диском. Обычно это или хард или винт.
А еще есть ксерокс, который на самом деле копир (копировальный автомат).
Да причем тут логика?
Жил в Питере говорил поребрик, парадная и шаверма.
Живу в Москве говорю бордюр, подъезд и шаурма.
В Череповце глубокую миску называю колобашкой, а в Ярославле яйца покупаю "в решетке".
Как логика или ее отпутствие связана с местными диалектами?
вы меня об этом спрашиваете?
Это ИЛ68 говорит что
Раньше тоже очень раздражало, почему, например, вещь, имеющая точное название, называется как-то по-другому.
вот я и привожу пример того, что вещь имеющая точное название называется как то по-другому
и логика, интуиция и прочее тут действительно непричем
кстати... живу в Москве 3 года
шаверма, поребрик и парадная так и остались в моем лексиконе
я вот тоже благодаря "тяжелому" детству называю боковые кусачки - бокогрызами, а круглогубцы "утиками" или "утконосами"
и че? мне теперь убиться?
есть еще и профессиональный сленг
мало кто жесткий диск (а правильное его название еще длиннее) называет жестким диском. Обычно это или хард или винт.
А еще есть ксерокс, который на самом деле копир (копировальный автомат).
Да причем тут логика?
Жил в Питере говорил поребрик, парадная и шаверма.
Живу в Москве говорю бордюр, подъезд и шаурма.
В Череповце глубокую миску называю колобашкой, а в Ярославле яйца покупаю "в решетке".
Как логика или ее отпутствие связана с местными диалектами?
вы меня об этом спрашиваете?
Это ИЛ68 говорит что
Раньше тоже очень раздражало, почему, например, вещь, имеющая точное название, называется как-то по-другому.
вот я и привожу пример того, что вещь имеющая точное название называется как то по-другому
и логика, интуиция и прочее тут действительно непричем
кстати... живу в Москве 3 года
шаверма, поребрик и парадная так и остались в моем лексиконе
mcleod
Удален 1/26/2011, 8:15:55 PM
(Chara @ 26.01.2011 - время: 16:50)
кстати... живу в Москве 3 года
шаверма, поребрик и парадная так и остались в моем лексиконе
Славатехоспади хоть моторами не добираетесь....
И да я спрашиваю именно Вас.
Вещи называютс своими именами и исключают двойное толкование. Когда муж жену спрашивал про гостей - они что - он в Москве, а она пять лет в Бейтлахеме что ли? Что й то у них разные наречия?
Съезд это обычный женский - на гнилой козе.
кстати... живу в Москве 3 года
шаверма, поребрик и парадная так и остались в моем лексиконе
Славатехоспади хоть моторами не добираетесь....
И да я спрашиваю именно Вас.
Вещи называютс своими именами и исключают двойное толкование. Когда муж жену спрашивал про гостей - они что - он в Москве, а она пять лет в Бейтлахеме что ли? Что й то у них разные наречия?
Съезд это обычный женский - на гнилой козе.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/26/2011, 8:20:32 PM
(Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 16:11) А есть цель - достигания эффективного общения? Или у М. - подсознательное чувство удовлетворения появляется от неоднозначных женских ответов: "У, курочка моя бестолковенькая!"?
"Достижения", Вы хотели сказать?) Врядли муж звонил жене по данному поводу с данным вопросом с целью достижения эффективности общения) Он просто звонил узнать звонила она или нет тем, к кому они в гости собираются, и если не звонила, то напомнить ей таким образом им позвонить (возможно, человек зная свою жену, и не расчитвал особо, что она сама вспомнила и позвонила) А чувство удовлетворения от неоднозначных ответов жены у него ,возможно, и появляется и чего?) Еще скажите, что жену это унижает и бла-бла-бла))
Если есть цель оптимизировать общение, то логично инициатору разговора максимально упростить и "распрямить" обсуждение с помощью правильно задаваемых вопросов. А если человек не удосуживается чуток рефлексануть (встать на место собеседника), то и собеседник имеет право тупить. Настолько, насколько ему хочется.
А кто-то отбирает неотъемлимое право тупить?) Не заметила я этого, причем, вообще))))) И зачем мужу, звоня жене, ставить целью оптимизацию общения? Он же не на работе, разговор не деловой и вобщем-то, абсолютно неважный, из разряда "ну ты как?" Да и зачем мне вставать на место собеседника, когда звоню мужу, например, спросить, купил ли он то, о чем я его просила? Ну ступил, ответил невпопад, ну переспрошу еще раз, напомни купить, если еще не купил, а чем он там в момент моего звонка занимается мне что за дело? Равно как и на его место мне зачем вставать, чтобы задать подобный вопрос ?)
И насчёт - "просто ответить": если погружён в какой-то процесс, то "вынырнуть" в другой пласт жизни - непросто. Надо некоторое время для адаптации.
Т.е. либо сам предупредительно себя ведёшь, либо уж - не осуждай. И впредь, для себя же, строй общение не с бухты-барахты.
Да куда ж погружаться-то надо, чтобы "не вынырнуть"? Я еще могу понять, когда жена - какой-нить хирург, муж ей звонит посередь операции, а она не "вынырнула", но гуляя по магазину-то, что мешает "просто ответить" на вопрос?) А если женщина, гуляя по магазину, настолько погружается в процесс, что вынырнуть не может , ее бы специалисту показать, мужчину, с подобными траблами, тоже) Общение по телефону - оно всегда "с бухты-барахты", если только заранее не оговорено время звонка и тема для беседы, но таким образом оптимизировать общение в семье - это, пардон, клиника))
(Но меня этот вопрос тоже занимал: почему я стараюсь не потерять в своей речи слова моей бабушки, слова местности, где я выросла (дороги они мне), но меня ужасно раздражало, когда появлялись вот такие "родные слова", непонятные мне, в речи других людей.)Так потому, вероятно, что с своем глазу - бревна не видим, а в чужом - соринку замечаем))
"Достижения", Вы хотели сказать?) Врядли муж звонил жене по данному поводу с данным вопросом с целью достижения эффективности общения) Он просто звонил узнать звонила она или нет тем, к кому они в гости собираются, и если не звонила, то напомнить ей таким образом им позвонить (возможно, человек зная свою жену, и не расчитвал особо, что она сама вспомнила и позвонила) А чувство удовлетворения от неоднозначных ответов жены у него ,возможно, и появляется и чего?) Еще скажите, что жену это унижает и бла-бла-бла))
Если есть цель оптимизировать общение, то логично инициатору разговора максимально упростить и "распрямить" обсуждение с помощью правильно задаваемых вопросов. А если человек не удосуживается чуток рефлексануть (встать на место собеседника), то и собеседник имеет право тупить. Настолько, насколько ему хочется.
А кто-то отбирает неотъемлимое право тупить?) Не заметила я этого, причем, вообще))))) И зачем мужу, звоня жене, ставить целью оптимизацию общения? Он же не на работе, разговор не деловой и вобщем-то, абсолютно неважный, из разряда "ну ты как?" Да и зачем мне вставать на место собеседника, когда звоню мужу, например, спросить, купил ли он то, о чем я его просила? Ну ступил, ответил невпопад, ну переспрошу еще раз, напомни купить, если еще не купил, а чем он там в момент моего звонка занимается мне что за дело? Равно как и на его место мне зачем вставать, чтобы задать подобный вопрос ?)
И насчёт - "просто ответить": если погружён в какой-то процесс, то "вынырнуть" в другой пласт жизни - непросто. Надо некоторое время для адаптации.
Т.е. либо сам предупредительно себя ведёшь, либо уж - не осуждай. И впредь, для себя же, строй общение не с бухты-барахты.
Да куда ж погружаться-то надо, чтобы "не вынырнуть"? Я еще могу понять, когда жена - какой-нить хирург, муж ей звонит посередь операции, а она не "вынырнула", но гуляя по магазину-то, что мешает "просто ответить" на вопрос?) А если женщина, гуляя по магазину, настолько погружается в процесс, что вынырнуть не может , ее бы специалисту показать, мужчину, с подобными траблами, тоже) Общение по телефону - оно всегда "с бухты-барахты", если только заранее не оговорено время звонка и тема для беседы, но таким образом оптимизировать общение в семье - это, пардон, клиника))
(Но меня этот вопрос тоже занимал: почему я стараюсь не потерять в своей речи слова моей бабушки, слова местности, где я выросла (дороги они мне), но меня ужасно раздражало, когда появлялись вот такие "родные слова", непонятные мне, в речи других людей.)Так потому, вероятно, что с своем глазу - бревна не видим, а в чужом - соринку замечаем))
Тётя Ле.
Мастер
1/26/2011, 8:28:54 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 17:20) (Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 16:11) А есть цель - достигания эффективного общения? Или у М. - подсознательное чувство удовлетворения появляется от неоднозначных женских ответов: "У, курочка моя бестолковенькая!"?"Достижения", Вы хотели сказать?)
Не, подумала и выбрала "достигания".
Не, подумала и выбрала "достигания".
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/26/2011, 8:36:13 PM
(Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 17:28) (Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 17:20) (Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 16:11) А есть цель - достигания эффективного общения? Или у М. - подсознательное чувство удовлетворения появляется от неоднозначных женских ответов: "У, курочка моя бестолковенькая!"?"Достижения", Вы хотели сказать?)
Не, подумала и выбрала "достигания".
Это что-то из разряда сохраненных Вами словечек Вашей бабушки, о которых Вы упоминали?) По русски-то, или "достижения" ,или "стараться достигать")
Не, подумала и выбрала "достигания".
Это что-то из разряда сохраненных Вами словечек Вашей бабушки, о которых Вы упоминали?) По русски-то, или "достижения" ,или "стараться достигать")
Тётя Ле.
Мастер
1/26/2011, 8:43:34 PM
(mcleod @ 26.01.2011 - время: 17:15)Съезд это обычный женский - на гнилой козе.Почему "съезд"-то?
Муж, задавая свой тройной вопрос, фактически хотел услышать готовое решение, едут они в гости или нет.
А жена обязана была к этому времени это решение принять? Они как договаривались? В этом же дело.
Т.е. жена и ответила коротко, что не собирается сейчас звонить, т.к. она в магазине. Вместо того, чтоб объяснять, что она не знает, едут или нет, т.к. ещё не звонила, и не позвонит в ближайшее время, т.к. занята, и что разговаривать ей не очень удобно, т.к. она в магазине.
Какой вариант короче и удобней? Если учесть, что Ж. стоит с кучей вешалок в руках или судорожно решает, какую кофту из полудюжины выбрать. Чего здесь нелогичного?
Муж, задавая свой тройной вопрос, фактически хотел услышать готовое решение, едут они в гости или нет.
А жена обязана была к этому времени это решение принять? Они как договаривались? В этом же дело.
Т.е. жена и ответила коротко, что не собирается сейчас звонить, т.к. она в магазине. Вместо того, чтоб объяснять, что она не знает, едут или нет, т.к. ещё не звонила, и не позвонит в ближайшее время, т.к. занята, и что разговаривать ей не очень удобно, т.к. она в магазине.
Какой вариант короче и удобней? Если учесть, что Ж. стоит с кучей вешалок в руках или судорожно решает, какую кофту из полудюжины выбрать. Чего здесь нелогичного?
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/26/2011, 9:31:50 PM
(Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 17:43) Муж, задавая свой тройной вопрос, фактически хотел услышать готовое решение, едут они в гости или нет.
А жена обязана была к этому времени это решение принять? Они как договаривались? В этом же дело.
да информацию муж хотел получить, звонила она или нет, в силе договор или нет,ФСЕ - больше муж ваще ничо не хотел, когда звонил, зуп даю)))
Т.е. жена и ответила коротко, что не собирается сейчас звонить, т.к. она в магазине. Вместо того, чтоб объяснять, что она не знает, едут или нет, т.к. ещё не звонила, и не позвонит в ближайшее время, т.к. занята, и что разговаривать ей не очень удобно, т.к. она в магазине.
Какой вариант короче и удобней? Если учесть, что Ж. стоит с кучей вешалок в руках или судорожно решает, какую кофту из полудюжины выбрать. Чего здесь нелогичного?Да тут логика-то вообще лесом, тут просто насрать Ж. на мужа с его вопросами, проще все гораздо)
А жена обязана была к этому времени это решение принять? Они как договаривались? В этом же дело.
да информацию муж хотел получить, звонила она или нет, в силе договор или нет,ФСЕ - больше муж ваще ничо не хотел, когда звонил, зуп даю)))
Т.е. жена и ответила коротко, что не собирается сейчас звонить, т.к. она в магазине. Вместо того, чтоб объяснять, что она не знает, едут или нет, т.к. ещё не звонила, и не позвонит в ближайшее время, т.к. занята, и что разговаривать ей не очень удобно, т.к. она в магазине.
Какой вариант короче и удобней? Если учесть, что Ж. стоит с кучей вешалок в руках или судорожно решает, какую кофту из полудюжины выбрать. Чего здесь нелогичного?Да тут логика-то вообще лесом, тут просто насрать Ж. на мужа с его вопросами, проще все гораздо)
Chara
Мастер
1/26/2011, 10:51:45 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 18:31) Да тут логика-то вообще лесом, тут просто насрать Ж. на мужа с его вопросами, проще все гораздо)
А М насрать на жену с ее проблемами выбора (кофточки, сорта колбасы, апельсинки, нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Ему вот прямо сейчас срочно понадобилось узнать все ли в силе?
А М насрать на жену с ее проблемами выбора (кофточки, сорта колбасы, апельсинки, нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Ему вот прямо сейчас срочно понадобилось узнать все ли в силе?
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/26/2011, 10:59:21 PM
(Chara @ 26.01.2011 - время: 19:51) (Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 18:31) Да тут логика-то вообще лесом, тут просто насрать Ж. на мужа с его вопросами, проще все гораздо)
А М насрать на жену с ее проблемами выбора (кофточки, сорта колбасы, апельсинки, нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Ему вот прямо сейчас срочно понадобилось узнать все ли в силе?
Насрать-ли М. на жену с ее вопросами или нет - непонятно, это ж не она ему позвонила с конкретным вопросом и не он ,вместо вменяемого ответа на вопрос "а звонил ли?", сообщил ей, что он в магазине, мол остань, занят я...
А М насрать на жену с ее проблемами выбора (кофточки, сорта колбасы, апельсинки, нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Ему вот прямо сейчас срочно понадобилось узнать все ли в силе?
Насрать-ли М. на жену с ее вопросами или нет - непонятно, это ж не она ему позвонила с конкретным вопросом и не он ,вместо вменяемого ответа на вопрос "а звонил ли?", сообщил ей, что он в магазине, мол остань, занят я...
Тётя Ле.
Мастер
1/26/2011, 11:17:23 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 18:31)Да тут логика-то вообще лесом, тут просто насрать Ж. на мужа с его вопросами, проще все гораздо)Т.е. жена должна быть в режиме постоянного ожидания звонков от мужа? Шоб как солдатик - тут же отрапортовать коротко и ясно о положении дел.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/26/2011, 11:53:06 PM
(Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 20:17) (Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 18:31)Да тут логика-то вообще лесом, тут просто насрать Ж. на мужа с его вопросами, проще все гораздо)Т.е. жена должна быть в режиме постоянного ожидания звонков от мужа? Шоб как солдатик - тут же отрапортовать коротко и ясно о положении дел.
Зачем находиться в постоянном режиме ожидания звонков от мужа, когда можно просто внятно отвечать на вопросы, когда он звонит? Вы такой огород нагородили в этой теме, пересказывая (а мне сдается, что попросту цитируя) то, что вычитали в беллетристике по психологии, что у меня возник вопрос: муж жене просто так , без предварительной подготовки, вставания на ее место, учитывания, что возможно в этот самый момент она колеблется в выборе чего-либо или просто не в настроении и т д, может позвонить и задать интересующий его вопрос?)
Зачем находиться в постоянном режиме ожидания звонков от мужа, когда можно просто внятно отвечать на вопросы, когда он звонит? Вы такой огород нагородили в этой теме, пересказывая (а мне сдается, что попросту цитируя) то, что вычитали в беллетристике по психологии, что у меня возник вопрос: муж жене просто так , без предварительной подготовки, вставания на ее место, учитывания, что возможно в этот самый момент она колеблется в выборе чего-либо или просто не в настроении и т д, может позвонить и задать интересующий его вопрос?)
Chara
Мастер
1/27/2011, 12:27:40 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 20:53) (Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 20:17) (Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 18:31)Да тут логика-то вообще лесом, тут просто насрать Ж. на мужа с его вопросами, проще все гораздо)Т.е. жена должна быть в режиме постоянного ожидания звонков от мужа? Шоб как солдатик - тут же отрапортовать коротко и ясно о положении дел.
Зачем находиться в постоянном режиме ожидания звонков от мужа, когда можно просто внятно отвечать на вопросы, когда он звонит?
а мне вот интересно
муж звонит просто так? чтобы просто так задать вопрос? или все же он эти вопросы задает с какой то целью?
Если на заданные вопросы ответить "Нет. Не знаю. Не знаю" - это его устроит и дальнейших вопросов больше не будет? Он скажет "Спасибо" и повесит трубку? Ой сомневаюсь я что то в таком вот варианте.
Зачем находиться в постоянном режиме ожидания звонков от мужа, когда можно просто внятно отвечать на вопросы, когда он звонит?
а мне вот интересно
муж звонит просто так? чтобы просто так задать вопрос? или все же он эти вопросы задает с какой то целью?
Если на заданные вопросы ответить "Нет. Не знаю. Не знаю" - это его устроит и дальнейших вопросов больше не будет? Он скажет "Спасибо" и повесит трубку? Ой сомневаюсь я что то в таком вот варианте.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 12:33:02 AM
(Chara @ 26.01.2011 - время: 21:27) а мне вот интересно
муж звонит просто так? чтобы просто так задать вопрос? или все же он эти вопросы задает с какой то целью?
Так я вроде выше уже сказала, что на мой взгляд да информацию муж хотел получить, звонила она или нет, в силе договор или нет,ФСЕ - больше муж ваще ничо не хотел, когда звонил, зуп даю)))
Если на заданные вопросы ответить "Нет. Не знаю. Не знаю" - это его устроит и дальнейших вопросов больше не будет? Он скажет "Спасибо" и повесит трубку? Ой сомневаюсь я что то в таком вот варианте. вопросов, возможно, и не будет, а вот пожелание "так позвони, узнай", вполне может и быть, и чего?)
муж звонит просто так? чтобы просто так задать вопрос? или все же он эти вопросы задает с какой то целью?
Так я вроде выше уже сказала, что на мой взгляд да информацию муж хотел получить, звонила она или нет, в силе договор или нет,ФСЕ - больше муж ваще ничо не хотел, когда звонил, зуп даю)))
Если на заданные вопросы ответить "Нет. Не знаю. Не знаю" - это его устроит и дальнейших вопросов больше не будет? Он скажет "Спасибо" и повесит трубку? Ой сомневаюсь я что то в таком вот варианте. вопросов, возможно, и не будет, а вот пожелание "так позвони, узнай", вполне может и быть, и чего?)
Тётя Ле.
Мастер
1/27/2011, 12:37:38 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 20:53) муж жене просто так , без предварительной подготовки, вставания на ее место, учитывания, что возможно в этот самый момент она колеблется в выборе чего-либо или просто не в настроении и т д, может позвонить и задать интересующий его вопрос?)Может. Но если не получил желаемой реакции, то нефиг осуждать эту реакцию, если сам тоже не совершенным образом поступил.
Chara
Мастер
1/27/2011, 12:50:16 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 21:33) вопросов, возможно, и не будет, а вот пожелание "так позвони, узнай", вполне может и быть, и чего?)
ну так на это и был дан ответ
и зуб даю он был дан исключительно из знания характера своего мужа и того что подобная просьба 100% будет
ну так на это и был дан ответ
и зуб даю он был дан исключительно из знания характера своего мужа и того что подобная просьба 100% будет
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 1:02:06 AM
(Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 21:37) Может. Но если не получил желаемой реакции, то нефиг осуждать эту реакцию, если сам тоже не совершенным образом поступил.
А совершенным образом звонить жене - это вот так вот, как Вы тут расписывали?)Да, и еще вопрос: а адекватные ответы на несложные вопросы , задаваемые жене, муж может желать получить от вменяемой, относительно психически здоровой жены или это жуткая наглость с его стороны?)
А совершенным образом звонить жене - это вот так вот, как Вы тут расписывали?)Да, и еще вопрос: а адекватные ответы на несложные вопросы , задаваемые жене, муж может желать получить от вменяемой, относительно психически здоровой жены или это жуткая наглость с его стороны?)
Тётя Ле.
Мастер
1/27/2011, 1:50:41 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 22:02)А совершенным образом звонить жене - это вот так вот, как Вы тут расписывали?)Да, и еще вопрос: а адекватные ответы на несложные вопросы , задаваемые жене, муж может желать получить от вменяемой, относительно психически здоровой жены или это жуткая наглость с его стороны?)Человек получает то, что заслуживает.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 1:54:26 AM
(Тётя Ле. @ 26.01.2011 - время: 22:50) (Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 22:02)А совершенным образом звонить жене - это вот так вот, как Вы тут расписывали?)Да, и еще вопрос: а адекватные ответы на несложные вопросы , задаваемые жене, муж может желать получить от вменяемой, относительно психически здоровой жены или это жуткая наглость с его стороны?)Человек получает то, что заслуживает.
Какие высокопарные слова-то, но увы - не в тему)
Какие высокопарные слова-то, но увы - не в тему)