Есть ли женская логика?

(Chara @ 23.01.2011 - время: 23:34) (ИЛ68 @ 23.01.2011 - время: 21:50) Мне почему-то кажется, что вы считаете "женскую логику" оскорбительной для женщин.

На основании какой информации вы сделали этот вывод?
Возможно он очень логичен, но опять таки - неверен, так как исходит, вероятно, из неверных (ложных) посылок. Поэтому очень хочется понять, из каких начальных посылок вы исходили, выстраивая логическую цепочку, приведшую вас к такому выводу.
Попробую.
Вы обсуждали случай приведённый Дино про "сухие" скаты.
Причём объяснили ответ жены с точки зрения логики. резина сухая - намокнет придёт в порядок.
а теперь если попробовать объяснить этот ответ с точки зрения женской логики.
Муж говорит пора менять колёса - значит нужны деньги - угроза семейному бюджету - прощай обновка, которую уже присмотрела - сказать, что деньги нужны на другое, получить скандал - вывод необходим предлог отложить покупку колёс - давай подождём дождей колёса намокнут и порядок.
Интуитивно из всего многообразия ответов женщина мгновенно выбрала единственно правильный. Муж снисходительно посмеётся, утвердится ещё раз в своём умственном "превосходстве", и будет искать путь решения проблемы, не на жене же экономить - она такая милая и беззащитная.
Из этого я сделал вывод, что вы считаете, что мужчины совершенно неоправданно отказывают женщинам в логике(и тут я с вами согласен) и всё сваливают на женскую логику.
Теперь ваши слова
Мне вот тоже забавно наблюдать иногда мужчину на кухне, который увидев как варят картошку и макароны по той же схеме пытается варить рис...
Но я же не говорю при этом что он поступает нелогично и не обзываю это "мужской" логикой. Неверно - да, нелогично - нет.
Мне тоже забавно, но я не обзываю это мужской логикой
То есть мужчины подтрунивающие над нелогичным, с их точки зрения ответом женщины, называют издевательски("обзывают") это женской логикой.
Сопоставив это я и пришёл к своему(вполне допускаю, что неправильному) выводу.





--------------------

(ИЛ68 @ 24.01.2011 - время: 11:16) (Chara @ 23.01.2011 - время: 23:34) (ИЛ68 @ 23.01.2011 - время: 21:50) Мне почему-то кажется, что вы считаете "женскую логику" оскорбительной для женщин.

На основании какой информации вы сделали этот вывод?
Возможно он очень логичен, но опять таки - неверен, так как исходит, вероятно, из неверных (ложных) посылок. Поэтому очень хочется понять, из каких начальных посылок вы исходили, выстраивая логическую цепочку, приведшую вас к такому выводу.
Попробую.
Вы обсуждали случай приведённый Дино про "сухие" скаты.
Причём объяснили ответ жены с точки зрения логики. резина сухая - намокнет придёт в порядок.
а теперь если попробовать объяснить этот ответ с точки зрения женской логики.
Муж говорит пора менять колёса - значит нужны деньги - угроза семейному бюджету - прощай обновка, которую уже присмотрела - сказать, что деньги нужны на другое, получить скандал - вывод необходим предлог отложить покупку колёс - давай подождём дождей колёса намокнут и порядок.
Интуитивно из всего многообразия ответов женщина мгновенно выбрала единственно правильный. Муж снисходительно посмеётся, утвердится ещё раз в своём умственном "превосходстве", и будет искать путь решения проблемы, не на жене же экономить - она такая милая и беззащитная.
Из этого я сделал вывод, что вы считаете, что мужчины совершенно неоправданно отказывают женщинам в логике(и тут я с вами согласен) и всё сваливают на женскую логику.
Теперь ваши слова
Мне вот тоже забавно наблюдать иногда мужчину на кухне, который увидев как варят картошку и макароны по той же схеме пытается варить рис...
Но я же не говорю при этом что он поступает нелогично и не обзываю это "мужской" логикой. Неверно - да, нелогично - нет.
Мне тоже забавно, но я не обзываю это мужской логикой
То есть мужчины подтрунивающие над нелогичным, с их точки зрения ответом женщины, называют издевательски("обзывают") это женской логикой.
Сопоставив это я и пришёл к своему(вполне допускаю, что неправильному) выводу.





--------------------
Спасибо за ответ!

Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?

(Chara @ 24.01.2011 - время: 12:19) Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?
Женщине интуиция подсказала, что если мужчина с какого-то перепуга начал обсуждать с ней те вопросы, которыми она обычно не занимается, то что-то здесь не то...

(Chara @ 24.01.2011 - время: 12:19)Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?
Действительно!-)))....Давайте при интуициую-)))....
3-и дня назад...Собрались в гости-))...
Звоню Жене-"Ты им звонила,у них нет изменений" Ждут?"
Жена-"Я не собираюсь им сейчас звонить!"..."Я в магазине"-)))))))))
Неужели,она интуитивно подумала,что именно сейчас надо звонить?-))))))))))))))))))

(Дино @ 24.01.2011 - время: 20:08) 3-и дня назад...Собрались в гости-))...
Звоню Жене-"Ты им звонила,у них нет изменений" Ждут?"
Жена-"Я не собираюсь им сейчас звонить!"..."Я в магазине"-)))))))))
Неужели,она интуитивно подумала,что именно сейчас надо звонить?-))))))))))))))))))
Сейчас, очевидно, начнется парад курьезов и ляпов? Мужчины, вы бы лучше не начинали, а то ведь женщинам тоже есть что вспомнить про вашу хваленую логику и т.п., за некоторыми так вовсе можно ходить и записывать:)

(Дино @ 24.01.2011 - время: 20:08) (Chara @ 24.01.2011 - время: 12:19)Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?
Действительно!-)))....Давайте при интуициую-)))....
3-и дня назад...Собрались в гости-))...
Звоню Жене-"Ты им звонила,у них нет изменений" Ждут?"
Жена-"Я не собираюсь им сейчас звонить!"..."Я в магазине"-)))))))))
Неужели,она интуитивно подумала,что именно сейчас надо звонить?-))))))))))))))))))
возможный ход рассуждений
1. если я сейчас отвечу ему, что не звонила, он сразу же попросит позвонить
2. я в магазине, мне неудобно сейчас звонить

и вот вы видите ответ "я не буду сейчас звонить, я в магазине"

(Chara @ 24.01.2011 - время: 21:55)
возможный ход рассуждений
1. если я сейчас отвечу ему, что не звонила, он сразу же попросит позвонить
2. я в магазине, мне неудобно сейчас звонить

и вот вы видите ответ "я не буду сейчас звонить, я в магазине"
Да, жена скорей всего, именно так и рассуждала, просто не дав возможности мужу ввернуть "а когда позвонишь?", ответив сразу на этот незаданный вопрос:)

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 21:34) Сейчас, очевидно, начнется парад курьезов и ляпов? Мужчины, вы бы лучше не начинали, а то ведь женщинам тоже есть что вспомнить про вашу хваленую логику и т.п., за некоторыми так вовсе можно ходить и записывать:)
С удовольствием-)))))....Я люблю такие парады-))))...Вспоминайте-)))

(Chara @ 24.01.2011 - время: 21:55) возможный ход рассуждений
1. если я сейчас отвечу ему, что не звонила, он сразу же попросит позвонить
2. я в магазине, мне неудобно сейчас звонить

и вот вы видите ответ "я не буду сейчас звонить, я в магазине"
Железная логика-)))) Прижат к стене-)))) Я поинтересуюсь у нее....Так...невзначай-)))))

(Дино @ 24.01.2011 - время: 20:08)
Неужели,она интуитивно подумала,что именно сейчас надо звонить?-))))))))))))))))))
а что, в любое другое, более удобное время, никак позвонить было нельзя?

(Wiya @ 24.01.2011 - время: 22:28) (Дино @ 24.01.2011 - время: 20:08)
Неужели,она интуитивно подумала,что именно сейчас надо звонить?-))))))))))))))))))
а что, в любое другое, более удобное время, никак позвонить было нельзя?
возможно она забыла...
такое бывает у всех

или вообще не подразумевалось контрольного звонка на тему "А нас все еще ждут в гости или уже все отменилось?"

(Дино @ 24.01.2011 - время: 22:24) (Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 21:34) Сейчас, очевидно, начнется парад курьезов и ляпов? Мужчины, вы бы лучше не начинали, а то ведь женщинам тоже есть что вспомнить про вашу хваленую логику и т.п., за некоторыми так вовсе можно ходить и записывать:)
С удовольствием-)))))....Я люблю такие парады-))))...Вспоминайте-)))
парад двух "идиотов" (если смотреть со стороны)
а на самом деле мужа и жены находящихся "на одной волне"

Он - Слушай, а четвертое - это какое число?
Она - Вторник


На самом деле - он оговорился, но она будучи на его волне прекрасно поняла что он хотел сказать и дала ответ на тот вопрос, который он и подразумевал.

(Wiya @ 24.01.2011 - время: 22:28) а что, в любое другое, более удобное время, никак позвонить было нельзя?
В том-то и соль Женской логики-)))....Я и не собирался говорить,чтоб позвонила именно сейчас-))))...Просто был вопрос-"Звонила"?-)))

(Chara @ 24.01.2011 - время: 12:19) Спасибо за ответ!

Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?
Просто мне кажется "прокачать"(продумать) разные логические цепочки за очень ограниченное время практически невозможно, и женщина выбрала из множества вариантов единственно правильный, на её взгляд, ответ.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 12:29) (Chara @ 24.01.2011 - время: 12:19) Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?
Женщине интуиция подсказала, что если мужчина с какого-то перепуга начал обсуждать с ней те вопросы, которыми она обычно не занимается, то что-то здесь не то...
Кстати да.
Как всё таки женщине легко понять другую женщину.
Завидую.(белой завистью)

(ИЛ68 @ 24.01.2011 - время: 23:39) (Chara @ 24.01.2011 - время: 12:19) Спасибо за ответ!

Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?
Просто мне кажется "прокачать"(продумать) разные логические цепочки за очень ограниченное время практически невозможно, и женщина выбрала из множества вариантов единственно правильный, на её взгляд, ответ.
женщина это делает, только неосознанно
может быть это действительно можно назвать словом "интуиция", хотя я считаю что это не она

например хороший водитель на дороге тоже мгновенно принимает решения, но ведь он не прокачивает при этом разные варианты своих действий
можно ли это назвать интуицией? или это просто возможности человеческого мозга делать быстрые выводы на основе не полной информации не обозначая явно промежуточные пункты размышлений

Мда....
У меня собсно созрел вопрос:
А как интуиция (сиречь предчувствие развития событий), "прокачивание" (сиречь анализ массива имеющихся данных) и логика (сиречь умение правильно мыслить и формализовать результаты мыслительной деятельности) вообще связаны между собой?

(mcleod @ 25.01.2011 - время: 09:55) Мда....
У меня собсно созрел вопрос:
А как интуиция (сиречь предчувствие развития событий), "прокачивание" (сиречь анализ массива имеющихся данных) и логика (сиречь умение правильно мыслить и формализовать результаты мыслительной деятельности) вообще связаны между собой?
ну ту самую интуицию называют женской логикой
видимо вот так и связано

(Chara @ 25.01.2011 - время: 08:28) (ИЛ68 @ 24.01.2011 - время: 23:39) (Chara @ 24.01.2011 - время: 12:19) Спасибо за ответ!

Кстати, вы пишете что "интуитивно женщина выбрала единственно правильный ответ". Но перед этим расписываете очень логичную цепочку рассуждений женщины. Так почему же вы считаете что она выбрала интуитивно? Где тут интуиция?
Просто мне кажется "прокачать"(продумать) разные логические цепочки за очень ограниченное время практически невозможно, и женщина выбрала из множества вариантов единственно правильный, на её взгляд, ответ.
женщина это делает, только неосознанно
может быть это действительно можно назвать словом "интуиция", хотя я считаю что это не она

например хороший водитель на дороге тоже мгновенно принимает решения, но ведь он не прокачивает при этом разные варианты своих действий
можно ли это назвать интуицией? или это просто возможности человеческого мозга делать быстрые выводы на основе не полной информации не обозначая явно промежуточные пункты размышлений
Ну я в общем так и определяю интуицию как нахождение правильного решения без логического обоснования и доказательств, основанную на опыте и подсознании(которая в принципе то же основана на опыте и впечатлениях).
В обсуждаемом примере женщина выбрала решение, подсказанное интуицией.
Если бы жена пыталась логически решить эту задачу, то для начала ей необходимо было бы понять что же такое "сухая резина" и как с этим бороться.
А потом уже обсуждать, что приоритетнее купить новую резину или другую какую вещь.
Например вам не понравился какой-то человек. Он не понравился не потому, что вы мысленно оценили хорош он или плох, а потому, что вы почувствовали это интуитивно - он совершает поступки, говорит слова, смотрит так как в вашем подсознании(опыт) должен делать неприятный для вас человек. Наверняка если вы мысленно попытаетесь логически обосновать причину, по которой он вам не понравился, вы её найдёте. Но решение вы принимали основываясь на интуиции.
Что же касается водителя, то на правильность решения кроме опыта(связан с интуицией) влияют ещё и скорость принятия решения и решительность. Нет ничего хуже, чем метаться в принятии решения.

(mcleod @ 25.01.2011 - время: 09:55) Мда....
У меня собсно созрел вопрос:
А как интуиция (сиречь предчувствие развития событий), "прокачивание" (сиречь анализ массива имеющихся данных) и логика (сиречь умение правильно мыслить и формализовать результаты мыслительной деятельности) вообще связаны между собой?
Интуиция и логика это способы поиска решения.
Анализ данных для логического обоснования необходим, а для интуиции он нужен опосредованно.
Как то так.