Есть ли женская логика?

Очень часто последнее время встречаю на форуме высказывания отрицающие существование женской логики, причём как со стороны женщин, так и со стороны мужчин. И наоборот чем современнее произведение о взаимоотношении полов мне приходилось прочесть тем больше внимания в нём уделялось именно попытке понять "что же есть такое - женская логика?"
Может потому, что для неё(ЖЛ) ещё не нашелся свой Аристотель. Не знаю.
Главная мысль всех, кто пишет по этой проблеме "женская логика отличается от логики(классической) тем, что не используется для поиска истины, а используется как инструмент для победы в споре"

Предлагаю высказаться по поводу своего отношения к существованию ЖЛ, есть ли она или есть только классическая логика, а остальное от лукавого.
Сам же считаю, что она существует, просто она "относительная" и её можно сопоставить с логикой классической примерно как теория относительности Эйнштейна и физику Ньютона. (одно и то же высказывание может быть истинным или не верным, в зависимости от отношения женщины к оппоненту.

Это когда в транспорте мужчина просит женщину:
- Рыбонька пробей талончик!
Ага… рыбонька значит щука. Раз Щука значит с зубами. Раз с зубами значит собака…
-Товарищи! Он меня сукой обозвал!
А вообще есть просто логика! У одних она есть, у других ее нет…. И это не от пола зависит, а от самого человека и его образования.

(Ainara @ 21.01.2011 - время: 11:55) Это когда в транспорте мужчина просит женщину:
- Рыбонька пробей талончик!
Ага… рыбонька значит щука. Раз Щука значит с зубами. Раз с зубами значит собака…
-Товарищи! Он меня сукой обозвал!
А вообще есть просто логика! У одних она есть, у других ее нет…. И это не от пола зависит, а от самого человека и его образования.
А если теперь представить, что мужчина женщине симпатичен. Как вы думаете изменится ли в этом случае логическая цепь и конечный вывод?

У женщин мозг заложник постоянно меняющегося гормонального фона.
Никаких строго логичных поступков и мыслей у женщины быть не может. Любое действие или суждение несет тяжелый отпечаток женской физиологии.

(mcleod @ 21.01.2011 - время: 13:27) У женщин мозг заложник постоянно меняющегося гормонального фона.
Никаких строго логичных поступков и мыслей у женщины быть не может. Любое действие или суждение несет тяжелый отпечаток женской физиологии.
Да уж!!!!! Логики, конечно же, у вас никакой… но фантазия богатая!

(mcleod @ 21.01.2011 - время: 13:27) У женщин мозг заложник постоянно меняющегося гормонального фона.
Никаких строго логичных поступков и мыслей у женщины быть не может. Любое действие или суждение несет тяжелый отпечаток женской физиологии.
Не следует ли из этого, что нелогичность поступков и мыслей у мужчины - следствие преобладания в его организме женского гормона и его мозг вот-вот станет заложником гормонального фона по женскому типу, если, конечно, уже не стал заложником чрезмерного пристрастия к спиртному, употребления наркотических веществ и разных нехороших излишеств?

(Ванильная Снежинка @ 21.01.2011 - время: 14:13) Не следует ли из этого, что нелогичность поступков и мыслей у мужчины - следствие преобладания в его организме женского гормона и его мозг вот-вот станет заложником гормонального фона по женскому типу, если, конечно, уже не стал заложником чрезмерного пристрастия к спиртному, употребления наркотических веществ и разных нехороших излишеств?
Разделю Ваш вопрос на две части.
Нелогичность мужских поступков следует только из непонимания женщиной(или другими мужчинами) мотивов этого поступка. Только и всего.
Стать заложником чрезмерного употребления спиртного или наркотических веществ, конечно можно. Опять таки у такой манеры поведения должен быть мотив. И совершенно необязательно окружающим знать о нем и понимать его.

Нелогичность мужских поступков следует только из непонимания женщиной(или другими мужчинами) мотивов этого поступка.Я и не представляла, что логичность мужчин настолько зависима от понимания/непонимания другими людьми мотивов поступка. Вы, наверное, хотели сказать другое. Что с точки зрения мужчины, совершившего поступок, он поступил логично, а нелогичным его действия могли показаться лишь людям, не понимающим мотивов данного поступка. Так? Стать заложником чрезмерного употребления спиртного или наркотических веществ, конечно можно. Опять таки у такой манеры поведения должен быть мотив. И совершенно необязательно окружающим знать о нем и понимать его.У любой манеры поведения есть мотив. Окружающие не настаивают на понимании оного. Но не станете же Вы отрицать, что мозг у заложника пагубных привычек страдает? Или наслаждается вместе с заложником?:)

(Ванильная Снежинка @ 21.01.2011 - время: 14:26) Вы, наверное, хотели сказать другое. Что с точки зрения мужчины, совершившего поступок, он поступил логично, а нелогичным его действия могли показаться лишь людям, не понимающим мотивов данного поступка. Так?
Видимо я косноязычен. Именно так я и хотел сказать.
Но не станете же Вы отрицать, что мозг у заложника пагубных привычек страдает? Или наслаждается вместе с заложником?:)
Страдает. И вполне возможно, что наслаждается.
Но только он этого не знает. Так когда я захочу бухнуть - я сделаю это для удовольствия, но мозг будет продолжать работать под "алкогольным ударом". Возможно, его работа будет нарушена. Плохая реакция, неверные выводы. Но все это заметно окружающим.
Так же и у женщин. Она думает, что поступает логично, а окружающие видят - что нет.
Но тут серьезное отличие. Пьяный мотивировал свое состояние удовольствием. И если не пил - может мыслить трезво и логично. А женщина не может поменять свою физиологию.

Не знаю, как сейчас у меня, но раньше, лет эдак в 15, меня поражала логика мамы в частности) Да и других старшых женщин.

(mcleod @ 21.01.2011 - время: 14:36) Возможно, его работа будет нарушена. Плохая реакция, неверные выводы. Но все это заметно окружающим.
Так же и у женщин. Она думает, что поступает логично, а окружающие видят - что нет.
Но тут серьезное отличие. Пьяный мотивировал свое состояние удовольствием. И если не пил - может мыслить трезво и логично. А женщина не может поменять свою физиологию.
А физиология мужчины от чего-то иного зависит, не от гормонального фона?:) И вот еще что я обнаружила: пьяный мужчина и трезвая женщина очень похожи с точки зрения окружающих - в их поступках они не видят логики))) Может на время опьянения у мужчины меняется гормональный фон? А если он бухает постоянно и регулярно, не становится ли он от этого баба бабой?

(Ванильная Снежинка @ 21.01.2011 - время: 15:12) А физиология мужчины от чего-то иного зависит, не от гормонального фона?:) И вот еще что я обнаружила: пьяный мужчина и трезвая женщина очень похожи с точки зрения окружающих - в их поступках они не видят логики))) Может на время опьянения у мужчины меняется гормональный фон? А если он бухает постоянно и регулярно, не становится ли он от этого баба бабой?
Вне всякого сомнения и у мужчины есть зависимость от гормонального фона. Только скорость его изменения другая. У мужчины он одинаков неделями, а у женщины может поменяться за 20 минут. Отсюда смены настроения и изменения точки зрения на одни и те же проблемы.
По поводу женщины и пьяного мужчины - типичный ложный вывод. Так к лету температура повысится и курс доллара тоже. Но вряд ли кто связывает рост курса с ростом температуры )))
Если мужчина постоянно бухает - это говорит только об одном. Что ему нравиться бухать. А бабой он станет после соответствующей операции. Да и то гормональный фон все равно придется менять медикаментозно.

(mcleod @ 21.01.2011 - время: 13:27) У женщин мозг заложник постоянно меняющегося гормонального фона.
Никаких строго логичных поступков и мыслей у женщины быть не может. Любое действие или суждение несет тяжелый отпечаток женской физиологии.
В общем то тема не об отношении женщины к логике(как к искусству рассуждения), хотя даже здесь на отдельно взятом форуме совсем не редко можно встретить прекрасно выстроенные логические цепочки, авторами которых являются женщины.
И вас никогда не удивляло, что в спорах, которые ведут например супруги, сильный в логике мужчина, чаще терпит поражение от такой нелогичной женщины. Может быть секрет, что они специалистки как раз в "женской логике" в которой мужчины профаны?

Нет такого понятия, как "женская логика"! У женщин есть интуиция, и лучше, когда женщины прислушиваются к ней.

(ИЛ68 @ 21.01.2011 - время: 16:11) И вас никогда не удивляло, что в спорах, которые ведут например супруги, сильный в логике мужчина, чаще терпит поражение от такой нелогичной женщины. Может быть секрет, что они специалистки как раз в "женской логике" в которой мужчины профаны?
Честно говоря - всегда удивляло.
Я в спорах с женами поражений не терпел. И среди женатых и неженатых мужчин "терпящих поражение" меньшинство. Хотя возможно, у меня некий особый круг общения.
И как можно быть "профаном в женской логике"? Как можно быть профаном в том чего нет? Мужчина не может рожать детей, женщина не может мыслить и действовать логически.

(Angelofdown @ 21.01.2011 - время: 16:14) Нет такого понятия, как "женская логика"! У женщин есть интуиция, и лучше, когда женщины прислушиваются к ней.
Один из приёмов женской логики - у женщины есть интуиция, следовательно логика не нужна(нет нужды что-либо доказывать)

(mcleod @ 21.01.2011 - время: 16:23) женщина не может мыслить и действовать логически.
А женщины т.н "математического" склада ума (технари, естественные науки) - переодетые мужчины? Хотя в принципе... все может быть, я ж вам сиське не показывала

Женская логика это миф. По той простой причине, что у женщин эмоции доминируют над разумом (в общем векторе, разумеется). У них свой собственный язык. Они вкладывают в слова совершенно иную семантику, нежели мужчины.

Как сказала одна женщина - "Я была умная, пока не влюбилась". Вот вам и вся их логика...:)))

(Angelofdown @ 21.01.2011 - время: 16:14) Нет такого понятия, как "женская логика"! У женщин есть интуиция, и лучше, когда женщины прислушиваются к ней.
Кстати, очень неплохо прислушиваться к женской интуиции... Она может помочь в таких вопросах, где любая логика бессмысленна...

(mcleod @ 21.01.2011 - время: 16:23) (ИЛ68 @ 21.01.2011 - время: 16:11) И вас никогда не удивляло, что в спорах, которые ведут например супруги, сильный в логике мужчина, чаще терпит поражение от такой нелогичной женщины. Может быть секрет, что они специалистки как раз в "женской логике" в которой мужчины профаны?
Честно говоря - всегда удивляло.
Я в спорах с женами поражений не терпел. И среди женатых и неженатых мужчин "терпящих поражение" меньшинство. Хотя возможно, у меня некий особый круг общения.

Может быть вы действительно уникальный человек, не знаю судить трудно. Но вот я не однократно сталкивался с ситуацией, когда убеждая в чём-либо женщину, выстраиваешь чёткую логическую цепочку, приводишь доказательства и опровержения, а в результате убеждаешься только в том, что все усилия были тщетны.
И как можно быть "профаном в женской логике"? Как можно быть профаном в том чего нет? Мужчина не может рожать детей, женщина не может мыслить и действовать логически
О том, что "женская логика" и женщины и логика вещи разные я вам написал в предыдущем посте