Жертвенность
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 1:09:20 AM
(Габонская_Гадюка @ 21.08.2010 - время: 20:49) Вы считаете, что эгоизм - это плохо и опасно для общества, я считаю, что нормально и не опасно; кто из нас лучше функционирует как личность , нормальнее социализован и у кого из нас адекватнее самооценка?)
Я всего лишь считаю что обладающий властью не должен применять ее исключительно в собственных интересах :)
Тематические действия, вообще-то, должны способствовать реализации девиаций, а тенденцию к развитию девиации имеют, это данность.
Да имеют конечно. Только вот целенаправленно их развивать ни к чему.
]Я о компенсаториках, а если для человека быть "ковриком" - это не игра, а жизнь, то хуже ему уже всяко не будет,просто хуже уже некуда, если он уже всерьез "коврик", и отчего бы не вытирать об него ноги тому, у кого нет моральных стопов, мешающих это делать? В конце концов, преступления человек не совершает, он лишь дает другому то, в чем у того есть нужда, но повторюсь, если речь идет о том, кто уже живет "ковриком" взаправду.)
Потому что это не этично и аморально :)
Я всего лишь считаю что обладающий властью не должен применять ее исключительно в собственных интересах :)
Тематические действия, вообще-то, должны способствовать реализации девиаций, а тенденцию к развитию девиации имеют, это данность.
Да имеют конечно. Только вот целенаправленно их развивать ни к чему.
]Я о компенсаториках, а если для человека быть "ковриком" - это не игра, а жизнь, то хуже ему уже всяко не будет,просто хуже уже некуда, если он уже всерьез "коврик", и отчего бы не вытирать об него ноги тому, у кого нет моральных стопов, мешающих это делать? В конце концов, преступления человек не совершает, он лишь дает другому то, в чем у того есть нужда, но повторюсь, если речь идет о том, кто уже живет "ковриком" взаправду.)
Потому что это не этично и аморально :)
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/22/2010, 1:18:26 AM
(Oksie @ 21.08.2010 - время: 21:09) Я всего лишь считаю что обладающий властью не должен применять ее исключительно в собственных интересах :)
Да нет у Верхнего никакой реальной власти, нет и быть не может.)
Только вот целенаправленно их развивать ни к чему.
Если Вы практикуете БДСМ, или что-либо еще, нацеленное на удовлетворение девиантных потребностей, Вы неизбежно развиваете девиацию, иного не дано.)
Потому что это не этично и аморально :)
А бить женщину по лицу этично и морально? А плевать в лицо? А унижать мужчину и ходить по нему ногами, бить в пах и т д? БДСМ априори неэтичен и аморален,ибо мораль - норма общества, как и этика, а общество БДСМ не преемлет в принципе, потому БДСМ и девиация, а не норма.)
Да нет у Верхнего никакой реальной власти, нет и быть не может.)
Только вот целенаправленно их развивать ни к чему.
Если Вы практикуете БДСМ, или что-либо еще, нацеленное на удовлетворение девиантных потребностей, Вы неизбежно развиваете девиацию, иного не дано.)
Потому что это не этично и аморально :)
А бить женщину по лицу этично и морально? А плевать в лицо? А унижать мужчину и ходить по нему ногами, бить в пах и т д? БДСМ априори неэтичен и аморален,ибо мораль - норма общества, как и этика, а общество БДСМ не преемлет в принципе, потому БДСМ и девиация, а не норма.)
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 2:39:10 AM
(Габонская_Гадюка @ 21.08.2010 - время: 21:18) Да нет у Верхнего никакой реальной власти, нет и быть не может.)
А что по-Вашему реальная власть?
Если Вы практикуете БДСМ, или что-либо еще, нацеленное на удовлетворение девиантных потребностей, Вы неизбежно развиваете девиацию, иного не дано.)
Пусть. Главное чтобы это не мешало нормальному функционированию в социуме данного девианта :)
А бить женщину по лицу этично и морально? А плевать в лицо? А унижать мужчину и ходить по нему ногами, бить в пах и т д? БДСМ априори неэтичен и аморален,ибо мораль - норма общества, как и этика, а общество БДСМ не преемлет в принципе, потому БДСМ и девиация, а не норма.)
В БДСМ своя мораль, БДР называется. Так вот - топтание человека как будто он коврик по жизни - в нее не вписывается.
А что по-Вашему реальная власть?
Если Вы практикуете БДСМ, или что-либо еще, нацеленное на удовлетворение девиантных потребностей, Вы неизбежно развиваете девиацию, иного не дано.)
Пусть. Главное чтобы это не мешало нормальному функционированию в социуме данного девианта :)
А бить женщину по лицу этично и морально? А плевать в лицо? А унижать мужчину и ходить по нему ногами, бить в пах и т д? БДСМ априори неэтичен и аморален,ибо мораль - норма общества, как и этика, а общество БДСМ не преемлет в принципе, потому БДСМ и девиация, а не норма.)
В БДСМ своя мораль, БДР называется. Так вот - топтание человека как будто он коврик по жизни - в нее не вписывается.
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/22/2010, 3:17:44 AM
(Oksie @ 21.08.2010 - время: 22:39) А что по-Вашему реальная власть?
Это реальная способность осуществлять свою волю по отношению к кому-либо.
Главное чтобы это не мешало нормальному функционированию в социуме данного девианта
А это от уровня развитости девиации зависит, если девиация развивается в патологию, а такое бывает, хотя и нечасто, то социализация страдает - это неизбежно. Риск есть,его никто не отменял.
В БДСМ своя мораль, БДР называется.
Ну и чем не безопасно, не разумно и не добровольно топтание "коврика", который ХОЧЕТ, ЖАЖДЕТ, чтобы его топтали? Чем это противоречит морали БДСМ?) Морали общества - да, проиворечит, но БРД тут соблюдено полностью.)
Это реальная способность осуществлять свою волю по отношению к кому-либо.
Главное чтобы это не мешало нормальному функционированию в социуме данного девианта
А это от уровня развитости девиации зависит, если девиация развивается в патологию, а такое бывает, хотя и нечасто, то социализация страдает - это неизбежно. Риск есть,его никто не отменял.
В БДСМ своя мораль, БДР называется.
Ну и чем не безопасно, не разумно и не добровольно топтание "коврика", который ХОЧЕТ, ЖАЖДЕТ, чтобы его топтали? Чем это противоречит морали БДСМ?) Морали общества - да, проиворечит, но БРД тут соблюдено полностью.)
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 4:28:05 AM
(Габонская_Гадюка @ 21.08.2010 - время: 23:17) Это реальная способность осуществлять свою волю по отношению к кому-либо.
Правильно. Поэтому человек (Верхний), воля которого осуществляется другим человеком (нижним), имеет над данным человеком власть и ни что иное.
Ну и чем не безопасно, не разумно и не добровольно топтание "коврика", который ХОЧЕТ, ЖАЖДЕТ, чтобы его топтали? Чем это противоречит морали БДСМ?) Морали общества - да, проиворечит, но БРД тут соблюдено полностью.)
Тем, что "неизбежно страдает его социализация" :) А БДР у нас не только за физическую безопасность, но и за психологическую, то бишь дабы человек оставался человеком, а не ковриком :)
Правильно. Поэтому человек (Верхний), воля которого осуществляется другим человеком (нижним), имеет над данным человеком власть и ни что иное.
Ну и чем не безопасно, не разумно и не добровольно топтание "коврика", который ХОЧЕТ, ЖАЖДЕТ, чтобы его топтали? Чем это противоречит морали БДСМ?) Морали общества - да, проиворечит, но БРД тут соблюдено полностью.)
Тем, что "неизбежно страдает его социализация" :) А БДР у нас не только за физическую безопасность, но и за психологическую, то бишь дабы человек оставался человеком, а не ковриком :)
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/22/2010, 5:49:20 AM
(Oksie @ 22.08.2010 - время: 00:28) (Габонская_Гадюка @ 21.08.2010 - время: 23:17) Это реальная способность осуществлять свою волю по отношению к кому-либо.
Правильно. Поэтому человек (Верхний), воля которого осуществляется другим человеком (нижним), имеет над данным человеком власть и ни что иное.
Осуществляется, вот только потому ли, что Верх власть реальную имеет над нижним?) А может это нижний хочет "осуществлять" и быть подвластным? Пока низ того хочет - Верх осуществляет, как только низ говорит "всем спасибо,все свободны" - перестает Верх что-либо осуществлять , ну и какая это реальная власть?) Это иллюзорная власть, абсолютно не зависящая от Верха, а зависящая лишь от желания нижнего быть подвластным.) Степень подвластности тоже кстати определяет нижний, решая, каких и сколько прав типа передать))
Тем, что "неизбежно страдает его социализация" :) А БДР у нас не только за физическую безопасность, но и за психологическую, то бишь дабы человек оставался человеком, а не ковриком :)
Кто сказал, что неизбежно?) Да может этот "коврик" социализован - маманегорюй, но вот любит в свободное время в грязи поваляться, чтобы ноги об него повытирали и всяко поунижали, а социально у него все oK.)
БДР у нас не только за физическую безопасность, но и за психологическую, то бишь дабы человек оставался человеком, а не ковриком :)
А если он уже ковриком ко мне пришел? Ну нет у меня моральных стопов, допустим, чтобы коврик не топтать, и не делаю я из человека коврик, он уже такой, без моей помощи, а ямогу лишь получить удововльствие сама и его осчасливить ненадолго, попинав, и чем я нарушу БРД? Он сам пришел? Сам - вот и Добровольность; я не причиняю необратимого вреда его здоровью и психике - вот и Разумность с Безопасностью, что не так?)
P/S/ "Человеком",в Вашем понимании , он уже не будет , и давно уже "не человек", никто из него коврик не делает - уже такой, или надо из него как Преображенский из Шарикова собаку, обратно "человека" делать? А зачем? Если ни он этого не хочет,ни мне этого , вобщем-то, не надо?)
Правильно. Поэтому человек (Верхний), воля которого осуществляется другим человеком (нижним), имеет над данным человеком власть и ни что иное.
Осуществляется, вот только потому ли, что Верх власть реальную имеет над нижним?) А может это нижний хочет "осуществлять" и быть подвластным? Пока низ того хочет - Верх осуществляет, как только низ говорит "всем спасибо,все свободны" - перестает Верх что-либо осуществлять , ну и какая это реальная власть?) Это иллюзорная власть, абсолютно не зависящая от Верха, а зависящая лишь от желания нижнего быть подвластным.) Степень подвластности тоже кстати определяет нижний, решая, каких и сколько прав типа передать))
Тем, что "неизбежно страдает его социализация" :) А БДР у нас не только за физическую безопасность, но и за психологическую, то бишь дабы человек оставался человеком, а не ковриком :)
Кто сказал, что неизбежно?) Да может этот "коврик" социализован - маманегорюй, но вот любит в свободное время в грязи поваляться, чтобы ноги об него повытирали и всяко поунижали, а социально у него все oK.)
БДР у нас не только за физическую безопасность, но и за психологическую, то бишь дабы человек оставался человеком, а не ковриком :)
А если он уже ковриком ко мне пришел? Ну нет у меня моральных стопов, допустим, чтобы коврик не топтать, и не делаю я из человека коврик, он уже такой, без моей помощи, а ямогу лишь получить удововльствие сама и его осчасливить ненадолго, попинав, и чем я нарушу БРД? Он сам пришел? Сам - вот и Добровольность; я не причиняю необратимого вреда его здоровью и психике - вот и Разумность с Безопасностью, что не так?)
P/S/ "Человеком",в Вашем понимании , он уже не будет , и давно уже "не человек", никто из него коврик не делает - уже такой, или надо из него как Преображенский из Шарикова собаку, обратно "человека" делать? А зачем? Если ни он этого не хочет,ни мне этого , вобщем-то, не надо?)
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 6:15:21 AM
(Габонская_Гадюка @ 22.08.2010 - время: 01:49) Осуществляется, вот только потому ли, что Верх власть реальную имеет над нижним?) А может это нижний хочет "осуществлять" и быть подвластным? Пока низ того хочет - Верх осуществляет, как только низ говорит "всем спасибо,все свободны" - перестает Верх что-либо осуществлять , ну и какая это реальная власть?) Это иллюзорная власть, абсолютно не зависящая от Верха, а зависящая лишь от желания нижнего быть подвластным.) Степень подвластности тоже кстати определяет нижний, решая, каких и сколько прав типа передать))
Естественно добровольно. Власть, основанную на насилии, мы же во внимание не принимаем вообще, правда? Так что желание быть подвластным как раз и ведет к получению власти. И желание это должно быть осознанным, в здравом уме и трезвой памяти, только тогда можно говорить о добровольности. Желание "коврика" таковым не является :)
Такое ощущение, что для Вас "власть" это что-то неизбежно связанное с насилием, а все что добровольно - уже не власть? Президента тоже добровольно выбирают, если что :)
Кто сказал, что неизбежно?) Да может этот "коврик" социализован - маманегорюй, но вот любит в свободное время в грязи поваляться, чтобы ноги об него повытирали и всяко поунижали, а социально у него все oK.)
Вы опять о компенсаториках :) А до этого мы говорили о тех, кто считает себя "ковриком" по-настоящему))
А если он уже ковриком ко мне пришел? Ну нет у меня моральных стопов, допустим, чтобы коврик не топтать, и не делаю я из человека коврик, он уже такой, без моей помощи, а ямогу лишь получить удововльствие сама и его осчасливить ненадолго, попинав, и чем я нарушу БРД? Он сам пришел? Сам - вот и Добровольность; я не причиняю необратимого вреда его здоровью и психике - вот и Разумность с Безопасностью, что не так?)
P/S/ "Человеком",в Вашем понимании , он уже не будет , и давно уже "не человек", никто из него коврик не делает - уже такой, или надо из него как Преображенский из Шарикова собаку, обратно "человека" делать? А зачем? Если ни он этого не хочет,ни мне этого , вобщем-то, не надо?)
Если пришел "ковриком", то Ваша святая обязанность, как ответственного и высокоморального гражданина, отправить данный "коврик" в одну палату с Наполеоном)) И ни в коем случае не брать его в качестве нижнего! Себе же дороже) Лучше пойти в магазин и купить что-нибудь поновее и за которым не приедут санитары)))
Естественно добровольно. Власть, основанную на насилии, мы же во внимание не принимаем вообще, правда? Так что желание быть подвластным как раз и ведет к получению власти. И желание это должно быть осознанным, в здравом уме и трезвой памяти, только тогда можно говорить о добровольности. Желание "коврика" таковым не является :)
Такое ощущение, что для Вас "власть" это что-то неизбежно связанное с насилием, а все что добровольно - уже не власть? Президента тоже добровольно выбирают, если что :)
Кто сказал, что неизбежно?) Да может этот "коврик" социализован - маманегорюй, но вот любит в свободное время в грязи поваляться, чтобы ноги об него повытирали и всяко поунижали, а социально у него все oK.)
Вы опять о компенсаториках :) А до этого мы говорили о тех, кто считает себя "ковриком" по-настоящему))
А если он уже ковриком ко мне пришел? Ну нет у меня моральных стопов, допустим, чтобы коврик не топтать, и не делаю я из человека коврик, он уже такой, без моей помощи, а ямогу лишь получить удововльствие сама и его осчасливить ненадолго, попинав, и чем я нарушу БРД? Он сам пришел? Сам - вот и Добровольность; я не причиняю необратимого вреда его здоровью и психике - вот и Разумность с Безопасностью, что не так?)
P/S/ "Человеком",в Вашем понимании , он уже не будет , и давно уже "не человек", никто из него коврик не делает - уже такой, или надо из него как Преображенский из Шарикова собаку, обратно "человека" делать? А зачем? Если ни он этого не хочет,ни мне этого , вобщем-то, не надо?)
Если пришел "ковриком", то Ваша святая обязанность, как ответственного и высокоморального гражданина, отправить данный "коврик" в одну палату с Наполеоном)) И ни в коем случае не брать его в качестве нижнего! Себе же дороже) Лучше пойти в магазин и купить что-нибудь поновее и за которым не приедут санитары))) 
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/22/2010, 4:41:20 PM
(Oksie @ 22.08.2010 - время: 02:15) Если пришел "ковриком", то Ваша святая обязанность, как ответственного и высокоморального гражданина, отправить данный "коврик" в одну палату с Наполеоном)) И ни в коем случае не брать его в качестве нижнего! Себе же дороже)
Звучит как выписка из "Служебные обязанности работника приемного покоя психиатрического отделения")))
А как я, к примеру, не обладая профессиональными навыками, сходу определю, кем ко мне кто пришел, ну и далее - все как Вы рекомендуете?) По поводу "себе дороже" считаю, что торг здесь неуместен
Звучит как выписка из "Служебные обязанности работника приемного покоя психиатрического отделения")))
А как я, к примеру, не обладая профессиональными навыками, сходу определю, кем ко мне кто пришел, ну и далее - все как Вы рекомендуете?) По поводу "себе дороже" считаю, что торг здесь неуместен
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 8:56:57 PM
(Ванильная Снежинка @ 22.08.2010 - время: 12:41) Звучит как выписка из "Служебные обязанности работника приемного покоя психиатрического отделения")))
А как я, к примеру, не обладая профессиональными навыками, сходу определю, кем ко мне кто пришел, ну и далее - все как Вы рекомендуете?) По поводу "себе дороже" считаю, что торг здесь неуместен
У меня стойкое убеждение относительно того, что если такое случиться, опознать того, кто к Вам пришел, не составит труда :) Для этого не нужны профессиональные навыки, достаточно ума, наблюдательности и небольших знаний основ психологии :)
А как я, к примеру, не обладая профессиональными навыками, сходу определю, кем ко мне кто пришел, ну и далее - все как Вы рекомендуете?) По поводу "себе дороже" считаю, что торг здесь неуместен
У меня стойкое убеждение относительно того, что если такое случиться, опознать того, кто к Вам пришел, не составит труда :) Для этого не нужны профессиональные навыки, достаточно ума, наблюдательности и небольших знаний основ психологии :)
@ДИКАЯ@
Мастер
8/22/2010, 8:59:39 PM
Неосилила все последние посты, хотя честно пыталась вдуматься 
Вы ап чем спорите?
Вы ап чем спорите?
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 9:01:09 PM
(@ДИКАЯ@ @ 22.08.2010 - время: 16:59) Неосилила все последние посты, хотя честно пыталась вдуматься
Вы ап чем спорите?
О том, что Верхнему не пристало быть эгоистом :)
Вы ап чем спорите?
О том, что Верхнему не пристало быть эгоистом :)
@ДИКАЯ@
Мастер
8/22/2010, 9:13:23 PM
(Oksie @ 22.08.2010 - время: 17:01) (@ДИКАЯ@ @ 22.08.2010 - время: 16:59) Неосилила все последние посты, хотя честно пыталась вдуматься
Вы ап чем спорите?
О том, что Верхнему не пристало быть эгоистом :)
Так нижние же тоже в Тему за удовольствием приходят.
И нижние разные бывают... пси-мазы например...
А другие Верха-эгоиста пошлют, наверное )))
Ой...где то я уже это писала )))
Вы ап чем спорите?
О том, что Верхнему не пристало быть эгоистом :)
Так нижние же тоже в Тему за удовольствием приходят.
И нижние разные бывают... пси-мазы например...
А другие Верха-эгоиста пошлют, наверное )))
Ой...где то я уже это писала )))
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 9:17:15 PM
(@ДИКАЯ@ @ 22.08.2010 - время: 17:13) И нижние разные бывают... пси-мазы например...
Ап чем и речь :)
Пси-мазам не в кайф пси-садирование по жизни 24/7. А если в кайф - в палату к Наполеону :) (Причем обоих, ибо это еще и не БДР)
Ап чем и речь :)
Пси-мазам не в кайф пси-садирование по жизни 24/7. А если в кайф - в палату к Наполеону :) (Причем обоих, ибо это еще и не БДР)
Wiya
Акула пера
8/22/2010, 9:30:09 PM
(Oksie @ 22.08.2010 - время: 17:17) Пси-мазам не в кайф пси-садирование по жизни 24/7.
а такое бывает?)
а такое бывает?)
n o n a m e
Удален 8/22/2010, 10:06:38 PM
(Wiya @ 22.08.2010 - время: 17:30) а такое бывает?)
Нужно находиться в особенном состоянии для того, чтобы получать удовольствие от пси воздействий. Ведь если посторонний человек в маршрутке назовет тебя сукой, вряд ли самая отъявленная пси маза получит от этого кайф, ибо удовольствие от пси воздействий имеет сексуальную окраску. Даже если это сделает Верхний и удовольствие будет получено - нельзя находиться в подобном состоянии постоянно. Конечно, если больше нет в жизни интересов (даже работы) - то может быть и такое. Но надолго ли и к чему это приведет - не известно.
Нужно находиться в особенном состоянии для того, чтобы получать удовольствие от пси воздействий. Ведь если посторонний человек в маршрутке назовет тебя сукой, вряд ли самая отъявленная пси маза получит от этого кайф, ибо удовольствие от пси воздействий имеет сексуальную окраску. Даже если это сделает Верхний и удовольствие будет получено - нельзя находиться в подобном состоянии постоянно. Конечно, если больше нет в жизни интересов (даже работы) - то может быть и такое. Но надолго ли и к чему это приведет - не известно.
Wiya
Акула пера
8/22/2010, 10:24:57 PM
(Oksie @ 22.08.2010 - время: 18:06) (Wiya @ 22.08.2010 - время: 17:30) а такое бывает?)
Нужно находиться в особенном состоянии для того, чтобы получать удовольствие от пси воздействий. Ведь если посторонний человек в маршрутке назовет тебя сукой, вряд ли самая отъявленная пси маза получит от этого кайф, ибо удовольствие от пси воздействий имеет сексуальную окраску. Даже если это сделает Верхний и удовольствие будет получено - нельзя находиться в подобном состоянии постоянно. Конечно, если больше нет в жизни интересов (даже работы) - то может быть и такое. Но надолго ли и к чему это приведет - не известно.
вот и я не знаю, возможно ли такое на постоянке 24/7
хотя вот читала, что на западе подобное встретить реально, причем это распространено
муж даже передачу смотрел, оч давно было, по телеку ночью о БДСМ в германии
так показывали пси-маза реально (по его словам) не вменяемого
Верхний (они были геями) был русский, маз был немцем, и не понимал по русски
в общем тот Верхний говорил, что скоро будет сваливать, только по тихому, что бы низ не узнал ничего, хотя низ его был преданным до безумия, может и убить, если Хозяин прикажет
к чему я, ах да, Верх решил делать ноги, потому как он боится реакции того маза, она будет непредсказуема
да и у нас скорее всего есть такие же, только они не афишируются и скорее всего не строчат на форумах))
Нужно находиться в особенном состоянии для того, чтобы получать удовольствие от пси воздействий. Ведь если посторонний человек в маршрутке назовет тебя сукой, вряд ли самая отъявленная пси маза получит от этого кайф, ибо удовольствие от пси воздействий имеет сексуальную окраску. Даже если это сделает Верхний и удовольствие будет получено - нельзя находиться в подобном состоянии постоянно. Конечно, если больше нет в жизни интересов (даже работы) - то может быть и такое. Но надолго ли и к чему это приведет - не известно.
вот и я не знаю, возможно ли такое на постоянке 24/7
хотя вот читала, что на западе подобное встретить реально, причем это распространено
муж даже передачу смотрел, оч давно было, по телеку ночью о БДСМ в германии
так показывали пси-маза реально (по его словам) не вменяемого
Верхний (они были геями) был русский, маз был немцем, и не понимал по русски
в общем тот Верхний говорил, что скоро будет сваливать, только по тихому, что бы низ не узнал ничего, хотя низ его был преданным до безумия, может и убить, если Хозяин прикажет
к чему я, ах да, Верх решил делать ноги, потому как он боится реакции того маза, она будет непредсказуема
да и у нас скорее всего есть такие же, только они не афишируются и скорее всего не строчат на форумах))
n o n a m e
Удален 8/23/2010, 3:00:16 AM
(Wiya @ 22.08.2010 - время: 18:24) вот и я не знаю, возможно ли такое на постоянке 24/7
хотя вот читала, что на западе подобное встретить реально, причем это распространено
муж даже передачу смотрел, оч давно было, по телеку ночью о БДСМ в германии
так показывали пси-маза реально (по его словам) не вменяемого
Верхний (они были геями) был русский, маз был немцем, и не понимал по русски
в общем тот Верхний говорил, что скоро будет сваливать, только по тихому, что бы низ не узнал ничего, хотя низ его был преданным до безумия, может и убить, если Хозяин прикажет
к чему я, ах да, Верх решил делать ноги, потому как он боится реакции того маза, она будет непредсказуема
Веселая история)
да и у нас скорее всего есть такие же, только они не афишируются и скорее всего не строчат на форумах))
Да есть наверное.
Ну, как говорится, - что чрезмерно, то не здраво :)
хотя вот читала, что на западе подобное встретить реально, причем это распространено
муж даже передачу смотрел, оч давно было, по телеку ночью о БДСМ в германии
так показывали пси-маза реально (по его словам) не вменяемого
Верхний (они были геями) был русский, маз был немцем, и не понимал по русски
в общем тот Верхний говорил, что скоро будет сваливать, только по тихому, что бы низ не узнал ничего, хотя низ его был преданным до безумия, может и убить, если Хозяин прикажет
к чему я, ах да, Верх решил делать ноги, потому как он боится реакции того маза, она будет непредсказуема
Веселая история)
да и у нас скорее всего есть такие же, только они не афишируются и скорее всего не строчат на форумах))
Да есть наверное.
Ну, как говорится, - что чрезмерно, то не здраво :)
Wiya
Акула пера
8/23/2010, 3:26:01 AM
(Oksie @ 22.08.2010 - время: 23:00) Ну, как говорится, - что чрезмерно, то не здраво :)
ну...если они никого не трогают, не мешают, не вовлекают, не занимаются членовредительством, то критерий здравости определять не нам))
ну...если они никого не трогают, не мешают, не вовлекают, не занимаются членовредительством, то критерий здравости определять не нам))
n o n a m e
Удален 8/23/2010, 3:37:00 AM
(Wiya @ 22.08.2010 - время: 23:26) ну...если они никого не трогают, не мешают, не вовлекают, не занимаются членовредительством, то критерий здравости определять не нам))
Правильно!)) Для этого есть специальные люди в белых халатах))
Правильно!)) Для этого есть специальные люди в белых халатах))
Wiya
Акула пера
8/23/2010, 3:41:29 AM
(Oksie @ 22.08.2010 - время: 23:37) Правильно!)) Для этого есть специальные люди в белых халатах))
они будут определять только в том случае, если будет нарушен хотя бы один из перечисленных пунктов, а до селе
закон таков, ты не преступник, пока не доказано обратное, ты не больной, пока ты не мешает обществу или не занимаешься членовредительством))
они будут определять только в том случае, если будет нарушен хотя бы один из перечисленных пунктов, а до селе
закон таков, ты не преступник, пока не доказано обратное, ты не больной, пока ты не мешает обществу или не занимаешься членовредительством))