Жертвенность

(tangu @ 02.08.2010 - время: 18:02)


дарить его, получая, и получать, даря.

Это если все работает как надо, а если чего поломается ?

А глубинный смысл моего поста заключается в желании повторить слово "удовольствие" не менее восьми раз...

Семь получилось. Неудача ????

Эх... Об эпиграфе поздно вспомнила.

(tangu @ 02.08.2010 - время: 18:02) В постели можно (и нужно, по моему глубокому убеждению) заботиться прежде всего о собственном удовольствии. Но, во-первых, удовольствие у всех разное, и если кому-то доставляет удовольствие доставлять удовольствие другому (о завернула!), то заради бога! А во-вторых, (опять же моё самое что ни на есть имхо) никакое удовольствие вообще не будет полным и действительно приятным, если рядом находится человек, для которого удовольствие прошло мимо. Так что сексуальное удовольствие - это процесс двуединый, вполне можно дарить его, получая, и получать, даря.

А глубинный смысл моего поста заключается в желании повторить слово "удовольствие" не менее восьми раз...


А если кому-то доставляет удовольствие получать удовольствие?) То откуда его брать?)

А всё оттуда же. От человека. От другого или от самого себя (тоже вариант, хотя и не для этого топика). В любом случае взаимная "выдача-получение" - основной принцип удовольствия.

(Oksie @ 02.08.2010 - время: 00:43)
Нет, не делает :) По крайней мере - вроде как не должен.
Просто - ну вроде как негоже нижней заниматься эгоизмом и думать о собственных потребностях когда тут потребности Верхнего удовлетворять нужно)
А если серьезно - то вроде как по теории мазохизма как раз должен быть кайф в некой такой жертвенности. Или нет?


Ну я, к примеру, люблю заботиться о близких, только не припоминаю, чтобы мой здоровый эгоизм мешал мне это делать - все прекрасно совмещается, без ущерба и для меня, и для окружающих:) А вот если я слышу бадягу про жертвенность - сразу в сад, без разговоров *тоже мне, идол нашелся - жертву ему подавай*.

(Ванильная Снежинка @ 03.08.2010 - время: 15:37) А вот если я слышу бадягу про жертвенность - сразу в сад, без разговоров *тоже мне, идол нашелся - жертву ему подавай*.


Вообще - да. Ожидаю. Озвучивала и озвучиваю свои ожидания без всяких там экивоков. И честно предупреждаю, что отсутствие ожидаемого перечеркнет со временем смысл отношений. Не потому что пугаю, а потому что так и будет.

Сколько не видела сторонников жертвенности в теме - всегда эта жертвенность вылазила таким боком, каким здоровый эгоизм в жизни не вылезет. А все от лукавства... От лукавства с собой.

...ПыСы. Роза ДОЛЖНА пахнуть за деньги, если это предусмотрено условиями покупки.

Потерла оффтоп

(Wiya @ 02.08.2010 - время: 15:58) (anoukk @ 02.08.2010 - время: 14:41) ....что в любую минуту можешь подойти обратиться и что тебя поймут обнимут и слезки утрут или порадуются вместе с тобой!))))
...или наоборот, обрушит еще больше гнева, вот тогда то можно будет почувствовать на себе все прелести пси-садизма))))




...а это уже по обстоятельствам) сначала можно и получить хорошенько за неправильные поступки. но при этом понимания, заботы, любви и ласки никто не отменял... мы же своих кошечек-собачек чешем за ушком, кормим лакомствами и пр., а чем наши нижние хуже? ...тоже заслуживают внимания и радости... обычной человеческой радости. особенно для женщины важно чувствовать что она не одна, что у нее есть гарантии в этой жизни...

жертвенность - ниразу не ванильный термин! ее отсутствие у обеих сторон, ведет к краху любых отношений! ...без нее могут существовать только сессионные встречи где кажый эгоистически получил свою дозу удовольствия и разбежались.

...у мну тут недавно случай был: моя Н. спрашивает как лучще поступить, сначала в пункт А. потов в Б и отдыхать, или? ...я принимаю решение остатся отдыхать в пунке А. ...в ущерб ее ожиданиям. не очень приятно я себя чувствовал не пожертвовав своими амбициями ради ее пусть небольшого но удовольствия...

Окси, на то они и отношения, чтобы быть обоюдными, двухсторонними... Взамен что-то должно отдаваться всё равно. Если бы это было неважно в Теме, Верхние бы пороли маникены, а сабы преклонялись бы перед каменными идолами )))

И я уже давно заметил, что в нормальных отношениях чем больше ты готов отдать, тем больше ты получаешь. Если этого нет, увы... Бесконечно только отдавать невозможно. Ресурсы должны восполняться... Законы сохранения материи и энергии существуют и здесь )) Против физики не попрёшь!

(Oksie @ 31.07.2010 - время: 18:06) Нам нужна взаимность, только тогда мы себя чувствуем счастливыми…

Справедливо ли это для тематических отношений?
Скажите, а что меняется от того занимается ли человек сексом в миссионерской позе или предпочитает удовлетворять свои потребности, морально-физические в извращенных формах? Он остается ЧЕЛОВЕКОМ в любом случае. И нужны ему прежде всего нормальные человеческие отношения (если он не психопат, конечно - у этих все с ног на голову).

(Naruchniki @ 05.08.2010 - время: 00:18) Скажите, а что меняется от того занимается ли человек сексом в миссионерской позе или предпочитает удовлетворять свои потребности, морально-физические в извращенных формах? Он остается ЧЕЛОВЕКОМ в любом случае. И нужны ему прежде всего нормальные человеческие отношения (если он не психопат, конечно - у этих все с ног на голову).
Поза занятия сексом не определяющая, поскольку отношения не из одного секса состоят)

(Vovander @ 04.08.2010 - время: 23:59) Законы сохранения материи и энергии существуют и здесь ))
Угу..)

Эх... Куда подевались сторонники "был бы милый рядом, и больше ничего не надо..."? Прямо не интересно так.

(Oksie @ 05.08.2010 - время: 10:50) Поза занятия сексом не определяющая, поскольку отношения не из одного секса состоят)
Это я образно. Ес-но я говорю вообще про тему.

Жертва тогда и имеет цену, когда принимается. А если ты даешь, даешь, а ему плевать, то смысл жертвовать? ИМХО. Я готова сделать что-то в ущерб себе или отказаться от чего-то ради любимого, но и справедливо будет если он что-то делает для меня. Взаимность укрепляет отношения.

(Oksie @ 05.08.2010 - время: 10:56) Эх... Куда подевались сторонники "был бы милый рядом, и больше ничего не надо..."? Прямо не интересно так.
мне, мне не надо, ну разве что чуток - жертвенность с его стороны, а я уж оценю

Да не должен Верхний ничего нижней. И, нижняя, отдавая себя ему, не должна ждать обратки. Просто, если нижняя только отдает, а Верхний только пользуется, очень может быть, что авторитет Верха в глазах нижней исчезнет, вот и все )))

Вообще есть знакомый товарищ который терпит унижения ничего не получая взамен. Ему нравится...

(@ДИКАЯ@ @ 05.08.2010 - время: 23:17)Да не должен Верхний ничего нижней.
ну как не должен. навредить вроде как не должен) ...по идеи
(сабочка @ 05.08.2010 - время: 23:24)Вообще есть знакомый товарищ который терпит унижения ничего не получая взамен. Ему нравится...
очень хороший товарищ))

(сабочка @ 05.08.2010 - время: 23:24) Вообще есть знакомый товарищ который терпит унижения ничего не получая взамен. Ему нравится...
Вот! Настоящий мазохист!)) Всем срочно брать пример)) А то - взаимность, взаимность.. Размечтались тут, понимаешь))

Вообще есть знакомый товарищ который терпит унижения ничего не получая взамен.

Так ли уж ничего этот "один знакомый товарищ" не получает взамен?

Ему нравится...

Не за этим ли пришел этот "один товарищ"???

Что можно получить в теме, кроме как "по морде"..
Типа афоризм.