Воммит
n o n a m e
Удален 3/22/2010, 10:21:50 PM
(Челенджер @ 22.03.2010 - время: 19:17) А в чем принципы БДСМ нарушаются ? Не хотите, не надо никто глотать и не заставляет, так во рту подержать, не хотите добровольно так есть много способов "уговорить". И все тоже не сахар, так что вот....
Оспаддя Челеджер! Да что Вы такой серьезный?) Как будто я у Вас пряник отбираю.
Где я написала что нарушаются принципы??
Я тут уже весь форум исписала тем, что "использоваться в качестве практики" и "быть тематической практикой" - не одно и то же.
И больше - ничего вообще)
Оспаддя Челеджер! Да что Вы такой серьезный?) Как будто я у Вас пряник отбираю.
Где я написала что нарушаются принципы??
Я тут уже весь форум исписала тем, что "использоваться в качестве практики" и "быть тематической практикой" - не одно и то же.
И больше - ничего вообще)
Челенджер
Акула пера
3/22/2010, 10:51:26 PM
(Oksie @ 22.03.2010 - время: 19:21) (Челенджер @ 22.03.2010 - время: 19:17) А в чем принципы БДСМ нарушаются ? Не хотите, не надо никто глотать и не заставляет, так во рту подержать, не хотите добровольно так есть много способов "уговорить". И все тоже не сахар, так что вот....
Оспаддя Челеджер! Да что Вы такой серьезный?) Как будто я у Вас пряник отбираю.
Где я написала что нарушаются принципы??
Я тут уже весь форум исписала тем, что "использоваться в качестве практики" и "быть тематической практикой" - не одно и то же.
И больше - ничего вообще)
Это я то серьезный, да мне в зеркало глядя ржать охота. Какой кстати пряник у меня в хозяйстве завалялся? Если тот что под шифонером, так берите, не жалко. Его собачка есть не стала, кошечка тоже, я им дыру под плинтусом от мышей заткнул.
Оспаддя Челеджер! Да что Вы такой серьезный?) Как будто я у Вас пряник отбираю.
Где я написала что нарушаются принципы??
Я тут уже весь форум исписала тем, что "использоваться в качестве практики" и "быть тематической практикой" - не одно и то же.
И больше - ничего вообще)
Это я то серьезный, да мне в зеркало глядя ржать охота. Какой кстати пряник у меня в хозяйстве завалялся? Если тот что под шифонером, так берите, не жалко. Его собачка есть не стала, кошечка тоже, я им дыру под плинтусом от мышей заткнул.
Angriel
Грандмастер
3/23/2010, 11:41:37 PM
(Челенджер @ 22.03.2010 - время: 19:17) А в чем принципы БДСМ нарушаются ?
Ну есть один. На все Случаи жизни ))) Разумность называется.
Не хотите, не надо никто глотать и не заставляет, так во рту подержать, не хотите добровольно так есть много способов "уговорить". И все тоже не сахар, так что вот....
А вот тут у меня возникла мысль...
Положим есть неая "практика". Пусть далее будет П.
П может доставлять удовльствие или повышать либидо сама по себе.
П может быть использована в качестве инструмента в БД, ДС или СМ.
П может доставлять удовльствие сама по себе и одновременно быть использована, как инструмент в БД, ДС или СМ.
Очевидно , что в первом случае П не имеет никакого отношения к БДСМ.
Что же получается в двух дркгих? Получается, что П причиняет боль или унижение или и то и то. То есть элементом БДСМ являются как раз боль и унижение, а не способ их получения. Вдвойне приятно, если и способ тоже приносит удовольствие, но тем не менее Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм. А наше П так и остается П.
Вот так примерно... вместо П можно подставить все что угодно и воммит, и копро, и рисование, и столь любимое многими садистами "Соло на клавиатуре".
Ну есть один. На все Случаи жизни ))) Разумность называется.
Не хотите, не надо никто глотать и не заставляет, так во рту подержать, не хотите добровольно так есть много способов "уговорить". И все тоже не сахар, так что вот....
А вот тут у меня возникла мысль...
Положим есть неая "практика". Пусть далее будет П.
П может доставлять удовльствие или повышать либидо сама по себе.
П может быть использована в качестве инструмента в БД, ДС или СМ.
П может доставлять удовльствие сама по себе и одновременно быть использована, как инструмент в БД, ДС или СМ.
Очевидно , что в первом случае П не имеет никакого отношения к БДСМ.
Что же получается в двух дркгих? Получается, что П причиняет боль или унижение или и то и то. То есть элементом БДСМ являются как раз боль и унижение, а не способ их получения. Вдвойне приятно, если и способ тоже приносит удовольствие, но тем не менее Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм. А наше П так и остается П.
Вот так примерно... вместо П можно подставить все что угодно и воммит, и копро, и рисование, и столь любимое многими садистами "Соло на клавиатуре".
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/24/2010, 12:31:13 AM
(Angriel @ 22.03.2010 - время: 13:39) А циферки даже забавно ставить - вы так живенько на них реагируете 
Конечно) Статистика - наука точная, после слова "статистически", проставленные циферки должны бы отражать реальную картину, если только они не высосаны из пальца, как в Вашем случае, в принципе, конечно, ничего страшного - "3,14ть - не мешки ворочать" (с), просто теперь буду делть скидку на Вашу страсть к высасыванию и не реагировать на приведенную Вами "статистику")) А это зависит от темы исследования. Например, в случае проведения опроса "Ежедневно ли вы писаете?" результат ниже 99% вызовет у меня куда большие сомнения. Да у меня, признаться, сама тема подобного исследования вызовет большие сомнения ,в плане необходимости сбора стат показателей.)) Да я вот жду не дождусь, когда уже не сочтете)))
Ожидайте)) Надежда мрет последней))))) Вы счастливо живёте, скажу я вам)
Да я в курсе))) QUOTE
А вот теперь главное: если кто-то использует воммит для повышения либидо, то этот человек сексуальный девиант, а если сексуальная девиация направлена на повышение либидо, то по данному признку она вполне может быть отнесена к Теме, т к, все секс девиации , относящиеся к Теме, повышают либидо у девиантов. И не имеет принципиального значения, чем повышать либидо будет себе девиант, поркой или воммитом, что то извращение, что другое извращение.)
Уникально!
Если человек точит деревяшку токарном станке, то очевидно, что он деревообработчик, а если он деревообработчик, то по этому признаку его можно отнести к плотникам, так как все деревообработчики относятся к плотникам... И не имеет принципиального значения токарь человек, лесоруб или плотник. Ну то, что логика - не Ваш вид спорта, это уже очевидно, сами не замечаете?))
Конечно) Статистика - наука точная, после слова "статистически", проставленные циферки должны бы отражать реальную картину, если только они не высосаны из пальца, как в Вашем случае, в принципе, конечно, ничего страшного - "3,14ть - не мешки ворочать" (с), просто теперь буду делть скидку на Вашу страсть к высасыванию и не реагировать на приведенную Вами "статистику")) А это зависит от темы исследования. Например, в случае проведения опроса "Ежедневно ли вы писаете?" результат ниже 99% вызовет у меня куда большие сомнения. Да у меня, признаться, сама тема подобного исследования вызовет большие сомнения ,в плане необходимости сбора стат показателей.)) Да я вот жду не дождусь, когда уже не сочтете)))
Ожидайте)) Надежда мрет последней))))) Вы счастливо живёте, скажу я вам)
Да я в курсе))) QUOTE
А вот теперь главное: если кто-то использует воммит для повышения либидо, то этот человек сексуальный девиант, а если сексуальная девиация направлена на повышение либидо, то по данному признку она вполне может быть отнесена к Теме, т к, все секс девиации , относящиеся к Теме, повышают либидо у девиантов. И не имеет принципиального значения, чем повышать либидо будет себе девиант, поркой или воммитом, что то извращение, что другое извращение.)
Уникально!
Если человек точит деревяшку токарном станке, то очевидно, что он деревообработчик, а если он деревообработчик, то по этому признаку его можно отнести к плотникам, так как все деревообработчики относятся к плотникам... И не имеет принципиального значения токарь человек, лесоруб или плотник. Ну то, что логика - не Ваш вид спорта, это уже очевидно, сами не замечаете?))
n o n a m e
Удален 3/24/2010, 2:25:39 AM
(Angriel @ 23.03.2010 - время: 20:41) А вот тут у меня возникла мысль...
Положим есть неая "практика". Пусть далее будет П.
П может доставлять удовльствие или повышать либидо сама по себе.
П может быть использована в качестве инструмента в БД, ДС или СМ.
П может доставлять удовльствие сама по себе и одновременно быть использована, как инструмент в БД, ДС или СМ.
Очевидно , что в первом случае П не имеет никакого отношения к БДСМ.
Что же получается в двух дркгих? Получается, что П причиняет боль или унижение или и то и то. То есть элементом БДСМ являются как раз боль и унижение, а не способ их получения. Вдвойне приятно, если и способ тоже приносит удовольствие, но тем не менее Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм. А наше П так и остается П.
Вот так примерно... вместо П можно подставить все что угодно и воммит, и копро, и рисование, и столь любимое многими садистами "Соло на клавиатуре".
Слава небесам) Не одна я так на этом форуме думаю. А то у меня уже начал развиваться комплекс неполноценности))
ЗЫ А что, правда "Соло" любим многими садистами??)) Я вот помню проходила Соло в 9-м классе. Просто так, для себя. На печатной машинке и по книжке... Эт не окошко в мониторе... Делаешь опечатку на страничке - достаешь листик - вставляешь новый листик... Ррр... Самый что ни на есть мазохизм)) Вот кажется только сейчас начинаю догадываться что же мне так нравилось...))
Положим есть неая "практика". Пусть далее будет П.
П может доставлять удовльствие или повышать либидо сама по себе.
П может быть использована в качестве инструмента в БД, ДС или СМ.
П может доставлять удовльствие сама по себе и одновременно быть использована, как инструмент в БД, ДС или СМ.
Очевидно , что в первом случае П не имеет никакого отношения к БДСМ.
Что же получается в двух дркгих? Получается, что П причиняет боль или унижение или и то и то. То есть элементом БДСМ являются как раз боль и унижение, а не способ их получения. Вдвойне приятно, если и способ тоже приносит удовольствие, но тем не менее Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм. А наше П так и остается П.
Вот так примерно... вместо П можно подставить все что угодно и воммит, и копро, и рисование, и столь любимое многими садистами "Соло на клавиатуре".
Слава небесам) Не одна я так на этом форуме думаю. А то у меня уже начал развиваться комплекс неполноценности))
ЗЫ А что, правда "Соло" любим многими садистами??)) Я вот помню проходила Соло в 9-м классе. Просто так, для себя. На печатной машинке и по книжке... Эт не окошко в мониторе... Делаешь опечатку на страничке - достаешь листик - вставляешь новый листик... Ррр... Самый что ни на есть мазохизм)) Вот кажется только сейчас начинаю догадываться что же мне так нравилось...))
King Candy
Акула пера
3/24/2010, 3:00:41 AM
(Angriel @ 23.03.2010 - время: 20:41) Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм.
Контроль является основой садомазохизма. Боль, унижение и прочее - всего лишь способ утверждения власти, контроля над человеком.
Контроль является основой садомазохизма. Боль, унижение и прочее - всего лишь способ утверждения власти, контроля над человеком.
n o n a m e
Удален 3/24/2010, 3:09:33 AM
(Naruchniki @ 24.03.2010 - время: 00:00) (Angriel @ 23.03.2010 - время: 20:41) Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм.
Контроль является основой садомазохизма. Боль, унижение и прочее - всего лишь способ утверждения власти, контроля над человеком.
Верно и то и то. Если говорить о чувствах и эмоциях, за которыми мы приходим, - то таки боль и унижение. Контроль - это механизм скорее всего.
Контроль является основой садомазохизма. Боль, унижение и прочее - всего лишь способ утверждения власти, контроля над человеком.
Верно и то и то. Если говорить о чувствах и эмоциях, за которыми мы приходим, - то таки боль и унижение. Контроль - это механизм скорее всего.
Angriel
Грандмастер
3/24/2010, 4:09:26 AM
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2010 - время: 21:31) Конечно) Статистика - наука точная, после слова "статистически", проставленные циферки должны бы отражать реальную картину...
Или пример таковой, если конечно читатель не ищет в тексте нечто своё, не зависящее от слов автора.
"3,14ть - не мешки ворочать" (с)
"держите себя в рамочках" так кажется?
]Да у меня, признаться, сама тема подобного исследования вызовет большие сомнения ,в плане необходимости сбора стат показателей.))
вы готовы предположить результат? Кстати, неплохое упражнение для логики, в противовес терминологии... так как?
Ожидайте)) Надежда мрет последней)))))
Да, вы действительно похожи на того оператора, который обязательно ответит. А вот с Надеждой я не знаком. Веру, Любовь знаю, а с той то вообще что делать?
Ну то, что логика - не Ваш вид спорта, это уже очевидно, сами не замечаете?))
Уже второй ответ в стиле "сам дурак". Вы мне льстите. Тем не менее, я снова, терпеливо повторю: до логических построений мы пока не добрались.
Или пример таковой, если конечно читатель не ищет в тексте нечто своё, не зависящее от слов автора.
"3,14ть - не мешки ворочать" (с)
"держите себя в рамочках" так кажется?
]Да у меня, признаться, сама тема подобного исследования вызовет большие сомнения ,в плане необходимости сбора стат показателей.))
вы готовы предположить результат? Кстати, неплохое упражнение для логики, в противовес терминологии... так как?
Ожидайте)) Надежда мрет последней)))))
Да, вы действительно похожи на того оператора, который обязательно ответит. А вот с Надеждой я не знаком. Веру, Любовь знаю, а с той то вообще что делать?
Ну то, что логика - не Ваш вид спорта, это уже очевидно, сами не замечаете?))
Уже второй ответ в стиле "сам дурак". Вы мне льстите. Тем не менее, я снова, терпеливо повторю: до логических построений мы пока не добрались.
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/24/2010, 4:27:38 AM
Конечно) Статистика - наука точная, после слова "статистически", проставленные циферки должны бы отражать реальную картину...
Или пример таковой, если конечно читатель не ищет в тексте нечто своё, не зависящее от слов автора.
Да нет, читатель не ищет, читатель просто читая слово "статистически", предполагает видеть хоть сколько-нибудь реальные статистические цифры, коли автор указывает их.
"держите себя в рамочках" так кажется?
Угу, схватываете на лету)) Вот только чем Вас задела/оскорбила/покоробила данная идиомка?) Она ведь абсолютно безличная, если что)))
вы готовы предположить результат? Кстати, неплохое упражнение для логики, в противовес терминологии... так как?
Я не готова всерьез предполагать вероятность подобного исследования)) Именно с точки зрения логики и не готова))
А вот с Надеждой я не знаком. Веру, Любовь знаю, а с той то вообще что делать?
Пороть, знамо дело, или у Вас есть еще что ей предложить?)))))
Уже второй ответ в стиле "сам дурак".Вы мне льстите.
Не, когда я льщу, это выглядит чуть иначе, к Вам я максимально объективна)))
Тем не менее, я снова, терпеливо повторю: до логических построений мы пока не добрались.
С ужасом жду что будет, если Вы таки до них, до логических построений, все же доберетесь - "пропал калабуховский дом"(с))))
Или пример таковой, если конечно читатель не ищет в тексте нечто своё, не зависящее от слов автора.
Да нет, читатель не ищет, читатель просто читая слово "статистически", предполагает видеть хоть сколько-нибудь реальные статистические цифры, коли автор указывает их.
"держите себя в рамочках" так кажется?
Угу, схватываете на лету)) Вот только чем Вас задела/оскорбила/покоробила данная идиомка?) Она ведь абсолютно безличная, если что)))
вы готовы предположить результат? Кстати, неплохое упражнение для логики, в противовес терминологии... так как?
Я не готова всерьез предполагать вероятность подобного исследования)) Именно с точки зрения логики и не готова))
А вот с Надеждой я не знаком. Веру, Любовь знаю, а с той то вообще что делать?
Пороть, знамо дело, или у Вас есть еще что ей предложить?)))))
Уже второй ответ в стиле "сам дурак".Вы мне льстите.
Не, когда я льщу, это выглядит чуть иначе, к Вам я максимально объективна)))
Тем не менее, я снова, терпеливо повторю: до логических построений мы пока не добрались.
С ужасом жду что будет, если Вы таки до них, до логических построений, все же доберетесь - "пропал калабуховский дом"(с))))
DELETED
Акула пера
3/24/2010, 11:01:10 AM
Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится!
Белая
Грандмастер
3/24/2010, 1:27:41 PM
(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01)Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится!
Нет уж, лучше вы к нам (с)
Нет уж, лучше вы к нам (с)
Angriel
Грандмастер
3/24/2010, 1:46:28 PM
(Габонская_Гадюка @ 24.03.2010 - время: 01:27) Да нет, читатель не ищет, читатель просто читая слово "статистически", предполагает видеть хоть сколько-нибудь реальные статистические цифры, коли автор указывает их.
Одного читателя вы тут учили, помнится, помимо знакомых слов учитывать контекст. Гипотетический пример - можно воспринять буквально. Один раз. Но второй раз, уже после пояснений... это уж слишком, знаете ли.
Угу, схватываете на лету)) Вот только чем Вас задела/оскорбила/покоробила данная идиомка?) Она ведь абсолютно безличная, если что)))
Я полагал, что матерные "идиомки" находятся для вас в норме общения, но рассчитывал обойтись без доказательств.
Я не готова всерьез предполагать вероятность подобного исследования)) Именно с точки зрения логики и не готова))
Вероятность подобного исследования предполагать и не надо. В предлагаемой мной логической игре надо предположить вероятностный результат такого исследования, а вот после можем подискутировать о его объективности. Вот это и будет логика чистой воды, как интеллектуальная познавательная деятельность, осуществляемая с помощью языка. Терминология тоже интересная вещь, но вы так часто взываете к логике... Прошу. Впрочем откажетесь, так откажетесь - это всего лишь игра.
Не, когда я льщу, это выглядит чуть иначе...
Разумеется вы не хотели мне польстить) Просто так получилось. Второй раз уже не случайность, а статистика
С ужасом жду что будет, если Вы таки до них, до логических построений, все же доберетесь - "пропал калабуховский дом"(с))))
Не бойтесь. Я буду предельно подробен в выкладках и вам будет несложно меня понять. Играем или боимся?
Одного читателя вы тут учили, помнится, помимо знакомых слов учитывать контекст. Гипотетический пример - можно воспринять буквально. Один раз. Но второй раз, уже после пояснений... это уж слишком, знаете ли.
Угу, схватываете на лету)) Вот только чем Вас задела/оскорбила/покоробила данная идиомка?) Она ведь абсолютно безличная, если что)))
Я полагал, что матерные "идиомки" находятся для вас в норме общения, но рассчитывал обойтись без доказательств.
Я не готова всерьез предполагать вероятность подобного исследования)) Именно с точки зрения логики и не готова))
Вероятность подобного исследования предполагать и не надо. В предлагаемой мной логической игре надо предположить вероятностный результат такого исследования, а вот после можем подискутировать о его объективности. Вот это и будет логика чистой воды, как интеллектуальная познавательная деятельность, осуществляемая с помощью языка. Терминология тоже интересная вещь, но вы так часто взываете к логике... Прошу. Впрочем откажетесь, так откажетесь - это всего лишь игра.
Не, когда я льщу, это выглядит чуть иначе...
Разумеется вы не хотели мне польстить) Просто так получилось. Второй раз уже не случайность, а статистика
С ужасом жду что будет, если Вы таки до них, до логических построений, все же доберетесь - "пропал калабуховский дом"(с))))
Не бойтесь. Я буду предельно подробен в выкладках и вам будет несложно меня понять. Играем или боимся?
*Шаманка Ххака*
Мастер
3/24/2010, 4:11:50 PM
(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится!
Все просто сутками не спали, ждали без отрыва от компьютера ,когда нам эту блевотину в таком количестве выложат.
Все просто сутками не спали, ждали без отрыва от компьютера ,когда нам эту блевотину в таком количестве выложат.
@ДИКАЯ@
Мастер
3/25/2010, 9:10:35 PM
прочитала ваши посты.Как я понимаю большинство сошлись во мнении что девианты и тематики разные люди?собственно,это я и хотела узнать-результаты радуют)))
DELETED
Акула пера
3/25/2010, 9:34:51 PM
(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится!
Был у вас в гостях. все очень вкусно. спасибо.
Был у вас в гостях. все очень вкусно. спасибо.
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/25/2010, 10:13:11 PM
(Корк @ 25.03.2010 - время: 18:34) (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится!
Был у вас в гостях. все очень вкусно. спасибо.
Тоже заглянула. По-моему, перца маловато...
Был у вас в гостях. все очень вкусно. спасибо.
Тоже заглянула. По-моему, перца маловато...
Белая
Грандмастер
3/25/2010, 10:22:43 PM
(Ванильная Снежинка @ 25.03.2010 - время: 19:13) (Корк @ 25.03.2010 - время: 18:34) (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится!
Был у вас в гостях. все очень вкусно. спасибо.
Тоже заглянула. По-моему, перца маловато...
Ну... можно заняться воммитом непосредственно после посещения ресторана с мексикансой кухней
Был у вас в гостях. все очень вкусно. спасибо.
Тоже заглянула. По-моему, перца маловато...
Ну... можно заняться воммитом непосредственно после посещения ресторана с мексикансой кухней
n o n a m e
Удален 3/25/2010, 10:36:30 PM
(Дикая сучка @ 25.03.2010 - время: 18:10) прочитала ваши посты.Как я понимаю большинство сошлись во мнении что девианты и тематики разные люди?собственно,это я и хотела узнать-результаты радуют)))
нет, не разные. тематики тоже девианты
нет, не разные. тематики тоже девианты
TanjaTS
Мастер
3/26/2010, 12:07:21 AM
Oksie, я не хочу быть - этой - девианткой 
*более добрый плачающий смайлик не нашла(((
*более добрый плачающий смайлик не нашла(((
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/26/2010, 12:17:30 AM
(TanjaTS @ 25.03.2010 - время: 21:07) Oksie, я не хочу быть - этой - девианткой
*более добрый плачающий смайлик не нашла(((
А что за истерика, тебя кто-то принуждает?))))))
*более добрый плачающий смайлик не нашла(((
А что за истерика, тебя кто-то принуждает?))))))