Воммит
@ДИКАЯ@
Мастер
3/16/2010, 8:10:30 PM
Сегодня на сайте тематических знакомств при общении с одним написавшим Верхом,он сказал что предпочитает воммит.что такое объяснить отказался,в БДСМ азбуке я этого определения не нашла,зато нашла по поиску в интернете.прочитав,ужаснулась,и быстренько во всех своих анкетах обозначила это как еще одно табу.А каково у вас отношение к таким практикам?
n o n a m e
Удален 3/16/2010, 8:27:33 PM
Это на ветку с девиациями)
Под практику подписать можно все что угодно, если уж на то пошло. Вон я в топике о копро никак не могу это объяснить. У Вас лоботомия в Табу имеется? Наверняка нет))
Под практику подписать можно все что угодно, если уж на то пошло. Вон я в топике о копро никак не могу это объяснить. У Вас лоботомия в Табу имеется? Наверняка нет))
Alise_Dark
Новичок
3/16/2010, 8:40:18 PM
Фууууу! :((( Я ж заснуть не смогу! А есть так уж точно. И кто меня дёрнул ещё картинки посмотреть?! Я тоже не думаю, что это практика БДСМ. А уж отношение к этому резко отрицательное.
@ДИКАЯ@
Мастер
3/16/2010, 9:18:02 PM
(Oksie @ 16.03.2010 - время: 17:27) У Вас лоботомия в Табу имеется?
а это что такое еще?
а это что такое еще?
Alise_Dark
Новичок
3/16/2010, 10:32:29 PM
Дика сучка, это - наикрутейшая СМ-практика :) Или скорее ДС... Мозг выносит полностью :)
@ДИКАЯ@
Мастер
3/16/2010, 10:57:52 PM
(Alise_Dark @ 16.03.2010 - время: 19:32) Дика сучка, это - наикрутейшая СМ-практика :) Или скорее ДС... Мозг выносит полностью :)
ахаха)))жжжжееесть...надеюсь вскрытие черепа не относится к теме?
ахаха)))жжжжееесть...надеюсь вскрытие черепа не относится к теме?
busbm
Мастер
3/17/2010, 12:10:35 AM
кто все эти люди?
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/17/2010, 12:15:35 AM
(Oksie @ 16.03.2010 - время: 17:27) Это на ветку с девиациями)
А эта ветка с чем?:)
А эта ветка с чем?:)
King Candy
Акула пера
3/17/2010, 1:11:43 AM
Что то с завидной регулярностью возникают такие вот темки. Суть их обычно сводится к тому - написал какой то мерзкий извращенец, любитель (блевоты, пожирания говна, анального секса) чистой непорочной девушке. Фи, какая мерзость!!!
Про что тема-то? Ну есть разные фетиши у людей, некоторые весьма неприглядны. И что?
Про что тема-то? Ну есть разные фетиши у людей, некоторые весьма неприглядны. И что?
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/17/2010, 1:24:08 AM
(Naruchniki @ 16.03.2010 - время: 22:11) Что то с завидной регулярностью возникают такие вот темки. Суть их обычно сводится к тому - написал какой то мерзкий извращенец, любитель (блевоты, пожирания говна, анального секса) чистой непорочной девушке. Фи, какая мерзость!!!
Про что тема-то? Ну есть разные фетиши у людей, некоторые весьма неприглядны. И что?
Ну как пр что? Про то, что все что "фу!", "о ужас, зачем я смотрела фотки - теперь спать немогу!" , "мерзость какая, я категорически против!" - это все к Теме, естессна, отношения не имеет, ваапче))))))))
Про что тема-то? Ну есть разные фетиши у людей, некоторые весьма неприглядны. И что?
Ну как пр что? Про то, что все что "фу!", "о ужас, зачем я смотрела фотки - теперь спать немогу!" , "мерзость какая, я категорически против!" - это все к Теме, естессна, отношения не имеет, ваапче))))))))
King Candy
Акула пера
3/17/2010, 1:33:48 AM
(Габонская_Гадюка @ 16.03.2010 - время: 22:24) это все к Теме, естессна, отношения не имеет, ваапче
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/17/2010, 1:38:58 AM
(Naruchniki @ 16.03.2010 - время: 22:33) (Габонская_Гадюка @ 16.03.2010 - время: 22:24) это все к Теме, естессна, отношения не имеет, ваапче
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
ойё...напрягов с чувством юмора я не учла, увы)) Ок, объясняю популярно, не прибегая к сарказму: я, собсно, всего лишь поддержала Вашу точку зрения, так что, не стоит так возбуждаться на меня, попутно причисляя меня к тру-тематикам и рассуждая о моем самоуважении, а то я ответить могу и дискуссия резко пойдет не в ту сторону))))))
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
ойё...напрягов с чувством юмора я не учла, увы)) Ок, объясняю популярно, не прибегая к сарказму: я, собсно, всего лишь поддержала Вашу точку зрения, так что, не стоит так возбуждаться на меня, попутно причисляя меня к тру-тематикам и рассуждая о моем самоуважении, а то я ответить могу и дискуссия резко пойдет не в ту сторону))))))
@ДИКАЯ@
Мастер
3/17/2010, 1:53:07 AM
(Naruchniki @ 16.03.2010 - время: 22:33) (Габонская_Гадюка @ 16.03.2010 - время: 22:24) это все к Теме, естессна, отношения не имеет, ваапче
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
Зачем?затем,чтобы узнать относиться это к теме или нет.в практику вписать можно все что угодно,как ни скажет Окси,но и в БДСМ должны быть определенные границы того,что туда входить НЕ может.
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
Зачем?затем,чтобы узнать относиться это к теме или нет.в практику вписать можно все что угодно,как ни скажет Окси,но и в БДСМ должны быть определенные границы того,что туда входить НЕ может.
Челенджер
Акула пера
3/17/2010, 1:56:11 AM
(Габонская_Гадюка @ 16.03.2010 - время: 22:38) (Naruchniki @ 16.03.2010 - время: 22:33) (Габонская_Гадюка @ 16.03.2010 - время: 22:24) это все к Теме, естессна, отношения не имеет, ваапче
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
ойё...напрягов с чувством юмора я не учла, увы)) Ок, объясняю популярно, не прибегая к сарказму: я, собсно, всего лишь поддержала Вашу точку зрения, так что, не стоит так возбуждаться на меня, попутно причисляя меня к тру-тематикам и рассуждая о моем самоуважении, а то я ответить могу и дискуссия резко пойдет не в ту сторону))))))
"Блевать друг на друга - это как-то не по человечески. Это для извращенцев, больных на голову. Их уже не спасти. Как можно получать кайф от испражнений другого человека?! А с предыдущим высказыванием отчасти согласен - воммит офигенно довершает "великий дуэт" из писсинга и говноедства. )))" - не моЁ, но согласен.
В общем как можно целоваться с человеком который только, что ел твои какашки, хотя если ему это нравится... Может они такие вкусные....
Исключительно к ВАШЕЙ ТЕМЕ очевидно не имеет. У других как выясняется (у верхнего того) как раз имеет.
Единственое, чего я пока не догнал, зачем автора ветки и других вам подобных такая потребность категорично разграничить мир на "нас, тру тематиков" и их, "поганых извращенцiв". Это дает какие-то бонусы к самоуважению или вес в вашей тусовке?
ойё...напрягов с чувством юмора я не учла, увы)) Ок, объясняю популярно, не прибегая к сарказму: я, собсно, всего лишь поддержала Вашу точку зрения, так что, не стоит так возбуждаться на меня, попутно причисляя меня к тру-тематикам и рассуждая о моем самоуважении, а то я ответить могу и дискуссия резко пойдет не в ту сторону))))))
"Блевать друг на друга - это как-то не по человечески. Это для извращенцев, больных на голову. Их уже не спасти. Как можно получать кайф от испражнений другого человека?! А с предыдущим высказыванием отчасти согласен - воммит офигенно довершает "великий дуэт" из писсинга и говноедства. )))" - не моЁ, но согласен.
В общем как можно целоваться с человеком который только, что ел твои какашки, хотя если ему это нравится... Может они такие вкусные....
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/17/2010, 2:05:08 AM
(Челенджер @ 16.03.2010 - время: 22:56) "Блевать друг на друга - это как-то не по человечески. Это для извращенцев, больных на голову. Их уже не спасти. Как можно получать кайф от испражнений другого человека?! А с предыдущим высказыванием отчасти согласен - воммит офигенно довершает "великий дуэт" из писсинга и говноедства. )))" - не моЁ, но согласен.
В общем как можно целоваться с человеком который только, что ел твои какашки, хотя если ему это нравится... Может они такие вкусные....
Ну,надо полагать, что пороть друг другу жопы, вгонять иголки, бить по щекам - человечнее?)) Этих, видимо, полагаете, еще что-то может спасти?)) Что? и Главный вопрос: ЗАЧЕМ?) Зачем спасать-то?)) А кайф человеки умеют получать от многого, причем, разные человеки - от разного, вот только одного понять не могу, почему на основании того, что противники копро, писсинга и воммита не получают от данных практик кайфа, данные практики сразу перестают относиться к Теме, к которой, собсно, давно уже отнесены?)
А вобщем, можно многое, и даже целоваться с практикующими копро, а понимать это непрактикующим вове необязательно, на мой взгляд, достаточно просто понимать, что если подобное существует, значит кому-то это нужно.)
В общем как можно целоваться с человеком который только, что ел твои какашки, хотя если ему это нравится... Может они такие вкусные....
Ну,надо полагать, что пороть друг другу жопы, вгонять иголки, бить по щекам - человечнее?)) Этих, видимо, полагаете, еще что-то может спасти?)) Что? и Главный вопрос: ЗАЧЕМ?) Зачем спасать-то?)) А кайф человеки умеют получать от многого, причем, разные человеки - от разного, вот только одного понять не могу, почему на основании того, что противники копро, писсинга и воммита не получают от данных практик кайфа, данные практики сразу перестают относиться к Теме, к которой, собсно, давно уже отнесены?)
А вобщем, можно многое, и даже целоваться с практикующими копро, а понимать это непрактикующим вове необязательно, на мой взгляд, достаточно просто понимать, что если подобное существует, значит кому-то это нужно.)
Челенджер
Акула пера
3/17/2010, 2:18:22 AM
(Габонская_Гадюка @ 16.03.2010 - время: 23:05)
1. Ну,надо полагать, что пороть друг другу жопы, вгонять иголки, бить по щекам - человечнее?))
2. А вобщем, можно многое, и даже целоваться с практикующими копро,
3. а понимать это непрактикующим вове необязательно,
4. если подобное существует, значит кому-то это нужно.)
1. А почему именно в этой последовательности. ИМХО самое страшное это Щипаться.
2. Ну да, незнаючи.
3. Опять политика, и здесь политика...
4. Наверное это кому-то выгодно.
1. Ну,надо полагать, что пороть друг другу жопы, вгонять иголки, бить по щекам - человечнее?))
2. А вобщем, можно многое, и даже целоваться с практикующими копро,
3. а понимать это непрактикующим вове необязательно,
4. если подобное существует, значит кому-то это нужно.)
1. А почему именно в этой последовательности. ИМХО самое страшное это Щипаться.
2. Ну да, незнаючи.
3. Опять политика, и здесь политика...
4. Наверное это кому-то выгодно.
n o n a m e
Удален 3/17/2010, 4:26:12 AM
(Ванильная Снежинка @ 16.03.2010 - время: 21:15) (Oksie @ 16.03.2010 - время: 17:27) Это на ветку с девиациями)
А эта ветка с чем?:)
Снежинка, я ничего не придумала)
Выбираем "Форумы о сексе", среди прочего находим: "Форум сексуальных девиаций". Эта ветка, если не ошибаюсь, называется "Садо-мазо форум". Ссылки давать не буду, кому надо - найдут, это не сложно) Что куда к чему относится комментировать не буду)
А эта ветка с чем?:)
Снежинка, я ничего не придумала)
Выбираем "Форумы о сексе", среди прочего находим: "Форум сексуальных девиаций". Эта ветка, если не ошибаюсь, называется "Садо-мазо форум". Ссылки давать не буду, кому надо - найдут, это не сложно) Что куда к чему относится комментировать не буду)
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/17/2010, 5:32:01 AM
(Oksie @ 17.03.2010 - время: 01:26) Ссылки давать не буду, кому надо - найдут, это не сложно) Что куда к чему относится комментировать не буду)
Прально - направление, главное дело, задали, а комментировать, значит, не будем - миленько:) Только Тема - это тоже набор девиаций, ни больше, ни меньше:) Могу откомментировать по запросу:)
Прально - направление, главное дело, задали, а комментировать, значит, не будем - миленько:) Только Тема - это тоже набор девиаций, ни больше, ни меньше:) Могу откомментировать по запросу:)
King Candy
Акула пера
3/17/2010, 5:48:30 AM
(Дикая сучка @ 16.03.2010 - время: 22:53) Зачем? затем,чтобы узнать относиться это к теме или нет. но и в БДСМ должны быть определенные границы того,что туда входить НЕ может.
Тут бы сперва определиться что вообще такое мы называем темой. Боюсь, каждый что-то очень свое, непохожее на других. Насчет БДСМ и что туда может а что не может входить, равно как и другие хождения строем с пионерскими песнями - это вам на Экслер
Тут бы сперва определиться что вообще такое мы называем темой. Боюсь, каждый что-то очень свое, непохожее на других. Насчет БДСМ и что туда может а что не может входить, равно как и другие хождения строем с пионерскими песнями - это вам на Экслер
n o n a m e
Удален 3/17/2010, 1:53:52 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.03.2010 - время: 02:32) Прально - направление, главное дело, задали, а комментировать, значит, не будем - миленько:) Только Тема - это тоже набор девиаций, ни больше, ни меньше:) Могу откомментировать по запросу:)
Не спорю) Только - набор девиаций более широкое понятие. Т.е. "девиация" - это еще не значит Тема.
Не спорю) Только - набор девиаций более широкое понятие. Т.е. "девиация" - это еще не значит Тема.