Женщины, которые не хотят иметь детей

(Sister of Night @ 13.05.2009 - время: 23:21) Я вот иногда думаю, что всё это искусство это фигня которая никому не нужна.
Видимо, искусство тебя просто не захватывает. А в моей жизни оно играет огромную роль.

(Антипод @ 14.05.2009 - время: 00:27) в опросе ответи не осуждаю, но вот именно эти слова задели очень.

дело канечно каждого, но мне считается это эгоиз полной степени, не дать новой жизни расти и развиваться.
Я же попросила отвечать честно ))

(Антипод @ 13.05.2009 - время: 23:27) дело канечно каждого, но мне считается это эгоиз полной степени, не дать новой жизни расти и развиваться.

а здоровье все равно в скором времени уйдет, а деньги могут закончиться и кто тогда подаст стакан воды???
не известно!!!!
Как-то не вяжется отсутствие эгоизма и мысли о стакане воды.

(Джун @ 13.05.2009 - время: 23:25) Лично на меня искусство всегда оказывало большое влияние, причем положительное. И литература, и кинематограф и музыка. Так что я не назвала бы это фигней.
И у меня так. Музыка, скажем, может дать ощущение счастья, причем в любой момент времени. Включаешь плейер - и мир вокруг немедленно получает тысячи новых красок:)
И музыка - это почти любовь. Она вызывает у меня схожие ощущения:).

Осуждать не буду, не пойму и в глубине души буду жалеть

(Sister of Night @ 14.05.2009 - время: 00:21)Я вот иногда думаю, что всё это искусство это фигня которая никому не нужна. ???
Общение с музыкой, балетом и т.д. (кому что) приносит такое же счастье, как и природа, дети, хорошо сделанное дело и т.д. На каком основании можно отмести эту часть жизни человечества?? Мне кажется, что для каждого человека находится сфера творчества (кому-то - рок, кому-то - картинки из журналов, кто-то - в танцах находит радость, кто-то наслаждается архитектурой), важная для него.
Не верится, что Ваша душа, Sister of Night, ни от чего не радуется. Неужели Вас ни одна книга не потрясла?

Из моего окружения никто детей не хочет, все хотят ходить по клубам, путешествовать, ни в чем себе не отказывать, не хотят жертвовать ничем и все время жить только для себя. скорей всего это эгоизм... я не осуждаю их, но мне всегда казалось что рождение ребенка - это какое то чудо которое может сотворить только женщина. не знаю ни одной весомой причины от этого отказаться)

(Джун @ 13.05.2009 - время: 21:54) (Kirsten @ 13.05.2009 - время: 21:37) Это естественный отбор. Ведь естественный отбор действует и в среде человека. Значит, не должно быть ребенка от этой женщины, значит, у нее есть какие генетические признаки, которые не нужны для эволюции человека. И через ее желание, вернее, нежелание ребенка,  естественный отбор и действует  - ей не хочется ребенка. Так что осуждать ее нельзя.
Я думаю, что гены не виноваты )) И я не могу списать всё на некий естественный отбор...
а что тогда? у тебя же есть мысли на этот счет?))


Антипод
говорят перед смертью пить как раз не хочется

а если по теме, то я никого не осуждаю.. и думаю многие кто говорят что не хотят детей просто не встретили еще того человека, которого будут любить настолько что захотят от него ребенка... другое дело что не все вообще способны любить))

(mefffisto @ 14.05.2009 - время: 01:33) Из моего окружения никто детей не хочет, все хотят ходить по клубам, путешествовать, ни в чем себе не отказывать, не хотят жертвовать ничем и все время жить только для себя. скорей всего это эгоизм... я не осуждаю их, но мне всегда казалось что рождение ребенка - это какое то чудо которое может сотворить только женщина. не знаю ни одной весомой причины от этого отказаться)
В моём окружении не было ни разу женщины не хотевшей ребенка...
Все уже о вторых мечтают.


Осуждать не буду, никогда не пойму наверное я этого "просто не хочу", должны быть причины этого не желания.
Это "просто не хочу" уж слишком как-то выглядит по детски, как каприз какой-то...

(Джун @ 13.05.2009 - время: 21:33) (Angelofdown @ 13.05.2009 - время: 21:28) Нет не осуждаю. Это личный выбор каждого.
А как вы отнесетесь к тому, что мать не будет сама воспитывать своего ребенка, а, скажем, через 2 - 3 месяца после рождения ребенка перепоручит его няньке?

Вы будете уважать этот её выбор?

Тот же вопрос к Негодяйке, Несс, alenasvet и всем, кто проголосовал за второй вариант...
Я не поняла связи между вопросом темы и этим.Это же разные ситуации.Одно дело когда женщина не хочет ребенка в силу каки-то своих причин,и не рожает ег(это ее право,и я не осуждаю таких людей),второе-когда женщина рожает,но спихивает младенца тут же на няньку.Это совершенно другое.Если ребенок ей не нужен-то лучше бы не рожала,для кого она его родила,для отца,для няньки?
Вот собственно так.

я не осуждаю.у каждого человека свой выбор и никто не обязан ничего делать против своей воли.пожалеет он потом об этом или нет и какие причины нежелания - это исключительно личные проблемы этого человека и меня они не касаются, только ему потом это расхлебывать или нет.и вообще осуждать надо не человека,а поступок.а тут никакого поступка нет.

Не осуждаю. Это их личное дело.

Одна из таких знакомых женщин вообще как-то сказала: "не все особи в популяции предназначены для размножения"

(Никому-Никому @ 14.05.2009 - время: 13:32) Одна из таких знакомых женщин вообще как-то сказала: "не все особи в популяции предназначены для размножения"
Ну вот, а я про что? Сия дама осознает, что она является тупиковой ветвью в популяции.

Не осуждаю. Но почти уверена, что спустя годы, эдак за 50-60 лет, женщина пожалеет о своем решении, ну уж в душе так точно.

(Leksie @ 14.05.2009 - время: 12:19) и вообще осуждать надо не человека,а поступок.а тут никакого поступка нет.
Лекси, не сочти, пожалуйста, что я придираюсь к словам, но ты, мне кажется, не совсем тут права: когда человек не совершает чего-то, это тоже может быть поступком. Скажем, человек мог сделать какую-то подлость, и это было даже ожидаемо в каких-то обстоятельствах, но не сделал.

Nikion,я знала что такая "придирка" будет) да,конечно,бездействие тоже может быть поступком,но в данном случае даже если считать поступком,осуждать тут нечего - вряд ли это делается из подлости или желания кому-то навредить.может такое быть,конечно,но я думаю это в минимуме ситуаций.я бы осуждала поступки,которые несут вред другим людям.а поступки,направленные человеком лишь на самого себя я вообще не считаю нужным как-то оценивать.я могу это понимать или не понимать,думать что мол вот я б тоже так сделала или не сделала,но именно говорить что мол он сделал хорошо или он сделал плохо - это нет.

(Nikion @ 14.05.2009 - время: 14:08) (Leksie @ 14.05.2009 - время: 12:19) и вообще осуждать надо не человека,а поступок.а тут никакого поступка нет.
Лекси, не сочти, пожалуйста, что я придираюсь к словам, но ты, мне кажется, не совсем тут права: когда человек не совершает чего-то, это тоже может быть поступком. Скажем, человек мог сделать какую-то подлость, и это было даже ожидаемо в каких-то обстоятельствах, но не сделал.
Кстати да,или например мог наоборот принести пользу кому то,но этого не сделал..Изменились категории оценки,ранше было ты мог принести пользу и не сделал этого=плохо,теперь мог бы принести вред,но не сделал этого=хорошо..
Ну живет она для себя,не рожает,плохого вроде никому,но и хорошего тоже.
Инетересно было бы узнать точку зрения на вопрос:осуждаете ли вы мужчину,который взрослый состоявшийся человек,ездит на дорогущей машине,спит с симпатичными девушками,но совершенно не хочет иметь детей,живет себе в свое удовольствие?
Т.е. кругом полно женщин мечтающих о таком мужчине в мужьях,родить и растить с ним ребенка,потому что он гарантирует и высокий уровень жизни и безопасность,НО ОН НЕ ХОЧЕТ..Он тратит деньги на себя и свои удовольствия..Если есть принципиальная разница между этим мужчиной и этой женщиной тоже интересно было бы узнать..

Не осуждаю. Я их, скорее, жалею, что ли. Как жалею глухого - ведь он не может познать гармонию звуков. Эта женщина лишена возможности познавать некие стороны жизни, важные и интересные. Я осознаю, что она этого не понимает и, возможно, никогда и не поймет, чего лишена, возможно, ее это вполне устраивает. Но как бы там ни было, свою физиологическую функцию она на этой земле так и не выполнила. Если она смогла реализоваться в других областях жизни (ту же Плисецкую или ту же Раневскую я не могу жалеть) - это одно. Но ведь в большинстве своем такие женщины, лишая себя возможсноти материнства, ничего больше и не приносят, оставаясь всего лишь пустоцветом.

(черный пес @ 14.05.2009 - время: 14:44)
Инетересно было бы узнать точку зрения на вопрос:осуждаете ли вы мужчину,который взрослый состоявшийся человек,ездит на дорогущей машине,спит с симпатичными девушками,но совершенно не хочет иметь детей,живет себе в свое удовольствие?
Т.е. кругом полно женщин мечтающих о таком мужчине в мужьях,родить и растить с ним ребенка,потому что он гарантирует и высокий уровень жизни и безопасность,НО ОН НЕ ХОЧЕТ..Он тратит деньги на себя и свои удовольствия..Если есть принципиальная разница между этим мужчиной и этой женщиной тоже интересно было бы узнать..
Я не осуждаю. Я его, как и такую женщину, пожалею. Потому как за своей личной персоной он не может больше ничего разглядеть, теряя при этом многое. Естественно, это если речь идет о принципиальной позиции, а не о том, что он просто не встретил свою женщину.

(черный пес @ 14.05.2009 - время: 14:44) спит с симпатичными девушками,но совершенно не хочет иметь детей,живет себе в свое удовольствие?
Предохраняется? Девушкам мозги не трахает про любовь-морковь и прочее? Ложных надежд на возможную семейную жизнь не дает?
Тогда-пофих. Тоже особь не предназначенная для размножения