Выйти замуж после 30

(+ЛяЛя+ @ 11.03.2008 - время: 13:28) Если тебя все мужчины раздражают, значит они тебе и не нужны. :) Если же очень хочется любви, ее надо научиться строить, а не ждать. Любая женщина может построить для себя любые отношения, которые ей нужны :), только перед этим надо избавиться от мужского зомбирования на тему "после 30 жизнь женщины кончена" :).
Вот ,именно, - любые, какие захочет...
Очень верные выводы и замечания, Ля Ля

(черный пес @ 11.03.2008 - время: 13:17) (Тропиканка @ 10.03.2008 - время: 17:59) Формула любви мне не ведома...Я только знаю, если человек начинает раздражать через какое-то время после знакомства - это не любовь.
А у меня именно так...

Два года назад был случай, решила, что вот оно это чувство... Совершенно случайная связь, секс после ночного клуба в первый день знакомства...
Но что-то зацепило! Таких чувств раньше никогда не было!

Стали встречаться, даже несколько месяцев прожили в каком-то подобии гражданского брака. А потом как-то незаметно все сошло на нет...

Видно, и это не было любовью...

Нет, этот раздражать не стал...
Просто когда стали жить вместе, выяснилось, что кроме секса ничего не связывает... ни в чем нет взаимопонимания, разные интересы...

а вот здесь собака порылась..а поподробнее можно:как именно складывались отношения с одним из немногих кто не раздражал,что означает отсутствие взаимопонимания и какие именно разные интересы??по чьей инициативе разошлись?
Да отношение ко мне как-то резко стало ухудшаться...

Вначале на руках меня носил (в прямом и переносном смыслах), а как стали вместе жить...
в общем, ситуация из фильма "Москва слезамм не верит", только с несчастливом концом.
"Жена не должна зарабатывать больше своего мужа!"
Всплыли дурацкие комплексы...

Сравнивал как я готовила, с тем как готовила его бывшая жена...
Не то, чтобы в ругательном смысле, а что-то вроде - "а моя бывшая сюда обычно кладет..."

Он за полгода до встречи со мной разошелся с женой, остался сын 8 лет. Он остался с мамой, но Сергей встречался с ним в выходные, иногда вместе со мной. Я постаралась найти контакт с ребенком и как мне кажется, это мне удалось.
В общем старалась построить отношения с максимальной теплотой.

А потом поняла, что общие со мной дети ему не нужны. Вначале удивлялась его скрупулезности в вопросах предохранения, потом стала задумываться...
Один раз как бы в шутку спросила - а кого бы ты хотел, мальчика или девочку?
В ответ услышала - я что, нужен тебе, чтобы ребенка от меня родить?

ЕЩЕ ПРОДОЛЖАТЬ НАДО?

Тропиканка, а Вы спрашивали себя чего Вы хочете и зачем Вам замуж? Мифического несуществующего принца, с которым, как сами подозреваете, вряд ли сможетесь ужится надо?
Вы прям как тургеневская барышня - томлюсь, чего хочу не знаю ... пока вы не знаете кто Вам нужен - страдать по этому поводу бесполезное занятие, просто врямя убиваете!
Вопрос поставлен так - нужен муж (даже не любимый человек - сразу муж, тургеневские барышни идут в отпуск) в комплекте с ребенком... еще можно бы понять ежели б Вам ребенок нужен был - с биологическими часами спорить трудно, но муж, к урочному часу, с определенными параметрами - прям как пиццу на дом заказываете! При чем еще не совсем уверены в том что кушать ее захотите !
И какой совет Вы надеетесь получить? мой совет - постарайтесь оценивать свои порывы по поводу мужа как желание чего-то вкусненького - чего надо конкретно? какого по вкусу? где взять? кушать можно? и как долго я смогу это жрать? во что мне это обойдется?
еще следовать совету поумерить свои аппетиты (найти кого-то попроще на роль мужа пиццы) в моем понимании - это приблизительно так - хочется персиков - не заслужила, картошку жрать, картошку!!! и поступать так я не советую - себя не умаляют ради своих желаний!

(Тропиканка @ 11.03.2008 - время: 16:33)
"Жена не должна зарабатывать больше своего мужа!"
Всплыли дурацкие комплексы...

Сравнивал как я готовила, с тем как готовила его бывшая жена...
Не то, чтобы в ругательном смысле, а что-то вроде - "а моя бывшая сюда обычно кладет..."


Не дорогая, так это просто напросто "не ваш" человек. Вы мозги-то тоже иногда включайте. Все эти заявления прямо об этом говорят...
Полно мужчин, которые, зарабатывая хорошо, просто требуют ,чтобы жена зарабатывала чуть ли не столько же, мне на таких знакомых везет почему-то,хотя я сама придерживаюсь противоположной точки зрения; они б за счастье почитали общатся с вами, и есть дома далеко не все предпочитают... так что просто герой не вашего романа и фсе....

(Аленка2108 @ 11.03.2008 - время: 16:55) (Тропиканка @ 11.03.2008 - время: 16:33)
"Жена не должна зарабатывать больше своего мужа!"
Всплыли дурацкие комплексы...

Сравнивал как я готовила, с тем как готовила его бывшая жена...
Не то, чтобы в ругательном смысле, а что-то вроде - "а моя бывшая сюда обычно кладет..."


Не дорогая, так это просто напросто "не ваш" человек. Вы мозги-то тоже иногда включайте. Все эти заявления прямо об этом говорят...
Полно мужчин, которые, зарабатывая хорошо, просто требуют ,чтобы жена зарабатывала чуть ли не столько же, мне на таких знакомых везет почему-то,хотя я сама придерживаюсь противоположной точки зрения; они б за счастье почитали общатся с вами, и есть дома далеко не все предпочитают... так что просто герой не вашего романа и фсе....
Мозги я включаю, потому и поняла, что это "не мой человек".
А что поняла не сразу - так я же писала, что поначалу все было по-другому...

(Kirsten @ 11.03.2008 - время: 05:19) (Diamondик @ 10.03.2008 - время: 19:36) Да, и еще мысль возникла по ходу: здесь часто мужчины жалуются, что жены их стойко, ГОДАМИ не хотят - не целуют - не обнимают, секс - как одолжение и т. п. ... это как раз о браке, когда выходили замуж, абы выйти. ИМХО.
С точностью до наоборот. Все подобные браки - по большой любви. И жены эти, не дающие и не целующие - они любящие жены, они любят своих мужей. Просто их любовь не включает в себя секс. Они ощущают секс как нечто грязное и необязательное в своей жизни.
Удивили Вы меня безмерно. Никогда ничего подобного не видала и не слышала даже. Что, во всех известных Вам случаях дамы были от рождения неизлечимо холодны к противоположному полу? Простите, но это ТАКАЯ редкость!

(Diamondик @ 11.03.2008 - время: 15:35) (Kirsten @ 11.03.2008 - время: 05:19) (Diamondик @ 10.03.2008 - время: 19:36) Да, и еще мысль возникла по ходу: здесь часто мужчины жалуются, что жены их стойко, ГОДАМИ не хотят - не целуют - не обнимают, секс - как одолжение и т. п. ... это как раз о браке, когда выходили замуж, абы выйти. ИМХО.
С точностью до наоборот. Все подобные браки - по большой любви. И жены эти, не дающие и не целующие - они любящие жены, они любят своих мужей. Просто их любовь не включает в себя секс. Они ощущают секс как нечто грязное и необязательное в своей жизни.
Удивили Вы меня безмерно. Никогда ничего подобного не видала и не слышала даже. Что, во всех известных Вам случаях дамы были от рождения неизлечимо холодны к противоположному полу? Простите, но это ТАКАЯ редкость!
Что редкость? Дамы, которым секс не нужен?

(Kirsten @ 12.03.2008 - время: 00:59) (Diamondик @ 11.03.2008 - время: 15:35) (Kirsten @ 11.03.2008 - время: 05:19) (Diamondик @ 10.03.2008 - время: 19:36) Да, и еще мысль возникла по ходу: здесь часто мужчины жалуются, что жены их стойко, ГОДАМИ не хотят - не целуют - не обнимают, секс - как одолжение и т. п. ... это как раз о браке, когда выходили замуж, абы выйти. ИМХО.
С точностью до наоборот. Все подобные браки - по большой любви. И жены эти, не дающие и не целующие - они любящие жены, они любят своих мужей. Просто их любовь не включает в себя секс. Они ощущают секс как нечто грязное и необязательное в своей жизни.
Удивили Вы меня безмерно. Никогда ничего подобного не видала и не слышала даже. Что, во всех известных Вам случаях дамы были от рождения неизлечимо холодны к противоположному полу? Простите, но это ТАКАЯ редкость!
Что редкость? Дамы, которым секс не нужен?
Да, именно так.
Не по теме, конечно, выскажусь, но и у меня, и у моих знакомых девчонок совсем иная проблема: "низы хотят, верхи - не могут... в смысле - им мало надо". Вот такая реальная беда у женщин 30-ти лет отроду...
А о женщинах таких мы и не слышали.

(Diamondик @ 11.03.2008 - время: 16:25) (Kirsten @ 12.03.2008 - время: 00:59) (Diamondик @ 11.03.2008 - время: 15:35) (Kirsten @ 11.03.2008 - время: 05:19) (Diamondик @ 10.03.2008 - время: 19:36) Да, и еще мысль возникла по ходу: здесь часто мужчины жалуются, что жены их стойко, ГОДАМИ не хотят - не целуют - не обнимают, секс - как одолжение и т. п. ... это как раз о браке, когда выходили замуж, абы выйти. ИМХО.
С точностью до наоборот. Все подобные браки - по большой любви. И жены эти, не дающие и не целующие - они любящие жены, они любят своих мужей. Просто их любовь не включает в себя секс. Они ощущают секс как нечто грязное и необязательное в своей жизни.
Удивили Вы меня безмерно. Никогда ничего подобного не видала и не слышала даже. Что, во всех известных Вам случаях дамы были от рождения неизлечимо холодны к противоположному полу? Простите, но это ТАКАЯ редкость!
Что редкость? Дамы, которым секс не нужен?
Да, именно так.
Не по теме, конечно, выскажусь, но и у меня, и у моих знакомых девчонок совсем иная проблема: "низы хотят, верхи - не могут... в смысле - им мало надо". Вот такая реальная беда у женщин 30-ти лет отроду...
А о женщинах таких мы и не слышали.
Ты знаешь, я тоже раньше не думала, что это так. Впервые встретилась на форуме с этой проблемой, потоком идут мужские темы "Жена не дает". И стали разбираться в этом. А потом уже огляделась и вокруг себя. И ужаснулась. Почти поголовно, очень много, ей-богу, очень много женщин, которым секс не нужен совсем. Причем, это замужние женщины, любящие своих мужей. Самое тяжелое тут то, что они и сами мужьям секса не дают, и требуют от них еще лебединой верности, ни взгляда на сторону...

Трудно представить. Ведь секс - это одна из сторон любви, как можно не хотеть секса с любимым человеком? Думаю, у этих женщин с мужьями просто разные темпераменты. У меня были и такие, кто хотел секса меньше меня и такие, кто хотел секса больше меня (щас прилетит самолет и начнет распинаться какая я "фригидная давалка" :) ). Но так, как секс не самое главное, то даже люди с разными темпераминтами способны счастливо жить вместе.
А Тропиканке могу сказать, что если человек не хочет детей, то его ничто этих детей завести не заставит, тебе надо искать именно такого человека, который хочет детей.

(Diamondик @ 11.03.2008 - время: 18:25)
Не по теме, конечно, выскажусь, но и у меня, и у моих знакомых девчонок совсем иная проблема: "низы хотят, верхи - не могут... в смысле - им мало надо". Вот такая реальная беда у женщин 30-ти лет отроду...

Кстати, факт. половая дисфункция помолодела. Сейчас часто мужчины за 30 могут раз в неделю максимум.

(redapple @ 11.03.2008 - время: 16:43) Тропиканка, а Вы спрашивали себя чего Вы хочете и зачем Вам замуж? Мифического несуществующего принца, с которым, как сами подозреваете, вряд ли сможетесь ужится надо?
Вы прям как тургеневская барышня - томлюсь, чего хочу не знаю ... пока вы не знаете кто Вам нужен - страдать по этому поводу бесполезное занятие, просто врямя убиваете!
Вопрос поставлен так - нужен муж (даже не любимый человек - сразу муж, тургеневские барышни идут в отпуск) в комплекте с ребенком... еще можно бы понять ежели б Вам ребенок нужен был - с биологическими часами спорить трудно, но муж, к урочному часу, с определенными параметрами - прям как пиццу на дом заказываете! При чем еще не совсем уверены в том что кушать ее захотите !
И какой совет Вы надеетесь получить? мой совет - постарайтесь оценивать свои порывы по поводу мужа как желание чего-то вкусненького - чего надо конкретно? какого по вкусу? где взять? кушать можно? и как долго я смогу это жрать? во что мне это обойдется?
еще следовать совету поумерить свои аппетиты (найти кого-то попроще на роль мужа пиццы) в моем понимании - это приблизительно так - хочется персиков - не заслужила, картошку жрать, картошку!!! и поступать так я не советую - себя не умаляют ради своих желаний!
Как-как Вы меня назвали? "Тургеневской барышней"?
Ваш поклонник Levi сейчас поставит Вам жирный минус. Или даже два...
Назвать шалаву "тургеневской барышней"!
Не травмируйте его так, у него сейчас очень ответственная задача - он на мужском форуме девственницу ищет...

По существу. Жрать картошку, когда мне хочется персика я всю жизнь не собираюсь...

Лучше останусь одна, чем буду влачить существование с нелюбимым человеком или с субъектом, описанным выше...

Насчет акцентов "муж", "любимый человек"... Мне все равно кто это будет, штамп в паспорте для меня не самоцель, лучше даже без него...
Тем более, что он у меня уже был.

(Тропиканка @ 11.03.2008 - время: 16:33) В ответ услышала - я что, нужен тебе, чтобы ребенка от меня родить?

Извиняюсь за оффтоп, но очень интересно.. А вы его не спрашивали, для чего по его мнению, мужчина вообще женщине может быть нужен?

И как мне кажется вот в этом "для чего" и есть проблема. В смысле в том, что нет НАСУЩНОЙ необходимости в мужчине-муже. Жилье есть, материальных проблем нет, с карьерой все хорошо.. Ребеныша можно и без мужа родить.. Оттого и непонятно ради чего мириться с какими-то недостатками да еще и прогибаться под мужика. И мужчина, наверное, тоже как-то чувствует, что он по существу - не нужен, что нет в нем необходимости. И когда чувствует, что нет в нем особой необходимости - мужчина или просто уходит, или же начинает искуственно "нагибать" женщину. Чем еще больше ее раздражает - вроде сам-то "нифига не фея", а еще чего-то выкобенивается...
Имхо, как обычно.

(Sister of Night @ 10.03.2008 - время: 18:21) (Шахматный Король @ 10.03.2008 - время: 16:39) Очень странное заблуждение, весьма почему-то распространенное среди женщин. Большинство из них искренне думает, что сделавши хорошую карьеру и "достаточно зарабатывая", они вправе поднимать требования к "претендентам на себя" среди мужчин, они заслуживают ГОРАЗДО ЛУЧШИХ мужчин, чем те женщины, которые карьеру не делали.
А это не так. Факт того, что женщина сделала карьеру и самостоятельно зарабатывает, в лучшем случае - ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на ее популярность среди мужчин. А претендовать на лучшего мужчину в этой ситуации - это претензия, ни на чем не основанная. Мужчинам факт того, сделала ли девушка карьеру, зарабатывает ли она, и сколько, в лучшем случае - глубоко параллелен. А в худшем - способен вообще оттолкнуть. Ибо педалирование этого обстоятельства как раз и является "завышенными требованиями", о которых весь сыр-бор...  

Обеспеченной даме просто нафиг не упало за дворника выходить.
( Airen)да что вы говорите? А на что нужен мужчина, который не может в дом принести доход, хотя бы равный тому, что приносит женщина?
Опять то же самое. Сколько можно повторять одну и ту же простую мысль, чтобы ее запомнили?
Если девушка действительно хочет замуж, да еще в такой сложной ситуации, когда ей уже за 30, то главный вопрос, на который она должна для себя ответить - это НЕ "какие мужчины мне нужны", А "каким мужчинам я нужна"!


Знаю немало "мужчин", которые крепко сидят на попе, ожидая богатую жену. Это разве нормально?
Ну конечно, нет! НОРМАЛЬНЫЙ мужчина сидеть на попе в ожидании состоятельной не будет. Он пойдет и сам заработает. Именно поэтому нормальному мужчине в большинстве случаев и совершенно безразлично, сколько зарабатывает претендентка на него. А посему не думайте, уважаемые дамы, что добившись успеха, карьеры и большой зарплаты, вы вправе поднимать "цены" на свои руки и сердца. Мужчинам по большой части абсолютно все равно, успешны ли вы на работе и какая у вас зарплата, а вот факт наличия большого самомнения и повышенных запросов на основе этого несущественного для мужчин обстоятельства - большинство мужчин оценят только отрицательно.
Поэтому, сорри, здесь действует другая формула:
Обеспеченному мужчине просто нафиг не упало на обеспеченной даме жениться.

(Шахматный Король @ 11.03.2008 - время: 21:08) Поэтому, сорри, здесь действует другая формула:
Обеспеченному мужчине просто нафиг не упало на обеспеченной даме жениться.
Абсолютно верно! Потом он правда сидит и плачется, что все продажные, что всем только его деньги и нужны, а он всего лишь бесплатное приложение к свом доходам. А подумать своей головой, что женщина обеспченная СВОИМИ деньгами с гораздо большей вероятностью обратит свой взор на его личность, а не на его заработки, это ж сильно сложно Ну боится он не выдержать конкуренции. И открывает он потом темы на форумах о том, что вот, все женщины изначально корыстны и продажны. При том, что сами стимулируют подобную продажность отрицательным отношением к женщине, которая умеет зарабатывать сама.

(Ингрид @ 11.03.2008 - время: 21:18) А подумать своей головой, что женщина обеспченная СВОИМИ деньгами с гораздо большей вероятностью обратит свой взор на его личность, а не на его заработки, это ж сильно сложно
Ну зачем же так грешить против истины?
Вы не лучше меня знаете, что "обеспеченность женщины своими деньгами" совершенно не препятствует ей быть при этом еще и меркантильной. Просто требования к обеспеченности кандидата в супруги у обеспеченных дам - количественно повышаются, но качественного изменения отношения к мужчинам (как к личностям, а не как к ходячим кошелькам), увы, в большинстве случаев не происходит.
Если бы это было иначе - фраза Сестренки "обеспеченной даме просто нафиг не упало за дворника выходить" вызвала бы на форуме кучу гневных откликов в стиле: "деньги у нам самих есть, а потому мы видим в мужчинах не кошельки, а личности. Дворник может быть и личностью, а потому, мы не видим проблем в том, что суженый дворник. Не обвиняйте нас в меркантильности!" и т.д.
Но эта фраза не получила никаких отликов, хотя была сказана еще 4 страницы назад.
Так что, увы, меркантильность и обеспеченность женщины очень хорошо уживаются вместе...

(Шахматный Король @ 11.03.2008 - время: 21:08) Обеспеченному мужчине просто нафиг не упало на обеспеченной даме жениться.
Чем же обеспеченная дама хуже бедной?

(GreenJuicy @ 11.03.2008 - время: 19:57) И мужчина, наверное, тоже как-то чувствует, что он по существу - не нужен, что нет в нем необходимости. И когда чувствует, что нет в нем особой необходимости - мужчина или просто уходит, или же начинает искуственно "нагибать" женщину. Чем еще больше ее раздражает - вроде сам-то "нифига не фея", а еще чего-то выкобенивается...
Имхо, как обычно.
Жаль, что большинство людей действительно не могут быть просто рядом, просто быть родственными душами, друзьями, любовниками без взаимозависимости.
Лучше останусь одна, чем буду влачить существование с нелюбимым человеком или с субъектом, описанным выше...
так действительно будете счастливы

(Sister of Night @ 11.03.2008 - время: 21:42) (Шахматный Король @ 11.03.2008 - время: 21:08) Обеспеченному мужчине просто нафиг не упало на обеспеченной даме жениться. 
Чем же обеспеченная дама хуже бедной?
Вопрос задан неправильно.
Должен быть вопрос - а чем она лучше бедной?

(Sister of Night @ 11.03.2008 - время: 21:42) (Шахматный Король @ 11.03.2008 - время: 21:08) Обеспеченному мужчине просто нафиг не упало на обеспеченной даме жениться. 
Чем же обеспеченная дама хуже бедной?
Тем, что у нее куда меньше стимула прогибаться под мужика. Если она с ним по чистой великой любви - то ничего ему не должна. Ток по желанию. Хоть секс, хоть борщ хоть еще что.