Выйти замуж после 30

(Шахматный Король @ 13.03.2008 - время: 01:35) (Diamondик @ 12.03.2008 - время: 18:01) (Шахматный Король @ 12.03.2008 - время: 05:02) (Sister of Night)При прочих равных условиях она лучше бедной - у неё денег больше
Сестренка, а зачем обеспеченному мужчине деньги?
Все по той же причине, в которой Вы женщин укоряете - меркантильность, вежливо говоря. Среди состоятельных мужчин почему-то очень большой процент паталогических скупцов. Имея состояние, исчисляемое миллионами (не рублей), за сотку удавятся (не долларов).
Гы... Чего ж тогда все женщины стремятся выйти за этих скупцов, если они такие жадные и вообще плохие?
Те мужчины, которых знаю я лично, - холостяки с приличным стажем одинокой жизни и, как правило, с несколькими распавшимися браками за плечами. Почему - на этот вопрос отвечать не желают ))

У Вас - ваш, мужской опыт, у меня - мой, женский. Мы им обменялись, а спорить и доказывать что-то, по-моему, бессмысленно...

(Diamondик @ 12.03.2008 - время: 21:43) При прочих равных условиях она лучше бедной - у неё денег больше
Все по той же причине, в которой Вы женщин укоряете - меркантильность, вежливо говоря. Среди состоятельных мужчин почему-то очень большой процент паталогических скупцов. Имея состояние, исчисляемое миллионами (не рублей), за сотку удавятся (не долларов).
Гы... Чего ж тогда все женщины стремятся выйти за этих скупцов, если они такие жадные и вообще плохие?
Те мужчины, которых знаю я лично, - холостяки с приличным стажем одинокой жизни и, как правило, с несколькими распавшимися браками за плечами.
=> ... и несколькими алиментами, так?

(Dormindo @ 13.03.2008 - время: 02:14) Невозможно путём логических умозаключений страстно полюбить фонарный столб. Но зато возможно прийти к мысли, что фонарь вовсе неплох для освещения внутреннего дворика и поставить его там для выполнения социально полезных функций без внутренних ломок и попыток достичь невозможного.
Все правильно, но есть одно НО:
кто бы научил относиться к живому человеку как к неодушевленному предмету, видеть в нем лишь удобную функциональную вещь?
И еще: функции выполнять и нам придется...

У меня родилась своя теория, основанная на личном опыте. В юности человек (любого пола), как правило, влюбчив, романтичен, наивен и идеалистичен (о причинах - природа, гормоны и проч. - не будем, они очевидны). И для создания брака все это - великое благо!
Когда же у человека есть: жизненный опыт, который ни у кого не бывает только позитивным; много разочарований в людях, как следствие - неверие к ним, отсюда - цинизм... возникает серьезное психологическое препятствие к построению продолжительных отношений... Здесь говорили нашему автору (видимо, под влиянием негативных эмоций): сама виновата, самооценка, мол, завышенная, не учитывая, что: ей при всем желании уже не поглупеть и не избавиться от полученного знания о жизни!
Да, и секс: в возрасте старше 30-ти женщины намного обгоняют в своих запросах мужчин (давайте уж будем честными), а секс (что ни говорите) - очень серьезный фактор, прочно связующий людей в юности и гораздо слабее работающий в среднем возрасте...
Вообще, на мой взгляд, любовь (не влюбленность, а именно когда все серьезно) и секс - единственное, что может вызвать желание выйти замуж. Во всех остальных случаях - браки по рассудку и по фин. расчету взрослые (именно взрослые, опытные люди, знающие, что почем в этой жизни, что счастье в личной жизни и расчет "два в одном" - это из серии сказок о принце) идут без иллюзий и восторга. По расчету, рассудку выйти замуж несложно, но этот вариант для нашего автора не подходит, поэтому она в такой сложной ситуации. По-моему, не надо падать духом и как можно чаще знакомиться с мужчинами. Чем шире выбор - тем больше шансов найти "свое".

(Нежданный гость @ 12.03.2008 - время: 16:47) (Тропиканка @ 11.03.2008 - время: 19:53) (redapple @ 11.03.2008 - время: 16:43) Тропиканка, а Вы спрашивали себя чего Вы хочете и зачем Вам замуж? Мифического несуществующего принца, с которым, как сами подозреваете, вряд ли сможетесь ужится надо?
Вы прям как тургеневская барышня - томлюсь, чего хочу не знаю ... пока вы не знаете кто Вам нужен - страдать по этому поводу бесполезное занятие,  просто врямя убиваете!
Вопрос поставлен так - нужен муж (даже не любимый человек - сразу муж, тургеневские барышни идут в отпуск) в комплекте с ребенком... еще можно бы понять ежели б Вам ребенок нужен был - с биологическими часами спорить трудно, но муж, к урочному часу, с определенными параметрами - прям как пиццу на дом заказываете! При чем еще не совсем уверены в том что кушать ее захотите !
И  какой  совет Вы надеетесь получить? мой совет  - постарайтесь оценивать свои порывы по поводу мужа  как желание чего-то вкусненького - чего надо конкретно? какого по вкусу? где взять? кушать можно? и как долго я смогу это жрать? во что мне это обойдется?
еще следовать совету поумерить свои аппетиты (найти кого-то попроще на роль мужа пиццы) в моем понимании - это приблизительно так - хочется персиков - не заслужила, картошку жрать, картошку!!! и поступать так я не советую - себя не умаляют ради своих желаний!
Как-как Вы меня назвали? "Тургеневской барышней"?
Ваш поклонник Levi сейчас поставит Вам жирный минус. Или даже два...
Назвать шалаву "тургеневской барышней"!
Не травмируйте его так, у него сейчас очень ответственная задача - он на мужском форуме девственницу ищет...

По существу. Жрать картошку, когда мне хочется персика я всю жизнь не собираюсь...

Лучше останусь одна, чем буду влачить существование с нелюбимым человеком или с субъектом, описанным выше...

Насчет акцентов "муж", "любимый человек"... Мне все равно кто это будет, штамп в паспорте для меня не самоцель, лучше даже без него...
Тем более, что он у меня уже был.
Как бы нашей самовлюбленной "умнице-красавице" вместе с персиком не проглотить и косточку.
От чрезмерной любви к сладкому.
Уж лучше рисковать подавится косточкой при угощении сладким, чем всю жизнь жрать картошку, борясь с тошнотой...

(Dormindo @ 13.03.2008 - время: 02:52) При прочих равных условиях она лучше бедной - у неё денег больше
Все по той же причине, в которой Вы женщин укоряете - меркантильность, вежливо говоря. Среди состоятельных мужчин почему-то очень большой процент паталогических скупцов. Имея состояние, исчисляемое миллионами (не рублей), за сотку удавятся (не долларов).
Гы... Чего ж тогда все женщины стремятся выйти за этих скупцов, если они такие жадные и вообще плохие?
Те мужчины, которых знаю я лично, - холостяки с приличным стажем одинокой жизни и, как правило, с несколькими распавшимися браками за плечами.
=> ... и несколькими алиментами, так?
А при чем здесь алименты?
Вопрос в другом: здесь говорилось о всеобщей женской нездоровой корысти на фоне повального мужского бескорыстия. Сама не верю не в первое, ни во второе. Все люди разные.

(Dormindo @ 12.03.2008 - время: 19:52) При прочих равных условиях она лучше бедной - у неё денег больше
Все по той же причине, в которой Вы женщин укоряете - меркантильность, вежливо говоря. Среди состоятельных мужчин почему-то очень большой процент паталогических скупцов. Имея состояние, исчисляемое миллионами (не рублей), за сотку удавятся (не долларов).
Гы... Чего ж тогда все женщины стремятся выйти за этих скупцов, если они такие жадные и вообще плохие?
Те мужчины, которых знаю я лично, - холостяки с приличным стажем одинокой жизни и, как правило, с несколькими распавшимися браками за плечами.
=> ... и несколькими алиментами, так?
Алименты здесь, действительно, ни при чем.
Во-первых, для некоторых они выливаются не в такие уж и большие деньги.
Здесь речь о взаимоотношениях и желании быть вместе( о душевном состоянии).
Можно договорится, вариантов масса: каждый живет на свои деньги или она заключают брачный контракт, если уж так тема денег актуальна.
А то, что вы имеете ввиду это как раз и есть меркантильный интерес, автор топика, вообще, женщина обеспеченная, причем здесь это?

(sellerplus @ 12.03.2008 - время: 19:07) (Белая @ 12.03.2008 - время: 13:32) (Throw @ 12.03.2008 - время: 13:01) (Белая @ 12.03.2008 - время: 12:49)
Ты не понял, кажется, что тебе хотят сказать.

Да все я понял. "Полюби меня такой, какая я есть", а уж я оставлю себе право любить за что-то.
Мы все любим друг друга такими, какие мы есть. Но выбираем-то мы друг друга не просто так, а за что-то. Любовь "за красивые глазки" это штука недолговечная... да и не любовь это вовсе.
А если мой мужчина говорит мне комплименты, то мне просто НЕОБХОДИМО знать, что он говорит их искренне. И торгашеская схема типа "похвали меня сегодня и я похвалю тебя завтра" мне не нужна. Хотя, конечно, каждому своё.
а вот и нет.
любовь - она не за что-то, она - вопреки всему.
а "за что-то" - это снова товарно-денежные отношения.
Когда я сказала "за что-то", я имела в виду сумму неких человеческих качеств мужа или любимого, а не то, купил ли он своей избраннице бриллиантовое колье.
"Любовь вопреки" это только для моральных мазохистов. Пьёт-бьёт-гуляет, а она его всё равно любит.))) Вопреки чему? Здравому смыслу? Уважению к себе? Не пользуйтесь расхожими штампами, пытайтесь основываться на собственном житейском опыте и опыте близких.

Вопрос в другом: здесь говорилось о всеобщей женской нездоровой корысти на фоне повального мужского бескорыстия. Сама не верю не в первое, ни во второе. Все люди разные.
При том, что если мужчина платит алименты, да ещё не одной женщине, то смело делите его зарплату вдвое-втрое... и не такой уж он богатый. "Жадными" по природе являются именно бедные, не потому что они скупердяи, а потому что приходится считать каждую копейку.

Что до богатых, то личных знакомых из них у меня практически нет, судить сложно, но вот один хороший (но не близкий) знакомый, не знаю, можно ли его назвать богатым, чистый доход на руки был приблизительно около 2 млн. руб/мес, нескольким людям подарил квартиры. Знаю случаи, когда он по случаю профессионального праздника тратил на подарки малознакомым людям каждому по 100 тыс. р, и в долг многим давал на год или больше без процентов. В тяжёлые времена когда приходилось экономить, он ничего никому не давал, люди обижались и называли его жадным.
Так что не торопитесь вешать ярлыки на т.н. "богатых". Во-первых, богатый он только с чьей-то точки зрения, а во-вторых, то что он не помог кому-то, вовсе не значит, что он не помог другим людям.

А вот меня лично несколько женщин в молодости разводили на деньги. Просто так. Хотя богатым я не был, но думали, что "раз человек с севера.." В подробности вдаваться не буду, но женская меркантильность - существующий факт. Как и бескорыстность. Это смотря на кого нарвёшься.

(Белая @ 12.03.2008 - время: 23:18) Когда я сказала "за что-то", я имела в виду сумму неких человеческих качеств мужа или любимого, а не то, купил ли он своей избраннице бриллиантовое колье.

Это одно и то же. В мозге женщины происходят одни и те же химические реакции, только раздражители разные. Это заслуга не женщины, а её генотипа, включая темперамент, воспитания и жизненного опыта. Так что по-большому, разницы между этими типажами нет. Хотя безусловно, мужчине приятнее, когда восторгаются суммой его человеческих качеств. Но это та же самая обманка природы. Женщина, восторгающаяся чьими-то качествами, в действительности, в восторге от потенциала этого человека, который рано или поздно должен реализоваться в нечто материальное или хотя бы заботу о детях. Если этого не происходит, наступает разачарование похуже похмелья.

(черный пес @ 12.03.2008 - время: 16:10)а мужик такой думает "ура,наконец то правду можно говорить!!" и давай валять:мне удобно иметь хоть какую теплую задницу под боком и тарелку борща,а на свои деньги лучшего чем ты я себе все равно позволить не могу-давай!!
А разве на самом деле по сути по жизни - не так?
Пары подбираются в небольшом разбросе по уровню. Каждый примерно знает, "чего он стоит", и не будет из штанов выпрыгивать, пытаясь покорить вершину не по нему. И точно так же - не будет изначально "тратиться" на отношения с человеком, заведомо ниже его по уровню.
Я не права? (Эт вообще-то мнение психологов ).

(Dormindo @ 12.03.2008 - время: 18:21) приведёт ли это когда-нибудь в дальнейшем к генному вырождению нас как вида, А существует же такая точка зрения на будущее брака и семьи: семьи будут - мать и дети. Мат. помощь - от государства. Высокоранговые самцы - свободны от брачных уз с какой-то одной женщиной. И это даёт возможность многим женщинам рожать от высокоранговых, а низкоранговые - остаются без потомства.
Это мнение мужчины-эксперта. А женщина-эксперт ему возражала: а как же ощущение душевной близости, хоть какое-то "гнездо", где тебя ждут близкие люди.
Так что - чего дальше будет - непонятно....

(Тётя Ле. @ 12.03.2008 - время: 23:53) (черный пес @ 12.03.2008 - время: 16:10)а мужик такой думает "ура,наконец то правду можно говорить!!" и давай валять:мне удобно иметь хоть какую теплую задницу под боком и тарелку борща,а на свои деньги лучшего чем ты я себе все равно позволить не могу-давай!!
А разве на самом деле по сути по жизни - не так?
Пары подбираются в небольном разбросе по уровню. Каждый примерно знает, "чего он стоит", и не будет из штанов выпрыгивать, пытаясь покорить вершину не по нему. И точно так же - не будет изначально "тратиться" на отношения с человеком, заведомо ниже его по уровню.
Я не права? (Эт вообще-то мнение психологов ).
Вы правы.
Даже такое близкое и понятное всем чувство как зависть, распространяется только на людей своего круга - коллегам того же уровня по работе, друзьям и подругам, но мало кому придёт в голову завидовать Путину, Билу Гейтсу или какому-нибудь Абрамовичу.

(Throw @ 12.03.2008 - время: 15:15) (черный пес @ 12.03.2008 - время: 15:07)
мужчина говорит комплименты-зачастую незаслуженно
Да нет же. Женщины в этом топике хотят что бы комплименты говорились заслужено. Например растолстела - так прямо и сказать. Что то ты милая разжирела. Ведь жизнь во лжи куда более невыносима, правда?
Правда!!! Мой муж мне всегда говорил правду, я никогда не обижалась. Разжирнела - значит, пора на пробежку. Я вот например не хочу, чтобы мне льстили.

(Sister of Night @ 13.03.2008 - время: 00:11) (Throw @ 12.03.2008 - время: 15:15) (черный пес @ 12.03.2008 - время: 15:07)
мужчина говорит комплименты-зачастую незаслуженно
Да нет же. Женщины в этом топике хотят что бы комплименты говорились заслужено. Например растолстела - так прямо и сказать. Что то ты милая разжирела. Ведь жизнь во лжи куда более невыносима, правда?
Правда!!! Мой муж мне всегда говорил правду, я никогда не обижалась. Разжирнела - значит, пора на пробежку. Я вот например не хочу, чтобы мне льстили.
Значит у Вас очень неплохая фигура, и означает, что ожирнели где-то на сантиметр. Действительно толстые женщины воспринимают всё это очень болезненно.

(Dormindo @ 12.03.2008 - время: 21:50) (Белая @ 12.03.2008 - время: 23:18) Когда я сказала "за что-то", я имела в виду сумму неких человеческих качеств мужа или любимого, а не то, купил ли он своей избраннице бриллиантовое колье.

Это одно и то же. В мозге женщины происходят одни и те же химические реакции, только раздражители разные. Это заслуга не женщины, а её генотипа, включая темперамент, воспитания и жизненного опыта. Так что по-большому, разницы между этими типажами нет. Хотя безусловно, мужчине приятнее, когда восторгаются суммой его человеческих качеств. Но это та же самая обманка природы. Женщина, восторгающаяся чьими-то качествами, в действительности, в восторге от потенциала этого человека, который рано или поздно должен реализоваться в нечто материальное или хотя бы заботу о детях. Если этого не происходит, наступает разачарование похуже похмелья.
Ах, сколько на этом форуме знатоков женской психологии, просто диву даёшься.))) Я даже готова с тобой в чём-то согласиться. Особенно в той части, которая касается детей. Но ведь речь-то я веду не о расчётах на удачное семейное партнёрство. О любви. Если я восторгаюсь добротой, нежностью, заботливостью человека, то как такой "потенциал" может вылиться в нечто материальное?
"Жадными" по природе являются именно бедные, не потому что они скупердяи, а потому что приходится считать каждую копейку.
Совершенно не согласна. Жадность вообще не зависит от материального достатка. Это качество преобретается человеком за долго до того, как он получает возможность зарабатывать деньги. Взгляните хоть на детей. И с возрастом практически ничего не меняется. Топ-менеджер оформляет липовую жилищную субсидию, а пенсионерка на сэкономленые деньги покупает внуку велосипед.

(Белая @ 12.03.2008 - время: 22:16) Если я восторгаюсь добротой, нежностью, заботливостью человека, то как такой "потенциал" может вылиться в нечто материальное?

хмм... доброта забота и нежность.. как могут НЕ выливаться во что-то материальное?

(Белая @ 13.03.2008 - время: 00:16) Ах, сколько на этом форуме знатоков женской психологии, просто диву даёшься.))) Я даже готова с тобой в чём-то согласиться. Особенно в той части, которая касается детей. Но ведь речь-то я веду не о расчётах на удачное семейное партнёрство. О любви. Если я восторгаюсь добротой, нежностью, заботливостью человека, то как такой "потенциал" может вылиться в нечто материальное?
"Жадными" по природе являются именно бедные, не потому что они скупердяи, а потому что приходится считать каждую копейку.
Совершенно не согласна. Жадность вообще не зависит от материального достатка. Это качество преобретается человеком за долго до того, как он получает возможность зарабатывать деньги. Взгляните хоть на детей. И с возрастом практически ничего не меняется. Топ-менеджер оформляет липовую жилищную субсидию, а пенсионерка на сэкономленые деньги покупает внуку велосипед.
Наверное их всех жёны и любовницы научили :) Женщины действительно бывают откровенными с людьми, которых любят. Но любовь в части страсти, просто любовь и семейное партнёрство это совсем разные вещи!! давайте о них отдельно.

Насчёт того что жадность не зависит от материального достатка, отчасти согласен, но лишь отчасти. К примеру, могу потратить последние деньги на пиво, цветы или просьбу любимой, даже если в кармане на завтра рублей десять..., просто придётся после работы потаксовать. Но я конкретно зажму даже сразу после зарплаты, если попросит человек, который по тем или иным соображениям мне неприятен. К примеру, какая-нибудь соска, которой вздумается, что если она сексапильна и она намекнёт на секс, то я оплачу ей новые сапоги. Такой случай в моей жизни был, и знали бы Вы что я выслушал в свой адрес после отказа с моей стороны)) Хотя это было приблизительно 1/50 моей зарплаты, просто человек был неприятен, хотя и очень красив.
У мужчин тоже, знаете, биохимия

(Dormindo @ 12.03.2008 - время: 22:42) Насчёт того что жадность не зависит от материального достатка, отчасти согласен, но лишь отчасти. К примеру, могу потратить последние деньги на пиво, цветы или просьбу любимой, даже если в кармане на завтра рублей десять..., просто придётся после работы потаксовать. Но я конкретно зажму даже сразу после зарплаты, если попросит человек, который по тем или иным соображениям мне неприятен. К примеру, какая-нибудь соска, которой вздумается, что если она сексапильна и она намекнёт на секс, то я оплачу ей новые сапоги. Такой случай в моей жизни был, и знали бы Вы что я выслушал в свой адрес после отказа с моей стороны)) Хотя это было приблизительно 1/50 моей зарплаты, просто человек был неприятен, хотя и очень красив.
У мужчин тоже, знаете, биохимия 
А как эта история связана с жадностью? Ты не дал девчушке денег на сапоги потому что ты скуп? А может всё же потому, что побрезговал меркантильной "соской"?)))
Кстати, мужчины лишённые подобной "биохимии", для меня существа инопланетные. Забавные, но непонятные))

(Белая @ 13.03.2008 - время: 01:06) А как эта история связана с жадностью? Ты не дал девчушке денег на сапоги потому что ты скуп? А может всё же потому, что побрезговал меркантильной "соской"?)))
Кстати, мужчины лишённые подобной "биохимии", для меня существа инопланетные. Забавные, но непонятные))
Я поступил так потому что меня пытались использовать, и плевать ей было на мой глубокий внутренний мир))), а дать она всё равно бы не дала. Правда перед этим ей было подарено колье с брильянтиком, так, из симпатии, на тот момент я располагал деньгами, и видимо, она подумала, что халява открылась.
Уточню, это было лет 8 или 10 назад.
По моему опыту, мужчины, лишенные такой биохимии, либо не совсем нормальные, либо задавленные с детства добрыми мамами, которые вместо того чтобы любить ребёнка и говорить с ним, бьют его и говорят что он должен делать, а что нет, и не объясняют почему.

(GreenJuicy @ 12.03.2008 - время: 22:33) (Белая @ 12.03.2008 - время: 22:16) Если я восторгаюсь добротой, нежностью, заботливостью человека, то как такой "потенциал" может вылиться в нечто материальное?

хмм... доброта забота и нежность.. как могут НЕ выливаться во что-то материальное?
Вполне могут. Мужчина нежный и заботливый не всегда добытчик... и не по ленности своей, а просто так уж он устроен. А добытчикам как раз чаще всего не до нежностей)) И забота их о семье выражается в денежно-цифровом эквиваленте. Конечно, это здорово и возможно большинство дам предпочтут именно такую заботу. Но не я. Пробовала и то и другое. Выбрала первое

(Dormindo @ 12.03.2008 - время: 23:15) Я поступил так потому что меня пытались использовать, и плевать ей было на мой глубокий внутренний мир))), а дать она всё равно бы не дала.
Так ключевое слово тут "использовать" или "не дала бы"?