Мужу не хватает интима

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 11:37)
не факт, что это миф.
когда подтверждений нет, то миф. ну нравится неокторым мальчикам не взрослеть и верить в сказочки.
про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания.

(igorankh1 @ 09.02.2013 - время: 01:30)
Так приятнее семяизвергаться с любимым человеком, чем в одиночестве и с правой рукой. И с Ваших слов я понял, что мужикам будут лучше быть задротами, чем иметь постоянную партнершу. Так в скором времени и передохнем все
CODE семяизвергаться с любимым человеком
а ещё приятней наверное с любящей женщиной
тока непонятно какая она любящая, ежнли воротит нос от секса с мужем
CODE Так в скором времени и передохнем все
упаси господь

(medusa @ 11.02.2013 - время: 11:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 11:37)
не факт, что это миф. когда подтверждений нет, то миф. ну нравится неокторым мальчикам не взрослеть и верить в сказочки.
про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания.
тут такое дело. Ежли кто когда-то достигал в этом успеха, наверняка он будет скрывать это. "Джентльмены такое не обсуждают" (с) Поэтому на поверхность выходят только случаи неудач. В общем, тут принцип - если о чем-то широкой публике неизвестно, то не факт, что этого не существует.




А твой опыт вообще не в кассу. Была бы ты мужчиной, взявшим в жены девственницу и успешным/неуспешным в деле воспитания ее сексуальных потребностей "под себя" - тогда да, это опыт...

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 12:08)
<q>тут такое дело. Ежли кто когда-то достигал в этом успеха, наверняка он будет скрывать это. "Джентльмены такое не обсуждают" (с) Поэтому на поверхность выходят только случаи неудач.</q>
не, если у людей желания не противоречат, то это уже не неудача и воспитывать девушку надобности нету. а когда желания не совпадают, тогда надобность воспитывать есть, то это заранее обречено на провал


А твой опыт вообще не в кассу. Была бы ты мужчиной, взявшим в жены девственницу и успешным/неуспешным в деле воспитания ее сексуальных потребностей "под себя" - тогда да, это опыт...
говорю же тебе, мужчина не может напрививать чего-то уже выросшей девочке, даже если она девственна душой и телом. я с подругой интимные вопросы обсуждаю. в курсе что к чему и у нее, ей тоже ничего не напрививалось.
"воспитание под себя" это всё лапша для лохов, хоть и вкусная.

(medusa @ 11.02.2013 - время: 12:23)
я с подругой интимные вопросы обсуждаю. в курсе что к чему и у нее,
и она, конечно, говорит тебе только правду, и ничего, кроме правды

да мы выросли вместе, такое друг о друге знаем, что никому не ведомо, от первых дошкольных симпатий и по сей день. врать смысла нету, потому что это единственный человек которому можно рассказать абсолютно все не тая. у тебя видимо близкого верного друга нет, ты не поймёшь.

(medusa @ 11.02.2013 - время: 12:31)
да мы выросли вместе, такое друг о друге знаем, что никому не ведомо, от первых дошкольных симпатий и по сей день. врать смысла нету, потому что это единственный человек которому можно рассказать абсолютно все не тая. у тебя видимо близкого верного друга нет, ты не поймёшь.
я все прекрасно понимаю, и именно потому, что отношения очень близкие, она и не хочет разочаровывать лучшую подругу. Ведь если у нее с мужем все нормально, а тебе "подстроиться" под желания первого мужчины не удалось, то это будет выглядеть как то, что с тобой что-то не так... а как она может это допустить в отношении близкой подруги?





Вообще интим - это такая вещь, по поводу которого люди врут гораздо больше, чем по поводу чего-то иного. И врут кому угодно.
Но даже если согласиться, что это так. В любом случае, у тебя не получилось, у твой подруги тоже. Разве это означает, что это у всех так?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 13:05)
(medusa @ 11.02.2013 - время: 12:31)
да мы выросли вместе, такое друг о друге знаем, что никому не ведомо, от первых дошкольных симпатий и по сей день. врать смысла нету, потому что это единственный человек которому можно рассказать абсолютно все не тая. у тебя видимо близкого верного друга нет, ты не поймёшь. я все прекрасно понимаю, и именно потому, что отношения очень близкие, она и не хочет разочаровывать лучшую подругу. Ведь если у нее с мужем все нормально, а тебе "подстроиться" под желания первого мужчины не удалось, то это будет выглядеть как то, что с тобой что-то не так... а как она может это допустить в отношении близкой подруги? хоспади, мы обсуждали всё на свете еще задолго до того как познакомились с будущими мужьями. это история длиною в жизнь. а перестраиваться надо когда не совпадают желания, именно в этих случаях мужчине нужно "воспитание" под себя(которое впрочем у него никогда не получится)


Но даже если согласиться, что это так. В любом случае, у тебя не получилось, у твой подруги тоже. Разве это означает, что это у всех так?
что у меня не получилось?

(medusa @ 11.02.2013 - время: 13:42)

Но даже если согласиться, что это так. В любом случае, у тебя не получилось, у твой подруги тоже. Разве это означает, что это у всех так?что у меня не получилось?
вот это:

про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:01)
вот это:
про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания. на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно?

(medusa @ 11.02.2013 - время: 14:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:01)
вот это:
про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания. на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно?
совместить свои желания/нежелания с егойными

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:10)
(medusa @ 11.02.2013 - время: 14:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:01)
вот это: на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно? совместить свои желания/нежелания с егойными
не вижу проблемы в совмещении не противоречащих друг другу желаний. для этого ничего делать не надо, всё выходит само собой. а вот когда желания идут вразрез, никакая девственность женщины и воспитательные порывы мужчины не помогут.

(medusa @ 11.02.2013 - время: 14:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:10)
(medusa @ 11.02.2013 - время: 14:08)
на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно? совместить свои желания/нежелания с егойными не вижу проблемы в совмещении не противоречащих друг другу желаний. для этого ничего делать не надо, всё выходит само собой. а вот когда желания идут вразрез, никакая девственность женщины и воспитательные порывы мужчины не помогут.
какбе считается, что у девственницы нет никаких своих желаний... по крайней мере важных для нее (если б были, и были важны для нее, давно бы воплотила и уже не была бы девственницей). Поэтому нечему противоречить и нечему идти вразрез

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:38)
какбе считается, что у девственницы нет никаких своих желаний... ну мало ли чего лопухи считают, реальность их рано или поздно обломает.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 08:48)
а худеть не пробовали?
Смеетесь что ли? Мне уж некуда худеть. Ха, ежели б дело было во внешности, то хотя бы можно было б как-то менять ситуацию. А когда дело в природном темпераменте партнера - ничего не поможет. Терпеть это всю жизнь - мазохизм. Тем более в молодые годы.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:38)
какбе считается, что у девственницы нет никаких своих желаний... по крайней мере важных для нее (если б были, и были важны для нее, давно бы воплотила и уже не была бы девственницей). Поэтому нечему противоречить и нечему идти вразрез
С кем бы она воплотила-то, если не собиралась расставаться с девственностью?
Тут упущено важное условие : что из себя представляет конкретная личность. Чтобы действительно сработал способ "подстройки под себя" жениться нужно на мягкой покладистой натуре. А если девушка, как говорится, с характером, то она просто начнет старт с конкретным партнером, а дальше будет рулить в нужную ей сторону. И никакого воспитания с ней не получится, даже если партнер начнет явно что-либо запрещать. Просто пути разойдутся да и всё.
Но мягких и покладистых, как известно из постов данного форума, для секса никому не нать. Бо начинаются стоны "она ничего не хочет, она бревно" и т.д.

(Fioletta @ 11.02.2013 - время: 19:01)
что из себя представляет конкретная личность. Чтобы действительно сработал способ "подстройки под себя" жениться нужно на мягкой покладистой натуре.
ну будет она покладисто ноги раздвигать, а мужчине же страсти охота. а если страсти нету, то ничем её не воспитаешь.

(medusa @ 11.02.2013 - время: 19:36)
(Fioletta @ 11.02.2013 - время: 19:01)
что из себя представляет конкретная личность. Чтобы действительно сработал способ "подстройки под себя" жениться нужно на мягкой покладистой натуре. ну будет она покладисто ноги раздвигать, а мужчине же страсти охота. а если страсти нету, то ничем её не воспитаешь.
на самом деле, есть способ сделать девушку страстной. Но он требует определенных усилий от мужчины. И тут уже такое дело - не всем охота гемороиться, тратить время, силы.
иногда легче найти любовницу.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:15)
на самом деле, есть способ сделать девушку страстной. Но он требует определенных усилий от мужчины.
особый метод "воспитания"?

(medusa @ 11.02.2013 - время: 19:36)
ну будет она покладисто ноги раздвигать, а мужчине же страсти охота. а если страсти нету, то ничем её не воспитаешь.
Я не знаю чего охота М. Всего и сразу видимо, как обычно. Наверняка есть ценители красивых бревен (при условии, что она хорошая хозяйка и мать, такая женщина будет всегда цениться). Была б я мужиком, именно такую скорей всего и выбрала бы. Мужик возбуждается на внешность, остальное - дело десятое. Таким образом если Ж по внешним параметрам красавица, то этого вполне достаточно. Возбуждаться М на нее всегда будет, а уж для получения своих измов - воспитает.
"Страсти охота" - это таки к женщинам.