Мужу не хватает интима
LordStanis
Мастер
2/14/2013, 3:42:29 PM
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 04:11)
Дык, блин, неправда Ваша. Оттого то и неверное восприятие подобных тем. Причем женщины далеко не бревна, а просто каким-то образом сублимируют сексуальную сферу, а вправишь мозги и все налаживается. Вот об этом то я и пытаюсь втолковать Вам и Fioletta. А Вы судя по всему, имея личный опыт, даже не предполагаете, что существуют другие люди с другими ситуациями.
(medusa @ 14.02.2013 - время: 00:05)
<q>а почему нехотящая сторона должна стараться захотеть секса, вместо того чтоб сторона хотящая секса занялась подавлением своего желания? обоснуйте пжлст</q>
А неверно составлен план. Долг обеих сторон заключается в том, чтоб нехотящая сторона старалась давать (а не обязательно хотеть) секса больше чем ей хочется, а хотящая секса занялась некоторым подавлением своего желания (А вернее добирать все оставшееся вручную) и чтоб они встретились на середине разницы собственных потребностей и желаний. Вот тогда это будет не противоборство, а взаимодействие. И я считаю, что так будет справедливее, чем если своими интересами будет поступаться кто-то один.
Всё, стоп! Не верю, что при всём таком замечательном у них ещё там какие-то проблемы. Да шоб всё так было зашебись, даже я бы захотела! Зуб даю. При хорошем, любящем и ласковом муже только полное и 100% бревно инкрустированное булыжниками не сомлеет до состояния "возьми меня, я вся горю!".
Дык, блин, неправда Ваша. Оттого то и неверное восприятие подобных тем. Причем женщины далеко не бревна, а просто каким-то образом сублимируют сексуальную сферу, а вправишь мозги и все налаживается. Вот об этом то я и пытаюсь втолковать Вам и Fioletta. А Вы судя по всему, имея личный опыт, даже не предполагаете, что существуют другие люди с другими ситуациями.
(medusa @ 14.02.2013 - время: 00:05)
<q>а почему нехотящая сторона должна стараться захотеть секса, вместо того чтоб сторона хотящая секса занялась подавлением своего желания? обоснуйте пжлст</q>
А неверно составлен план. Долг обеих сторон заключается в том, чтоб нехотящая сторона старалась давать (а не обязательно хотеть) секса больше чем ей хочется, а хотящая секса занялась некоторым подавлением своего желания (А вернее добирать все оставшееся вручную) и чтоб они встретились на середине разницы собственных потребностей и желаний. Вот тогда это будет не противоборство, а взаимодействие. И я считаю, что так будет справедливее, чем если своими интересами будет поступаться кто-то один.
МГото
Профессионал
2/14/2013, 3:42:51 PM
(LordStanis @ 14.02.2013 - время: 11:26)
Как бы ошибаетесь. Зачастую проблема в том, что "меня все устраивает". Вроде как итак нормально, а остальное неважно. Можно конечно и больше, но зачем? Собственно в большинстве случаев такой топик и создается при таких начальных условиях. Просто стимуляция выливается не в повышение желания, а в умиротворенность.
Истинно так.
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 01:11)
Всё, стоп! Не верю, что при всём таком замечательном у них ещё там какие-то проблемы. Да шоб всё так было зашебись, даже я бы захотела! Зуб даю. При хорошем, любящем и ласковом муже только полное и 100% бревно инкрустированное булыжниками не сомлеет до состояния "возьми меня, я вся горю!".
А вот стоило бы поверить, очень часто такое случается. И что в Вашем понимании "хороший, любящий и ласковый", в каких аспектах это должно проявляться, чтобы случилось "возьми меня, я вся горю!"?
(medusa @ 13.02.2013 - время: 21:05)
а почему нехотящая сторона должна стараться захотеть секса, вместо того чтоб сторона хотящая секса занялась подавлением своего желания? обоснуйте пжлст
Пожалуйста. Потому что хотеть секса это естественно. Как с физиологической точки, так и с эмоциональной. Физиологическую не трогаем, это понятно. Эмоциональная подоплека заключается в полном единении, чувствовании друг друга. Отсутствие желания секса - отсутствие желания близости (я про постоянное отсутствие, а не вызванное болезнью или усталостью), что в свою очередь наталкивает на мысли об отсутствии любви. Любящему человеку это доставляет дискомфорт.
Вывод: наличие секса - сближение, отсутствие секса - отдаление (вплоть до развода).
Заключение: сексом заниматься нужно ,чем чаще, тем лучше.
Я не говорю об необходимости усилий только со стороны не хотящей. Усилия должны быть с обоих сторон. Не хотящая старается захотеть, хотящая - сбавить пыл.
Как бы ошибаетесь. Зачастую проблема в том, что "меня все устраивает". Вроде как итак нормально, а остальное неважно. Можно конечно и больше, но зачем? Собственно в большинстве случаев такой топик и создается при таких начальных условиях. Просто стимуляция выливается не в повышение желания, а в умиротворенность.
Истинно так.
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 01:11)
Всё, стоп! Не верю, что при всём таком замечательном у них ещё там какие-то проблемы. Да шоб всё так было зашебись, даже я бы захотела! Зуб даю. При хорошем, любящем и ласковом муже только полное и 100% бревно инкрустированное булыжниками не сомлеет до состояния "возьми меня, я вся горю!".
А вот стоило бы поверить, очень часто такое случается. И что в Вашем понимании "хороший, любящий и ласковый", в каких аспектах это должно проявляться, чтобы случилось "возьми меня, я вся горю!"?
(medusa @ 13.02.2013 - время: 21:05)
а почему нехотящая сторона должна стараться захотеть секса, вместо того чтоб сторона хотящая секса занялась подавлением своего желания? обоснуйте пжлст
Пожалуйста. Потому что хотеть секса это естественно. Как с физиологической точки, так и с эмоциональной. Физиологическую не трогаем, это понятно. Эмоциональная подоплека заключается в полном единении, чувствовании друг друга. Отсутствие желания секса - отсутствие желания близости (я про постоянное отсутствие, а не вызванное болезнью или усталостью), что в свою очередь наталкивает на мысли об отсутствии любви. Любящему человеку это доставляет дискомфорт.
Вывод: наличие секса - сближение, отсутствие секса - отдаление (вплоть до развода).
Заключение: сексом заниматься нужно ,чем чаще, тем лучше.
Я не говорю об необходимости усилий только со стороны не хотящей. Усилия должны быть с обоих сторон. Не хотящая старается захотеть, хотящая - сбавить пыл.
medusa
Акула пера
2/14/2013, 5:46:05 PM
(МГото @ 14.02.2013 - время: 11:42)
Пожалуйста. Потому что хотеть секса это естественно. Как с физиологической точки, так и с эмоциональной. Физиологическую не трогаем, это понятно. Эмоциональная подоплека заключается в полном единении, чувствовании друг друга. Отсутствие желания секса - отсутствие желания близости (я про постоянное отсутствие, а не вызванное болезнью или усталостью), что в свою очередь наталкивает на мысли об отсутствии любви. Любящему человеку это доставляет дискомфорт.
Вывод: наличие секса - сближение, отсутствие секса - отдаление (вплоть до развода).
Заключение: сексом заниматься нужно ,чем чаще, тем лучше. ты хочешь секса и эт значит естественно. тогда берем гипотетическую ситуацию, твоя женщина хочет вдвое чаще, чем хочешь ты, и тут же на её фоне твое нежелание станет неестественным? и она, толкьо лишь оттого что хочет секса очень много, сможет сделать вывод что ты её не любишь?
Пожалуйста. Потому что хотеть секса это естественно. Как с физиологической точки, так и с эмоциональной. Физиологическую не трогаем, это понятно. Эмоциональная подоплека заключается в полном единении, чувствовании друг друга. Отсутствие желания секса - отсутствие желания близости (я про постоянное отсутствие, а не вызванное болезнью или усталостью), что в свою очередь наталкивает на мысли об отсутствии любви. Любящему человеку это доставляет дискомфорт.
Вывод: наличие секса - сближение, отсутствие секса - отдаление (вплоть до развода).
Заключение: сексом заниматься нужно ,чем чаще, тем лучше. ты хочешь секса и эт значит естественно. тогда берем гипотетическую ситуацию, твоя женщина хочет вдвое чаще, чем хочешь ты, и тут же на её фоне твое нежелание станет неестественным? и она, толкьо лишь оттого что хочет секса очень много, сможет сделать вывод что ты её не любишь?
) Талия (
Мастер
2/14/2013, 6:49:44 PM
(МГото @ 14.02.2013 - время: 11:42)
Да хоть в каких-нибудь! Самой интересно.
И что в Вашем понимании "хороший, любящий и ласковый", в каких аспектах это должно проявляться, чтобы случилось "возьми меня, я вся горю!"?
Да хоть в каких-нибудь! Самой интересно.
) Талия (
Мастер
2/14/2013, 6:58:58 PM
(LordStanis @ 14.02.2013 - время: 11:42)
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 04:11)
Всё, стоп! Не верю, что при всём таком замечательном у них ещё там какие-то проблемы. Да шоб всё так было зашебись, даже я бы захотела! Зуб даю. При хорошем, любящем и ласковом муже только полное и 100% бревно инкрустированное булыжниками не сомлеет до состояния "возьми меня, я вся горю!". Дык, блин, неправда Ваша. Оттого то и неверное восприятие подобных тем. Причем женщины далеко не бревна, а просто каким-то образом сублимируют сексуальную сферу, а вправишь мозги и все налаживается. Вот об этом то я и пытаюсь втолковать Вам и Fioletta. А Вы судя по всему, имея личный опыт, даже не предполагаете, что существуют другие люди с другими ситуациями.
Уверена, что в ситуациях, когда муж пишет, что всё в семейной жизни замечательно, вот только секса от жены не видать (или маловато), муж этот просто не всё знает. Это ему только кажется, что в семье всё замечательно и никаких проблем. Это такая позиция, когда лично его всё устраивает кроме секса, значит всё хорошо. А на самом деле всё совсем не хорошо и жена явно чем-то недовольна или даже обижена, просто мужу на это плевать. Ведь легче обвинять жену во внезапно наступившей холодности, чем порыться в собственном грязном белье, разобраться где накосячил и исправить ситуацию.
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 04:11)
Всё, стоп! Не верю, что при всём таком замечательном у них ещё там какие-то проблемы. Да шоб всё так было зашебись, даже я бы захотела! Зуб даю. При хорошем, любящем и ласковом муже только полное и 100% бревно инкрустированное булыжниками не сомлеет до состояния "возьми меня, я вся горю!". Дык, блин, неправда Ваша. Оттого то и неверное восприятие подобных тем. Причем женщины далеко не бревна, а просто каким-то образом сублимируют сексуальную сферу, а вправишь мозги и все налаживается. Вот об этом то я и пытаюсь втолковать Вам и Fioletta. А Вы судя по всему, имея личный опыт, даже не предполагаете, что существуют другие люди с другими ситуациями.
Уверена, что в ситуациях, когда муж пишет, что всё в семейной жизни замечательно, вот только секса от жены не видать (или маловато), муж этот просто не всё знает. Это ему только кажется, что в семье всё замечательно и никаких проблем. Это такая позиция, когда лично его всё устраивает кроме секса, значит всё хорошо. А на самом деле всё совсем не хорошо и жена явно чем-то недовольна или даже обижена, просто мужу на это плевать. Ведь легче обвинять жену во внезапно наступившей холодности, чем порыться в собственном грязном белье, разобраться где накосячил и исправить ситуацию.
МГото
Профессионал
2/14/2013, 7:29:53 PM
(medusa @ 14.02.2013 - время: 13:46)
Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении.
3. Она хочет вдвое больше секса, я, плюя на свои желания и возможности, поддерживаю постоянный стояк вплоть до употребления медпрепаратов и совокупляюсь в любой ситуации - считаю это идиотизмом.
Поясню
1я ситуация - как я уже говорил - отсутствие секса означает отсутствие тяги к партнеру, что в свою очередь с большой долей вероятности означает остывание чувств.
2я ситуация - наиболее приемлемая для меня - мы идем друг другу на уступки. Она не истязает меня до полусмерти, я делаю усилия над собой, чтобы удовлетворить ее желания и сделать счастливой.
3я ситуация - равнозначна для меня приему препаратов для снижения сексуальной активности - считаю недопустимым гробить свое здоровье еще и таким способом.
ты хочешь секса и эт значит естественно. тогда берем гипотетическую ситуацию, твоя женщина хочет вдвое чаще, чем хочешь ты, и тут же на её фоне твое нежелание станет неестественным? и она, толкьо лишь оттого что хочет секса очень много, сможет сделать вывод что ты её не любишь?
Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении.
3. Она хочет вдвое больше секса, я, плюя на свои желания и возможности, поддерживаю постоянный стояк вплоть до употребления медпрепаратов и совокупляюсь в любой ситуации - считаю это идиотизмом.
Поясню
1я ситуация - как я уже говорил - отсутствие секса означает отсутствие тяги к партнеру, что в свою очередь с большой долей вероятности означает остывание чувств.
2я ситуация - наиболее приемлемая для меня - мы идем друг другу на уступки. Она не истязает меня до полусмерти, я делаю усилия над собой, чтобы удовлетворить ее желания и сделать счастливой.
3я ситуация - равнозначна для меня приему препаратов для снижения сексуальной активности - считаю недопустимым гробить свое здоровье еще и таким способом.
МГото
Профессионал
2/14/2013, 10:18:04 PM
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 14:49)
Ну это включает наличие своего дома, машины, гаража, зарплаты выше среднего или достаточно проявлять любовь, ласку, оказывать знаки внимания, не хамить-грубить, уважать? Может ли выполнение условия с моральной стороны Вас довести до "возьми меня, я вся горю!" при среднем и ниже уровне дохода (при условии, что муж старается изо всех сил, но не "прет")?
Уверена, что в ситуациях, когда муж пишет, что всё в семейной жизни замечательно, вот только секса от жены не видать (или маловато), муж этот просто не всё знает. Это ему только кажется, что в семье всё замечательно и никаких проблем. Это такая позиция, когда лично его всё устраивает кроме секса, значит всё хорошо. А на самом деле всё совсем не хорошо и жена явно чем-то недовольна или даже обижена, просто мужу на это плевать. Ведь легче обвинять жену во внезапно наступившей холодности, чем порыться в собственном грязном белье, разобраться где накосячил и исправить ситуацию.
Я вот тоже пишу, что мне секса не хватает. Не могу сказать, что все уж безоблачно, но каждый острый угол проблему и какие-то претензии стараюсь обсуждать с женой, прислушиваться к ней. Относительно недавно удалось объяснить и доказать, что нехватка секса - это не только моя проблема, а проблема нашей семьи. Постепенно количество секса увеличивается (т-т-т не сглазить бы).
Да хоть в каких-нибудь! Самой интересно.
Ну это включает наличие своего дома, машины, гаража, зарплаты выше среднего или достаточно проявлять любовь, ласку, оказывать знаки внимания, не хамить-грубить, уважать? Может ли выполнение условия с моральной стороны Вас довести до "возьми меня, я вся горю!" при среднем и ниже уровне дохода (при условии, что муж старается изо всех сил, но не "прет")?
Уверена, что в ситуациях, когда муж пишет, что всё в семейной жизни замечательно, вот только секса от жены не видать (или маловато), муж этот просто не всё знает. Это ему только кажется, что в семье всё замечательно и никаких проблем. Это такая позиция, когда лично его всё устраивает кроме секса, значит всё хорошо. А на самом деле всё совсем не хорошо и жена явно чем-то недовольна или даже обижена, просто мужу на это плевать. Ведь легче обвинять жену во внезапно наступившей холодности, чем порыться в собственном грязном белье, разобраться где накосячил и исправить ситуацию.
Я вот тоже пишу, что мне секса не хватает. Не могу сказать, что все уж безоблачно, но каждый острый угол проблему и какие-то претензии стараюсь обсуждать с женой, прислушиваться к ней. Относительно недавно удалось объяснить и доказать, что нехватка секса - это не только моя проблема, а проблема нашей семьи. Постепенно количество секса увеличивается (т-т-т не сглазить бы).
Fioletta
Акула пера
2/14/2013, 11:12:50 PM
(LordStanis @ 14.02.2013 - время: 11:26)
Как это? Ежели уж стимуляция эффективна (о чем я сделала оговорку), то уж она эффективна.
Просто стимуляция выливается не в повышение желания, а в умиротворенность.
Как это? Ежели уж стимуляция эффективна (о чем я сделала оговорку), то уж она эффективна.
Fioletta
Акула пера
2/14/2013, 11:25:34 PM
(МГото @ 14.02.2013 - время: 11:42)
Хотеть-то естественно. Но хотелки уж больно разных амплитуд бывают. Где норма, эталон? Нету их. И вот каждый наивно начинает полагать, что именно его хотелка самая естественная. А когда таких наивных сразу двое и они являются парой, обладающей слишком явной разницей в темпераментах, то любые их изощрения на этой почве начинают становиться неестественными. Хоть сдерживаться вечно и завязывать желание в узелок - неестественно, хоть отдавать своё "холодное" тело в пользование (про мужской вариант даже не пишу, потому что просто не верю в нехотящих альтруистов сексуального фронта) - тоже неестественно.
Об том и речь, что ситуация кардинальной разницы темпераментов патовая, как ни крути.
Потому что хотеть секса это естественно. Как с физиологической точки, так и с эмоциональной.
Хотеть-то естественно. Но хотелки уж больно разных амплитуд бывают. Где норма, эталон? Нету их. И вот каждый наивно начинает полагать, что именно его хотелка самая естественная. А когда таких наивных сразу двое и они являются парой, обладающей слишком явной разницей в темпераментах, то любые их изощрения на этой почве начинают становиться неестественными. Хоть сдерживаться вечно и завязывать желание в узелок - неестественно, хоть отдавать своё "холодное" тело в пользование (про мужской вариант даже не пишу, потому что просто не верю в нехотящих альтруистов сексуального фронта) - тоже неестественно.
Об том и речь, что ситуация кардинальной разницы темпераментов патовая, как ни крути.
medusa
Акула пера
2/14/2013, 11:54:00 PM
(МГото @ 14.02.2013 - время: 15:29)
(medusa @ 14.02.2013 - время: 13:46)
ты хочешь секса и эт значит естественно. тогда берем гипотетическую ситуацию, твоя женщина хочет вдвое чаще, чем хочешь ты, и тут же на её фоне твое нежелание станет неестественным? и она, толкьо лишь оттого что хочет секса очень много, сможет сделать вывод что ты её не любишь? Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении. выходит, если потребности женщины выше, чем потребности мужчины, то любящий мужчина не оставит женщину сексуально голодной. а все равно будет всегда ее удовлетворять, выискав способы для самовозбуждения. а тот, который делает это через раз, и периодически предлагает женщине потерпеть(это ж не смертельно), значит просто врёт насчёт своей к ней любви.
правильно, нет?
(medusa @ 14.02.2013 - время: 13:46)
ты хочешь секса и эт значит естественно. тогда берем гипотетическую ситуацию, твоя женщина хочет вдвое чаще, чем хочешь ты, и тут же на её фоне твое нежелание станет неестественным? и она, толкьо лишь оттого что хочет секса очень много, сможет сделать вывод что ты её не любишь? Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении. выходит, если потребности женщины выше, чем потребности мужчины, то любящий мужчина не оставит женщину сексуально голодной. а все равно будет всегда ее удовлетворять, выискав способы для самовозбуждения. а тот, который делает это через раз, и периодически предлагает женщине потерпеть(это ж не смертельно), значит просто врёт насчёт своей к ней любви.
правильно, нет?
Hermann Gotoff
Мастер
2/15/2013, 1:45:48 AM
(medusa @ 14.02.2013 - время: 19:54)
(МГото @ 14.02.2013 - время: 15:29)
(medusa @ 14.02.2013 - время: 13:46)
Совершенно верно.
(МГото @ 14.02.2013 - время: 15:29)
(medusa @ 14.02.2013 - время: 13:46)
ты хочешь секса и эт значит естественно. тогда берем гипотетическую ситуацию, твоя женщина хочет вдвое чаще, чем хочешь ты, и тут же на её фоне твое нежелание станет неестественным? и она, толкьо лишь оттого что хочет секса очень много, сможет сделать вывод что ты её не любишь?
Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении.
выходит, если потребности женщины выше, чем потребности мужчины, то любящий мужчина не оставит женщину сексуально голодной. а все равно будет всегда ее удовлетворять, выискав способы для самовозбуждения. а тот, который делает это через раз, и периодически предлагает женщине потерпеть(это ж не смертельно), значит просто врёт насчёт своей к ней любви.
правильно, нет?
Совершенно верно.
) Талия (
Мастер
2/15/2013, 2:01:22 AM
(МГото @ 14.02.2013 - время: 18:18)
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 14:49)
Да хоть в каких-нибудь! Самой интересно. Ну это включает наличие своего дома, машины, гаража, зарплаты выше среднего или достаточно проявлять любовь, ласку, оказывать знаки внимания, не хамить-грубить, уважать? Может ли выполнение условия с моральной стороны Вас довести до "возьми меня, я вся горю!" при среднем и ниже уровне дохода (при условии, что муж старается изо всех сил, но не "прет")? Давайте сразу начнём с Вашего "при условии что...". Я даже и этого не требую. В конце концов, не хочет стараться изо всех сил, да и фих с ним. Я тоже из кожи вон не лезу.
Дом, машина, дача - это у меня всё своё, от него ничего не требуется. Доход маловат, ну и ладно, не в деньгах же счастье, хоть я их и люблю, как всякий нормальный человек.
Так что "достаточно проявлять любовь, ласку, оказывать знаки внимания, не хамить-грубить, уважать". Только не потому, что я попросила или настояла, а от его чистого сердца этого всего хочется.
Вот такие вот невыполнимые, заоблачные сверхжелания и суперпотребности у меня.
() Талия ( @ 14.02.2013 - время: 14:49)
Да хоть в каких-нибудь! Самой интересно. Ну это включает наличие своего дома, машины, гаража, зарплаты выше среднего или достаточно проявлять любовь, ласку, оказывать знаки внимания, не хамить-грубить, уважать? Может ли выполнение условия с моральной стороны Вас довести до "возьми меня, я вся горю!" при среднем и ниже уровне дохода (при условии, что муж старается изо всех сил, но не "прет")? Давайте сразу начнём с Вашего "при условии что...". Я даже и этого не требую. В конце концов, не хочет стараться изо всех сил, да и фих с ним. Я тоже из кожи вон не лезу.
Дом, машина, дача - это у меня всё своё, от него ничего не требуется. Доход маловат, ну и ладно, не в деньгах же счастье, хоть я их и люблю, как всякий нормальный человек.
Так что "достаточно проявлять любовь, ласку, оказывать знаки внимания, не хамить-грубить, уважать". Только не потому, что я попросила или настояла, а от его чистого сердца этого всего хочется.
Вот такие вот невыполнимые, заоблачные сверхжелания и суперпотребности у меня.
Fioletta
Акула пера
2/15/2013, 2:43:21 AM
(dr. G0NZ0 @ 14.02.2013 - время: 21:45)
Что верно-то? Хде вы видели мужика, который при отсутствии желания станет что-то сексуальное вытворять? Это ж насилие над природой. Фарс просто.
Ладно женщина, она может и полежать бревном (воспользовавшись лубрикантом, как было сказано). Ну а мужик? Он же по природе в сексе двигатель. И что это будет за двигатель без энергии движения? Актер пантомимы? Блин мне уже жалобно, когда я эту картинку представляю...
Совершенно верно.
Что верно-то? Хде вы видели мужика, который при отсутствии желания станет что-то сексуальное вытворять? Это ж насилие над природой. Фарс просто.
Ладно женщина, она может и полежать бревном (воспользовавшись лубрикантом, как было сказано). Ну а мужик? Он же по природе в сексе двигатель. И что это будет за двигатель без энергии движения? Актер пантомимы? Блин мне уже жалобно, когда я эту картинку представляю...
kristalusja
Мастер
2/15/2013, 4:18:02 AM
(dr. G0NZ0 @ 14.02.2013 - время: 21:45)
(medusa @ 14.02.2013 - время: 19:54)
(МГото @ 14.02.2013 - время: 15:29)
<q>Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении.</q> <q>выходит, если потребности женщины выше, чем потребности мужчины, то любящий мужчина не оставит женщину сексуально голодной. а все равно будет всегда ее удовлетворять, выискав способы для самовозбуждения. а тот, который делает это через раз, и периодически предлагает женщине потерпеть(это ж не смертельно), значит просто врёт насчёт своей к ней любви.
правильно, нет?</q> <q>Совершенно верно.</q>
Так как понимаю к чему клонит медуза, вмешаюсь в разговор.
Если мужчина сильно устал на работе (был тяжёлый, напряжённый и физически и/или умственно рабочий день или череда из таких дней), то предложение со стороны мужчины женщине отложить секс на утро, вечер следующего дня... тоже можно расценивать как не любовь к женщине?
(medusa @ 14.02.2013 - время: 19:54)
(МГото @ 14.02.2013 - время: 15:29)
<q>Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении.</q> <q>выходит, если потребности женщины выше, чем потребности мужчины, то любящий мужчина не оставит женщину сексуально голодной. а все равно будет всегда ее удовлетворять, выискав способы для самовозбуждения. а тот, который делает это через раз, и периодически предлагает женщине потерпеть(это ж не смертельно), значит просто врёт насчёт своей к ней любви.
правильно, нет?</q> <q>Совершенно верно.</q>
Так как понимаю к чему клонит медуза, вмешаюсь в разговор.
Если мужчина сильно устал на работе (был тяжёлый, напряжённый и физически и/или умственно рабочий день или череда из таких дней), то предложение со стороны мужчины женщине отложить секс на утро, вечер следующего дня... тоже можно расценивать как не любовь к женщине?
Молодой Вулкан
Удален 2/15/2013, 5:06:43 AM
(МГото @ 14.02.2013 - время: 15:29)
(medusa @ 14.02.2013 - время: 13:46)
Есть четвертый вариант, самый верный.
Ей похудеть.
(medusa @ 14.02.2013 - время: 13:46)
ты хочешь секса и эт значит естественно. тогда берем гипотетическую ситуацию, твоя женщина хочет вдвое чаще, чем хочешь ты, и тут же на её фоне твое нежелание станет неестественным? и она, толкьо лишь оттого что хочет секса очень много, сможет сделать вывод что ты её не любишь?
Ну если представить такую ситуацию (вот бы хоть на месяц такое реализовалось бы, посмотреть бы...), то нужны некоторые уточнения...
1. Она хочет вдвое больше секса, а я говорю, что нет, я не хочу и поэтому секса не будет. Тогда да, она вправе считать, что я ее не люблю.
2. Она хочет вдвое больше секса, мы обсуждаем способ реализации ее желаний. Скорее всего приходим к тому, что когда у меня стоит и есть желание - секс есть; когда стоит, но нет желания (ну бывает, что мысли работой заняты, проблемами какими-то) - устраиваем совместный просмотр эротики, идем вместе в души или что-то еще, то есть делаем что-то, что настроит меня на нужный лад; когда нет желания и не стоит (я не знаю что для этого должно произойти, надеюсь и не узнать никогда) - мои руки и рот в ее распоряжении.
3. Она хочет вдвое больше секса, я, плюя на свои желания и возможности, поддерживаю постоянный стояк вплоть до употребления медпрепаратов и совокупляюсь в любой ситуации - считаю это идиотизмом.
Есть четвертый вариант, самый верный.
Ей похудеть.
Wiya
Акула пера
2/15/2013, 11:10:46 AM
Его возбуждает груда костей? 
Молодой Вулкан
Удален 2/15/2013, 12:47:06 PM
(Wiya @ 15.02.2013 - время: 07:10)
о, женщины так любят к месту (и не к месту - как сейчас, например) постить про то, что существует много мужчин, которым не нужны современные модели - "груда костей", которым "чтобы было за что взяться" и т.д.
Женщины всегда забывают только одно - что именно это за мужчины и каков их уровень. Ведь, как правило, они на уровне слесаря из жэка, который с бутылкой обычно не расстается. А так - мечтает, конечно, о "женщине в теле". Потому что никакая другая не светит
Его возбуждает груда костей?
о, женщины так любят к месту (и не к месту - как сейчас, например) постить про то, что существует много мужчин, которым не нужны современные модели - "груда костей", которым "чтобы было за что взяться" и т.д.
Женщины всегда забывают только одно - что именно это за мужчины и каков их уровень. Ведь, как правило, они на уровне слесаря из жэка, который с бутылкой обычно не расстается. А так - мечтает, конечно, о "женщине в теле". Потому что никакая другая не светит
medusa
Акула пера
2/15/2013, 2:17:52 PM
(kristalusja @ 15.02.2013 - время: 00:18)
(dr. G0NZ0 @ 14.02.2013 - время: 21:45)
(medusa @ 14.02.2013 - время: 19:54)
<q><q>выходит, если потребности женщины выше, чем потребности мужчины, то любящий мужчина не оставит женщину сексуально голодной. а все равно будет всегда ее удовлетворять, выискав способы для самовозбуждения. а тот, который делает это через раз, и периодически предлагает женщине потерпеть(это ж не смертельно), значит просто врёт насчёт своей к ней любви.
правильно, нет?</q></q> <q><q>Совершенно верно.</q></q><q>Так как понимаю к чему клонит медуза, вмешаюсь в разговор.
Если мужчина сильно устал на работе (был тяжёлый, напряжённый и физически и/или умственно рабочий день или череда из таких дней), то предложение со стороны мужчины женщине отложить секс на утро, вечер следующего дня... тоже можно расценивать как не любовь к женщине?</q>
кристалюся, вам мужчины говорят, что любя поступают иначе. аргументы типа "ах третий день подряд морально устал на работе", а сам думает: настроение не айс(цитата ила68) её трахать, высказывают женщине, которую не любят. я вас с этим поздравляю кстати))
(dr. G0NZ0 @ 14.02.2013 - время: 21:45)
(medusa @ 14.02.2013 - время: 19:54)
<q><q>выходит, если потребности женщины выше, чем потребности мужчины, то любящий мужчина не оставит женщину сексуально голодной. а все равно будет всегда ее удовлетворять, выискав способы для самовозбуждения. а тот, который делает это через раз, и периодически предлагает женщине потерпеть(это ж не смертельно), значит просто врёт насчёт своей к ней любви.
правильно, нет?</q></q> <q><q>Совершенно верно.</q></q><q>Так как понимаю к чему клонит медуза, вмешаюсь в разговор.
Если мужчина сильно устал на работе (был тяжёлый, напряжённый и физически и/или умственно рабочий день или череда из таких дней), то предложение со стороны мужчины женщине отложить секс на утро, вечер следующего дня... тоже можно расценивать как не любовь к женщине?</q>
кристалюся, вам мужчины говорят, что любя поступают иначе. аргументы типа "ах третий день подряд морально устал на работе", а сам думает: настроение не айс(цитата ила68) её трахать, высказывают женщине, которую не любят. я вас с этим поздравляю кстати))
medusa
Акула пера
2/15/2013, 2:24:23 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 15.02.2013 - время: 08:47)
<q>Женщины всегда забывают только одно - что именно это за мужчины и каков их уровень. Ведь, как правило, они на уровне слесаря из жэка, который с бутылкой обычно не расстается. А так - мечтает, конечно, о "женщине в теле". Потому что никакая другая не светит</q>
не , ты не прав. крупных женщин как правило любят щуплые хилые мужчины, с дефицитом массы. могут они при этом хоть слесарями быть, хоть бизнесмЭнами. эт видимо как-то связано с компенсацией.
<q>Женщины всегда забывают только одно - что именно это за мужчины и каков их уровень. Ведь, как правило, они на уровне слесаря из жэка, который с бутылкой обычно не расстается. А так - мечтает, конечно, о "женщине в теле". Потому что никакая другая не светит
</q>не , ты не прав. крупных женщин как правило любят щуплые хилые мужчины, с дефицитом массы. могут они при этом хоть слесарями быть, хоть бизнесмЭнами. эт видимо как-то связано с компенсацией.
Молодой Вулкан
Удален 2/15/2013, 2:42:06 PM
(medusa @ 15.02.2013 - время: 10:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.02.2013 - время: 08:47)
никогда не замечал. Знакомые щуплые хилые бизнесмены у меня есть , все до одного предпочитают моделей образца "мешок с костями"
эт видимо как-то связано с компенсацией.
компенсацией чего?
(Uno Bono Rogazzo @ 15.02.2013 - время: 08:47)
<q>Женщины всегда забывают только одно - что именно это за мужчины и каков их уровень. Ведь, как правило, они на уровне слесаря из жэка, который с бутылкой обычно не расстается. А так - мечтает, конечно, о "женщине в теле". Потому что никакая другая не светит
не , ты не прав. крупных женщин как правило любят щуплые хилые мужчины, с дефицитом массы. могут они при этом хоть слесарями быть, хоть бизнесмЭнами. эт видимо как-то связано с компенсацией.
никогда не замечал. Знакомые щуплые хилые бизнесмены у меня есть , все до одного предпочитают моделей образца "мешок с костями"
эт видимо как-то связано с компенсацией.
компенсацией чего?